Actualidad: NacionalesDeniegan dos amparos provisionales a grupo VivaLa organización política en menos de seis horas fue notificada de dos rechazos firmados por una Sala y por la CC. Por: K. Reyes/O.Herrera
Dos rechazos a su participación como partido político fueron notificados ayer en menos de seis horas a la agrupación política Visión con Valores (Viva), que solicitaba un amparo provisional con el que agotaban el último recurso legal para realizar hoy su asamblea general, donde se pretendía proclamar como candidato a la Presidencia al ex pastor Harold Caballeros y demás candidatos a cargos populares.
Con esta decisión, la participación de Viva en el presente proceso electoral quedaría suspendida, pues el cierre de la inscripción de candidatos a la Presidencia es el 10 de julio próximo. El magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Luis Fernández, dijo que tuvo comunicación de la Sala del Ramo Civil en donde se le informó que se denegó el amparo provisional solicitado ayer mismo (por Viva). Es la misma Sala que ya se había pronunciado sobre el mismo tema y denegó el amparo provisional el pasado jueves. La petición fue hecha de nuevo ayer por la tarde en la Sala Primera de Apelaciones del Ramo Civil como resultado de la decisión de la Corte de Constitucionalidad (CC), donde se ratificó la negativa al amparo provisional resuelto el jueves por la misma Sala. Se conoció que el magistrado Alejandro Maldonado Aguirre, al inicio del análisis del recurso, apoyaba que se le otorgara el amparo provisional a la agrupación política, sin embargo, el único que razonó su voto ante la negativa fue Roberto Molina Barreto. “Mi posición fue que se les otorgara el amparo, pues el no hacerlo podía causar un daño, por no acreditarles observadores para su asamblea de proclamación y que fuera el Tribunal Supremo Electoral el que decidiera el aspecto de temporalidad que ellos señalan, sin embargo, se optó por la denegatoria”, comentó Molina. La actividad política de Viva depende ahora de la resolución en definitiva de los amparos solicitados por esta agrupación política, pero mientras se mantenga el fallo de la máxima autoridad constitucional no podrían participar, explica la abogada penalista Lea de León. “Por lo menos creo que lo sucedido (a Caballeros) lo debería tomar como experiencia política. Creo que para la próxima vez debería asesorarse mejor en el tema jurídico”, recalcó. Sigrid Rodríguez, encargada de Comunicación de Viva, indicó que no emitirán ninguna opinión al respecto, pues esperan la notificación donde se les informe cuál fue el fallo de la Sala. Horas antes, Caballeros señalaba que le apostaban al estado de Derecho. “No es necedad, sino luchar por los derechos que tenemos”, dijo. Agregar comentario: |
Más en esta sección
Mas enviados
Los más leidosLos más comentados
|
25 comentarios: