Archivo:

Actualidad: Nacionales

Deniegan dos amparos provisionales a grupo Viva

La organización política en menos de seis horas fue notificada de dos rechazos firmados por una Sala y por la CC.

Por: K. Reyes/O.Herrera

Menor Normal Grande
Image 33225
Image 33225
Dos rechazos a su participación como partido político fueron notificados ayer en menos de seis horas a la agrupación política Visión con Valores (Viva), que solicitaba un amparo provisional con el que agotaban el último recurso legal para realizar hoy su asamblea general, donde se pretendía proclamar como candidato a la Presidencia al ex pastor Harold Caballeros y demás candidatos a cargos populares.

Con esta decisión, la participación de Viva en el presente proceso electoral quedaría suspendida, pues el cierre de la inscripción de candidatos a la Presidencia es el 10 de julio próximo.

El magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Luis Fernández, dijo que tuvo comunicación de la Sala del Ramo Civil en donde se le informó que se denegó el amparo provisional solicitado ayer mismo (por Viva). Es la misma Sala que ya se había pronunciado sobre el mismo tema y denegó el amparo provisional el pasado jueves.

La petición fue hecha de nuevo ayer por la tarde en la Sala Primera de Apelaciones del Ramo Civil como resultado de la decisión de la Corte de Constitucionalidad (CC), donde se ratificó la negativa al amparo provisional resuelto el jueves por la misma Sala.

Se conoció que el magistrado Alejandro Maldonado Aguirre, al inicio del análisis del recurso, apoyaba que se le otorgara el amparo provisional a la agrupación política, sin embargo, el único que razonó su voto ante la negativa fue Roberto Molina Barreto.

“Mi posición fue que se les otorgara el amparo, pues el no hacerlo podía causar un daño, por no acreditarles observadores para su asamblea de proclamación y que fuera el Tribunal Supremo Electoral el que decidiera el aspecto de temporalidad que ellos señalan, sin embargo, se optó por la denegatoria”, comentó Molina.

La actividad política de Viva depende ahora de la resolución en definitiva de los amparos solicitados por esta agrupación política, pero mientras se mantenga el fallo de la máxima autoridad constitucional no podrían participar, explica la abogada penalista Lea de León. “Por lo menos creo que lo sucedido (a Caballeros) lo debería tomar como experiencia política. Creo que para la próxima vez debería asesorarse mejor en el tema jurídico”, recalcó.

Sigrid Rodríguez, encargada de Comunicación de Viva, indicó que no emitirán ninguna opinión al respecto, pues esperan la notificación donde se les informe cuál fue el fallo de la Sala. Horas antes, Caballeros señalaba que le apostaban al estado de Derecho. “No es necedad, sino luchar por los derechos que tenemos”, dijo.
  • Actual 2.75/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valor: 2.8/5

25 comentarios:

  1. Francisco Fonseca:
    Ese es el sistema politico guatemalteco al desnudo. La "ley" es la ley dicen a quienes conviene el actual estado de desecho, la obstaculizacion de Viva obedece a consignas politicas de los dueños del negocio, la fincona llamada Guatemala. Ahora se rasgan las vestiduras y salen a defender la ley.. la misma que les sirve para mantener postrado al pais, la misma que les absuelve de estafas bancarias y la misma que deja libres a los corruptos funcionarios. Pero la ley es laley dice una entidad desprestigiada y guardiana del sistema. Asi será hasta que un dia el pueblo despierte. Lo de la religion es lo de menos, lo que importa es que un sector de guatemaltecos y guatemaltecas haya probado un tanto de la injusticia y la marginacion. A ver si eso despierta las conciencias !!!!!!
  2. Mann Pellecer:
    Que lamento!! <BR>No obstante la patria les necesita ahora más nunca. Nos estamos uniendo, los que tenemos esa visión clara para nuestro país. Hay una misión que cumplir. la 2020. <BR>Hay que heredar a nuestros hijos una mejor calidad de vida. Heredar un país digno. <BR>No estan solos, mi CASA es su casa. Y todos con Suger
  3. B. Garcia:
    ¿Necedad? <BR>con respecto a los que piensan que Harold Caballeros esta infringiendo la ley déjenme recordarles que estas mismas salas "donde se respeta la ley" fueron las mismas que le dieron a Ríos Mont la aprobación para poder ser reelegido, fueron las mismas que le dieron amparo a los de FRG cuando se les acuso de Corrupción (o Robar). Que han dado amparos a todos aquellos políticos que se han llenado de tanto dinero que ahora pueden pagar sus campañas e inscribirlas. <BR>Me sorprende que estas personas cumplan la ley cuando solo han amparado a los políticos para que nadie los juzgue legalmente. Y también estas salas le dijeron a Colom que solo había recibido limosna del FRG.<BR><BR>No solo violan el derecho de “poder ser elegidos” sino también violan nuestro derecho de “poder elegir” a las personas que nosotros conocemos, respetamos, apoyamos y reconocemos como personas que le harían un bien a todo el país. <BR>Todos sabemos que en Guatemala la ley funciona para el mejor postor y otra vez estos magistrados demuestran que lo que defienden son sus propios intereses.<BR><BR>Preferiría decir que en lugar de usar necedad se puede usar ESMERO de dar a Guatemala una solución en la que no sean los políticos los únicos que ganan. <BR>Esmero en una esperanza que todos necesitamos convertir en soluciones para poder realizar un cambio en Guatemala.<BR><BR>¿Será que Guatemala merece un buen presidente? <BR>Porque mientras sigan votando por laminas, cancioncitas y mentiras. Demuestra que talvez el problema no son los políticos sino el país que les cree y vota por ellos¡!!<BR>
  4. MANUEL HERRERA:
    SEÑORES DEL PERIODICO, A VER SI MAÑANA TENEMOS EN TAN PRESTIGIOSO MEDIO INVESTIGATIVO, LA RESPUESTA DE LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA.



    AL MENOS DE LOS QUE SE DICEN QUE VAN EN LOS RES PRIMEROS LUGARES...



    OJALA DIJERAN QUE NO TIENEN NINGUN INCONVENIENTE CON LA PARTICIPACION DE CABALLEROS.
  5. Juanpa Escobar:
    Qué bueno que este señor ya no participará. No hace mucho tuve la vergüenza ajena de ver a este tipo, en el programa del ya notorio doblemoralista y Gran Capo del Cártel del Pollo (ustedes saben), halagando personalmente a Montaner, elogiándolo culebrezcamente, ridículamente. Me imaginé cómo podríamos llegar a tener a un presidente así. ¡Elogiar a Montaner! cuando acababa de elevar a la categoría de héroe al célebre torturador, terrorista y múltiple asesino Posada Carriles. Qué asco. Qué asco.
  6. Juan Abularach:
    Harold Caballeros logra un digno final para Ripley ya que un Tribunal de Amparo y la propia Corte de Constitucionalidad han resuelto y notificado respetando los términos legales...
  7. Erick Galindo:
    jajajajaja......

    señor ladron, digo, señor pastor, ya deje de hacer el ridiculo, no parece politico ni lo es, mas parece alborotador de un pueblon tipo ex-pac.

    a la 1 de la mañana?...jajaja
  8. DennisRecinos:
    Una verdadera Lastima que se este tomando decisiones politicas y no segun la ley.....



    es una verguenza para estos magistrados que deberian medir con la misma medida a todos....que pasa con el partido de la menchu... acaso no es el mismo caso.... o este partido si tiene la aprovacion del gobierno del turno....



    si se me olvido que este partido no le hace daño a giamatei..(gana) en cambio VIVA si le quitaba votos y diputados a la gana...



    Bueno asi esta el estado de derecho en Guatemala....

  9. carlos Lopez:
    pero que eficiente resultaron estos juzgados, al chilazo le encontraron un NO a este partido politico, pero cuando fue Rios Mont le dieron todos los permisos para que fuera candidato aunque tubiera un monton de clavos, pero a este que empezaba a meterse en estos asuntos le dijeron un rotundo NO NO NO Y NO asi es la politica shuca
  10. otto garcia:
    RIOS MONTT ES RIOS MONTT, NO COMPAREN EL PESO POLITOCO DE UN VIEJO ZORRO COMO EL GENERAL, CON EL IMPETU VOLATIL DE UN EX PASTOR JUGANDO A SER PRESIDENTE, QUERIENO TENER UN PLAN DE PAIS DE 50 AÑOS, Y NO PUDO FORMAR SU PARTIDO EN LOS TIEMPOS QUE MARCA LA LEY.... CROMWELL TENES 4 AÑOS PARA PREPARARTE MAS, LEER Y APRENDER A HABALR EN PUBLICO, SE QUE PODES HACERLO BIEN ASI COMO CORRES CARROS, LASTIMA EL DINERO QUE PERDISTE AHORA, PERO EN 4 AÑOS LO RECUPERAS.
  11. e. danilo pinales:
    Que pena que no se le permitiera participar, ahora por los 4 años siguientes dira que le ROBARON la oportunidad de ser presidente, ahora por quien votaran sus fundamentalistas seguidores? Dios sabe.

    Bueno muchá, mejor bajen la persiana y preparence bien para el 2011, solo que esta bien hagan las cosas bien y derechas, sin chambonadas.

    Suerte en la proxima.!!!

    chapin_irreverente@yahoo.com

  12. María Leal:
    El señor de Viva, salió hablando en Libre encuentro hace poco y me impresionó su forma de hablar, su consistencia, inteligencia y la armonía como habla de las cosas. Sabe hablar de lo delicado de manera consecuente. Yo lo felicito y lo invito a que siga adelante. Que Dios lo bendiga aunque no soy evangélica, pero sé distinguir a una persona inteligente de un politiquero mangonero ladrón. El no se mira así. Así es que es una pena que en lugar que haya dejado de inscribirse un ladrón, haya salido él.
  13. Lesbia Rodriguez:
    La vida es una escuela y cada día se aprende algo. Si este no es el momento para el Sr. Harold Caballeros porque se merece todo el respeto como ser humano, el momento vendrá y será PRESIDENTE quieran o no. y será de los mejores presidentes de la Historia. Mientras tanto a estudiar mas a Harvard Sr. Caballeros que muchas cosas nuevas aprenderá Y luego nos compartirá.
  14. L. Gaytan:
    Es una verdadera pobreza las personas que estan en estos cargos, y nos podemos dar cuenta que no estan cumpliendo las leyes como ellos dicen ya que no permitieron que Harold Caballeros se inscribiera.

    Pero si permiten que Otto Perez y Colom estuvieran haciendo publicidad desde hace mas de un año. Le permitieron a Rios Mont participar cuando ya todos lo hemos declarado culpable y ahora ellos nos quieren decir que cumplen leyes cuando son personas que demuestran lo cotrario.

    Dr. Caballeros es el mas estudiado y la mejor alternativa, ya que habla realidades y no pajas como la del cinico de Rabe que se atreve a hablar despues de tanto daño que le ha hecho a todo el pais.
  15. Sergio Agnes:
    El argumentar que los mismos juzgados que actualmente le rechazaron el amparo al político nuevo y "ex" pastor y fundador de la empresa religiosa el Shadai (empresa de alta rentabilidad", son los mismos que permitieron la participación del también pastor evangélico, militar retirado y jefe de estado de facto, así como otras zanganazas (crímenes) que este individuo provoco en Guatemala, y por lo cual nunca ha sido llevado a juicio, es pueril, y demuestra la pobreza de argumentos de aquellos que quieren justificar la forma obcecada y condenable que su líder que además de todos los pergaminos con los que cuenta, es abogado y por lo cual debe conocer las leyes y lo importante que es su respeto, sino caería en aquellos guisacheros que continuamente se mofan y se burlan de la ley, con estos argumentos de los seguidores del líder postergado, bien se podría justificar las acciones de directivos de bancos que en un futuro intenten dejar en la calle a mas guatemaltecos, bien se podría argumentar si a los directivos de los bancos Gemelos, si a los directivos del banco de Comercio a los del banco del Café no les hicieron nada, porque enjuiciar a futuros estafadores bancarios, o de aquellos que pasándose un alto o un rojo, bien se puede argumentar pero en Guatemala, no se le hace nada a estos porque a este le están aplicando la ley. La verdad que nuestros juzgados gozan de muy poco prestigio, por su muy alta ineficiencia en la aplicación de nuestras leyes, pero alguien que pretende llegar a la presidencia que pretenda retorcer las leyes es mas lamentable, y que aun así tenga seguidores cautivos que defiendan a capa y espada lo indefendible es verdaderamente lamentable, especialmente si tomamos en cuenta que el contendiente retirado de la competencia navega con bandera de iluminado y de alguien que hasta la saciedad les ha inculcado a sus feligreses neopentecostes, ahora integrantes del partido Viva, el respeto a las leyes de dios y que dios a través de su enviado terrenal Jesucristo en alguna parte de la Biblia dijo algo así como al Cesar lo que es del Cesar y a dios lo que es dios, lo que debe entenderse como, si les pido que respeten a los mandamientos de dios les pido que respeten las leyes de Roma.
  16. Mike Aparicio:
    Dolor para algunos, pero aunque los nihilistas aquí arriba se burlen de La Ley, ¡La Ley es la Ley!

    Y los dormidos son los dormidos. "Camarón que se duerme se lo lleva la corriente". Si H. Caballeros aprendió algo es lo siguiente:

    El peor pecado es usar el Nombre de Dios en vano y con las manos sucias. Cuando dijo:"Dios me habló y me dijo que yo sería el próximo presidente de Guatemala, obedecí el mandato, renuncié DEFINITIVAMENTE a mi ministerio y me dispongo a participar".

    Y ahora le preguntamos: ¿Cuándo fue que oyó la Voz de Dios; cuando le dijo que sería presidente o ahorita que le dijo que.. ¡NO! ?



    ¿Será el segundo "clavo" que retornará a su ministerio a pesar de su promesa? ¡Se lo dije Harold!



    Ese tipo de alucinaciones NO CONVIENEN EN LA SUPREMA JEFATURA DE LA NACIÓN.



    Vean el portal www.poliencuestas.org. El panorama ya cambió allí. Parece que algunos que votaron acusaron a ese sitio de ser pro Caballeros, tan solo porque tenía mas votos. Ahora lo encabeza Suger seguido de Giammatei. La cosa es que los supuestos cabezones, "palomita" y "manita" realmente van en la colita. ¡Entren al sitio y vean lo que vi...
  17. Karen Muñoz:
    Es una pena lo sucedido, lamentablemente son pocas las personas que saben distinguir a un buen candidato era una de las pocas buenas opciones, Esperamos que el apoyo a Suger sea mayor para restarle votos a los que encabezan las encuentas que por lo que se ve la gente que le sigue carece de preparacion solo se dejan llevar por canciones, simbolos o dinero.
  18. Roberto Sánchez:
    Lamento que cada vez que hay un artículo en este diario que tiene que ver con el partido VIVA y Harold Caballeros, muchos guatemaltecos traten de sacar su frustración religiosa, puesto la Biblia, que es la misma para los católicos dice que el mas grande de los mandamientos es amar al prójimo como a uno mismo, por lo que no entiendo por qué le causa tanto enojo a un grupo extremista católico (no todos los amigos guatemaltecos católicos que si practican su religión con el corazón y el entendimiento)que un evangélico pretenda llegar a la presidencia, no son los evangélicos también parte del país y tienen el mismo derecho a elegir y ser electos, se critica tanto a los presidentes que manifestaron ser evangélicos, y acaso los católicos han sido la solución?, quien quiera ser candidato, tiene derecho, dejemos de derramar nuestro odio porque con ese divisionismo y odio nunca dejaremos que nuestro pais salga adelante. Dice la Biblia (de evangélicos y católicos): "si se humillare mi pueblo, y buscaren mi rostro, se convietieren de sus malos caminos, ENTONCES YO oiré desde los cielos, sanare su tierra", Ojálá algún día sea sanada Guatemala.
  19. luis navarro:
    Que triste oir estos comentarios. Yo me encuentro en Corea del sur y Tanto que extrano a mi tierra. hoy es el primer dia que veo las noticias y cabalmente me encuentro con esta. ahora comprendo lo que Arjona dice: en guate no es buena gente el que te ayuda, sino el que no te jode... la interpretacion que ustedes le den no es importante, solo que es triste oir como se le accede participacion a personas en suspuestos actos de corrupcion y no a otros que inician.. ademas, ver tanta sangre y muerte he inseguridad!!.... pero "mejor bajo al que esta arriba y ni el, ni yo hagamos nada!" que basura.
  20. luis Navarro:
    Ah y se me olvidaba.....

    A mi siempre me decian cuando era nino (claro que no mis papas) en guate: no vas a viajar, es imposible volar, no se puede hacer esto o aquello..... y mirenme, tengo 20 anos y estoy aqui COREA DEL SUR. Asi que, nunca digas: de esta agua no bebere.
  21. Roberto Orozco:
    Nadie pone en duda la capacidad del sr. Caballeros, sin embargo en el aspecto legal que es su profesion secular parece que es un desastre, no será que tambien como presidente pudo cometer estos errores. Yo tengo principios cristianos, y creo firmemente que el paìs no necesita mesias, es una ignorancia oensar asì, necesitamos organizarnos, trabajar, ser productivos. Que Viva Guatemala.
  22. Luis Vasquez:
    No se necesita ser inteligente para deducir que la corruptela enquistada en la politca, manejaron bien los tiempos y fechas para dejar fuera a VIVA, todo fue planificado principalmente cuando Viva se situo en el 4to lugar de las encuestas.<BR>Haber vedado a VIVA de participar en las elecciones, solo es un obstaculo porque atras esta la vision. <BR><BR><BR>
  23. Julio Chan:
    Señores Evangelicos, porque no aceptan "cristianamente" la desicion de Dios de que caballeros no participara? Que no ustedes mismos hablan de respetar la voluntad de Dios y que todo pasa segun el plan del Señor?? bueno, les tengo noticias, no es voluntad de Dios de que caballeros participe, o acaso creen que la voluntad de Dios se cumple solo cuando les conviene?
  24. Vannik Alfredo Cardona Moreno:
    Se que se agontan los recursos legales, pero esto no impedirá que en estas elecciones o en las próximas, podamos iniciar el proceso del cambio de nuestra amada Guatemala. Yo creo firmemente en que los problemas de nuestra patria tienen solución y un día la veremos transformada y renovada para bién. Adelante Dr. Harold, aqui no se acaba nada. VIVA Guatemala.
  25. Carlos Veliz (h):
    Apoyo a VIVA y



    Quiero hacer 2 comentarios:



    1. Sabía que los politiqueros actuales y desde mi punto de vista "LA GANA y EL PATRIOTA", iban a sacar las uñas con algo así. SIMPLEMENTE porque saben que la gente que apoya a VIVA no votaria por la UNE, y que si VIVA no participa, "SEGUN ELLOS" esos votos los tienen seguros.

    En esta línea de análisis también entra a la jugada "PRENSA LIBRE" que de más esta decirlo es OFICIALISTA (Sino analicen el caso BanCafé y Banco del Comercio). simplemente no les conviene porque en caso de llegar VIVA al poder no tiene compromisos con ellos ni con nadie, en cambio los 3 primeros lugares es obvio. y



    2. En mi departamento votaré por "los menos peor", pero para listado nacional y presidente MI VOTO SERA PARA "CASA". (La politica es como los Bancos entre mas alto interés te paguen mas alto es el riesgo, entre mas dinero gastan mas compromisos adquieren).... y quien sabe con QUIEN.

Agregar comentario:


Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

(obligatorio)
(obligatorio)

Captcha (obligatorio)