Si el candidato no convence, talvez sus colaboradores sí.
Silvia Tejeda
El 40 por ciento de votantes indecisos, le envía un claro mensaje a los candidatos presidenciales: ninguno de ellos llena, como dicen ahora, el perfil del político que quisieran como gobernante. El otro mensaje bien puede ser: para qué votar, si ni la firma de la paz ha cambiado las estructuras de poder en favor de la mayoría, en el ejercicio de 13 años de tres grupos diferentes. Estos clarísimos mensajes, que denotan la opinión de los grupos que no son las ovejas de rebaño ni los pocos que hacen de las oportunidades un reducto personal, parece no inmutarlos, aunque captar esos votos debiera ser su más importante preocupación para pensar qué pueden hacer para cambiar la apatía generalizada en el impulso de asistencia a las urnas.
No significa, como parece que lo están interpretando, gastarse más millones en vallas y en publicar gastadísimas imágenes besuqueando indígenas, mujeres y niños durante los mítines, sino que entiendan que hay miles de guatemaltecos a quienes no convencen usando las mismas engañifas publicitarias que se empezaron a usar en la década de los noventa. Les están pidiendo a gritos que den más testimonio de sus capacidades, su trayectoria personal, su honradez, sus compromisos económicos, sus finiquitos y de la calidad de personas que integrarán su equipo de trabajo. Menos mal que unos pocos han mostrado su proyecto de programa, que la mayoría, aún desconocemos. Se ha vuelto una nefasta costumbre que los candidatos no den a conocer, previamente, su posible equipo de trabajo, sus ministros y secretarios privados porque, en realidad, son ellos quienes verdaderamente gobiernan. No es legal ni justo que, a última hora, nos sorprendan con la jugada artera de nombrar como ministro a un político que fue popularmente electo para diputado. La presentación del equipo de trabajo es necesaria y urgente, simplemente, porque muchos de los candidatos a diputados y alcaldes, avalados por sus respectivos partidos, son personas amañadas, aferrados a los cargos y corruptas por vocación o por inercia. El que los partidos avalen gente perversa es, precisamente, la condición que le aumentará la apatía o provocará el rechazo por los candidatos presidenciales y viceversa.
Miles de votantes podrían tomar su decisión cuando sepan quiénes son los posibles integrantes del gabinete de trabajo del candidato. Si el candidato no convence, tal vez algunos de sus colaboradores sean personas conocidas por su trayectoria personal de gente honrada y capaz, condición que permitiría justificar un cambio de actitud. Se exige una garantía y no sería honesto que ya electos, sorprendan con ministros narcoprotectores, improvisados, achichincles de empresarios, dinosaurios del pasado y hasta con procesos judiciales, como nos ha sucedido en burlas de gobiernos recientes.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
17 comentarios:
josue ajanel : (2007-07-31 17:12:55 horas)
segun mi opinion creo que no hay ningun candidato que tenga un plan de trabajo educativo bien estructurado y lo primordial seria poner eso como base.
E. Mazariegos: (2007-07-19 21:10:41 horas)
Ivan Gonzales tiene los numeros incorrectos en cuanto a Canada.
La poblacion de Canada casi llega a los 33 millones, de acuerdo con el conteo estadistico del Gobierno Canadiense (una de las mejores agencias en el mundo en cuanto a Estadisticas)
La ultima votacion federal registro 23.054.615 electores (2006) y votaron 14.908.703 o sea el 64.7%
Hasta donde tengo entendido, el ciudadano canadiense todavia mantiene su fabrica social en un muy buena situacion. Solo por aclaracion. Salud!
Jose Melgar: (2007-07-19 17:54:02 horas)
Se me hace que no dicen quienes son los del equipo de trabajo, porque han de ser los mismos. Aquellos que ponen todo el dinero para despues cobrar por ventanilla. No voy a decir que votare por Menchu porque todavia no se pero por lo menos hasta el momento se que no han gastado la millonada en promocion de sus candidatos, la verdad ya me tienen harto.
Benjamin GODOY BURBANO: (2007-07-19 13:16:04 horas)
Excelente articulo; si todos hacemos como usted, Silvia: exigir de los clanes(?), maras constituidas en dizque partidos, que presenten no solo sus "borradores" de plan de gobierno - pues no llegan a un diseno de Programa de Gobierno, pues son maquinarias electorales, que solo buscan la renta que les da el acceso a posiciones de poder, igualmente exijamos en eventos, reuniones, entrevistas, etc. que nos presenten -como minimo, a sus equipos de trabajo (se sabe que los Ministros, Secretarios y Directores -entre otros, son cartas de negociacion, balas de plata, para asegurarse apoyos financieros, de impunidad y electorales previendo una participacion en 2da. vuelta)de nuevo excelente, decidida y valiente la posicion de la editorialista: que las maras -constituidas en cacharros electorales, entiendan que ya no pueden seguir abusando del electorado.
sergio santos: (2007-07-19 13:14:15 horas)
Sra. creo que al contrario, el colaborador termina de espantarlo a uno, salen con cada firma para ministro. si no me creen vean a algunos columnistas sobalevas que repentinamente han resucitado: parinello, mèrida y un montòn de alhajas....
Sergio Agnes: (2007-07-19 11:17:37 horas)
Es increíble pero para el puesto mas importante de nuestra nación el único requisito que existe es, que el que pretende el puesto tenga dinero o tenga financistas que lo apoyen, y mejor aún si es amigo o tiene las bendiciones del dueño de los medios de divulgación, lo demás ya no importa, para otros puestos se pide de todo. Hoy un grupo de guatemaltecos pedimos plan de trabajo, y muchos partidos nos dieron un documento lleno de buenos propósitos, hoy pedimos que se nos diga quienes integraran el equipo de trabajo de estos candidatos sabedores que en realidad este equipo de trabajo es el que hará posible que al menos intenten cumplir con sus buenos propósitos, si especulamos un poco, todos sabemos que los puestos son ocupados en la mayoría de los casos por sus financistas o por personas que estos proponen. En Guatemala es muy común la practica de que un financista de su apoyo a mas de un candidatos esto con el fin de asegurarse, quien no nos asegura que uno de estos financistas sea el dueño de los medios de divulgación, en conclusión si estos políticos nos proporcionaran el nombre de su equipo de trabajo casi seguro que algunos de estos nombres aparecerías en mas de un partido. Esto sin considerar que aquellos ministerios que no son económicamente atractivos después de ganada las elecciones ponen a cualquier cuate aunque este sepa del puesto tanto como de donde queda el paraíso.
Alfredo Aragón D.: (2007-07-19 10:45:19 horas)
Guatemala es un relajo. Nadie es de confiar. Todos los presidentes de la "era democrática" nos han baboseado hasta el actual. ¿Quién le abre la puerta al ladrón que entró a su casa?¿Quién puede creer las mentiras de hoy, después de tanto presidente farsante que hemos tenido?
Pedro Cardenas: (2007-07-19 09:48:25 horas)
Dios no quiera que quede COLOM y sus ladrones, por que hasta la pandilla del FRG va a tener poder con este.
Luis Castillo: (2007-07-19 09:47:01 horas)
Ya sabemos que todos los candidatos son unos ambiciosos oportunistas sin verdadera vocacion de servicio. Solo el señor Posadas que adora a la señora Menchu esta seguro que ella es una buena opcion, Yo creo que Menchu es igual que muchos y peor que algunos. castillofirst@yahoo.com
Ivan Gonzalez: (2007-07-19 08:55:00 horas)
La ignorancia de nuestro pueblo en politica no es una casualidad. Ha habido una causalidad para eso. Mas de 30 anos de guerra y represion en contra de las mentes pensantes en un futuro para todos, ie (Manuel Colom, Fuentes Mohr, Lopez Larrave, etc.) Sin embargo porque lo he vivido en carne propia, Guatemala goza de mas "democracia" que en US o Canada, donde por ejemplo, sabian ustedes que en Canada, un pais con 30 millones de habitantes, votan solo 3,4 millones, debido a que el electorado esta mas despolitizado e ignorante de la politica que el guatemlteco de termino medio. No digamos en US en donde los distritos electorales votan y hacen su fraude al estilo William Walker Bush hijo, gracias al sistema electoral antidemocratico que existe. Sin embargo si es importante, al menos en Guatemala exigir quienes seran nuestros ministros, al menos podemos exigir mientras son electos, Quienes son?. Lo ideal seria que estas personas fueran conocidas por sus labores comunitarias como se hace en Cuba con los miembros a la Asamblea Nacional y no por su nombres o apellidos de abolengo politico, aunque sean neofitos en la cosa publica.
Estuardo Velasquez: (2007-07-19 08:41:32 horas)
Y con cuidado con Rodrigo Vielman de Leon del PP a este personaje hay que verlo con microscopio esta igual que
Baldizon catrines pero con alma de ladrones se roban hasta los lentes que usan.
Pedro Cardenas: (2007-07-19 07:50:38 horas)
Igual que los circos, es una caja de pandora hay que abrirla para ver que hay, ni modo en todos los partidos son sorpresas por que ya montados en el macho ni modo hay que hacerle, que triste que las elecciones sea a la suerte a ver que nos toca, lo malo que para cambiar hay que esperar 4 años,
Resemos para que ocurra un milagro!!!!!!
Luis Guzman: (2007-07-19 07:26:52 horas)
Al Sr. Posadas le recuerdo que toda propaganda politica en un medio escrito debe ser pagada. Sres de elPeriodico, favor mandarle la factura. Extensivo tambien para el Sr.HeMann Pellecer por su propaganda por Suger
alfonso villacorta: (2007-07-19 06:21:48 horas)
La conducta de los miembros de los equipos que conforman las bandas politicas de Guatemala hace ver que actuan como quien delinque. No existe el orgullo de pertenencia a ningun cartel politico y, al contrario, es mejor esconderlo y mantenerlo secreto. De ahi que sacar a luz los nombres de posibles miembros del gabinete se convierte en un sacar la unas, porque en su mayoria son gentes por los que los enganados no votaron ni pensaron siquiera que podrian co gobernar.
Otra razon por las que no se dan a conocer en campana nombres de los cuadros de gobierno es porque son posiciones negociables para la segunda vuelta. Ningun candidato puede anunciar a ningun ministro si de todas formas para la segunda vuelta negocia esa cartera, incluso, para que alguno de sus contendientes de la primera vuelta sea el director.
EL pobre electorado, igual que ninos, solo ve el titere y se olvida del titiritero.
Finalmente solo tengo que llamarle la atencion a dona Silvia Tejeda por estar tocando estos temas tan sediciosos que hacen peligrar nuestro glorioso sistema de partidos y contestando a la pregunta, titular de su columna, puedo decirle que los ministros no es que esten escondidos, es porque ni los mismos presidenciables saben donde estan.
francisco abal: (2007-07-19 06:13:45 horas)
Fritz Garcia, anuncio en un programa televisivo a los musela, los guzman, los rodas y demas jefes de la muni. saquen ustedes sus conclusiones...
rene posadas: (2007-07-19 06:00:51 horas)
La chispa para el cambio buscado por todo Guatemalteco decente esta en Menchu,votemos por algo nuevo pues lo viejo ya es conocido y por decadas no a dado resultado.
Marjorie Koplowitz: (2007-07-19 01:29:16 horas)
Estoy segura que no informan quienes son sus futuros ministros pues ni ellos mismos saben. Eso es algo que no le ponen la atencion necesaria, y creo que los candidotes no comprenden que sus respectivos equipos de trabajo, como bien dice usted, seran quienes gobiernen. Excelente columna la de hoy!
SUBIR
17 comentarios: