Los indecisos son la oposición, la base de la nueva izquierda.
Méndez Vides
Nací en plenos tiempos de la Guerra Fría, cuando decidir entre el bien y el mal lo era todo. Unos se decían de “derecha” y estaban convencidos de que eso era lo bueno y la respuesta a todas las ilusiones de la humanidad, preservar las cosas propias y ser una estrellita más en la bandera del Imperio. Al otro lado estaban quienes creían que nada se justifica en la vida si el bienestar no es compartido, se decían de “izquierda” y se sacrificaban a cuenta de abonar el camino del cambio, idealizando la bandera roja con la hoz y el martillo.
Entre derecha e izquierda se partió el mundo, eran dos rumbos posibles y libertad para elegir. En Guatemala continuaba el enfrentamiento y represión cuando los alemanes ya estaban derrumbando el muro y la Unión de Repúblicas Soviéticas expiraba, siendo sus siglas en la actualidad apenas una referencia del pasado o un detalle en los souvenirs que más de un nostálgico porta como llavero. La Perestroika dejó sin cabeza a la mitad del mundo porque desapareció la dualidad, ahora solo existe una fuerza. Ganó lo material sobre la vida, tener cosas, comodidad y placer, consumir como destino, vivir cada quién según se pueda como en la selva, donde las fieras se comen unas a otras. Ya casi nadie quiere dar, compartir, ni sacrificarse por los demás. En política, el discurso de izquierda con visión de reformas y transformación social no capta votos. Los ciudadanos miran hacia el norte como única realidad posible, y las leyes del mercado son los nuevos mandamientos.
En los países vecinos hay partidos poderosos que se llaman de izquierda. En Nicaragua, Daniel Ortega regresó al poder por elección popular. En El Salvador, el FSLN es una fuerza política importante, y su fallecido líder, Shafik Handal, estuvo a punto de ganarle las elecciones al actual Gobierno, pero cometió la indiscreción de prometer desdolarizar la economía y los cheros solo se adaptan a cambios que no impliquen retroceder. Pero en Guatemala los comandantes guerrilleros no levantan el voto. ¿Fue tan grande nuestra desilusión tras el conflicto armado? Miles de jóvenes entregaron la vida para tener una Guatemala diferente, pero la evocación de sus ideales se apagó tras el fracaso y la negociación de la paz. Quizá lo más sano hubiera sido no entrar a la política y convertirse en leyenda. Ahora nuestros dirigentes no son de derecha ni izquierda, porque no existe la dualidad, ahora todos son del “mercado”, y no proponen transformaciones, porque quien lo intenta perece ignorado. ¿No les resulta muy triste? Sin opciones no existen rumbos diferentes hacia dónde mirar cuando el país entero se sume en el agujero de La Parroquia. ¿Será por eso que no hay un candidato que arrastre el voto masivamente? Nuestro próximo Presidente será escogido por unos pocos entre un montón de opciones parecidas, sin tomar en cuenta el rechazo de más del 40 por ciento de indecisos. Los indecisos son la oposición, la base de la nueva izquierda.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
16 comentarios:
Ernesto Sandino: (2007-07-19 20:16:16 horas)
Ganó lo material sobre la vida,....;Si estamos diciendo lo anterior no podemos negar que la izquierda no existe. Esto demuestra que posiblemente estamos confundidos, puede ser, pero si existe el dia, tambien existe la noche.
La izquierda existira mientras exista vida o seres humanos. Por que mientras haya pueblo habra revolucion.
Saludos WACHALALES.
Juan Basilio de León Cuá: (2007-07-19 20:12:28 horas)
En la actualidad, la opción no consiste en optar por la derecha o la izquierda; es necesario ver la claridad la relación e interrelación entre el Estado, el Mercado y el Ser Humano.
Jose Gonzalez: (2007-07-19 19:27:27 horas)
¿Donde esta la izquierda? En la letrina, junto con la extrema derecha. ¿Donde estan los que fueron sus lideres? Algunos muertos, y los que quedan muy bien recompensados por lo robado localmente o por las "donaciones " de los paises socialistas que creyeron en su falsa conviccion ideologica.
Jose Melgar: (2007-07-19 16:35:56 horas)
La izquierda esta donde la busquemos, pues para muchos la izquierda son los que no estan de acuerdo con ellos. Lo que sucede aca es que la ignorancia nos mueve a seguir a cualquiera usando ese lenguaje de izquierda. Portillo uso su labia y el lenguaje de izquierda para unir a un pueblo con hambre, para despues en vez dejarnos en la ruina, utilizado por todos aquellos que estaban detras de el cobrando favores politicos. Yo no entiendo como muchos critican a Cuba aun sabiendo toda la ayuda que ellos nos prestan, sin importar su tipo de govierno o el nuestro. Aqui lo que hay son intereses de los grupos de poder, estamos tan jodidos que si llegara otro con la misma labia de portillo quizas ganaba otra vez. Usando aquella letania de izquierda, diferencia de clases y nueva reparticion de tierras. Ni la derecha, ni la izquierda tienen la respuesta sino todos juntos simplemente buscando el bien de todos de Guatemala del bien comun. Todos tenemos derecho a un mejor futuro pero tambien a una buena educacion gratis no nada mas para los que tienen dinero. Poco a poco lo podemos lograr pero nos tenemos que unir y sacudirnos esa peste de partidos politicos que no sirven para nada de muestra ahi tenemos el congreso con un presupuesto que se deveria cortar a la mitad para invertir en educacion y salud.
sergio santos: (2007-07-19 12:46:47 horas)
Estamos tan confundidos que hasta Menchù es mencionada como opciòn de izquierda, esa confusiòn es el resultado del trabajo propagandistìco y medìatico de la clase dominante (los dueños de la finca pues) que nos hace creer que estamos mejor que Cuba o Venezuela con el consuelo de que acà tenemos la opciòn de todo adentro o nada afuera (pura democracia) o que escogemos entre muerto diario o la extra (por mencionar dos medios) sin embargo esconden, a conveniencia, la experiencia socialista de los paises nordicos, toda esta desinformaciòn y el poco seso (tambien promovido por y desde el estado, que prioriza torpemente el militarismo -quien exterminò un montòn de lideres- a costa de la educaciòn y la salud -leer noticia de primera plana-) hace parecer que no existe izquierda en Guate.
Ademà s de lo anterior, en una plutocracia como la nuestra que no fomenta discusiones serias sino solo realiza shows de marketing engañabobos es poco probable un triunfo de la izquierda y en caso que se diera, los patrones se encargarìan de abortarla como tratan de hacerlo en todos los paises que no regalan su dignidad.
Saludos,
SergioSantos.
alfonso villacorta: (2007-07-19 10:44:55 horas)
En Guatemala no existio nunca la izquierda. Lo que hubo fue una extension de la lucha entre liberales y conservadores. Basta ver los apellidos de los verbos, adjetivos, gerundios, etc. de la mal llamada Revolucion de Octubre y lo puede constatar.
Con el tiempo, la aparente radicalizacion solo fue otro estadio de la guerra, ya impuesta, financiada y dirigida por el imperialismo.
La confusion se finco y hace ver que al opositor se le llamo izquierdista, pero nada mas.
Conoci a decenas de guatemaltecos que nunca empunaron ninguna arma, ni ideologica y se fueron al exilio.
Conoci a decenas de gentes que para justificar su vida entregada a los desenfrenos y placeres, la izquierda les brindaba inmunidad y hasta status que ahora seria llamado cool y se hicieron pasar por activistas.
Conoci decenas de gentes que hicieron su modus vivendi del dinero de la huelga de dolores o de las asociaciones de estudiantes de la usac y tambien fueron tomados como izquierdistas.
Conoci personas pensantes que salieron del pais y nunca regresaron, esos creo yo que eran los verdaderos izquierdistas.
carlos alvarado: (2007-07-19 10:44:49 horas)
¿DONDE ESTA LA IZQUIERDA?
esta en muchos lugares. La izquierda no puede ser comparada con la derecha, simplemente porque no son iguales.
en principio hay que decir que la derecha si existe y eta completamente fortalecida. (revisen la cantidad de partidos politicos financiados por los mismos empresarios que han secuestrado al estado, por supuesto legalmente y como: a través de elecciones) sin embargo la izquierda tambien existe pero no esta fortalecida, no tiene el dinero porque no es proyecto del Gran capital.
no me averguenza de ser ideologicamente de izquierda, catolico, respetuoso de las cultura (o como dicen los de derecha respeten a los "INDIOS")
pero si puedo decir que mientras el o los partidos de izquierda este en manos de los "COMANDANTES" estos partidos no despegarán. la izquierda como partido politico o partidos politicos puede morirse. Pero las luchas de un pais mas justo no van a morirse.
estimado columnista. agradezco que se tome la molestia por escribir este articulo. pero jeme decirle que la negaciòn de la existencia de la izquierda y la derecha es simplemente un planteamiento que la derecha hace para politicamente cimentarse en su estatus, negando la presencia de su contraposiciòn.
agradesco su atenciòn. gracias por seguir provocando el debate en un pais donde la intolerancia politica es caballito de batalla de los miopes.
Byron Lopez: (2007-07-19 10:10:32 horas)
La Izquierda dejo de ser una opcion desde el momento que perdio posicionamiento popular, ademas para tristeza de los guatemaltecos, los votantes son conservadores, por tonteria (los pobres y lameculos) o por conveniencia (los ricos y poderosos) en todo caso la izqierda tiene un serio problema de identidad y obviamente los excomandantes guerrilleros dejaron de ser opcion politica desde el momento en que ellos quisieron ser los protagonistas, otras opciones??? En Guatemala no las hay, o me van a decir que el chafarote mano dura es la opcion que el pueblo necesita? por favor....
David Valle: (2007-07-19 09:43:50 horas)
La ignorancia es generalizada en Guatemala. Los comentarios a su columna son la mejor muestra de ello. "Estamos a-lavados".
Ivan Gonzalez: (2007-07-19 09:12:41 horas)
jejeje, donde esta la izquierda, aqui estamos con el pueblo caminando. Quienes no la ven es porque no son pueblo. Quienes que seamos como Nicaragua, en donde la historia, la cultura y la lucha politica fueron diferentes, incluso la cantidad de muertos donada por el pueblo. O quieren que seamos como el Salvador, donde la cultura y las diferencias etnicas y el idioma es homogeneo. Guatemala tiene una situacion muy particular con las deferentes culturas, diferentes idiomas y una historia de represion, talvez solo similar a la que los sionistas le han dado al pueblo Palestino. Por favor el que no entiende al pueblo de Guatemala es porque no es parte de el. No nos pidan que les expliquemos al pueblo en sus aulas universitarias, haganse pueblo y caminen con el y si aun asi no entienden donde esta la izquierda....
ROBERTO LOPEZ PORRAS: (2007-07-19 09:08:52 horas)
LA IZQUIERDA SEPULTADA.
La izquierda ha repartido la pobreza en Cuba, en la Union Soviética, en la China de Mao. Son vitrinas vacías de humanismo y de respeto a los derechos humanos. Por ello se está gestando un tipo de humanismo democrático,para crear las bases de una sociedad capilar, donde sea posible soñar y realizar, donde sea posible disentir, dentro de un estado de Derecho y seguridad. A la dictadura del proletariado, que fue el lema de sociedades feudales, se le antepone hoy la democracia del conocimiento y la tecnología, que requiere menos analfabetismo, cultural, político, científico. Soñar con las izquierdas del pasado es soñar con la pobreza-cracia, la atraso-cracia y la tirano-cracia que niegan el bienestar material y hacen del hombre un pobre peón al servicio de un clan político.
ROBERTO LOPEZ PORRAS
Salvador Monzòn: (2007-07-19 08:25:56 horas)
Las palabras del filósofo italiano Norberto Bobbio, sirven como una definición sintética, pero suficiente para caracterizar la derecha y la izquierda y para establecer su actualidad. La identificación con los de abajo o con los arriba. Con los países de la periferia o con los del centro capitalista. Con los insatisfechos o con los conformistas. La fatalidad de la desigualdad o la rebeldía contra ella. La naturalización de la pobreza o a lucha incesante por la justicia. Privilegio de lo financiero o de lo social. Universalización de los derechos o solo concesión de oportunidades. Intereses públicos o del mercado. Solidaridad o complicidad con el mercado. Humanismo o un mundo en que todo se compra, todo se vende. Multilateralismo o unilateralismo. Soluciones de fuerza o negociaciones políticas. Davos o Porto Alegre.
Como resulta ruin ser de derecha -estar del lado de Bush, de Aznar, o de Putin, en el ámbito mundial por ejemplo, y en Guatemala ya que estamos en pleno proceso electoral vemos la mas variopinta expresión de derecha, desde los mas trasnochados, mano dura, riosmontistas, unionistas, panistas, uneistas, hasta los mas recientes que se han sumado a la derecha como encuentro por Guatemala, todos financiados por el gran capital oligárquico y sin dejar de serlo, dicen que ya no hay derecha e izquierda o que ahora son de centro. Quien es de izquierda se asume como de izquierda, se inscribe en una larga tradición de luchas por la igualdad, por la justicia, por el reconocimiento de la diferencia, por el combate permanente por una sociedad más justa y más humana y se enorgullece de eso. Izquierda y derecha existen, ahora más que nunca, en un mundo polarizado entre riqueza y miseria, entre belicistas y pacifistas, entre consumistas y humanistas. Escojan su lado y luchen por él, sin esconder sus valores.
Recientemente el periódico entrevisto al zurdo Sandoval, candidato de URNG, a la presidencia, si Ud. La quiere ve esta en
http://www.urng-maiz.com/index.php?categoryid=1&p2_articleid=13 ..........ahí hay una clara posición del pensamiento actual de la izquierda en Guatemala, estar de acuerdo con ella o no.....esos son ya otros cien pesos.
sergio licardie V.: (2007-07-19 08:07:11 horas)
Los que quieran encontrar posiciones distintas, no partidistas, no religiosas, no étnicas los invito a que me escriban y les obsequio por Internet SIETE NIVELES DE LA DISTRIBUCIÓN DE OPORTUNIDADES (RESUMEN)
estoy seguro que sus estrategias dejarán de tener sesgos laterales.
otto gonzalez: (2007-07-19 07:39:26 horas)
Gracias a Dios por lo menos el pueblo entendio que no es obligando a dar lo que no tenes, ni quitarles a la fuerza lo que a muchos les a costado con sudor, no es quitando los ricos para que solo haya pobres, no es quitando a los que piensen diferentes para solo tener un partido del pueblo, (cual pueblo), como vamos a superarnos.
claro que hay muchos malos en la derecha, pero no son todos, y llenar un pais de pobres sin obcion a ser rico no es solucion. la solucion es que cada cual pueda tener oportunidad de progresar a costa de el mismo. y no de volverse una costra que se alimenta de lo que el estado le da. no es repartiendo pescados para que todos coman como vamos a superarnos ni haciendoles todo al pueblo por que el pueblo pobrecito es estupido, manco y ciego como lo vamos a superar. Es enseñandoles a pescar es buscarles oportunidades para realizarse como personas inteligentes y pensantes, debemos de tener sensibilidad social. para darles a todos la oportunidad de progresar. sin por ello tratarlos como mendigos. porque hacemos un pais de mendigos esperando que les caiga del cielo estado el sustento. mientras los lideres en el gobierno son los nuevos ricos...No?...vean al gran castro... mientras el pueblo hace cola con cupones de comida... el vive como un rico de estados unidos... no dicho por mi si no enseñado por su propia hija. vean al gran presidente nicaraguense, quito fincas de personas que no eran del gobierno, que no habian robado, que lo lograron con su sudor pero no las quitaron para el pueblo sino para que vivieran el y sus ministros...
estamos despues de una guerra y lo que necesitamos es enseñar valores morales y humanos a nuestra niñez para que ellos de corazon aprendan a dar y a valorizar al mismo ser humano. dice el dicho no hagas cosas buenas que parezcan malas y eso hace la izquierda radical cuando a la fuerza quiere obligar a dar, quitando, pero sin quitarse muchos de ellos. la izquierda racional democratica es la sal de la sociedad que debe hacer conciencia en que hay que dar, pero no quitando sino educando para aprender a dar... por ello es bueno hacercarnos mas a europa que al imperio...
Carlos M. Gonzalez: (2007-07-19 07:32:09 horas)
La Izquierda solo es una bandera bajo la cual los Ideales de cambio vieron frustrados su objetivos, por culpa de aquellos que cedieron ante la Corrupcion y ahora son parte de Ella es decir ( politicos ) aunque hay excepciones no podemos generalizar, la historia no se equivoca si no veamos el resultado de la elecciones donde participaron quienes bajo esta bandera se cobijaron fue un desastre y este fenomeno cobra vida en cualquier parte del mundo la Izquierda es una Falacia que solo hizo mas pobre a nuestra patria y se aprovecho del Ideal de quienes un dia vieron una salida de la pobreza e Injusticia.
Luis Pujol: (2007-07-19 07:00:29 horas)
Se equivoca, yo soy parte de los indecisos y ese 40% pero por ningún lado quiero una opción de “izquierda”. ¿A quiénes tenemos de ese bando? Pues a los comandantes Chalio Monsanto y Sandoval, un tiranosauro y un brontosauro respectivamente que simplemente son parte de nuestro pasado oscuro y asesino; Menchu que podrá montar un buen show pero no convence a alguien que demanda seriedad y respuestas reales.
Habemos un grupo de votantes potenciales que no nos convence nadie, por que al final de cuentas no hay diferenciación, nadie ofrece algo realista, todos nos ponen a saborear una lista interminable de lo que “van a hacer” pero no dicen ni como, ni cuando, mucho menos con que.
Soy del 40% pero le apuesto a alguien que sea consecuente con la realidad mundial, que dinamice la economía por que aunque sea “malo” el materialismo, siempre es más jodido no tener dinero ni para comer.
Caballeros me gustaba por su discurso realista de la economía pero tampoco hubiera votado por el por su fundamentalismo y la supuesta capacidad que dios le habla. Suger tiene meritos propios pero no termina de convencerme. Por los demás, parte de la corrupción actual o pasada.
SUBIR
16 comentarios: