El subcomandante Marcos cumple 50

5 comentarios:

1. Jose Rocca: (2009-04-02 22:03:33 horas)
   payaso?, no se esta levantando en armas ya que es tan patriota que no quiere q se maten entre hermanos, esto ya no es una revolucion comun y corriente, es una revolucion filosofica, me parece que aca nadie lee nada de el.
   A el le importa el del al lado, no es teatrero, no quiere llamar la atencion de europa, sino, no se hubiera ido a vivir al pueblo ams pobre, de mexico con los indigenas, el subcomandante es un heroe, lo comparara con guevera? JA, guevara queria otra cosa, marcos quiere democracia, y democracia JUSTA. En este pais necesitamos un subcomandante marcos, o por lo menos los huevos de el, cuando el govierno nos pasa por arriva , aca en argentina, nadie se levanta, el dijo BASTA. En la argentina ya nos roban en la cara, y nadie dice nada. Por que francia ya es un pais con casi sin nada de corrupcion?, por que el pueblo se levanta, y los governantes saben que no se jode, los franceses te prenden fuego la calle, por que tienen la revolucion en la sangre.
   La gente tiende a ver mal la palabra "revolucion", pero no solo significa teatreros, o violencia, sino que tambien significa poner los puntos , con la voz, con el pueblo unido,
   Marcos consiguio el pueblo unido, un pueblo indigena.
   ademas, parlatanes, en que se beneficia marcos de todo esto? el vivo con los indigenas en medio de la nada, y es feliz.
   con esto se comprueba que u hercho es veridico, como Jesús, cuando muere en la cruz por nosotros, el no se beneficiaba de nada, solo , lo hizo por que nos ama.
   
   Le respondo a un comentario anterior, Marcos es el nombre de un compañero de Zapata, que murio en la revolucion mexicana, el subcomandante se lo puso, como con una especie de simbolo de que "sigue la lucha", y no murio..
   
   
   
2. Antonio B. Rosas: (2007-07-20 14:09:05 horas)
   Este tipo que me importa cual es su edad, lo unico que se es que es un PAYASO de primera. Si de verdad fuera de armas tomar se hubiera unido a Andres M. Lopez Obrador para tomar el poder de Mexico y darselo a los pobres e indigenas marginados por ese pais a tal extremo de hacerlos morir de hambre y falta de las mas basicas necesidades
3. Marcelo barillas: (2007-07-20 10:17:49 horas)
   este es el tipico charlatan que utilizo a los indigenas para vender su show de heroe muy al estilo y peor copia de el autentico revolucionario Che Guevara. Imaginenes un guerrillero que dice vivir en las montañas chiapanecas defensor y critico de muchas cosas un tipo que contsntantemente se ve viajando en moto tomando fotos con su camara digital dando coneferencias por el mundo con portatil en mano. Un tipo que critica muy duro al gran moustruo de los medios de comunicacion en america latina Televisa pero en ocaciones que lo entrevista este medio no dice ni pio.
4. pellecermann@hotmail.com: (2007-07-20 09:19:20 horas)
   TENGO ENTENDIDO QUE EL NOMBRE "MARCOS" ES QUIEN EN DETERMINADO MOMENTO FUNGE COMO VOCERO OFICIAL DE INFORMACIÒN DE LA GUERRILLA, SEGÙN LO DIJO EN ENTREVISTA A LA REVISTA CRONICA EL COMANDANTE MARCOS DE GUATEMALA (UN SACERDOTE MARYKNOLL)DIC/1991.DICHO NOMBRE ES TOMADO DE LAS ESCRITURAS, YA QUE MARCOS ERA EL QUE LLEVABA LAS BUENAS NUEVAS DE JESÙS.
5. Ivan Gonzalez: (2007-07-20 06:21:59 horas)
   Y es que el pueblo Mexicano asi, como todos los pueblos oprimidos del mundo necesitan lideres revolucionarios, no rebeldes sin ideologia, teatreros que a la hora en que el pueblo lo demanda no empunan las armas. Y sino donde esta Marcos y los Zapatistas cuando le robaron las elecciones al pueblo Mexicano. Creo que el pueblo Mexicano todavia no ha madurado para empunar el fusil de la dignidad. Marcos ya nos dio a conocer que puede hacer y quien es, un rebelde teatrero mas, pero los verdaderos lideres se pertrechan en la teoria revolucionaria y no en el teatrerismo que atrae la atencion de Europa.