Organizaciones civiles y de derechos humanos refieren que la impunidad es una de las causas del bajo rendimiento del trabajo que deben realizar el OJ y el MP.
Calificado como un sistema inoperante donde es difícil medir sus resultados debido al bajo nivel de rendimiento y la acumulación de procesos rezagados se encuentra el sistema de justicia. Las críticas son realizadas por organizaciones civiles y de derechos humanos al conocer las cifras de los resultados del Organismo Judicial (OJ) y Ministerio Público (MP).
En los primeros meses del año ingresaron al OJ, 57 mil 511 procesos penales, distribuidos en los diferentes juzgados del ramo penal. En contraste, las sentencias emitidas por los tribunales de sentencia suman 3 mil 745 expedientes acumulados. El año pasado ingresaron 278 mil 449 expedientes y se obtuvieron 17 mil 343 sentencias condenatorias.
En la Memoria de Labores del MP de 2006 se refiere que en total ingresaron 238 mil 342 casos. De ese total, se formularon alrededor de 4 mil acusaciones y se llevaron a cabo más de mil debates. En lo que va del año, cinco fiscalías consideradas de impacto han recibido más de 20 mil expedientes. Han presentado acusación en 551 casos y se logró sentencia en 329.
Los asesinatos, homicidios, amenazas, hurto, robos, extorsiones, posesión de droga y portación ilegal de armas de fuego continúan como los delitos que más se incluyen en la lista de los 35 ilícitos que ingresan con más frecuencia al OJ y MP.
Como ejemplos de lentitud para impartir justicia se cita el proceso del piloto José Natividad Trejo Cruz, quien por nueve meses fue encerrado en prisión pese a que alegó defensa propia luego de que mató a un asaltante de buses. Un tribunal en junio pasado lo absolvió después de que se comprobó que actuó en defensa de su vida, pese a que el MP pidió seis años de prisión en su contra y luego anunció que analizaría si correspondía apelar el fallo. Finalmente no impugnó.
A la defensiva
En respuesta a las críticas, las autoridades encargadas de sancionar e investigar los diferentes hechos delictivos se escudan en un bajo presupuesto, los recursos legales presentados por los abogados defensores, la falta de investigadores así como la indeferencia de la población para colaborar en las pesquisas.
El fiscal general, Juan Luis Florido asegura que los tres años y medio de su gestión han servido para reorganizar al MP, lo que permitió exigir este año, como eje principal, mejorar el trabajo de las fiscalías.
Reconoce que las instituciones están saturadas. Refiere que los resultados del MP muestran un índice muy bajo porque la institución no estaba enfocada sobre resultados ni le ponían atención.
Recuerda que debe tomarse en cuenta que hay un gran porcentaje de casos que se desjudicializan, bien sea porque no son relevantes o porque las partes lograron algún acuerdo. “El MP no está dando los resultados esperados, pero está preparado para empezar con el desafío”, señaló.
Los juzgadores refieren que el sistema de justicia depende de todos los guatemaltecos. “La gente debe saber que en un juicio se depende de las pruebas que presente el ente investigador, que a su vez depende de los denunciantes así como de otro tipo de evidencia”, señala Saúl Álvarez, presidente del Tribunal Tercero de Sentencia.
Alexander Thomas, jefe de la División de Investigación Criminal de la Policía Nacional Civil (Dinc), indicó que las expectativas son favorables. “Hay más interrelación y coordinación con las fiscalías en las distintas fases de investigación. Se cuenta con mejor equipo vehicular aunque falta más”.
Las mejores y las peores
La semana pasada las autoridades del MP y los jefes de las fiscalías de sección recibieron el informe mensual sobre el rendimiento de cada una de estas entidades. Se mencionaron las diez mejores, entre estas, Fiscalía de Crimen Organizado de Guatemala, Delitos Contra la Vida de Quetzaltenango, aunque esto no significa que los resultados sean los esperados.
En esta reunión se indicó que la Fiscalía de Chiquimula, es catalogada como la menos eficiente debido a que las acusaciones que han presentado se pueden contar con los dedos de una mano. En similar situación se encuentra la de narcoactividad de Petén.
El jefe de la Fiscalía de Delitos contra la Vida, Álvaro Matus, espera que para fin de año los avances sean mejores, pues insiste en que hace falta una cultura de testimonio, más prueba científica e incrementar el número de investigadores.
Durante el año, dicha unidad ha presentado 64 acusaciones formales, que pueden incluir más de un acusado. La cifra representa el 10 por ciento del total de muertes violentas , aunque no se puede hacer una comparación debido a que los procesos que llegan a los tribunales son acumulados.
La Fiscalía es una de las que mejores resultados obtiene. Así lo demuestra el caso de Glenda Castro, una joven que laboraba en un gimnasio en la zona 14. Fue asesinada en septiembre de 2006 y hace dos semanas se inició el debate oral contra tres hombres sindicados de cometer el crimen.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
6 comentarios:
Jose Navas: (2007-07-23 14:18:12 horas)
La inoperancia del Organismo Judicial, se debe a la mala forma de elegir a los Magistrados de las Cortes, Suprema y de Salas de Apelaciones, pues las comisiones de postulación, lo hacen por componendas o recomendaciones de grupos de Abogados, ellos no revisan currículums,´sólo ven que sea de determinado grupo o de amigos, y los incluyen en el listado que envían al Congreso, donde previamente algunos diputíteres también han intervenido, ante las Comisiones de Postulación, Decanos de Universidades y otros, quienes ponen a sus familiares (esposas,esposos, amigos y correligionarios), además de los recomendados de políticos o religiosos. Este sistema por eso no funciona, ya que dejan fuera a juristas con experiencia y académicos.
Aura Mazariegos: (2007-07-23 13:02:30 horas)
Cro sinceramente que el ordenamiento jurídico en este país es apropiado, pero para mi el problema fundamental de estos dos entes de justicia OJ y MP es la corrupción que hay en su filas. A nivel de la Administración Pública son unas de las mejores instituciones a nivel salarial , los jueces ganan muy bien en relación con el contexto del país pero la ambición rebasa sus límites, ellos quieren salir millonarios, si realmente se les investigara se darían cuenta que muchos son super corruptos, en las dos instituciones. Es penoso como en el caso del MP, le siguen una investigación solo en el caso de delitos menores pero en delitos serios se dejan sobornar muchos, y hacen sus alegatos a veces en componenda con los jueces para que puedan ser votados y aquí parte sin novedad.
Definitivamente que ha estas personas es ha las que hay que investigar para que funcione el sistema y denunciar y poner tras las rejas a los corruptos pues tan malo es el asesino como el que tras una suma de dinero lo deja libre para que siga en su misma vida, así jamás van a cambiar las cosas.
Edwar Guerra: (2007-07-23 09:20:56 horas)
ESTE ES UNO DE LOS TANTOS PROBLEMAS DE GUATE Y NO SOLO ESPEREMOS QUE CICIG VENGAN A CAMBIAR ESTA SITUACION
Leonel Rivas: (2007-07-23 08:32:25 horas)
Es obvio que el problema NO es presupuestario en su totalidad; más bien es un problema por las leye
que tenemos.
Pregunto: de que sirve tener un cheque en blanco para poner en funcionamiento esa estructura vieja, oxidada, a punto del colapso, que no responde a las necesidades actuales de la sociedad y que, por lo tanto, se convierte en ilegítima.
Esa estructura está conformada por las leyes del país; por todo el ordanamiento jurídico interno.
Qué culpa entonces tienen los jueces, al APLICAR esas "leyes"? Acuérdense que el juez aplica la ley, NO LA CREA, y si es mala la ley, aunque lo sepa la debe de aplicar.
Entonces, si se da más dinero, pero no se cambia la ley, vamos a tener más de lo mismo.
Hay que LEGISLAR, pero LEGISLAR DERECHO, no darle un burdo "copy & paste" a leyes de otros países, como lo ha venido haciendo el CONGRESO últimamente.
Por eso, piensen bien a quien mandan al Congreso, lugar donde nacerá cualquier cambio que se pretenda hacer en este bello país.
mario fisher: (2007-07-23 07:37:27 horas)
EN GUATEMALA EL PROBLEMA ES: LOS JUECES NO SIRVEN Y EL PRESIDENTE LO SABE Y NO HACE NADA, HAY JUECES Y JUESAS QUE NO SABEN NADA DE NADA DE LEYES QUIEN LOS PUSO ALLI NO SE? DONDE SE GRADUARON NO SE?
ELIMINEMOS A MUCHOS JUECES QUIERO DECIR SAQUEMOLOS DE SUS PUESTOS, Y PONGAMOS GENTE NUEVA Y HONESTA Y VEREMOS LA DIFERENCIA, QUEREMOS MILES DE JUECES Y JUESAS NUEVOS. Y SAQUEMOS LOS CORRUPTOS QUE HAY MUCHOS Y MUCHAS.
MIke Aparicio: (2007-07-23 06:38:58 horas)
Reyes y Acuña califican con 100 por este excelente y bien documentado reportaje. Con periodismo de este nivel se rescata la imagen endeble de nuestra prensa que titubea menudo y se deja arrastrar por corrientes de pensamiento colectivo. Es evidente que mis comentarios ante la escasez de recursos de que padece el sistema judicial coinciden con las periodístas, ante la ineficiencia comprobada en esta magnífica pieza de prensa investigativa.
No es tan solo la pretendida "indispensabilidad" de la CICIG lo que se requiere para cambiar la situación.
Es un ajuste al presupuesto otorgado al O.J., el cual es tan solo de 1.9%, lo que indudablemente lo pone en la situación en la que se encuentra. Cualquier organización de soporte, ya sea como asesora o que contribuya con elementos de investigación criminal no resultará en nada efectiva, ya que por ley son los tribunales legalmente constituidos los que deberán juzgar y sentenciar en los casos "investigados" por dicha CICIG o el MP.
Acuña y Reyes traen a la mesa de discusión el VERDADERO NÚCLEO del problema. Deben ser leídas con atención y los integrantes del próximo congreso demostrarán su buen juicio apresurando el refinanciamiento apropiado de nuestro sistema judicial. ¡Bravo Kenia y Claudia; así se hace prensa!
SUBIR
6 comentarios: