La CICIG se hizo tormenta política con el voto contrario del diputado César Fajardo en la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso. Una tormenta que los medios escritos volvieron decididamente más intensa pues, en el marco de la contienda electoral, como escrutinio anticipado, fueron poniendo contra las cuerdas uno a uno a los candidatos presidenciales y diputados.
La tormenta se hizo perfecta de una manera insólita. En los seis diputados integrantes de la Unión del Cambio Nacionalista (UCN) que asistieron al pleno esa mañana del miércoles 1 de agosto, quedó la decisión. Tras titubeos, llamadas telefónicas y discusiones entre dos de ellos en los pasillos, hicieron la mayoría calificada. Así se escribió esa historia y, el día después, arrancaron los cabildeos en Nueva York para que la CICIG tenga cara y agenda.
Hasta alcanzar 110 votos
Antes de la sesión plenaria se respiraba un acuerdo tácito entre los bloques parlamentarios. El acuerdo de la CICIG sería enviado a otra comisión, que aún estaba por decidirse. Existían votos suficientes para rechazar el dictamen de la Comisión de Relaciones Exteriores, pero no alcanzaban los 105 necesarios para aprobarlo de urgencia nacional.
Cada candidato presidencial se comprometió a lo suyo, nada más. Álvaro Colom pastoreó hasta el final y nadie se le salió esta vez del redil. Otto Pérez cumplió su parte y expulsó del Partido Patriota al representante Julio Lowenthal, quien creyó haber caído en un conflicto de interés, pues su hijo es prófugo tras la quiebra del Banco de Comercio.
En la oficialista Gran Alianza Nacional (Gana), Alejandro Giammattei tomó las riendas y a regañadientes todos los diputados fueron obedientes a la línea del partido, incluyendo a Jorge Méndez Herbruger, quien votó contra su convicción y así lo manifestó con rabia en corrillos.
En el Partido de Avanzada Nacional (PAN), Rubén Darío Morales, se encargó de agregar votos, aconsejado por el candidato Óscar Rodolfo Castañeda, quien tiene antenas muy abiertas en Washington.
Al operar cada partido como un pelotón con línea de mando el viejo cuadro de buenos y malos en el Congreso, se desarregló. Con los bloques minoritarios y ciertos diputados independientes –en cuenta el sindicado Manuel Castillo–, se alcanzó una cifra máxima de 104 votos.
En la puerta se quedaron los seis (de los 11) diputados de la UCN que asistieron. Leonel Soto –cuyo hijo había muerto violentamente unos días antes en Quetzaltenango– se decantó por la CICIG y en el pasillo, tras llamadas de celular, convenció a Baudilio Hichos. Con esos seis votos pasó sobradamente el acuerdo.
El día después
El secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, reaccionó de inmediato con una nota de congratulaciones. Nueva York, Washington y Bruselas, las capitales políticas que globalizan el mundo, estaban a la espera de la aprobación del acuerdo de la CICIG como señal de que Guatemala quería reaccionar a la ingobernabilidad del crimen transnacional.
Al mismo tiempo, los verdaderos retos empezaron a anidar. Representantes de los grupos ultra conservadores, ex militares y civiles, opuestos a la CICIG, se han venido reuniendo para analizar el nuevo escenario. Algunos, los más radicales, hablan de desafiar abiertamente la iniciativa. Incluso uno de ellos se animó a invocar en una estación de radio, la tarde del miércoles, un golpe de Estado.
En ciertos ambientes diplomáticos hay preocupación. “El culebrón se puede venir encima”, comentaron.
En general la mayoría de los opositores llaman a la calma y a emprender acciones de boicot pasivo. Además, creen que legalmente la CICIG no está enteramente blindada. Enfatizan que la Corte de Constitucionalidad dio una opinión, no un dictamen, por lo que factiblemente se puede interponer recursos en cada caso particular que la Comisión quiera enderezar en los tribunales.
La operación de la CICIG será, por todo ello, delicada. El primer asunto es la selección de su director. El vicepresidente Eduardo Stein, su equipo de asesores y activistas humanitarios, están febrilmente en el tema. Varios de ellos preparan viaje a Nueva York porque quieren cabildear.
Llevarán perfiles y nombres de probables integrantes.
Se han puesto sobre la mesa al menos tres nombres, uno de ellos el de un jurista chileno que trabaja para la ONU en Afganistán, quien estaba en el país el día de la aprobación de la CICIG. Los nombres no han salido al azar. Cada uno resume una trayectoria en investigaciones y procesos judiciales, pero también la confianza de los operadores locales. Y es que el nombramiento que firmará Ki-moon no es unilateral, se hará en consulta con el Gobierno.
La agenda prioritaria, por lo demás, ya ha sido lanzada públicamente por Stein: quieren que la CICIG desmantele las estructuras clandestinas que anidan en la Policía, migración y las cárceles.
Tras eliminar delitos del pasado –que sí incluía la CICIACS–, esta es una ruta plausible para no hablar de casos abiertos, los cuales eventualmente podrían alarmar a gente poderosa del statu quo.
Las ONG, por su parte, que habían recibido financiamiento para la materia, ya tienen preparados convenios de cooperación para ponerse a trabajar con la Comisión.
¿Qué será, si tiene éxito, a fin de cuentas la CICIG? El modelo de lo que debe ser un Ministerio Público. Quizá, porque el mensaje que queda sobreentendido es que el fiscal general, Juan Luis Florido, después de tres años y medio, estaría pensando hacer sus maletas. Aunque tiene amistad con los candidatos a la Presidencia, uno de ellos, Colom, dijo en privado que el fiscal renunciaría el próximo 31 de diciembre. Como fuese, el sistema de justicia tiene un nuevo huésped y nadie podrá ser indiferente a él..
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
4 comentarios:
Santiago Caniz: (2007-08-05 12:09:53 horas)
Creo que por fin, los padres de la Patria van a tener un padrastro que les jale la rienda, la verdad ya hera tiempo, pues la mayor corrupcion se daba en el congreso al no pasar leyes para poder parar todo el desmadre que esta desangrando a nuestra Madre Patria, y ahora los hijos mas malos se estan horinando en los pantalonsitos y dicen dando berrinches que van a desobedecer, logico, ya no van a tener las gabetas de casa abiertas para solo meter mano, ahora si chiquillos a trabajar como Dios manda.
Ibrahim Ayad: (2007-08-05 07:57:43 horas)
Si la decisión estuvo al final en manos de Leonel Soto y Baudilio Hichos, "SIN DUDA" hubo mucho moco de por medio.
Anibal Montenegro: (2007-08-05 07:01:00 horas)
Estoy seguro que se interpondrà n recursos ante los tribunales, pero esta vez no serà fà cil que los jueces y magistrados le sigan el juego a los mafiosos, sabiendo que podrìan quedar en evidencia ante los ojos del mundo que tienen sobre Guatemala en este asunto.
Cosa distinta fue cuando rìos mont los amenazò o convencio ($$$) para que votaran a su favor.
Pienso que los defensores de oficio de los grupos criminales tratarà n de mantener distancia de sus jefes ahora que ven que la CICIG no es un capricho de dos personas, sino una condicionante de enter internacionales para seguir apoyando economicamente a Guatemala.
Sea como sea, èsto no lo esperaba la mafia.
anabella sanlucas: (2007-08-05 00:43:23 horas)
Sin lugar a dudas, cada acción judicial que emprenda la CICIG será cuestionada por su inconstitucionalidad ante la Corte. La opinión de la Corte, recuerden bien, no es una decisión o resolución judicial. Cuando se someta a decisión judicial un caso y antes de ésto la revisión constitucional de toda la ley, se podrá recusar a los magistrados que anticiparon criterio con la opinión.
Y entonces el resultado no necesariamente será coherente a la opinión.
Pero más importante, cualquier abogado defensor podrá fácilmente alegar la contaminación de las evidencias y/o pruebas recabadas por la CICIG, en otras palabras es facilitar el trabajo del crimen organizado porque no será perseguido penalmente por el ente constitucionalmente creado para ello, es decir el Miniserio Público, entonces cualquier cosa que llegue a tribunales que haya sido identificada y presentada por CICIG está destinada a nada con un costo muy alto, pérdida de evidencia (en los casos siendo esperanzadores que trabajará, aunquetengo mis serias dudas, basada en la experiencia de Minugua que sólo entretuvo el fortalecimiento y desarrollo de las instituciones del sector justicia en esta materia), imposibilidad de perseguir penalmente con evidencia contaminada yel costo de oportunidad perdido con esos costos monetarios que se llevará la CICIG mientras se desperdician los presupuestos de las instituciones del sector.
Echarle la culpa al diputado Fajardo es ser bien miope, a él no lo han involucrado en nada más que litigio en medios de comunicación creado por el Sr. Marroquín, quien tiró la piedra, su hijo no la agarró, el que la agarró fue el flamante Fiscal General que ojalá se vaya para siempre cuanto antes, y luego el mismo Sr. Marroquín padre, después del espaviento, desarticulación del diputado Fajardo, y las especulaciones de varios días, en el mismo escenario, es decir la editoria de la hora, declara y reconoce que él jamás dijo que dicho diputado era el autor material o intelectual del atentado contra su hijo. Luego el paskin de Morales vrs los esposos Colom y otro diputado.
Es como si asustaron con el petate del muerto con todo y las gusaneras para sorprender la buena fé y manipular ante los señalamientos públicos a los partidos, todos cayeron redonditos. Ingenuidad? condicionamientos? pero de que es ilegal, la CICIG es ilegal por inconstitucional. Así es que mucho hablar para nada. Ya verán que cuando eso esté funcionando, y rindan cuentas se harán un montón de bolas como pasó con Minugua, estirarán como chicle el plazo para sobrevivir nuevamente de Guatemala ese grupito de turistas que les ha quedado muy bien vivir en Guatemala, o que le pregunten a los asesores del Fiscal General que inciden en que haga NADA pues no ha hecho NADA a pesar de las donaciones, las asesorías, las reuniones, las capacitaciones, etc. etc.
Pobre Guatemala, pobre el nuevo gobierno, seal el que sea, lo chantajearán para no hacer nada....
qué triste, qué triste!
SUBIR
4 comentarios: