La oligarquía guatemalteca es criolla. Sus empleados neoliberales no tienen pedigrí colonial.
Mario Roberto Morales
Hace unos días, mientras daba una clase sobre la Revolución mexicana, en un aula del Tec de Monterrey, en Querétaro, mis estudiantes y yo especulábamos sobre si se podría hablar de “razones étnicas” para explicar en parte la eliminación física de Villa y Zapata. Si así fuera, se podría concluir en que la vertiente popular indígena y mestiza de la revolución habría sido neutralizada por la vertiente elitista criolla, representada por Madero (contra quien se sublevaron los líderes populares), Victoriano Huerta (su asesino) y Venustiano Carranza (que acabó por derrotar a Villa), así como por quienes los siguieron en el poder de la institucionalidad revolucionaria. Esto supondría que los criollos se habrían asegurado el control de la revolución eliminando a sus dirigentes populares, quienes sirvieron a la elite criolla como íconos sagrados de la propaganda populista y del imaginario nacionalista que caracterizó a México hasta que el criollo Salinas de Gortari sumió al país en la depauperación ciudadana observable en las calles, y que ya produce explosiones populares en Oaxaca, Querétaro y otros lugares.
Saliendo de una sala de boliches de la Colonia Polanco, en el Distrito Federal, conversaba yo el domingo pasado con mis amigos, el médico guatemalteco Otto Hernández García y su esposa Patty, sobre la visible degradación de las capas medias urbanas en la ciudad de México, y sobre el surgimiento de grupos armados cuya acción militar sobrepasa el simulacro que ponen en escena Marcos y sus lacandones.
Debido a que tanto Otto como yo venimos de una experiencia insurgente y ambos conocimos el México ejemplar de los mejores años de su Estado benefactor, aquella conversación nos llevó indefectiblemente a la machacante terquedad neoliberal de la vanguardia ilustrada de la oligarquía guatemalteca, de recetarle a los lectores de las páginas de opinión las tres ideas que pueblan sus apuntes de pregrado y que suelen presentar como resultado de sesudas reflexiones originales cuando espetan frases como: “He llegado a la conclusión de que no tengo ideología política sino que opto por las aspiraciones de toda persona libre” (refiriéndose a la desregulación del mercado), o bien: “Opino que lo que necesita el país es que el Estado no se meta en lo que no le incumbe, como en la salud y la educación” (para justificar las olas privatizadoras).
Estas adocenadas ideotas, mil veces repetidas por mentores y loritos neoliberales, sirven para que esa comunidad de estudiantes de grado “ilustre” a la ciudadanía sobre que la solución política para nuestro país consiste en desregular el mercado, destruir el Estado y privatizar lo público. Todo, a contrapelo de lo que ocurrió en México y Argentina (para no ir muy lejos) por haber aplicado estas mismas medidas, y poniendo de ejemplo a Chile, aunque cuidándose de decir que la base del “milagro chileno” (que mantiene a amplias masas sumidas en la pobreza) la sentó la dictadura militar imponiendo esas medidas, las cuales hoy hacen que familias como los Matte, Angellini y Luksic controlen el 80 por ciento del PIB. Tampoco hablan de la irrestricta entrega al capital transnacional del que la oligarquía se hizo socia minoritaria, y mucho menos de que la condición del “despegue” neoliberal chileno fue el fascismo.
La oligarquía guatemalteca es criolla. Sus empleados neoliberales no tienen pedigrí colonial. Pero la sirven bien, voceando que hay que modernizarnos al estilo de Salinas, en México, y de Pinochet, en Chile. Pasmosa originalidad.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
13 comentarios:
Jose Gonzalez: (2007-08-08 16:13:00 horas)
Estimado Sr. Morales: Veo sus datos estadísticos y no lo puedo creer. Yo conozco Chile. Hay lugares como Puerto Montt, donde no existe el desempleo, solo para los que no quieren trabajar. Tienen que llevar gente de otros lugares a las regiones mas australes ante la escasez de mano de obra. Cualquier comparación estadística seria muestra el buen desempeño economico y el porcentaje de poblacion en pobreza disminuyendo.
Ni hablar de ser el único pais que tendría tratados de libre comercio con los principales mercados mundiales.
Yo creo que por error usted está hablando de Bolivia o Ecuador.
Es la primera persona que leo en una publicación seria que contradiga el hecho de que Chile es el pais con la economía mas solida y mejores perpectivas en latinoamérica.
sergio santos: (2007-08-08 15:39:35 horas)
Raul Gonzales, ¿el de la pepsi y brahva?....estoy de acuerdo con ud. necesitamos mà s ingenieros, pero no de los "cup ramen" que no piensan ni razonan solo repiten, como a unos a los que se les quemò una galerita por la zona 12, que idiotas ¿verdad?.
javier Roman: (2007-08-08 12:06:19 horas)
A cerca de la revolución Mexicana, talvez habría que recordarte, para ser puntuales en tus clases de historia como experto en la Revolución Mexicana, que quien venció a Villa no fue V. Carranza sino El General de División Álvaro Obregón. Lo venció en dos batallas consecutivas una entre Celaya e Irapuato (abril de 1915)y la segunda en Celaya. En la primera le hizo 1800 bajas y en la segunda derrota lo obligó a replegarse hasta el norte de México. Desde entonces la División del Norte nunca más volvió a ser la misma de antes aunque anduvo por allí dando guerra en la frontera con Estados Unidos. Ahora talvez tendrías que separar las dos diferentes luchas que desataron la Revolución Mexicana y que fueron la lucha por "El voto efectivo y no reelección" que buscaba impedir la continuación de Don Porfirio Días en el poder y a parte la lucha de los campesinos indios por la tierra que les robaban y que dio nacimiento a una revolución no sólo de tipo política sino agraria. Para finalizar, Marcos y sus lacandones, no sé si lo decís en el sentido peyorativo que se le da al decir lacandon en Guatemala o si te referís porque sus luchas la llevan a cabo no sólo lacandones pero si en la selva negra lacandona. Bueno de todas maneras creo que los dos últimos párrafos son los importantes de tu opinión.
Carlos A. González: (2007-08-08 11:11:50 horas)
Leí los comentarios del blog que hablan del 'imperio mexicano' y que afirman que la economía mexicana está mejor ahora. El Plan Puebla Panamá es un invento gringo que le endosaron al gerente de turno en México (Vicente Fox) con resultados inexistentes. En el sureste mexicano nadie le hace caso. ¿La economía mejor? ¿Cuál? ¿El PIB o el bolsillo de Juan Pueblo? El PIB me lo paso por el arco del triunfo... y Juan Pueblo también. Así está la economía guatemalteca, mejorando con Berger ¿Y Juan Pueblo? ¡Jodido igual que el mexicano!
Mario Roberto Morales: (2007-08-08 10:30:19 horas)
PINOCHET + CONCERTACIÓN = BACHELET (Fragmentos)
José Steinsleger
25.01.06.
Jurídica y moralmente, Pinochet murió. Sin embargo, el "libre mercado" de su gestión y la CPD dejaron 70 por ciento de la población en la pobreza relativa y extrema. ¡Tarea cumplida! La mayoría de los chilenos pobres ganan menos de 160 dólares mensuales, y más de 60 por ciento de la población laboral subsiste endeudándose con tarjetas de crédito bancarias y comerciales.
En ese contexto, el Banco Mundial señala que el reino de Chile se encuentra en el noveno lugar de distribución más injusta del ingreso: apenas 5 por ciento de los hogares más ricos (760 mil personas, aproximadamente) perciben un ingreso equivalente a 11 millones de chilenos. Por esto, cuando en Chile se habla de ingreso per cápita suele omitirse que familias como los Matte, Angellini, Luksic se llevan 80 por ciento del producto interno bruto (PIB).
Entre los aspectos claves de la "exitosa capitalización" bancaria, empresarial y financiera de los gobiernos de Pinochet y la CPD figuran la privatización de 400 empresas estatales que constituían alrededor de 60 por ciento de la economía nacional, la copia y aplicación del ya quebrado sistema privado de jubilación de Estados Unidos y la liberalización de las tasas de interés para fortalecer el mercado de capitales. En 1973, la participación de las empresas públicas en el PIB era de 38 por ciento. En 1998, 9 por ciento.
De 1990 a 2000 los gobiernos de la CPD redujeron el gasto público entre 15 y
25 por ciento. Cada recorte social fue celebrado como "sabiduría", "madurez", "aciertto" En 1997, las entidades de salud daban cobertura a 4 millones de personas. En agosto de 2003 llegaba a 1.2 millones. A la educación sólo tienen derecho quienes tengan cómo pagarla.
La Corporación del Cobre (Codelco, estatal, 38 por ciento de la explotación del metal) y los altos precios del cobre otorgan algunos beneficios al país.
No obstante, las trasnacionales que explotan el recurso no pagan impuestos ni regalías. Nueve de las 14 principales empresas de exportación son foráneas y 64.7 por ciento de la producción nacional está en manos extranjeras que nada dejan en Chile debido a la inexistencia de un royalty que las grave, a más de su sistemática evasión tributaria. En un reino donde sigue vigente la legislación laboral pinochetista (que no garantiza el empleo y carece de seguro de desempleo) existe algo tan pragmático y eficaz (¿más democrático?) que el miedo al terrorismo de Estado: el miedo a perder el trabajo, causa de tensiones personales, familiares y sociales.
La mayoría de empleos creados por la CPD fueron temporales con bajos niveles de remuneración y protección, aumento del ritmo, la duración y la inseguridad y modificación del régimen de contratación con la extensión del trabajo subcontratado. Únicamente 10 por ciento de los trabajadores están sindicalizados. De este porcentaje sólo una parte accede a la negociación colectiva con los empresarios. En 1999, la Central Unica de Trabajadores (CUT) denunció la existencia de más de 400 mil despidos por "necesidades de empresa".
http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2006021409
carlos a gomez: (2007-08-08 09:59:14 horas)
El tema es interesante y su frase "la oligarquia es....sus empleados no tienen pedigri.." es contundente.
Esta combinacion se consolido bajo la presidencia de Arzu, con sus corruptas privatizaciones(copia vil de la corrupcion realizada en mexico 10 anios antes en 1986 con Telmex, por ejemplo). En resumen,Arzu, sento las bases para que esa clase corrupta mexicana se posicionara de la economia guatemalteca. Y por ende, ahora, vemos el famoso "Plan Puebla Panama", que nadie lo entiende, pero que no es ni mas ni menos, que volver a guatemala y a otros paises, en territorio libre o de paso, de ese "corrupto y neoliberal imperio mexicano".
Por lo demas, todos los loros neoliberales guatemaltecos continuan a pendejear(usando un termino mexicano) a este pueblo ingenuo e ingnorante.
Ojala que estudiara en sus clases, que a partir del gobierno de Arzu, la pobreza y extrema pobresa se incremento como resultado de ese desastre politico-economico(que nadie entiende en guatemala)
Que termino mexicano le podriamos poner a Arzu? "El malinchista vende patria neoliberal"
Raul Gonzalez: (2007-08-08 09:24:05 horas)
Loritos Neoliberales!!, por Dios si los únicos loritos siguen siendo los "perfectos idiotas latinoamericanos" que siguen con la misma cantaleta de "neoliberalismo, oligarquia, los yanquis, el imperialismo" etc. La verdad es que cada vez más demuestran su ignorancia en materia económica, hasta el colmo de dar datos que se inventan. Que son tres familias chilenas las que tienen el 80% del PIB en Chile!! De que folletito se sacó tremenda estupidez. Gracias a Dios está en México dandole clase a saber a cuantos potenciales "idiotas latinoamericanos" y no en Guatemala donde ya no necesitamos dinosaurios paleolíticos que siguen necios con ideologias creadoras de pobreza. Bien decia un conocido económista mexicano que las Universidades en Latinoamerica están llenas de estudiantes en "ciencias sociales" mientras en China y en la India hay más estudiantes en Ingenierias y tecnología. Será que por eso esos paises crecen a un ritmo mayor al 10% anual y latinoamerica junta no crece más que un 5%. Qué paises están sacando más pobres de la extrema pobreza? Que paises tienen un futuro promisorio? Qué región se perfila como líder en el mercado mundial? Qué medidas tomaron esos paises para lograrlo? Esas son las respuestas que nunca nos van a responder nuestros dinosaurios ya que lo unico que les queda es seguir siendo loritos, critican pero sus soluciones son las que durante decadas han sumido a latinoamerica en la eterna pobreza. Y eso que tenemos recursos naturales, Que tal?
alfonso villacorta: (2007-08-08 09:19:21 horas)
Pareciera que ninguno entiende al autor y despotrican contra cosas personales que no son decisivas en el texto.
A mi me parece interesante que en Guatemala se dan fenomenos comunes y paralelos como lo de esa aristocracia con pedigri, pero venida a menos, pero que tiene entres su sequito pericos neoliberales, pero tambien izquierdistas como la doctora menchu, la rue y stein, algo que no es tan visible en proyectos derechistas de otros paises.
Se ve que aqui el linaje sigue siendo mas importante que hasta logra aglutinar polos "opuestos" o desenmascarar a los falsos neoliberales y comunistas en un ring de lucha libre donde ya se sabe que todo es un circo.
Muy bien por el autor que trae a la reflexion estos temas que son parte de la verguenza nacional y que explican, en parte, porque estamos como estamos.
Finalmente, la antipatia de la que es victima el autor, me recuerda la figura de Miguel Angel Asturias, quien no fue ni quiso ser simpatico y en este pueblon era mas la gente que lo odiaba que quienes lo querian. Fue el tiempo, ya cuando fue figuron de la literatura universal que se tragaron el odio y lo disfrazaron de admiracion, de inteligencia para comprender sus escritos y hasta de hacer pasarse por amigos.
Julio Sandoval: (2007-08-08 07:49:31 horas)
Alguien dijo Zapeta por ahì?
Rodrigo Duarte R.: (2007-08-08 07:22:58 horas)
Saludos a Luis Figueroa de Prensa Libre, alias Luis Felipe Pujol.
juan pinituj: (2007-08-08 05:57:13 horas)
La estructura de su texto lo hace volar por las ramas, empieza en la revolucion mejicana, le tira caca a MARCOS Y SUS LANCANDONES (suena racista como usted solo se convirtio), se va jugar 'Bowling' y dice una verdad con respecto a Chile y argentina...No se si lo hace por joder a la mayoria de gente que pueda o ya se le MOJO LA POLVORA, Su experiencia 'INSURGENTE' solo la usa como un grado Universitario mas en su curriculum y no como una experiencia profundamente SOLIDARIA (que le paso?)...Dele riata a la tendencia NEOLIBERAL que nos esta empezando a asesinar a los campesinos pobres y acepte que la MALDITA RUSIA esta mas muerta que LUCAS GARCIA...Dele al pueblo Indigena la oportunidad de organizarse (por cierto no necesitan su bendicion ni la de Maite rico para seguir en la lucha...Son mas de 20 grupos linguisticos representados en los 'zapatistas' no solo Lankantun (pero que diablos le digo, si a usted le interesan nada mas REVOLUCIONARIOS DE CUELLO BLANCO Y DE COKTAIL)...
Jose González: (2007-08-08 04:50:41 horas)
Muy lindo despotricar desde el exterior. Véngase para acá y mójese los pantalones haciendo algo productivo.
Que el 80% del PIB de Chile esté en poder de tres familias es absurdo. Con solo tomar en cuenta lo que representa Codelco dentro del PIB su afirmación se desvirtua.
Reconociendo el agravante problema de inseguridad, cualquier estadística muestra que México está económicamente mejor ahora que en la época del estado paternalista Priista.
Mario Roberto: lo respeto y admiro como intelectual pero usted no necesita vivir de mitomanias que le restan credibilidad..usted no viene de la insurgencia,apenas tuvo un roce muy tangencial con Nuestro Movimiento y otras hierbas..pero por favor un dia de estos nos cuenta que fue comandante.Zapatero a tus zapatos...se lo dice alguine que realmente estuvo metida enla insurgencia.
SUBIR
13 comentarios: