En septiembre se cumplen los quince años de muerto de Cardoza y Aragón. Luis Cardoza, siendo todo lo que es, no deja de ser un desconocido.
Hay varias razones que explican esta circunscripción, este recorte de su notoriedad. Me limitaré a una de ellas: es que a Cardoza ningún género literario le respalda realmente, salvo acaso el de la poesía. Pero la poesía no es respaldo alguno, pues se trata de una criatura lechosa, caliginosa, y en suma invertebrada. Algunos poetas, es cierto, han ido evolucionando y logrado desarrollar un singular exoesqueleto editorial, muy consistente, el caso de maximones tipo Gelman o Gonzalo Rojas, pero hay que anotar que en muchos otros tal estructura es de naturaleza puramente externa.
Quiero decir que mayoritariamente la poesía sólo puede sobrevivir gracias a la connivencia de la hagiografía, la ideología o la mera depresión, todos fenómenos ajenos a la poesía como queda claro.
Tanto no deberíamos de confiar en la inercia de unos nombres, que a lo mejor son sólo el producto de congresos literarios, corcovados posgrados, dudosos arbitrajes de publicación, y fenómenos hormonales.
Clarificado eso, vamos a ver a Cardoza por el lado de la prosa. Escribió mucha prosa, Cardoza, la resudó, pero no en forma de novela. Y la novela es el único culo que vende en esta ciudad, y si no que lo diga el fenecido Roberto Bolaño, cuyo éxito jamás pudo haberse concretado en el terreno, por ejemplo, del ensayo.
Del ensayo diremos que es un género típicamente sobrevertebrado. Pero en los ensayos de Cardoza no hay huesos, y cuando los hay están como asediados por una especie de porosidad metafórica, que podríamos llamar osteoporosis de Apollinaire, para dejarlo más científico.
Decididamente, estar sin género es para un escritor como vivir en la calle.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
3 comentarios:
Julio Pinto: (2007-08-19 15:27:43 horas)
Los buenos poetas, escritores y ensayistas de Guatemala se pueden contar con los dedos, para rematar desconocidos, ignorados en su propio país. No comparto que Cardoza sea un ensayista “desvertebrado”. Guatemala, las líneas de su mano sigue siendo un valioso ensayo histórico literario, hasta hoy no superado. La ensayística de Cardoza sobre el muralismo mexicano no ha perdido vigencia. En México se prepara actualmente la edición completa de su obra, algo que en Guatemala seguramente no se hará en los próximos cien años. Cardoza no anduvo tras la fama, la promoción, que desvela a tanto escritor. Su literatura fue necesidad vital, expresión de un compromiso social que en su caso no desmerece la obra, pero que hoy, tiempos de poetas enclaustrados, se utiliza para descalificarlo.
Lucía Escobar: (2007-08-16 11:29:15 horas)
Y aún así la poesía sigue siendo la única prueba concreta de la existencia del hombre.
Alan Mills: (2007-08-16 11:17:50 horas)
Interesante lo de "vertebrados" e "invertebrados", aunque asimismo gelatinosas definiciones... Tu texto tiene puntos dignos de análisis, pero un problema, y es que pones al éxito literario (claro, en términos absolutos d emercado) como el horizonte único e ideal. Eso, a pesar tuyo quizás, es sumamente ideológico... Saludos;
SUBIR
3 comentarios: