Archivo:

Opinión:

Medalla de oro en adopciones

Si los diputados tuvieran voluntad.

Por: Miguel Ángel Albizures

Menor Normal Grande
Hace poco tiempo diversos medios se refirieron a la “Medalla de Oro” que tiene Guatemala en materia de adopciones, en su mayoría ilegales, en las que participan un centenar de abogados y abogadas sin escrúpulos que encontraron en la adopción la forma de hacer dinero fácil, contante y sonante, y de lo cual son cómplices funcionarios de los tres poderes del Estado. Unos por no realizar la persecución penal correspondiente o prestarse a las maniobras en la tramitación, otros por no legislar adecuadamente para poner fin al negocio e intencionalmente le dan largas al asunto para que los abogados aprovechen al máximo los meses que les quedan antes que Estados Unidos ponga en práctica el Convenio de la Haya.

Los abogados comprometidos con la adopción saltan y nos acusan cada vez que nos referimos al tema e insisten que la adopción es un acto noble que brinda hogar a los niños que no lo tienen. Eso es indiscutible, como lo es el negocio que ellos realizan comercializando a la niñez desamparada, manteniendo casas cuna ilegales y hasta contratando madres canguro o convenciendo jóvenes que lo hagan por la paga de unos cuántos miles de quetzales lo cual las deshumaniza.

Los congresistas, si tuvieran voluntad y pusieran oídos sordos a quienes están en el negocio, tienen propuestas concretas en sus manos para solucionar el problema de robo de niños, de existencia de casas ilegales para su cuidado, y de compra y venta de seres humanos, que ha proliferado. Primero, tomar en serio la Ley de Adopciones y hacerla realidad, respetando el espíritu del Convenio de La Haya y creando un ente independiente que vele por todo el proceso de adopción, anteponiendo los derechos de la niñez a cualquier mezquino interés de personas, instituciones o grupos. Evitar a las familias que quieran adoptar, los trámites engorrosos y abogados intermediarios que cobran por los niños y no por los trámites, lo cual atenta contra el espíritu de la adopción. Dar preferencia a las familias guatemaltecas que quieran adoptar, pues en la actualidad muchas de ellas, de clase media no lo hacen, por no tener los dólares que les exigen y porque les dan preferencia a hogares extranjeros que pueden pagar los miles de dólares que cuesta un niño. Las casas cuna especiales o los orfanatos deben existir bajo supervisión estricta y con el personal adecuado. El rescate de niños, prácticamente secuestrados y mantenidos en escondites ilegales como el último caso de Antigua, deben continuar y los y las abogadas implicadas deben ser enjuiciadas y encarceladas sin contemplación alguna y no llevadas a sanatorios para evadir a la justicia.

  • Actual 2.63/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valor: 2.6/5

5 comentarios:

  1. Marjorie Koplowitz:
    Tan responsables son los unos como los otros. Mientras el Ejecutivo, Legislativo, y Judicial no acepten su responsabilidad para con estos ninios y depuren todas las dependencias que se ven involucradas en los tramites de adopcion, los abogados codiciosos seguiran lucrando con estas adopciones. Las unicas victimas aqui son los ninios. Que verguenza esta medalla de oro!
  2. Isckra Ibarra:
    Habrá niños que encontrarán un mejor futuro con los padres que los acogen y les dan el amor que en su tierra natal no hubiesen nunca podido experimentar.

    Lo verdaderamente lamentable, es que tenga que intervenir los USA a legislar e imponer el Convenio de la Haya porque Guatemala no tuvo la independencia y soberanía de imponer orden en su propia casa. La Comunidad Europea ha prohíbido desde años, terminantemente adoptar en Guatemala y es así, como nos conoce la comunidad internacional: un hito delictivo, donde se ve "de todo lo increíble" y hasta donde se puede comprar un niño...

    DESHUMANIZADA y deplorable es aún más, que teniendo por escrito los papeles de adopción, con sello y firma del notario o pseudo abogado -aquel se presta para estos actos-: EL COLEGIO DE ABOGADOS no se pronuncie y haga seguimiento de actos ilícitos y AMPARE mantener colegiados a una rama más de tanto "ladrón de cuello blanco". Con solo verificar las escrituras de adopción en los juzgados de familia, tendríamos datos para investigar a cada uno de estos "ladrones silenciosos" y ser expulsados de la comunidad profesional como el tumor cancerígeno del cual son escencia.

    La Comunidad Profesional, los colegios profesionales -y en particular COLEGIO DE ABOGADOS-, las universidades, deben pronunciarse en quitar la LICENCIA para ejercer con títulos que no dignifican la histórica dignidad de estas instituciones.

    Si se gana un título, más cuidado se debiera tener en mantenerlo, para lo cual vuelvo -como siempre- a "HECHO Y CONSENTIDOR, PECAN POR IGUAL".
  3. thelma de paredes:
    ¿para qué tienen incubadoras en la casa cuna?, ¿dan a luz alli las madres?, y luego, de nuevo ¿esos abogados tan devotos de la adopción le consiguen hogar a niños de más de 4 años?

    parecía una fábrica de niños lo que encontraron, da asco.
  4. MARIA TERESA ROBLES ERAZO:
    No se puede llamar madre a quien no ve como hijo al fruto de su vientre y es capaz de venderlo. ¿Què haràn con los niños que èstas mujeres no desean cuando dejen de percibir un incentivo econòmico a cambio de darlos en adopciòn cuando los notarios ya no puedan ofrecèrselos por quedar excluìdos del tràmite? ¿Habrà màs abortos y niños de la calle?

    Se implementarà una campaña de concientizaciòn social de respeto a la vida en la que TODOS, padres, hijos, educadores, lìderes religiosos,etc. la cual sea tan eficaz que evite que existan niños que necesiten un hogar?.

    Y los niños abandonados que necesiten de ese hogar ¿ Encontraràn en Guatemala una cultura de adopciòn para poder ser incluìdos en un hogar en el que se les dè una educaciòn integral?. ¿Estarìa el estado en capacidad albergar, educar, instruìr y dar una formaciòn integral a los 4,300 niños dados en adopciòn internacional en el 2,006? ¿ Serìa unicamente la soluciòn combatir a los notarios que trabajan adopcion de niños por las "jugosas ganancias" que obtienen por sus servicios profesionales excluyèndolos del tràmite?

    ¿Prestarìa el estado la asesorìa y apoyo adecuado a una mujer que tenga que dar a un niño en adopciòn de manera que ella no deje a medias el tràmite provocando con esto un caso de abandono que prolongue la estadìa del niño en un cuchitril de niños huèrfanos en lugar de apresurar el que el niño viva con su familia adoptiva como es lo òptimo en estos casos?

    ¿Serà la mujer que da en adopciòn a su hijo a cambio de dinero , el notario que se lo proporciona y el estado de Guatemala por no ofrecer condiciones adecuadas para controlar la situaciòn los ùnicos culpables de la satanizaciòn de la adopciòn?

    Si sigo haciendo preguntas,voy a dejar sin espacio a los demàs lectores asì que ahì la paro.
  5. Marcela Rivera:
    Me da mucha tristeza saber que somos el tercer pais despues de Rusia en dar en adopcion ninos a extranjeros y que para los chapines adoptar es un privilegio que muchas veces no pueden tener. Tengo una amiga, soltera que ha estado tratando de adoptar un bebe y no se lo han querido dar porque no esta 'casada'...y lo que da tristeza es que le estan negando la oportunidad a una criatura de tener un mejor futuro, cuando a los americanos uno los mira en Antigua, cargando hasta dos bebes, y algunas de las 'parejas' que adoptan son homosexuales... entonces cualquier 'pareja' se acepta? por que negarle a alguien que quiere realizar su sueno de ser madre, la posibilidad de abrirle a una criatura un mundo de oportunidades solo porque la 'mama va a ser soltera'? que es peor? tener una mama sola o tener dos mamas o dos papas?

Agregar comentario:


Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

(obligatorio)
(obligatorio)

Captcha (obligatorio)