Tenemos, entonces, que en Guatemala los partidos políticos no cumplen su función más importante, que es la de servir de intermediarios entre la ciudadanía y los cargos de elección popular. Por el contrario, apenas si pasan de ser meros trampolines para lanzar caudillos cuya candidatura responde no tanto al clamor de los afiliados sino a los intereses de los cuadros directivos (y de sus financistas, visibles o no).
Los demás hemos de conformarnos con las opciones resultantes de esta preselección efectuada a partir de procedimientos que podrán ser cualquier cosa menos democráticos: un abultadísimo elenco de figuritas y rostros que ni siquiera reflejan posturas ideológicas y programáticas claramente diferenciadas.
Por el contrario, lo que de esta farsa llega a nosotros es una oferta ecualizada por el discurso populista y la promesa vacía; cualquier cosa con tal quedar bien con todos sin ofender a nadie. Es la lógica del mercadeo: los candidatos son productos de consumo masivo, y por lo tanto se ofrecen al público como si fueran sopas instantáneas o bolígrafos.
¿Caca de vaca o caca de caballo? ¿Coca-cola o Pepsi? He ahí la índole de nuestra disyuntiva: elegir según el color del logotipo, la imagen de campaña, lo vistoso del envase, lo persuasivo del eslogan, el vestido de seda que cubre a las monas que monas se quedan.
Y la gente, contra todo pronóstico, puede que sea ignorante pero no estúpida. Pocos, a estas alturas, creen aún en este simulacro hiperventilado por los medios de comunicación a través de noticias, entrevistas, pronósticos, encuestas y (por supuesto) millonarias pautas publicitarias: entre cuatro y cinco de cada diez guatemaltecos empadronados (que ni siquiera son todos aquellos en edad de votar) no acudirán a las urnas, si se mantiene la tendencia del 2003.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
5 comentarios:
alfonso villacorta: (2007-08-17 10:52:06 horas)
Recomiendo al autor, hacerme el favor de enviarle una copia de este articulo a Berganza, quien esta empantanado en analizar la participacion xinca, gariguna, maya, mujer, mujer indigena, mujer indigena abusada por hombre blanco, mujer indigena abusada por hombre indigena, mujer maya abusada por hombre xinca, xinca trasvesti abusado por hombres linguisticamente diferenciados y vaya a saber que mas categorias.
Usted es directo y le simplificaria su analisis "Caca de vaca o caca de caballo" y punto, si es fresca o seca ya es secundario.
José Luis Zelaya: (2007-08-17 09:11:57 horas)
Miguel Andrés Zepeda Herman,
Si leyeras esto, te mando un afectuoso saludo. Se te olvidó mencionar el impacto de la prensa escrita, radial y televisada. Allí es donde la gente se "informa", sin saber que las noticias se sesgan, se tergiversan o se magnifican de acuerdo a los intereses particulares de los jefes...
(josezr@tutopia.com)
Te invito a que le des una miradita a esta página http://politica-guatemala.blogspot.com/... si querés dejar un mensaje, te encargo que sea con cariño...
Carlos Sandoval: (2007-08-17 07:47:59 horas)
Despuès de leer completas tus columnas de las ùltimas 3 semanas, en realidad es muy difìcil no estar de acuerdo con vos.
Podrìas manifestarte sobre la idea del voto nulo?
Carlos Quezada: (2007-08-17 07:41:10 horas)
La ignorancia no es sinonimo de estupidez, ni la preparación y educación es sinonimo de inteligencia.
Para ejemplos tenemos a presidentes, empresarios preparados, estudiados y que "no son ignorantes" y han hecho del pais un cochitril.
El problema es nuestro sistema de elección a puro tuvo de los dos partidos que lleguen a la final hay que escoger a uno, que bueno sería que existiera una casilla en Blanco y que uno pudiera tachar y que si los votos en nulo, en blanco de esas casilla fueran mayor al 50% +1 anularan las elecciones y se depuraran los candidatos o partidos.
daniel ridelman: (2007-08-17 07:10:46 horas)
deberias de ver el capitulo de south park donde escogen mascota para la escuela. es genial!
SUBIR
5 comentarios: