Sobre Suger y el Ejército

15 comentarios:

1. Luis Guzman:
   Entonces, VIVA el cuque Suger.
2. Rodrigo Duarte R.:
   Mi oficial, olvidó mencionar que gracias al coronel (o general, pues -al igual que usted- cumple con la condición fundamental que propone el poema de Manuel José Arce) los efectivos militares (chafarotes) con especialización en informática lograron acceder a las bases de datos virtuales de los bancos del sistema. Con lo anterior la información sobre quién, cuánto y cómo movía el pisto fue del conocimiento del crimen organizado, con las imaginadas consecuencias. Coincidencia mi oficial?
3. Mike Aparicio:
   Muy agradecido, en nombre de los miles y miles de partidarios de Eduardo Suger, a la dirección de elPeriódico, por haber publicado correctamente la lista parcial de distinciones recibidas por el candidato. Hay una página en Internet que contiene una muestra gráfica de gran cantidad de reconocimientos, diplomas y medallas recibidas por Suger de manos de las más diversas comunidades CIVILES, a lo largo y ancho de la República. Esta página es: http://fuerzasuger.org y contiene un botón que dice: VEA reconocimientos… Las imágenes están en tamaño grande al hacer clic en ellas, por lo que se puede verificar la autenticidad de firmas y entidades.
   
   Suger jamás ha pretendido esconder o negar los reconocimientos recibidos. La distinción de la Monja Blanca es un honor recibido por pocos; así mismo la Medalla de La Paz que Suger recibió demuestra claramente su participación beneficiosa en la política auténtica.
   
   A menudo he leído argumentos en los que se arguye que Suger no participa en política. ¡Que cosa más lejana a la verdad!
   
   Ahora bien; si lo que se dice es que Suger no participa en pleitos de politiqueros, ni hace “espectáculos” callejeros de protesta, ni se mantiene haciendo acusaciones sin fundamento para ganar exposición en los medios, ni expulsando partidarios indeseables, porque no los tiene, ni “dialogando” para obtener financiamiento oscuro, ni “platicando” para hacer tranzas y negociaciones comprometedoras para el país, ni estableciendo convenios onerosos para el futuro de Guatemala, entonces… ¡Suger no participa en esa “política”! ¡De acuerdo!
   
   Invito a los indecisos a visitar la página mencionada arriba para que tomen ya una decisión que no es nada difícil, especialmente con la pobre pero peligrosa contra oferta política.
   
   ¿Esta usted dispuesto a abrirle el camino al Chavismo? ¿O una tiranía estilo Ubico, con palo y tranca como único argumento? ¿O al continuismo de una labor que NUNCA se hizo y de un grupo de ineptos demostrados? ¿O a la ambigüedad del separatismo de supuestas “razas y etnias” y naciones múltiples, cuando todos somos guatemaltecos y una sola Nación?
   
   ¡Creo que no! Por eso lo invito a estudiar CUIDADOSAMENTE, el currículo, los reconocimientos recibidos y el REVOLUCIONARIO PLAN DE GOBIERNO que Eduardo Suger y CASA proponen para los próximos períodos gubernativos.
   
   
4. Edgar Escobar:
   Excelente comentario solo que es Instituto Adolfo V. HAll por favor, aparte con este articulo basta para que se den cuenta que el partido de Suger esta repleto de militares y buenos, asi que me gustaria ver la alianza de Suger con Otto Perez Molina, con ellos dos es un cambio total el que harian con Guatemala.
5. Alejandro Berganza:
   Ay, ay, ay... es que no es "lógicamente" que se le "otorgó" el grado de Coronel. Estos grados asimilados son por puro reglamento del ejército. A todos los civiles que trabajan de alguna forma para la institución armada, que es orgánicamente jerárquica, se les debe dar algún grado 'asimilado' según sus méritos y currículum en el área civil y su puesto asimilado en el ejército. Entiendo que 'Coronel' es el máximo puesto asimilado para un profesional unviersitario. Esto es reglamento. Por otro lado, el que los Oficiales hayan ido a la Universidad a obtener grados académicos, por ejemplo, definitivamente no es mérito ni sólo ni mayoritario de Suger. ¿Qué significarán todas esas condecoraciones dadas por el ejército al Dr. Suger? Pues que el ejército en ese tiempo estuvo muy contento con los servicios de asesoría dados por Suger en el área de Informática. Eso, sea lo que sea que signifique nacionalmente. La paz se firmó muchos años después. Y que conste que no critico a la fuerza armada como institución, sino a los individuos que le causaron desprestigio, y a los buenos militares por haber permitido que los malos abusaran del poder de su institución.
6. Ibrahim Ayad:
   Mi Coronel: y todas esas distinciones para que diablos sirven a no ser para colocarseles en el uniforme y lucir cual arbolito de navidad.
7. Herberth Castellanos:
   Me pregunto cual es el interes de El Periodico en estar constantemente publicando este tipo de propaganda disfrazada para Suger. Varias veces he enviado comentarios que no han sido publicados sobre la verdad detras de este señor que tiene apantallada a la población con su imagen de academico integro pero cuya moral, honestidad y transparencia están muy lejos de lo que la gente cree. A ver si publican esto.
8. G. Corbeau:
   ¿Un coronel acemilado o una acémila coronelada? ¿O ambas dos cosas juntas a la vez a la par y al mismo tiempo?
9. Byron Lopez:
   Por logica se le otorgo el cargo de coronel? esto se da por un servicio prestado con caracteristicas especiales, no por logica. La carrera militar perdoneme usted pero saca bachilleres a patadas y marchas, no licenciados, la carrera militar no es universitaria. Es una carrera donde se les enseña impunidad, matar al projimo, a torturar, a matar campesinos y a intervenir llamadas telefonicas y sitios de internet, pero no me joda no se trata de prepararlos para que mejoren el status quo del pueblo de Guatemala por lo menos en los ultimos 100 años no han demostrado nada de eso, pero si lo anterior, por ese tipo de tergiversaciones a la formacion intelectual es que estan siendo juzgados varios militares por la justicia internacional, porque aca en Guatemala esto no se da por el temor de los jueces a la impunidad de los militares. Pero hasta donde yo conozco no hay militares guatemaltecos en microsoft y mucho menos como licenciados en computacion, vaya a saber Dios que enseño el coronel Suger a los militares y libreme Dios de estas enseñanzas malignas y malidicentes y de este coronel asimilado. Porque el ejercito solo ha servido para enlutar al pueblo guatemalteco y tiene en su haber no una intelectualidad prepoderante sino una estela de terror y mas de 200000 muertos...
10. Jorge Sierra:
    Gracias Miguel por la amplia y detallada información. Ahora entiendo porqué Suger se resistió a la instauración de la CICIG. Más clara ni el agua.
11. Manuel Aler:
    "Fundador del Centro de Computación de la Defensa Nacional...instructor de la Escuela Politécnica, del Adolfo B. Hall y del Centro de Estudios militares, de la Escuela de Inteligencia...".
    
    Con eso es suficiente para cuestionar sus aportes a esas instituciones. Quitemos a los patojos del Hall y la Politécnica.
    
    Es evidente que su aporte no se limita a lo estrictamente técnico/profesional. Hay un inocultable vínculo ideológico por el que Suger puede ser cuestionado en el marco de la ética profesional ya que sus conocimientos pudieron ser utilizados (ignorancia no quita responsabilidad) para coartar, limitar, o acabar con la libertad, la integridad física o mental o la vida de seres humanos.
    
    El diseño de esa base de datos para a G-2 fue más que suficiente para sospechar de que pudo afectar al menos a otro ser humano. Triste su caso.
12. Alejandro Berganza:
    ¿Ya ve, Don Mike? en el super super mejor de los casos, el presentar a Suger como Coronel del Ejército no lo iba a ayudar, pero en el caso normal o esperado le puede perjudicar mucho, porque, sea como sea, allí hay mucha madera que cortar para quien quiera buscar madera para cortar... uuuufff! allí sí que hay madera, y de ocote, de la incendiaria.
    
    
    
    Por eso... astuto Acisclo, que utilizó todo el prestigio de Suger para reconocerle como máxima aspiración posible ser un ministro de Colom. Y parece que hubiera sido para apoyar a Suger. Muy astuto, de veras.
13. sergio santos:
    Tambièn suger fuè el iniciador de las universidades de garage cuyo lema bien puede : "pague hoy y aprenda mañana".
    
    Agreguenle pues la distinciòn "cup ramen" por favor.
    
    Fiiiiiiiiiirmes.
14. Mike Aparicio:
    Me dirigiré a mis respondientes, Luís Guzmán, Rodrigo Duarte, Edgar Escobar, Alejandro Berganza, Ibrahim Ayad, Herbert Castellanos, Byron Lopez, Jorge Sierra (quien me sorprende!!!!) y Manuel Aler y otros que no salieron a morder, hoy.
    
    
    
    La violencia no es solo un acto físico, de guerra. No consiste solamente en empuñar armas para herir o aniquilar al oponente. Existe la violencia ideológica, lo violencia verbal, la violencia escrita. ¿Se dan ustedes cuenta de la enorme violencia reprimida que se esconde en sus manifestaciones? ¿De su intolerancia? ¿Se dan ustedes cuenta de que no teniendo argumentos de peso, recurren al ataque improvisado, basado en puros sofismas, en especulaciones y en un mirar desenfocado? ¿Se dan cuenta de su violencia emergente y despiadada?
    
    
    
    ¿Tienen ustedes acaso algún ideal, alguna idea que defender? ¡Tienen algo que sostener, que proponer que no sea la negación total, el antagonismo por antagonizar, la negación por negar?
    
    ¡Que proponen? ¡La anarquía? ¡El desgobierno quizá! ¡El glorioso caos! ¡La razón de la sinrazón!
    
    Hasta ahora, en muchas participaciones los he leído, los he visto aparecer, criticando, levantando falsos, inventando barbaridades, pero todo con escaso o ningún fundamento. Toman el rábano por las hojas. Se escudan en su “bravura verbal”. Arremeten cual toros ciegos, sin importarles darse en la dura testa, con tal de probar su improbable punto.
    
    Si se trata de la política me pregunto: ¿Quién es su candidato o su avatar o ídolo? ¿O su guía, o su inspiración? Quizá ninguno ni ninguna.
    
    
    
    Mi terrible pecado, ante sus ojos es defender una propuesta, una persona, un plan, un ideal. Yo me sostengo abiertamente. Digo lo que pienso y doy mi apoyo al que considero veraz, dedicado, honesto. ¿Y ustedes, a quien apoyan? ¡Quizá a la nada, a la negación, al nihilismo, a la fatalidad, al no retorno, a la muerte que tanto mencionan. No solo la muerte física, sino que a la muerte de los ideales, de la lucha por algo mejor, a la muerte de la esperanza, del futuro. Quizá porque no tienen hijos, ni familia ni patria. Así ha de ser fácil ser derrotista. Sin responsabilidad, sin necesidad de defender sus valores. ¡Que no los hay! “Valores son antigüedades. El Honor es fraude. La Soberanía obsoleta o inexistente. El Orgullo muerto, la Patria un invento, la Verdad una mentira, la Familia una farsa”.
    
    
    
    Si ustedes están en lo cierto yo prefiero vivir en mi equivocación. Al menos me siento bien. Bien por apreciar algo. Por esperar algo. Por desear y ayudar a algo. Quizá sea mi equivocación pero nunca mi claudicación, como la de ustedes.
    
    
    
    Que Dios, otra antigüedad caduca, probablemente dirán, los acompañe e ilumine y los saque de esa dolorosa muerte en vida.
    
    
15. Maybe Gomez:
    Pobres ignorantes, no saben que tristeza me dan, no hay peor ciego que el que no quiere ver, si tan solo usaran un poquito la logica y aprendieran a pensar en el futuro de sus hijos no pensaran como lo hacen, en nuestro pais no hay otra opcion, por lo menos el Dr. Suger no tiene compromisos con nadie no tiene una campaña millonaria la cual deba.
    
    Y para el señor Sierra por fabor no sea ridiculo, usted invertiria en un pais en donde sus gobernantes no se pueden hacer cargo de la seguridad, le aseguro que no, hay que razonar un poquito. Ojala y ahora si publiquen mi comentario