Quizá nuestro próximo gobernante deba incluir en la Constitución una cláusula de la felicidad como derecho.
Sylvia Gereda Valenzuela
Un día, un buen amigo nicaragüense se paró frente a mi clase de estudios. Y sin más, nos advirtió: “Voy a leer el texto más inspirador que el ser humano haya escuchado y les aseguro que cambiará sus vidas”. Y así fue.
Por primera vez comprendí las estrofas de uno de los documentos más afamados, de los que muchos hemos oído hablar, pero que muy poco conocemos a profundidad: “la declaración del Acta de Independencia de Estados Unidos”.
Este documento, redactado por Thomas Jefferson y Benjamín Franklin, proclama la independencia de las 13 colonias británicas en América. Relata sus quejas contra las restricciones represivas impuestas por la Corona británica y declara a las colonias como Estados libres e independientes. La declaración es adoptada el 4 de julio de 1776 por un “Congreso Continental”.
Este documento encierra la sabiduría de quienes lo redactaron, pero también define un concepto que aún sigue siendo innovador para nuestros días: la búsqueda de la felicidad, como un derecho y una necesidad a la que todos nos enfrentamos.
Por alguna razón, que aún no comprendo, he podido percatarme de que la mayoría de guatemaltecos vivimos quejándonos de lo duro de la vida, la inseguridad, los problemas económicos, el trabajo, la política... En fin, quizá desde el momento en que comenzamos a dar nuestros primeros pasos creemos que estamos destinados a sufrir y aguantar lo que se nos viene encima, posiblemente esto se debe a que nadie nos ha dicho que tenemos el derecho de ir en busca de la felicidad.
En lo particular, una de las cosas que más me impresionan de Jefferson y Franklin es que colocaron a la felicidad como un derecho, a la misma altura que la vida o la libertad.
Posiblemente, esta haya sido una de las causas que ha impulsado al pueblo estadounidense a soñar en grande, a buscar la realización de sus sueños y seguir los instintos que le marca el corazón.
Una estrofa del Acta de Independencia dice así: “Mantenemos como evidente que todos los hombres son creados iguales, que han sido dotados por su Creador con ciertos derechos inalienables, entre ellos los derechos a la vida, a la libertad y a la prosecución de la felicidad. Para asegurar esos derechos es que se ha instituido el Gobierno entre los hombres, derivando sus poderes del consentimiento de los gobernados”.
Cuando veo a los guatemaltecos resignarse ante el dolor y la injusticia. Cuando me percato de su mirada perdida en la nada, donde se apagó la esperanza; pienso que, nuestro país sería diferente, si nos hubieran programado para pensar distinto y para estar convencidos que la felicidad es un derecho al que debemos de aspirar y buscar por todos los medios.
En estos días de desasosiego e incertidumbre es una buena oportunidad para hacer una pequeña reflexión sobre el significado de la felicidad y quizás para solicitar a nuestros próximos gobernantes que incluyan un inciso en nuestra Constitución, que nos lleve a ese estado tan solemne donde todos quisiéramos estar.
En este fin de semana comparto con mis amigos lectores pequeñas frases para meditar, creadas por grandes hombres.
–“El secreto de la felicidad no está en hacer siempre lo que se quiere sino en querer siempre lo que se hace”.
Novelista ruso.
–“Ayudar al que lo necesita no solo es parte del deber, sino de la felicidad”. José Martí, político y escritor cubano. –“La felicidad no se produce por grandes golpes de fortuna, que ocurren raras veces, sino por pequeñas ventajas que ocurren todos los días”. Benjamín Franklin, filósofo, político y cinético estadounidense. –El verdadero secreto de la felicidad consiste en exigir mucho a sí mismo y poco a los demás”. A. Guinon. –“Muchas personas se pierden las pequeñas alegrías mientras aguardan la gran felicidad”. Pearl S. Buck.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
13 comentarios:
Jose E. De la Cruz: (2007-08-18 20:05:44 horas)
El problema en la finca con pretensiones de país que es Guatemala no importa en absoluto lo que diga o no diga la constitución; lo que tiene a la mayoría de guatemaltecos viviendo en la pobreza es el ejercicio del poder de la clase dominante, es decir los dueños del aparato productivo que no hay forma de hacerles compartir con la clase trabajadora que genera la riqueza el producto de su esfuerzo.
Desgraciadamente creo la única manera de lograrlo será por medio de la fuerza; puesto que no quieren entender ningún otro argumento. Apenas hemos salido de una guerra civil, pero al no eliminar los motivos que la iniciaron, estamos a las puertas de la siguiente, ¿o será continuación de la anterior?
Recordemos que el texto constitucional de los E.U. al que se hace referencia se escribió solamente después de la guerra de independecia, en la que los E.U. se liberaron de sus amos británicos; solamente cuando los guatemaltecos seamos verdaderamente libres a lo mejor pondremos un texto similar en nuestra constitución, mientras tanto, sin que ese cambio ocurra no importa lo que digan la constitución y todos los códigos a los que hacen referencia notables juristas y abogados, puesto que todo sigue igual.
Charlie A. Mendez: (2007-08-18 14:12:33 horas)
Que interesante articulo Sra.Gereda. Estoy deacuerdo con usted. Aunque el sistema politico de los Estados Unidos de America esta lejos de ser perfecto,aun asi, los ciudadanos comunes y los politicos nos esforzarmos todos los dias por hacer de este GRAN pais, un lugar, en donde, si te esfuerzas un poco, puedes hacer que tus suenos se hagan realidad. Hablo de los suenos de una sociedad mas justa, en donde, la ley sea aplicada igual a todos los ciudadanos, ricos y pobres, en donde los politicos electos legislan a favor de sus electores.La felicidad es el bien comun que todo ser humano busca y nuestra constitution asi lo estipula. Guatemala, debe elegir a sus futuros gobernantes,NO por sus cancioncitas ridiculas, su discurso demagogico y sus regalitos de campana. Los futuros gobernantes deben ser electos por su: honestidad, proyecto de trabajo incluyendo a todos los ciudadanos ricos y pobres. No elijan solamente al que encabeza las encuestas, podria no ser el mas apto para gobernarlos. En estos tiempos los politicos Guatemaltecos, solo piensan en: Que puede hacer el gobierno por ellos, cuando deberia de ser, que pueden hacer ellos por el gobierno(pueblo). LOs guatemaltecos, merecen y pueden ser felices todavia.
Que asi sea, Dios bendiga a Guatemala !!
Love you
Charlie
Samuel Perez: (2007-08-18 13:09:29 horas)
"La felicidad es el arte de administrar las alegrías y tristezas que la vida trae... no es un lugar a alcanzar, es el camino a seguir."
Las alegrías de uno pueden ser las tristezas de otro, por lo que cada quien define su propia felicidad. Sin embargo, cree ud. de verdad, que si en la Constitucion de la Republica de Guatemala se establece el derecho a buscar la felicidad por parte de cada quien, las cosas cambiarían en Guatemala? O talves interpreté muy superficialmente su columna. Me disculpo si así fue. A sus reflexiones agrego: Aquellos (hablo de la clase media) que piensan que la felicidad está donde el dinero está, preguntense qué harían con su tiempo si hoy ganaran la lotería... ya con casa en zona 14, carro del año y otros caprichos mundanos que la sociedad define como "felicidad" satisfechos, qué harían con el resto de sus vidas para ser felices??? Porqué no lo hacen ahora? Al final del día, se van a dar cuenta que ni la casa en z.14 ni el Hummer les va a dar "eso" que el dinero no puede comprar.
Osbin Lopez "El irreverente" A1-11635: (2007-08-18 11:21:56 horas)
podra ser una nacion grande y poderosa, pero a ojo de lupa, sus estructuras sociales se estan pudriendo en el fanatismo y el hedonismo al igual que Europa.
Jeremy Berke: (2007-08-18 10:25:38 horas)
Silvia, tu dices que Jefferson y Franklin colocaron a la felicidad como un derecho en esta declaración, igual que a la vida y a la libertad. Poco después, la estrofa de la declaración dice: "han sido dotados por su Creador con ciertos derechos inalienables, entre ellos...la prosecución de la felicidad."
En actualidad, dentro de los Estados Unidos no hay ningún derecho a la felicidad...si lo fuera así, quizás la tesorería del país tendría mas deudas que las que sufre hoy en día. El derecho a la prosecución de la felicidad fue adaptado por Jefferson para generalizar los derechos de poder ser exitoso en cualquier negocio o vocación, especialmente con el interés de adquirir bienes. Y siempre con respeto a las leyes del pueblo.
Con antecedentes como John Locke y Adam Smith, quienes decían "vida, libertad y propiedad," la frase, iba cambiando hasta llegar a "vida, libertad y la prosecución de la felicidad," en 1959, en una novela, Rasselas, por el Dr. Samuel Johnson.
Mi opinión personal es que en Guatemala, no hay necesidad para un derecho a la felicidad...pues como un país de ingresos medios, hay suficiente para estar felices entre familia e amigos.
En un gran contraste, hay una falta de información y de oportunidades para la prosecución de bienes, por medio de trabajos rendidores y vocaciones lucrativas, para una gran cantidad de la población.
Alejandro Baldizon: (2007-08-18 09:28:59 horas)
La respuesta a tu planteamiento, Sivlia, es muy sencilla. Los Estados Unidos se América se constituyó por sus fundadores como República para garantizar a sus ciudadanos el goce de sus derechos individuales, como la vida, la libertad y y la búsqueda de la felicidad tal y como lo afirma la célebre Acta de Independencia. Es más, en el propio documento se establece que cuando un gobierno falta a estas funciones no solo es un derecho sino un deber de los ciudadanos remover a ese gobierno e instaurar uno que regrese a sus funciones originales y legítimas. Afirma tal declaración que luego de una larga cadena de usurpaciones y abusos por parte de la corona británica han decidido, como la prudencia aconseja, desvincularse de la misma y formar su propio gobierno para resguardar estos principios, y conluye, por respeto a la opinion de la humanidad, exponiendo las intervenciones arbitrarias de la corona para justificar su declaración. Estados Unidos es un pueblo grande y próspero porque el gobierno está diseñado para hacer que se respeten los derechos individuales y garantizar que las personas tengan la libertad suficiente para perseguir sus ambiciones legítimas. No es el gobierno el provisor de la felcidad, simplemente respeta la libertad de cada quien de perseguirla sin lesionar los legítimos derechos de los demás. El gobierno federal norteamericano no intervino en la vida de sus ciudadanos arbitraria o significativamente sino hasta principios del Siglo XX, cuando eran ya una nación grande y rica. He ahí su éxito. A contrario senso, en nuestros países se ha visto al "Estado" como el responsable de tener qué garantizar a los habitantes todas sus necesidades. El subdesarrollo y la pobreza son la mejor evidencia de lo equivocado que es esta idea. Como corolario, este mecanismo sólo ha servido para que a través del estado y sus transferencias de riqueza a la fuerza unos se hallan enriquecido a costa de otros, normalmente los más débiles. Pero vuelvo de esta disgreción. Estaríamos mejor con una constitución de principios que con una lista de aspiraciones irrealizables. Mejor estaremos aún cuando estos valores se internalicen en nuestra sociedad y entendamos la importancia del respeto a los derechos individuales y cuales son las únicas funciones legítimas y justificables del gobierno. Seremos, muy probablemente, más felices también. Los estadounidences, como tu dices Silvia, son el mejor ejemplo.
Juan García: (2007-08-18 09:06:04 horas)
"Mientras cien de nosotros estén con vida, nunca y bajo ninguna condición aceptaremos la supremacía inglesa. No es por la GLORIA, NI RIQUEZA, NI POR EL HONOR que peleamos, sino por LA LIBERTAD, sólo por ella, a la cual ningún hombre honesto renuncia, excepto con su propia vida." Este es uno de los puntos de la independencia de Escocia y un párrafo de la de EUA: "Y en apoyo de esta declaración, con una firme confianza en la protección de la divina Providencia, mutuamente COMPROMETEMOS NUESTRAS VIDAS, NUESTRAS FORTUNAS y NUESTRO SAGRADO HONOR". En la de Guatemala es obtener mayores ganancias económicas la misma clase dominante: "Que el Sr. jefe político brigadier D. Gavino Gaínza continúe con el gobierno superior político y militar,..." ¿Cómo puede haber felicidad? Si la libertad no fue igual para todos los ciudadanos.
alfonso villacorta: (2007-08-18 08:06:53 horas)
En mis tiempo, citar la constitucion norteamericana y convertirla en el contenido de un articuo le hubiera costado la antipatia y calumnia de toda la comunistada que ahora esta enquistada en oeneges o en el gobierno.
Comparto y entiendo su opinion sobre los valores plasmados en la constitucion norteamericana, que no son ni han sido letra muerta, pero hay que ver que la fundacion de ese pais tiene su base en la persecucion en Europa, ideales religiosos y luego, el combate contra los ingleses que son, entre otros muchos mas, elementos de los cimientos de esa fundacion.
Felicitaciones por su articulo que viene a caerles como sal a las lombrices a mas de algun oenegenero dogmatico, que hasta le podran reclamar porque entre las frases para meditar no incluyo autorias de mujeres, indigenas, gays, abusadas y todo lo que para "ellos o ellas" es equidad.
Fredy R Jimenez: (2007-08-18 07:18:16 horas)
Otra situacion es que la constitucion aqui se enmienda no se cambia. En LA hay varios paises que han cambiado sus constituciones como cambiarse de calzones. Es una inestabilidad que da pena. EEUU para ser lo que es ha derramado mucha sangre de sus hijos, ej. guerra de independencia, guerra civil, etc. Una situation de estas se lucha y se muere por merecerla. Soy naturalizado americano y a mucha honra me refiero a Franklin y cia como "nuestros padres" por lo que nos heredaron, un pais fuerte, precursor, luchador, que no espera mucho de nadie y que ojala se mantenga asi. Los primeros pobladores fueron artesanos muy industriosos, la gran mayoria trabajaron en grupos, como los Amishes.
Conozco de esto pues, mi religion (mormones) tiene su propio exodo, tanto del altiplano como de la vieja Europa, y la gran mayoria tenian habilidades que compartir, ej. necesitaban hierro para clavos y ruedas no esperaban que alguien se los tirara de arriba, ellos lo hacian. Desarrollaron metodos de irrigacion, de cultivo, etc. por el gran valle de Lago Salado nadie daba un centavo cuando Brigham Young lo declaro como el lugar para vivir de los santos. Y asi gente industriosa como esa sentaron las bases de esta gran sociedad, todo el que viene aca con ganas de trabajar y de triunfar lo logra, pues se contagia del espiritu luchador que las personas que viven aqui tienen, mucha gente solo necesita oportunidades...y esas no las estamos teniendo en buena parte de LA. Dios bendiga a los EEUU y ojala sobrevivamos los ultimos meses del actual gobierno que ha desgastado el buen prestigio de la nacion, que aunque no es perfecta, muchos quisieran vivir aqui.
Luis Pujol: (2007-08-18 07:14:17 horas)
La máxima de Guinon es la que más deberíamos de aplicar en Guatemala, si no somos tan quejosos, tan lloricones y en lugar de estar demandando tanto del estado, de las empresas, etc, saliéramos día a día a buscarnos nuestro propio destino, a forjar sin necesidad de tecomates la vida que queremos y podemos alcanzar.
Roberto Ximenej: (2007-08-18 06:30:58 horas)
No cave duda que hay razón en ver el idealismo que fundo esa asociación de 13 estados como motor de grandeza. Pero no hay que olvidar que la grandeza de la que hoy presumen los 50 presentes estados viene en la disposición que han tenido sus gobiernos del siglo pasado en el gasto militar sin paralelo. Y eso no lo digo yo, lo hizo público el genocida, perseguido por la justicia, premio Nobel de la Paz y ex secretario de estado Henry Kissinger.
Jorge Del Cid: (2007-08-18 06:04:51 horas)
Comparto con usted ese análisis del derecho a la "felicidad", incluido en la lay máxima de Estados Unidos. Pero en el caso de Guatemala tambien a mi se me ha ocurrido que debiera existir la obligación ciudadana de dejar el egoismo. Si tan solo pensaramos en la frase de Benjamin Franklin y la modificaramos un poquito en el sentido de que si soy feliz y comparto mi felicidad contigo, tu tambien la compartes con alguien mas; de esa manera todos somos felicies. No pensemos solo en cómo ser feliz yo, si no, en qué puedo hacer para ser feliz yo y los demas. Eso es lo que le hace falta a un pais con tanta riqueza como Guatemala.
Elfego de Leon: (2007-08-18 05:30:19 horas)
Saludos a la Sra. Gereda desde Va. USA. Me imagino que usted no se entera de lo que esta pasando actualmente en estados unidos con los ciudadanos estadounidenses, hijos de inmigrantes,usted menciona una estrofa del acta de independencia que hace referencia a la libertad,el derecho a la vida y la busqueda de la felicidad, pero esto no sucede en este pais. Le doy un ejemplo, hay una persecusion hacia la comunidad latina, se han dado casos que jovenes ciudadanos con rasgos latinos han sido arrestados y tratados como si fueran indocumentados y hay otros casos mas averrantes como el que le sucedio a un ciudadano con retraso mental que lo deportaron a Mexico. Hay muchisimos casos en que los niños se han quedado solos porque a sus padres los han deportado, y eso Sra. Gereda no es felicidad para un niño, saber que a uno de sus padres no lo podrá ver en muchos años porque la mamá no lo puede llevar a otro país.
SUBIR
13 comentarios: