Candidatos sin propuestas serias y con ideas mediocres.
Carol Zardeto
Faltan apenas tres semanas para las elecciones y el ambiente electoral parece no tener lo que se necesita para calentar los ánimos. La propaganda ha inundado por completo todo espacio, inclusive los virtuales, con insulsa palabrería y colorines. Sin embargo el asunto no despega. Los comentarios de la mayoría se circunscriben a un escueto “no sé por quién votar” o a poco entusiastas insinuaciones de que acudir a las urnas será solamente una pérdida de tiempo.
Comentando esta preocupante cuestión con mi hija, me hizo saber su postura: acudirá a las urnas, pero votará nulo. Sus razones me parecieron interesantes: “Los candidatos no parecen tener propuestas serias, sus ideas son mediocres, no veo en ellas esperanza de la transformación que urge en el país”. Luego añadió: “No creo en votar por el menos malo. Tenemos que poner un alto al sistema político que no está ofreciendo alternativas. Yo y muchos de mis amigos iremos a votar, como manifestación política, pero votaremos nulo”.
¿Cómo llegamos a este punto en el cual en contraposición a una ciudadanía cada vez mejor informada y más politizada tenemos partidos políticos sin propuestas, sin ideologías, sin liderazgos claros? Peor aún, nos enfrentamos a una situación donde el Estado no tiene autoridad y pareciera no tener soluciones qué ofrecer para sacar a la nación de un peligroso estado de inestabilidad que es más evidente en el ámbito de la seguridad, pero que abarca otras cuestiones igualmente fundamentales. Frente a esta situación resulta lógica una postura como la de este grupo de jóvenes: optar por una expresión consciente y participativa que consiste en un claro reclamo a una democracia que convoca a sus ciudadanos cada cuatro años para el voto, pero que no les ofrece luego ninguna salida. En otras palabras, no se trata de un “rendirse” sino de una actitud combativa cuya expresión es la disidencia.
Me parece que cuando la representación política se torna problemática debido a la pérdida de credibilidad en el sistema, surgen las “ciudadanías indisciplinadas”. Ha sucedido en los últimos años en países como Argentina y sus asambleas barriales, también en Venezuela, donde la disidencia política ha tomado formas por demás creativas: desde cacerolazos hasta movilizaciones religiosas e innumerables redes virtuales de opinión política, entre otras.
Los políticos reflexivos saben que la urgencia de “refundar” la nación es un imperativo para el cual el reloj está caminando implacable y sin retorno. Sin embargo todos tenemos la sensación de que la clase política no está haciendo sus deberes en este campo, dejando un peligroso vacío. La tarea de construir una Guatemala viable está pendiente y, a pocas semanas de elegir dirigentes para otros cuatro años, nos preguntamos: ¿seguirá pendiente y sin respuesta?
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
13 comentarios:
Ibrahim Ayad: (2007-08-24 17:47:14 horas)
Hasta el 2003 yo pensaba que el voto nulo era un cobardía que favorecía a los 2 punteros. Hoy pienso que es la mejor opción ya que la oferta electoral para presidente y vice es imposible de superar en mediocridad, ademas si gana el PP o la UNE se llevan al ejecutivo a sus diputados ganadores y dejan en el Congreso a la "flor y nata" de la oposición y a las cabezas de serie diría Berger, de la GANA, FRG, EG y PU de donde no sale nada que valga la pena. Despues de todo, el 9-9 tendremos una feria cantonal en los 332 Estados libres y soberanos que forman la colonia gringa llamada Guatemala, por decisión de su majestad Arzú. Alá es Grande.
Ricardo Rubio: (2007-08-24 17:16:41 horas)
Sra. Zardeto, su hija no está sola. Yo votaré nulo también. El voto nulo es una expresión válida al descontento y decepción que las opciones actuales nos presentan. Yo no estoy deprimido ni apático, de ser así simplemente no iría la las urnas, que sería más fácil. Me parece deprimente el panorama, no obstante.
Este es el único periódico que leo, no puedo hablar por los demás, que me parecen pésimos, pero me he dado cuenta que este foro se ha vuelto un medio de propaganda para el Dr. Suger, quien a mi criterio carece del liderazgo suficiente para ser presidente, y tampoco comparto su ideología. Claro que merece el beneficio de la duda, pero eso no es argumento suficiente para regalarle cuatro años de nuestro futuro.
Dos últimas cosas quiero expresar:
La primera es que, los candidatos que son punteros, a mi criterio, no son una opción. Y los que no son punteros, es porque no han sabido sobrepasar los obstáculos, así que tampoco merecen ser presidentes.
La segunda es que, aunque pocos podrán entenderlo y a pocos les incumbe, votaré nulo y mi voto será la máxima expresión de mi patriotismo.
Jose Navas: (2007-08-24 12:02:47 horas)
De acuerdo con la columnista, los candidatos no llenan las espectativas de los votantes, por lo que estimo correcto votar nulo, tanto para Presidente como para Diputíteres que son los mismos que se quieren reelegir, para Alcalde si es necesario votar por alguien que tenga conocimientos para sacar a la ciudad adelande como un INgeniero que ya fue Alcalde y tiene experiencia.
Estuardo Ibarra: (2007-08-24 11:57:34 horas)
la solucion no esta en los politicos, esta en nosotros mismos, si queremos un cambio en el pais tenemos que cambiar nosotros, el gobierno no es mas que un reflejo de la sociedad asi es que no tomemos la salida facil de echarle la culpa al gobierno de turno. Votar es un derecho no una obligacion y para mi votar nulo aunque es una posibilidad en mi opinion es irresponsable ya que esa es la oferta politica que existe y si no nos gusta participemos y no critiquemos.
Carlos Ruiz: (2007-08-24 11:33:13 horas)
Es lamentable la actitud de los jóvenes, que por pereza mental o física, no revisan la historia de nuestro país. De igual manera es preocupante la postura de la progenitora en este caso, al no recordarle de su responsabilidad social que como guatemalteca tiene. Es nuestro deber como padres exigir un análisis consciente a nuestros hijos, al menos los que tenemos una mediana cultura. Se puede votar por dos razones, conveniencia económica o social, queda en el individuo decidir lo que sus valores le dicten.
josue augusto perez figueroa: (2007-08-24 10:46:57 horas)
Una NACION no puede refundarse y menos la NACION guatemalteca. En Guatemala coexisten varias naciones y no puede hacerse un proyecto de nacion porque seria negar la existencia de varias naciones. Si somo plurilingues,pluriculturas y plurietnicos, esporque coexisten varias naciones.
El Estado, es la organizacion politica, y en la cual participamos todos. Los electores, son ciudadanos con capacidad de elegir y ser electos y son el fundamento de la soberania. Descalificamos a los POLITICOS y los satanizamos, pero todo ciudadano tiene la oportunidad de ejercer sus derechos politicos, y si como afirma Giamattei, los buenos somos mas, porque no formamos un partido de BUENOS? O es que no nos interesa nuestra PATRIA.
Lo que esta en pugna, hoy por hoy, son los mecenas de los partidos, los del CACIF, los NARCOS, etc, cada uno tratando de que el Estado este a su servicio. Si los buenos nos quejamos de los malos, los malos tambien se quejan de los buenos en razon de su dejadez, de su falta de interes en los asuntos del Estado de Guatemala, que a mi juicio tiende a desaparecer si no participamos en POLITICA, sin temer a que se nos llame corruptos, ladrones, etc. porque si los politicos son corruptos es porque hay corruptores, principiando por los mecenas.
Yo invito a asistir a votar, aunque sea nulo, como una muestra leve de patriotismo y en el futuro !OJALA! se levanten los buenos a rescatar a la patria. No temamos el ser senalados de corruptos, y si quiere que cambie Guatemala, el primero que tiene que cambiar soy YO. Como?. Cumpliendo con la ley, participando en politica, criticando, dando ideas, convenciendo a mis vecinos y amigos a luchar por Guatemala, y quiza formar un partido que albergue a los que nos creemos buenos.
OJO. Nineth Montenegro fundo dos organizaciones partidarias de las cuales, alguna razon politica hubo para que ella se alejara. Hoy valientemente formo otro partido. Espero que luche por mantenerlo en la palestra politica por mucho tiempo.
Donde estan la mayoria de buenos a que alude el candidato de la GANA. Supongo que esperando al mesias en vez de luchar por Guatemala.
Si los honrados no quieren gobernar, tendremos que dejar que los ladrones y oportunistas nos gobiernen. Alguien tiene que gobernar o dejaremos de ser EL ESTADO DE GUATEMALA.
carlos a gomez: (2007-08-24 10:21:01 horas)
Que triste que algunos lectores, al igual que la autora, se dejen influenciar por opiniones "de vida light" de una "joven",(mas que seguro ninia bien) y su grupo de amigitos ninios bien. Esto en realidad siguen siendo "las patadas de ahogados" de los frustrados seguidores de los partidos "enanitos",(incluyendo al partido de gobierno GANA), que segun ellos tienen cada uno, a unos "grandes y brillantes o lo que quieran candidatos" El punto(o en realidad EL GRAN PROBLEMA) es que aunque no quieran o se encaprichen, uno de los dos punteros va ha quedar, y con el voto NULO a uno de los dos favorece (que es el mas malo), pero no se los dire, para que comiencen a aprender a hacer analisis serios en este pais de ingenuos. Asi, que cuidado con esa "mentalidad light" de cangrejo, que puede llevar a guatemala al avismo. Lo crean o no.
Augusto Davila: (2007-08-24 10:01:42 horas)
Estoy de acuerdo en la posicion de la hija del Señor Pinales, por lo menos es una ciudadana conciente y apta para votar. No asi lo estupido ( Perdon por la expresiòn )que esta haciendo nuestro unico jugador en el extranejro El Pescadito Ruiz, quien abiertamente apoya a Alvaro Colom, sin tener derecho a votar, lo menos que puede hacer es disculparse con sus seguidores y no salir mas en publico, me parece un insulto al voto joven y responsable, mejor que se quede en Dallas haciendo lo que mejor puede y no se meta en asuntos para los que no le da la cabeza, que ya no siga dando declaraciones por que cada dia mete mas la pata, acusar de maton a una persona ( No es que sea mi Candidato predilecto ) es ignorancia y falta de conocimiento de nuestras leyes. Adelante Pescadito, pero en el futbol donde si les hace falta darle al pueblo buenos resultados.
Viva Guatemala
sergio santos: (2007-08-24 09:51:51 horas)
Estimada sra. Zardeto, yo , aunque no tan joven, comparto totalmente su opiniòn, lamento que usen este espacio para propaganda gratuita de un candidato que a lo mejor es bueno para volver "profesionales" a los milicianos y vender a diestra y siniestra tìtulos universitarios pero es igual de inepto que la recua de candidatos con la que no tiene diferencia alguna, no recuerdo que alguien haya ganado una elecciòn con aplausos.
Ni otTo ni otro milico oportunista solapado.
votemos NULO.
Byron Lopez: (2007-08-24 09:47:34 horas)
La propaganda politica es buena cuando hace reaccionar al votante hacia determinado partido politico, las tendencias electorales indican un comportamiento del votante que hara quedar al proximo Presidente, votar nulo es favorecer al candidato ganador y desfavorecer otras opciones dignas o por lo menos significativas, por ahora en Guatemala, el marketing politico del la UNE, el PP y la GANA es mucho mejor que los otros, aunque en este espacio tengan mas adeptos Suger y sus seguidores, porque se han equivocado de canal de comunicacion, no es a los lectores del Periodico que hay que convencer, sino al votante guatemalteco que no lee y que por canciones y regalitos va a votar y ya les queda muy poco tiempo para convencerlos. Mientras menos votantes haya participando y mas votos nulos existan mas se favorece al voto duro de los ganadores y sus mas cercanos perseguidores, esto asi ha sido historicamente y por esta razon Gano Lucas Garcia, Portillo, Berger, etc.
Mike Aparicio: (2007-08-24 08:29:48 horas)
Política reflexiva y Juventud decida.
Con todo respeto me manifiesto comentando esta columna de Carol, para discrepar radicalmente de los conceptos vertidos por la autora. Empezaré diciendo que el día de ayer, en un conocido restaurante, una querida y respetada pariente de la autora, Julita Zardetto en compañía de la elegante y conocida dama Roksanda Samayoa organizaron una presentación del plan de gobierno de Eduardo Suger, a la cual asistieron importantes personalidades de nuestros círculos sociales y empresariales. Durante la presentación Suger expuso con lujo de detalles su innovador plan de gobierno, el que de ninguna manera encaja en la descripción de la autora, “propuestas poco serias y con ideas mediocres”
Es posible que Carol ignore aún la veloz escalada de Suger en la contienda y que su posición es superior a la reflejada por las encuestas que aún exhiben un sesgo velado, pero que a cada minuto se aproximan más a la realidad. Seguramente su artículo ha de referirse a los planes de gobierno de los tres supuestos punteros, los cuales ciertamente adolecen de los defectos que la autora plantea.
Por ello le concedo el beneficio de la duda ya que no tomó en cuenta a Suger para realizar su análisis. De lo contrario su buen juicio mermaría ante los ojos de las personas que escucharon el plan del candidato, entre ellas, Julia Zardetto como ya dije, y de miles de guatemaltecos que ya lo comprendieron.
El plan de Suger es ciertamente INNOVADOR, propone un cambio radical pero realizable. Ofrece soluciones a corto plazo para los problemas actuales y un proyecto de superación a mediano y largo plazo altamente científico y muy bien elaborado.
En cuanto a la opinión de la autora, de que la juventud votará “nulo” yo quiero preguntarle y le ruego que responda por esta vía, a que juventud se refiere. ¿Implementó usted una encuesta juvenil con una muestra creíble y profesionalmente realizada? ¿O es acaso una opinión extraída de la plática casual con uno que otro jovencito deprimido y desinteresado en su futuro?
Si la opinión emana de su respetable hija, es posible que ella esté contaminada con el mismo derrotismo depresivo que hemos notado los lectores en sus asiduas columnas.
Lo que es obvio y debe de quedar claro es que no se pueden sacar conclusiones de la opinión de unos cuantos jovencitos, máxime si pertenecen al mismo círculo de amigos o compañeros de estudios.
El lunes pasado en Quetzaltenango la juventud se vertió en las calles de dicha ciudad para acompañar a Suger a la URL, donde se presentó el candidato a través del cable y explicó al detalle su plan sistémico de gobierno. Fue aclamado por todos los jóvenes asistentes y por los que en la calle, se unieron a la manifestación.
Durante un foro político reciente, otros candidatos pudieron apreciar el gigantesco aplauso juvenil que Suger cosechó y en el evento realizado por Prensa Libre en el parque de la Industria, cientos de jóvenes, voluntariamente pidieron camisetas y banderas para integrarse a la porra juvenil pro Suger.
Si la autora y el lector ingresan a http://youtube.com/users/fuerzasuger podrán ver videos de opinión juvenil que distan MUCHO de lo que en esta columna se asevera.
Y si lo hacen al sitio http://fuerzasuger.org encontrarán una versión condensada de dicho plan, así como un video de Suger presentando las partes esenciales del mismo ante la AGG.
Al final del artículo, Carol menciona el hecho de que “los políticos reflexivos saben que la necesidad de “REFUNDAR” (sic) la nación es un IMPERATIVO”
¡Efectivamente, el plan de Suger es exactamente eso, un proyecto sistémico para “refundar” totalmente el aparato estatal y consecuentemente la nación misma!
Así que de acuerdo con Carol Zardetto, Eduardo Suger es uno de los pocos, si no el único, POLÍTICO REFLEXIVO que Guatemala urgentemente necesita.
P.S. Pusieron mal su apellido Zardetto en la columna.
hernan Gongora: (2007-08-24 07:28:40 horas)
Pareciera que la mente cerrada esta cobrando mas ventaja, en realidad lo que es nuestra obligacion y derecho lo pretenden lanzar al abismo por la sencilla razón de no condesender con ninguno de los candidatos que mas publicidad bombardean a decir verdad no creo que nuestra GUATEMALA este condenada a ser un pais gobernada por un grupo que lo que hace es atrazar más al pais, cuando se tiene mas opción por otros candidatos es lamentable ver y oir que unos iran a votar y lo haran nulo, cuando se está tratando de cambiar el destino de un pais que a gritos pide su transformacion, para mi pensar estas personas apáticas no son capáces de resolver problemas mínimos con el simple hecho que su cerebro no les permite pensar como entrarle.
danilo pinales: (2007-08-24 02:32:25 horas)
Yo pienso que el voto nulo es una opcion valida al momento de votar.
Si va comprarse unos pantalones y le dan a escoger entre colores y estilos, pero no le gusta ninguna, porque de a chaleco tiene que seleccionar uno? simplemente no agarra ninguno y ya.
A la larga si hay mas votos nulos eso mostrara a nuestra casta politica lo equivocados que estan, porque a puro tubo quieren que se elija entre uno u otro.
SUBIR
13 comentarios: