Un amplio desplegado publicitario en los medios escritos anunciando al consumidor que “está a tiempo de reservar su carro Hummer”, precisamente el día en que el Instituto Nacional de Estadística –INE– por fin se decidió a comunicar los primeros resultados de la Encuesta Nacional de Condiciones de Vida 2006, refleja las grandes paradojas de nuestro sistema económico actual, debiendo los profesionales y líderes más acuciosos y responsables escudriñar en esas nuevas y preciadas estadísticas, no precisamente para hacer sesudos estudios que se quedan engavetados en las poltronas académicas, sino para sugerir y tomar acciones y decisiones urgentes, en virtud de que es a todas luces revelador que el país se está quedando a la zaga del desarrollo social, y que en plena efervescencia electoral ello debiera servir de guía a los políticos y a los líderes de todos los sectores de la sociedad guatemalteca.
Los primeros datos, que esperamos que la Junta Directiva del INE divulgue de una manera adecuada, y capaz de ser digerida por los interesados en estos asuntos –siendo que los candidatos a todos los puestos de elección popular debieran ser los más preocupados al respecto– expresan grandes obstáculos para cumplir, por ejemplo, con compromisos internacionales como las metas del milenio: a pesar del ciclo de la reactivación económica que ha cubierto a todos los países de América Latina, y de un crecimiento impresionante de las remesas familiares, la pobreza en 2006 sigue asolando a más de la mitad de la población guatemalteca.
Incluso desde el punto de vista de Estados muy amigables con las ideas del mercado, como lo han sido casi todos los que han predominado en la arena de las decisiones públicas desde el comienzo de la democracia, el dato es a todas luces desalentador: ello quiere decir que más de la mitad de la población se encuentra fuera del mercado interno, tan solo sobrevive, y por lo tanto en materia de fuerza laboral ofrece muy pocas posibilidades para contribuir a los ansiados objetivos de la competitividad de la que tanto se pregona en estos tiempos de la globalización: ¡es algo así como enfrentar en un combate a un peso mosca debilitado con Mike Tyson!
De acuerdo con lo publicado por Ricardo Quinto de el Periódico, 6 millones de guatemaltecos apenas se alimentan, y no tienen con qué cubrir la canasta de necesidades mínimas, que incluye: abrigo, vivienda, educación, salud y gradualmente otras necesidades que son propias del mundo vital de estos tiempos de modernidad y de exigencias monetarias para triunfar, así como para tener voz en el espectro de las decisiones colectivas. El tema de la pobreza en la historia inmediata resulta ser el talón de Aquiles de la democracia guatemalteca. Se trata de una época en la cual si bien se fueron disipando la violencia política y las formas dictatoriales de presidir los grandes desafíos, permitió la entronización de métodos un tanto cínicos de gobernabilidad, en donde los reordenamientos económicos y los procesos de liberalización no se complementaron con los necesarios programas de bienestar social, tarea esta que si bien se endilga a los Gobiernos, que pasan sin trascendencia, es producto de visiones y marcos teóricos miopes y ortodoxos, de los diferentes grupos de interés especial que se han aglutinado alrededor de estos manejos.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
2 comentarios:
josue augusto perez figueroa: (2007-08-25 12:36:27 horas)
La preocupacion por la pobreza tiene su razon de ser. Carlos Slim dijo en una oportunidad que la pobreza no era negocio.
La pobreza tiene varias aristas por lo que es dificil saber donde comenzar a describirla. Se define como la arencia de...., sin embargo el pobre tiene un gran problema, no puede salir al mercado por que no tiene nada que ofrecer a cambio de dinero. Lo mas que puede ofrecer es su fuerza de trabajo y cuando mucho ofrece es su buena voluntad para hacer lo que le digan.
Hay muchos que tiene algo que ofrecer y se lanzan a lo que denominamos la INFORMALIDAD que no es mas que la alternativa de vender cualquier cosa, causando grandes problemas urbanos. Por supuesto a nuestros gobernantes o lo unico que se les ocurre es recurrir a la fuerza bruta para someter a los desordenados vendedores callejeros.
Por que INTECAP no extiende sus servicios para capacitar mano de obra calificada. Yo trabaje en esa institucion y tiene las herramientas legales y la infraestructura para esa labor, pero resulta que capacita solo a los que estan empleados a solicitud de los empresarios.
Es hora de las instituciones comienzen a preocuparse por formular politicas publicas. El Intecap es una institucion autonoma, pero tal autonomia no es ejercida por las autoridades nombradas para dirigirle. Porque?.
El guatemalteco tambien no tiene la capacidad suficiente para autogobernarse y decidir por si mismo lo que le conviene. Clamamos por la libertad individual, y apoyamos el liberalismo que propugna por esa ansiada libertad, sin embargo, todos nos esperamos que alguien nos diga que hacer. Donde esta la libertad y el ejercicio de la libertad si esperamos que el gobierne solucione los problemas individuales. Quien sera el mesias redentor de tanto persona que no piensa por si misma?.
El primero que tiene que combatir la pobreza es el pobre mismo y para lo cual estoy dispuesto a platicar y ceder parte de mi tiempo para un dialogo con aquellos que quieren salir de su extrema pobreza, no ofrezco dinero sino un camino para lograr salir de la misma. Yo y muchos de mis contemporaneos fuimos pobres y alguna vez alguien nos ayudo a pensar por nosotros y para nosotros mismos.
sergio licardie V.: (2007-08-25 09:51:13 horas)
La pobreza es el pan nuestro de los políticos, las ONG, los medios que no son enteros, los conferencistas, organizaciones de caridad y todos le rinden pleitesía y después cobran, venden u obtienen alguna utilidad distinta del dinero.
La mitad de los guatemaltecos somos 6 millones, que mueven Q16.00 diarios o menos que equivalen a 96 millones de quetzales todos los días donde cualquier pyme, empresario, quiere pescar en ese mar dinero. Multiplíquelo por 30 días y se moverán Q28,000 millones en un mes. Luego vienen las imágenes, nos presentan niños desvalidos, enfermos, mal vestidos y en covachas de palma, milpa, varas o cualquier forma de construcción popular que no entra en el mercado de la construcción al que todos deben involucrarse, para decir que esos no son pobres, sacándolos de su cultura y costos tradicionales. La forma de obtener los datos de la pobreza están sujetos a valores monetarios mínimos que se establecen a priori, estadísticamente o simplemente por información de alguien que estableció los términos o los usa para especular ideológicamente, Comercialmente o pedir dinero de caridad. Se dice que la pobreza está de $2.00 dólares para abajo, por persona. No por familia. A la hora de la encuesta familiar el Sr- no trabaja, la Sra. hace oficios en su casa, los mayorcitos van a la escuela y el mas pequeño lo alquilan para pedir limosna por salario mínimo, por lo cual todos reciben Q45,00 diarios(desinformado parcial + ó -) Ese niño es el único que esta arriba del ¿LIMITE DE LA POBREZA?
La expresión anterior nos indica que un niño, manejado por un profesional de la explotación de la miseria, produce más de un salario mínimo diario, porque el que lo maneja tiene que tener utilidad. Si no fuera así, se dedicaría a otra cosa. En Guatemala la gente es trabajadora, si no que lo digan los indígenas y campesinos, mal vestidos pero con pisto, además muy ladinos a la hora de dar información. A todo el que cree que hay que dar y regalar hay que darle la información que se merece. El maná si es gratis es mejor aunque no caiga del cielo. Los que tienen por oficio ofrecer y regalar tienen que cambiar su cultura y convertirse en promotores del crédito que es una forma de pensar distinta y que obliga a otros comportamientos sociales.
SUBIR
2 comentarios: