Los tribunales deben castigar el perjurio con severidad.
Dina Fernández
Al ingeniero Roberto Tejada Oaxaca le ha ido como al Job bíblico en los últimos tiempos. Hace tres años, de golpe y porrazo se desmoronó su cómoda vida de profesional exitoso y reconocido en las universidades.
Lo acusaron falsamente de un asesinato. Lo encarcelaron. Lo enjuiciaron. Lo difamaron y lo condenaron a 30 años de cárcel. Y mientras tanto, su esposa, dedicada a defenderlo, se vio afectada por la quiebra del Banco del Comercio y enfermó gravemente. (A ver quién de nosotros se atreve ahora a decir que tiene problemas).
Por fortuna, la tempestad que se abatió sobre el ingeniero Tejada parece estar a punto de amainar.
Por orden de la Sala de Apelaciones, se reinició el juicio por el asesinato de Claudia Pac y en este debate la verdad ha comenzado a surgir, o al menos, esta vez parece que el tribunal no está empeñado en cerrar los ojos ante la evidencia.
Lo más importante, quizá, es que uno de los causantes de las desgracias de Tejada acaba de retractarse en el debate de la colección de versiones —todas distintas— que ofreció en un inicio acerca del asesinato de la joven. La Fiscalía, que irresponsablemente insiste en sostener una acusación inverosímil, decidió presentar en la Sala un video grabado hace meses con el relato de un “testigo clave”.
Lo impresionante fue que al acabar el video, el ”testigo” —un hombre llamado Cruz Tecún— narró cómo el padre de la víctima, el doctor Carlos Pac, construyó el famoso “testimonio” a golpes y bajo amenazas. A Cruz Tecún lo agarró la Policía en la aldea Chichimecas, un poblado cercano al lugar donde ocurrió el asesinato, en agosto de 2004. Sin embargo, en vez de ser detenido formalmente, el flamante “testigo”, que solía dormir en las esquinas abrazado a una botella, quedó a cargo del doctor Pac y sus guardaespaldas, en un hotel de la zona 1. “Desde esa fecha, ellos me tuvieron secuestrado”, declaró Tecún.
El trato que recibió el “testigo” mientras se “hospedaba” en el hotel Clarisse, propiedad de la familia Pac, no fue de cinco estrellas. Aparte de hacerlo pasar hambre y sed, lo tuvieron tirado en el piso, amarrado de pies y manos. Ahí le pegaban, y según el humor del momento, le daban pastillas para dormir o licor.
“Me acostaron a la fuerza bajo amenazas de muerte”, declaró Tecún. “Me patearon, me torturaron y como ellos cargaban la lista de las personas que están aquí presentes, entonces repetían: ‘Decí que ellos son’.” Tecún afirmó que durante su cautiverio le tomaron de 15 a 20 videos, hasta que quedaron satisfechos con el resultado. “Ellos ya me prepararon desde agosto, septiembre y octubre, tres meses, señora juez, para que yo dijera esas cosas”, prosiguió en su declaración. “Pero a mí no me consta de los hechos. Y ellos me dijeron, los guardaespaldas, que me iban a dar una cantidad de dinero si yo metía a estas personas presas”.
Al Tribunal le corresponde ahora evaluar esta declaración de Cruz Tecún. Pero independientemente del peso que tenga en el debate, pone el dedo en la llaga en algunas de las enormes fallas de la administración de justicia y en los imperdonables abusos que se cometen con tal de disimular la impunidad.
La figura del querellante adhesivo ha sido positiva, pero no debe desplazar el papel del Estado. Que un particular apoye una causa no significa que las autoridades se laven las manos de sus obligaciones. ¡Cómo es posible que se “delegue” la detención de una persona y básicamente se la entreguen a los leones para que la torturen!
Tampoco es aceptable ya que se prometan “recompensas”. Lejos de promover que Policía y fiscales redoblen esfuerzos para encontrar a los verdaderos culpables, la oportunidad de ganar un “premio” los empuja a agarrar al primer incauto que se les cruce en el camino y embrocarlo a como dé lugar.
Además, nuevamente podemos apreciar la urgencia de llevar pruebas científicas a los tribunales. En Guatemala hemos abusado tanto de los “testigos clave” que no sólo corremos con ellos el riesgo natural de los errores de buena fe: lo alarmante es que abunda la gente dispuesta a prestar falso testimonio.
Por último, resulta imperativo iniciar una investigación formal sobre el manejo de este testigo. Debe haber un castigo contundente para quienes promueven y quienes se prestan al perjurio, ya que este vicio pervierte, de cabo a rabo, el espíritu de la justicia. La muerte de Claudia Pac debe esclarecerse, pero en serio, no con mentiras.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
33 comentarios:
Veronica MArtinez: (2007-09-06 19:36:35 horas)
coincido con la mayor parte de ellos los PAC han sido capaces de pasar por encima de quien ellos quieren para conseguir lo que quieren son una bola de oportunistas la vivora mayor humilla y descrimina a los indigenas y que se mire ella como SEÑORES PAC AVERIGUEN Y PRENTEN PORQUE MATARON A LA P.... DE SU HIJA Y DEJEN DE QUITARSE EL CORAJE CON UN POBRE HOMBRE COMO EL ING. TEJADA YA DEJEN DE PISOTEAR A LAS PERSONAS PORQUE SIMPRE QUIEREN MOVER LA PIEZAS DEL DOMINO A SU FAVOR PERO ACUERDENSE QUE HICIERON EN SU PASADO POR ESO CON LA VARA QUE MIDAN SEN MEDIDOS.
Sergio García: (2007-08-31 09:38:04 horas)
¿Qué pasa con los Quetzaltecos que no aportan nada en la forma de comentarios respecto a éste nuevo capítulo en la vida de una de las más controversiales familias "maya k'iche'" del sexto estado? En Xela indios y mayas saben perfectamente lo odiosos y petulantes que son todos los miembros de la rama de "DOÑA MARINA".Ese doctorsucho se dice ser especialísta en reproducción humana así que un día uno de mis mejores amigos y su esposa fueron a verlo para tratar un problema de infertilidad, el sujeto en cuestion le administró una ampolla a la paciente que luego después de unas cuántas horas la obligó aquedarse postrada en cama por varios días pues le creció una bola del tamaño de una pelota de tenis en el punto de la inyección,cuando al fín lograron comunicarse con el doctorsucho éste se reía con tal descáro que mi amigo decidió evitar la confrontación y a los doctores indios para todo el resto de su vida pues ése sujeto lo hechó de su clínica sin una disculpa ni nada por el estílo.Al cabo de unos días se le explicó en Xela que su decisión fué la más acertada pues "los pac "son capaces de cualquier cosa yá que a la madre de éstos se le responsabilíza de la muerte de su propio marído con el afán de quedarse con la fortuna de éste pobre cacíque.¿Acaso los chivos yá olvidaron éso, tanto indios como mayas? ¿Habrá un indio o un maya que se atréva a comentar algo acerca de ésta lacra de la Nobleza Chiva?
Fermin rosal: (2007-08-30 07:36:04 horas)
Es triste y alarmante a la vez que nuestro sistema de justicia se preste a configurar una mentira, pero aun mas triste y deporable es el hecho que los padres de la senorita Claudia Pac, la victima, dediquen sus esfuerzos a tratar de sacar beneficio economico de la muerte de su propia hija, en vez de dirigir sus acciones a tratar de hacer justicia para su hija buscando a los verdaderos responsables.
No se dan cuenta que con sus acciones, al tratar de condenar a 9 personas inocentes, estan comentiendo un crimen 9 veces mayor de lo que ellos han sido victimas con la muerte de su hija. La mayoria de los sindicados son casados y con hijos y no han podido proveer el sustento para sus familias por estar injustamente encarcelados por tres anos hasta el momento.
No se necesitan tener dos dedos de frente para darse cuenta que todo este caso es un montaje basado en dos testigos falsos que se contradicen constantemente y en donde no existe ninguna otra prueba. Como es posible que nuestras autoridades judiciales, empezando por la fiscalia en ese entonces a cargo de Sandra Sayas y Wendy Ordonez hayan creido esta telenovela. Es posible que haya habido dinero de por medio no solo para los testigos falsos sino tambien para aquellos en autoridad. Nuestra sistema judicial al igual que el PNC necesita una depuracion urgente. Y que del tribunal quinto de sentencia penal encabezado por la Lic. Morelia Rios Arana, Belgica Dera Roman y Jorge Isaias Figueroa que sin ninguna prueba deciden condenar a uno de los sindicados. Que falta de etica y de moral al estar a cargo de la administracion de la justicia y constituirse en los primeros violadores de la misma al violar los principios de presuncion de inocencia, de coherencia, causa y efecto, confundir un indicio por prueba, para mencionar algunos.
Gracias a Dios tenemos un sistema de justicia que, aunque defectuoso, la unica forma de condenar a los sindicados en este caso, seria violando las mismas normas, reglas y principios de nuestro sistema de derecho. Esperamos confiados en Dios que pronto se haga justicia en este caso con una sentencia absolutoria para todos los sindicados emitida por el nuevo tribunal de justicia.
Sergio Agnes: (2007-08-27 19:36:58 horas)
No conozco a ninguna de las personas involucradas en caso de la señorita asesina, mucho menos conozco el caso al detalle, salvo lo informado por la prensa, lo que si preocupa, es la participación del Ministerio Publico, que es una institución de estado, y que esta obligada a buscar la verdad de un caso delictivo, es verdaderamente impresionanente que una institución cuyo record de efectividad este por los suelos, se preste a cometer injusticias, es algo que debe de ser revisado, si quienes deben de garantizar la correcta investigación para la correcta aplicación de la ley no lo hacen, ciertamente al finalizar el caso en cuestión, deberían iniciarse medidas correctivas y disciplinarias en ese Organismo. En estos "fallos" podemos empezar a explicarnos por que mucha gente implora la limpieza social, como la medicina a nuestros males, aunque la medicina resulte peor que la enfermedad. El nuevo gobierno para empezar debe reestructurar totalmente todos los organismos relacionados con la seguridad ciudadana y la aplicación de la justicia, algo que en realidad se pinta cuesta arriba.
Mara Payo: (2007-08-27 18:39:31 horas)
Desde España nuestra solidaridad con tan bella familia. Esperamos que el sistema de justicia guatemalteco esté a la altura que le corresponde, no dejándose presionar por elementos corruptos. Animo Sra Fernandez, eso es periodismo valiente.
Eduardo Robles: (2007-08-27 16:24:49 horas)
El Ministerio Público, ya había absuelto a Roberto Tejada, y fue obligado por nuestro "extraño" sistema de justicia a acusar.
Ahora el MP ya tiene toda la certeza y obligación para pedir nuevamente su libertad de forma inmediata. Aunque a estas alturas ni eso compensaría lo que a sufrido Roberto Tejada y su familia.
QUE MUJER, QUE VALOR SRA. FERNÁNDEZ!!!
Dina Fernández: (2007-08-27 16:11:14 horas)
Estimados lectores, Muchas gracias por sus comentarios. Los errores que hemos cometido los medios de comunicación al "presionar" a los tribunales me han enseñado que no deberíamos inmiscuirnos en la justicia. Si he decidido dar mi opinión sobre el caso Tejada --tarea de la que me abstuve durante el primer debate, esperando vanamente que la justicia sabría sopesar la evidencia en su justa dimensión-- es porque la prensa se dejó llevar por la versión del doctor Pac y contribuyó en buena medida a una condena a todas luces injusta. El doctor Pac me buscó cuando iniciaba la investigación y francamente desde la primera vez que escuchè su versión me pareció jalada de los pelos... por lo mismo creí que era imposible que se la "tragaran" los colegas y menos los jueces. Pero ahì està que me equivoqué. Luego tuve oportunidad de darle un vistazo al proceso entero y cualquiera que le dè un vistazo puede darse cuenta que la acusación es inconsistente e inverosímil y que la defensa es sòlida. El resultado de la prueba de ADN, a la que el primer tribunal dio poco peso (a pesar de que la ciencia es precisa y no miente a diferencia de los "testigos"), provee indicios que deberían haber iniciado toda una investigación que no se llevó a cabo porque la policía, el DIC y el MP han estado cobrando las "recompensas" de Pac. Yo vi los resultados de esas pruebas, con la interpretación de los ingenieros genéticos de la Universidad de Granada y realmente... da cólera que insistan en querer acusar a Tejada... Lo aterrador de este caso es que nos demuestra que cualquiera en Guatemala puede parar en la cárcel o en el patìbulo acusado de ser compinche de Osama bin Laden. Quizá al señor López eso le parece aburrido... a mí me parece grave. Les agradezco de nuevo su atención a la columna y sus comentarios.
Xilj Ixim: (2007-08-27 16:06:42 horas)
No cabe la menor duda que esto se ha complicado por la poca eficacia y eficiencia del MP,es claro que en nuestro país siempre se han fabricado casos, pero: ¿porque si deberiamos de creer en la nueva versión del testigo supuestamente secuestrado tres meses? o ¿porque no deberiamos de creer la que sostuvo durante el juicio? ¿cual fue el hilo que condujo hasta el Ing. Tejada,es real o es inventado?, aún con todo el sufrimiento de un padre que pierde de esa manera a su hija, sinceramente me parece poco sustentable el afirmar que el Sr. Pac esta construyendo el caso. En esta ocación Dina solo nos ha presentado una de las caras de esta triste historia. Ojala algún día la justicia alcnce a los culpables.
Me parece que se deberia de promover una Ley, para castigar las calunnias, tanto para cualquier civil, Y con mas peso al M.P e investigadores del SIC.
Por ser empleados PUBLICOS.
En los casos, donde se montan TELENOVELAS, a cambio de obtener, RECOMPENSAS, economicas,profesionales y de cualquier otra indole o sentimeinto MAL ENGENDRADO DE AVARICIA Y PROTAGONISMO,
Ademas de CASTIGARLOS Y quitarles los cargos publicos a personas carentes de ESCRUPULOS,
EN EL CASO PAC. Deberia de castigarsele a la Licda Sandra Sayas ,por ser la autora de esta telenovela que consta en el expediente y que consta en sus declaraciones bajo juramento ante los dos tribunales. O en su defecto, deberia de ENJUICIARSELE , por su INEPTITUD en este caso en particular.
Sabiendo que ella estan Habil y piensa que esta hablando con gente estupida,
a la hora de la hora, ella no es responsable de NADA,
eso si, ELLA se jacta de ser una buena autoridad y hasta menciona el porcentaje de casos resueltos durante su desempeño.
ESTAS AUTORIDADES SON VERGUENZA PARA CUALQUIER INSTITUCION QUE LE OTORGUE TRABAJO.
ADELANTE DINA, SOLO ASI, CONSEGUIREMOS JUSTICIA
Espero no haber sido tna confrontativo,pero...da colera como actuan las AUTORIDADES LEGALES
Jorge Rivera: (2007-08-27 13:35:59 horas)
Dichosos aquellos que tengan personas dispuetas a meter las manos al fuego por su virtud, especialmente si éstas personas tienen influencia en la opinión pública.
De victima en busca de justicia a victimario... será???
Jorge Lanzas: (2007-08-27 13:29:21 horas)
Por fin se esta desenredando esta trama y la verdad esta saliendo a luz. Animo familia Tejada porque la justicia llegara pronto. Dios perdone aquellos que les han causado tanto dano y que los libre a ellos de las garras del infierno, donde pagaran para siempre este horror que les han hecho vivir. Yo conozco a Roberto desde hace 14 anos cuando eramos colegas en la misma empresa. Es increible la injusticia que le han hecho a Roberto y su familia. Creo en la inocencia de Roberto. Que facil es arruinarle la vida a una persona, a una familia entera. Que incertidumbre este caso crea porque cualquiera en Guatemala puede terminar enredado y de gratis. Por este medio pido a la Justicia Guatelmateca, y al Poder Judicial del pais que hagan Justicia con Roberto y lo dejen libre ya !, que tambien castiguen de verdad a todos aquellos que montaron esta trama y que se haga justicia con la Srita Pac. Es hora de que Roberto salga Libre a unirse con su familia y re-hacer su vida. Dios tenga compasion con aquellos que les han causado tanto dano. Roberto y familia, un abrazo y tengan FE.
Anabella Rosal de Tejada: (2007-08-27 13:27:37 horas)
Gracias sra. Fernández por decir sin temor las cosas tal cual son. Como esposa del ing. Tejada, puedo dar fe que él es una persona maravillosa, amoroso padre y esposo, incapaz de lo que se le sindica. Él no tiene ningún VINCULO con este proceso; él NUNCA conoció a la víctima, ni a la familia o amigos de ésta, ni a los demás sindicados, ni a ninguna persona, vehículo o finca involucrados en este hecho. Por si esto fuera poco, él presentó más de 20 pruebas que acreditan su inocencia, en cambio el MP y querellante no han podido probar su participación porque nunca han "existido" pruebas de una historia fabricada.
No comprendo al querellante adhesivo, no se si le vendieron esta historia o si él es el autor; pero lo que si ha quedado claro , es que ha habido ofrecimiento de mucho dinero, lo que indudablemente despertó la avaricia de personas sin escrúpulos (testigos falsos y representantes del MP y del SIC).
Este lamentable hecho ha servido para DISIMULAR LA IMPUNIDAD y obtener BENEFICIOS ECONÓMICOS; la víctima tiene derecho a que se le haga justicia, pero Roberto Tejada también lo tiene; hemos sido víctimas de un MONSTRUOSO CRIMEN, el cual ha permitido y/o colaborado a fraguar nuestro propio sistema de justicia. Nadie podrá reponernos tanto daño y tanto dolor, pero confío que el tribunal que está conociendo ahora, actúe objetivamente y termine con esta pesadilla.
Alejandra Haussner: (2007-08-27 12:58:04 horas)
Senora Fernandez: La felicito por el articulo recientemente expuesto. Es incrible el grado de injusticia por el que ha pasado el Ing. Roberto Tejada, a quien conozco como una persona honesta, trabajadora e intachable.
Animo Familia Tejada, la verdad esta por salir a la luz......
Oscar Díaz: (2007-08-27 12:28:55 horas)
¡Maravilloso, emotivo y real artículo! Felicitaciones Dina Fernández. Usted investiga, se mete en la situación, analiza y actúa.
Le pido a Dios Todopoderoso que el Ingeniero Roberto Tejada Oaxaca recupere su libertad y que goce la alegría de vivir y de brindar sus servicios a nuestro país. Yo también sufrí la intervención de 2 Testigos Falsos y uno de ellos era mi amigo. Los dos fallecieron por causa de enfermedades terminales.
Está demostrado que nadie escapa de la Mano Vengadora de Dios. Y está demostrado que todos los limpios de corazón reciben la bendición de la Mano Dadivosa de Nuestro Señor.
¡Ánimo Ingeniero Roberto Tejada Oaxaca! Le aseguro que Dios será su principal defensor y abrirá la mente y los ojos de los Jueces y se decretará su total y esperada libertad.
Alejandro Contreras: (2007-08-27 11:07:40 horas)
Dina, gracias por recordarle al país de este infeliz caso.
Dice mucho sobre Guatemala el hecho que una persona pierda su libertad por 3 años por un crimen que NO se pudo probar que cometió. Este caso se suma a otros (ya mencionados por otros comentaristas) que aunque diferentes -por ser casos de juicio político- tienen algo en común: el concepto de presunta inocencia en Guatemala se usa como papel toilet.
Ojalá que los responsables por impartir justicia en este caso hagan lo que en cualquier sociedad civilizada se espera: impartir justicia y aplicarla sin tomar en cuenta presiones, ofertas y amenazas. Ojalá que hagan algo que los deje dormir en paz.
Herbert Erdmenger: (2007-08-27 11:03:11 horas)
Señora Dina Fernandez: Con relación a su excelente artículo sobre el Ingeniero Tejada...a la, o las personas que les parezca que usted es "aburrida"...para que la leen entonces? Probablemente el, o ellas.. mantengan su vida en un estado total de aburrimiento...
Herbert Erdmenger: (2007-08-27 10:55:27 horas)
Sra Dina Fernandez: Gracias por exponer la cobardía y corrupción del tal Dr. Pac, la cobardía, corrupción e ineptitud del Ministerio Publico y la injusticia cometida contra el Ingeniero Robert Tejada y su familia. Son ya casi tres años que han tenido retenido ilegalmente al Ingeniero Tejada y a los otros acusados inocentes que tambíen se encuentran recluidos. El Ingeniero Tejada es mi amigo y yo meto las manos al fuego por el en cualquier momento! El siempre fué una persona honorable y lo seguirá siendo el resto de su vida. Su esposa, y y el resto de su familia también son honorables igual que el. Pruebas científicas? A el jamás quiso el MP tomarle muestras para comparar su DNA con el de la señorita Pac: Por que? Allí mismo, con esas pruebas debió terminar ese infierno para el...que se inició hace tres años.Ojalá que en esta ocasión, los jueces se dejen llevar por los hechos reales y vindiquen a mi amigo y a los otros acusados del CRIMEN QUE JAMÁS COMETIERON. La verdad es que esta acusación falsa y sus secuelas ha sido un verdadero CRIMEN cometido contra el Ingeniero Tejada y contra los otros ocho acusados. Muchas gracias por su artículo
Ana Palacios: (2007-08-27 10:47:29 horas)
Hace muchos años conoci al Ing. Tejada por ser ex-compañero de estudios de mi hermano y a ciencia cierta sé que es una persona íntegra, honesta e intachable. No me alegro de la muerte de la señorita Pac, pero me parece indignante que su papá, Carlos Pac, haya construido todos estos testigos falsos con el único propósito de proteger a alguien de su familia. Según documentos que la esposa del Ing. Tejada ha enviado por correo electrónico para dar a conocer la verdad, está clarísimo que alguien de la familia Pac está involucrado en tan horrendo crimen. Que pena señor Pac! Lo invito a decir la verdad! A la familia Tejada, solamente quiero decirles que hay una Justicia Divina que a lo mejor tarda, pero no olvida!! Tengan fe y esperanza en que toda esta horrible pesadilla cesará. Como dice la señora Fernández.... quién de nosotros es capaz de quejarse por sus problemas, cuando hay personas que sufren aún más. Se le olvidó comentar que adicional a la enfermedad de la esposa del Ing. Tejada, tienen un hijo con capacidades diferentes a las nuestras. Animo familia Tejada!! Dios los bendiga!!!!!
Claudio Lopez: (2007-08-27 10:15:15 horas)
Sra Fernandez, al parecer ud esta muy pero muy bien informada acerca de este caso, porque no se adhiere al proceso y se deja de llevarsela de muy "defensora de todo" Sus pobres columnas aburren siempre trata de parecer una persona que no es. Quitenle el espacio que............. ABURRIDA!!!
Lily Merida: (2007-08-27 10:15:09 horas)
Como siempre, claro, conciso y directo. El Ing. Tejada es una persona honorable, trabajadora, sincera, decente y con unos valores que muchos quisiéramos tener. Es trágica la situación en que está involucrado y más trágico aún, el hecho de que no haya justicia para él. Animo, Roberto, habemos muchos que lo conocemos y lo apreciamos.
miriamderobles: (2007-08-27 09:37:58 horas)
Señoa Fernández la felicito,por no temer criticar al sistema de justicia. El caso Pac es una de las verguenzas del sistema. En este caso no hay pruebas científicas sólo´testigos falsos de los cuales abundan. Me pregunto como el doctor Pac, con el inmenso dolor que representa la muerte de una hija asesinada, quiera hacer justicia condenando a una persona inocente? Será que está seguro que se lo agredecerá su hija desde el cielo? Porqué no concentra sus esfuerzos, dinero, tiempo en mostrar ante la justicia al verdadero asesino? Que oculta con esa conducta, a quién desea salvar del castigo humano, porque del de Dios nadie se salva.
Carmen Amézquita López: (2007-08-27 09:30:29 horas)
Sra. Dina que artículo tan bueno. La felicito. Cómo es posible que pasen estas cosas.
Sr. Pac entiendo su dolor de haber perdido tragicamente a su hija, pero destrozar la vida de una profesional como el Ing. Tejeda y su familia, eso si que no tiene perdón, si tenía la certeza de que él fue el asesino hubiera luchado para encontrar pruebas fidedignas y no fabricarlas, eso lo convierte a usted en un delincuente. Vea el caso de Claudina que sus padres están luchando contra todo para que se esclarezca el asesinato de su hija, sin mancharse ellos.
Ojalá pronto se esclarezca la situación del Ing. Tejeda y se acabe su pesadilla, qué horrible lo que han vivido él y su familia. Y cuándo salga en libertad que les van a decir las autoridades ¿ nos equivocamos, puede irse ? ¿ y al sr. Pac no van a exigirle una compensación económica por tanto daño causado ? ciertamente no hay dinero que lo repare pero van a tener que empezar de nuevo a construir su vida y el dinero ayuda.
Y el flamante procurador de los derechos humanos en este caso no apareció por ningún lado ( ah.. por un instante olvidé que él solo defiende a mareros )
Cesar De Leon: (2007-08-27 09:23:46 horas)
Realemnte ya no se sabe a quien creerle. Si al SR. Tejada es inocente porque no demuestra con pruebas que lo es y a los jueces no dejarse llevar solo por lo que dice un testigo. Me late que el Sr. Pac esta iendo quien se las paga y no quien es el verdadero culpable! felecitacion Sra. Fernandez por este articulo que nos recuerda que el sistema judicial puede enmendarse.
Guillermo Francisco Aguilar García: (2007-08-27 08:47:34 horas)
Animo familia tejada, la verdad llegara y caunto llegue cobrenle a estado de guatemala, daños y perjuicios y al
miriamderobles: (2007-08-27 08:24:43 horas)
Señora Fernandez la felicito por que usted no teme enfrentar al sistema de justucia.El caso Pac ha tenido una serie de mentiras y contradicciones que no se explica como el señor Pac con ese inmenso dolor como es que le maten a una hija quiera hacerle justicia a través de condenar gente inocente, como es Roberto Tejada Oajaca, persona que no tuvo ningu
Ana Luisa Mencos: (2007-08-27 07:54:40 horas)
¿Y entonces qué papel juega el Dr. Pac en todo ésto? querer inculpar a un inocente a cómo dé lugar sólo porque alguien tiene que pagar por el crimen de su hija, sin buscar al verdadero culpable, o perjudicar por alguna razón particular a este señor Tejada? porque eso de tener secuestrado y torturar a un testigo durante tres meses, enseñarle fotos para que diga que esos son los culpables y luego grabar un video... Recuerdo que hay un ex-novio, no estoy segura si de la chica que murió, que desapareció pues parece que se fue de Guatemala y algo tenía qué ver en todo esto. Pobre Tejada y su esposa si es inocente, qué barbaridad.
Stuart Ransonette: (2007-08-27 06:39:55 horas)
Esto llora sangre...ya estaba familiarizado con otro caso en el que nuestro flamante MP implanto pruebas para culpar a un muchacho de un crimen que no cometio.
Como padre de familia, da miedo que nuestra justicia se corrompa en casos como los del Ing. Tejada, caso en el que todas luces corren dinero por todas partes...
Dios bendiga al Ing. Tejada y les de fortaleza a su familia...
A este señor Pac...la verdad saldrá a la luz.
karla estrada: (2007-08-27 06:38:13 horas)
Yo lo sabia este señor era inocente!!!! digo de eso porque de lo demas en su vida vaya usted a saber....la sed de venganza ciega,, deben de buscar a los culpables en otro lado y que funcione la justicia, pero no de esa forma.
moises galindo ruiz: (2007-08-27 06:31:40 horas)
Esto de los "testigos" falsos se terminaría si, los jueces -con CARACTER- ordenaran llevar a juicio a "fiscales" y "querellantes adhesivos" que se evidenciara que MINTIERON en un juicio.
Pero aquí en Guatemala, lamentablemente si el caso es "PARADIGMATICO" vale "TODO" y hay de aquel que se atreva a poner en duda el testimonio de esos sus "testigos", porque tendrá que ser perseguido por todos esos "seudo defensores de derechos humanos" y "amigos pro causa" que en solidaridad, tienen que "enseñarle" y dar un "precedente" a aquel que se atreva a poner en duda a sus "testigos protegidos"; que con ellos no se mete nadie. Alo¡ "Caso Gerardi", Alo¡ "Caso Mack" y otros -normalmente de militares-.
El caso del Ingeniero Tejada, solo demuestra que TODA LA SOCIEDAD GUATEMALTECA, por OMISION esta potencialmente expuesta por permitir los antecedentes que sentaron precedente, que los "casos paradigmaticos" se resolvieran como se hizo, no importa quien las deba, lo importante es que alguien la pagó, y a eso le llaman justicia, aqui en Guatemala.
El problema de los "testigos protegidos-FALSOS"-, es de TODOS los guatemaltecos. Ayer fueron otros -al fin y al cabo eran militares (ciudadanos de segunda categoria hoy por hoy)-, hoy es el Ingeniero Tejada; ¿militar?, y ¿mañana?; USTED.
Luis Pujol: (2007-08-27 06:29:20 horas)
Como vivimos en un mundo con una cantidad de enfermos mentales, si es cierto que Tejada nada tiene que ver en esa muerte, asumo que es el papá entonces el responsable de ese crimen, por que, ¿de que otra forma el andaría buscando un chivo expiatorio? Si nada tiene que ver, lo lógico seria que encaminara todos sus esfuerzos a encontrar al verdadero culpable y si fuera el caso que es Tejeda, que buscara y recavara información que confirme esa situación para no tener que andar inventando evidencias y culpables ficticios. Sea como sea, que caso más raro y digno de Ripley.
Raul Osegueda: (2007-08-27 06:11:34 horas)
Sra.Fernandez; Si es cierto que este sr.fue secuestrado porque esos individuos y el sr.pac no estan bajo arresto por secuestro y danos fisicos como mentales, solo los que hemos estado prisioneros sabemos la angustia y el panico que se siente. Que sistema de Justicia tan anticuado y pobre, no hay modo que guatemala adelante.
RUBEN TELLEZ: (2007-08-27 02:02:33 horas)
Interesante articulo. Yo recuerdo alla por 1998, para el caso Gerardi, a un tal "chino" que vivia en la zona 5, que su misma abuelita (QEPD) decia que el lo habia hecho, y que le encontraron un reloj del occiso. Nunca lo vi ligado al proceso, pero si aparecio sospechosamente golpeando al indigente del parque San Sebastian un año mas tarde, con la capucha de Derecho de la USAC. De repente desaparecio, y el y su mama viven ahora como TESTIGO PROTEJIDO en otro pais. OTRA DE LAS GRANDES VERDADES OCULTAS EN EL INMENSO MAR DE MAFIAS DEL SISTEMA JUDICIAL DE GUATEMALA.
Alejandro Berganza: (2007-08-26 23:53:00 horas)
¿Cómo es que SABE el Dr. Carlos Pac -a quien conocí en sus años de estudiante y a quien llegué a apreciar- que Tejada es el asesino? No digo "estar seguro" o "tener fundamentos" o algo así, sino saber, lo que se dice, saber. Porque si no lo sabe a ciencia cierta, entonces, es más correcto ante la sociedad y ante Dios dejar libre a un culpable que castigar a un inocente. Además, por otro lado, muy ciertamente Dios sí que pedirá cuentas, y nada ni bueno ni malo quedará sin pago, y no hay nada incorrecto con dejarle a Dios la aplicación de justicia, a su tiempo. La hija del Dr. Pac, quien era una excelente muchacha por lo que he sabido, YA está gozando en el cielo, y está mejor que todos nosotros. Ya es momento de permitir que la paz reine nuevamente en los corazones, y ponerlo todo en las manos de Dios, que en sus manos todo sale bien. La vida en la tierra es sólo un pasón, y cuanto antes lo pasemos, mejor. Si no hay seguridad absoluta en la culpabiidad del Ing. Tejada, y resulta que es inocente -como bien puede ser- entonces, puede resultar afectada la bienaventuranza eterna de Claudia... hablando entre cristianos.
SUBIR
33 comentarios: