La situación que vive el país requiere de liderazgo político.
Hugo Maúl R.
Si no ha leído dichos planes, no se ha perdido de nada trascendental, al menos en lo que respecta a la parte económica. Los planes de los tres partidos que encabezan las encuestas son una muestra de que “cada vez estamos más conscientes que no se puede llegar al Gobierno a improvisar”. Sin embargo, después de leer muchas de las acciones, políticas y estrategias que en ellos se consignan, surge la duda si no sería “mejor que faltara a que sobrara, sobre todo cuando se trata de propuestas que no tienen pies ni cabeza”. Son tantos los objetivos que se pretenden alcanzar que resulta imposible ordenarlos de manera coherente, de forma que no resulten competitivos unos con otros.
Sin duda alguna, la situación que vive el “país requiere de liderazgo político, credibilidad y capacidad para generar confianza dentro de la sociedad. Un buen plan de gobierno puede ayudar en este sentido. Sin embargo… es necesario… especificar cuáles serán las medidas concretas que se tomarán en el corto y mediano plazo”. Y sobre todo, el orden de prioridades de las medidas que se pretenden adoptar. Un conjunto de acciones debidamente priorizadas, donde se identifique no sólo el qué sino también el cómo, es de vital importancia para “moderar las expectativas de la población respecto de lo que pueden esperar o no de las políticas públicas. Elemento crucial que incide en la capacidad que puede tener un gobierno para solicitar sacrificios y ajustes a la población”.
No obstante, los políticos deberían tener muy claro que “publicar un plan de Gobierno no garantiza nada, salvo llenar algún espacio vacío en una estantería de biblioteca. La confianza se gana por medio de promesas creíbles, decisiones coherentes e integrales y, sobre todo, mediante acciones concretas dentro de un marco de referencia bien definido”. Al igual que ha sucedido en el pasado, a intervalos regulares de cuatro años, los planes de gobierno esta vez se vuelven a caracterizar por la falta de especificidad, incongruencia entre los objetivos y poca coherencia entre las distintas políticas.
Una vez más, tal y como lo anotara Samuel Pérez, lector de la edición electrónica de elPeriódico, hace un par de semanas, se repite la “sarcástica teoría de los ciclos… ahí está: la misma columna, con los mismos contenidos... ah… solo que ahora ya hay chance de que los que pensaron lo mismo al leerla, lo puedan escribir en el blog. Deja vu, que le dicen”. Salvo el comentario de Samuel, el resto de fragmentos entre comillas provienen de los comentarios publicados en esta columna dos semanas antes de la elección del año 2003. La historia vuelve a repetirse, al menos cuanto a los debates y a los planes de gobierno.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
7 comentarios:
Luis Cabrera: (2007-08-29 18:06:20 horas)
Seria interesante que Don Hugo Maul hiciera un plan de gobierno para ver que propone.
hugo maul: (2007-08-27 19:18:10 horas)
Carlos Gómez
Algún argumento adicional además de los "ad hominem", que manejas tan bien.
No te parece que sería "medio" absurdo criticar a los "honestos" políticos en plena recta presidencial si lo que quisiera fuera un hueso en el próximo gobierno.
¿O será que el "león juzga por su condición"?
¿O será que hablás de las "uvas" igual que como lo hace la zorra en la fábula?
mir valenzuela: (2007-08-27 14:30:50 horas)
mejor miren esto es bien exelente jajajaja http://www.youtube.com/watch?v=bboUUTPMDQ4&mode=related&search=
carlos a gomez: (2007-08-27 10:38:03 horas)
El apellido del autor, Maul,(y seguro pariente, hijo, sobrino, o lo que sea) del "Comisionado de Transparencia o de Corrupcion" o de la farsa que le llamen de Berger
Pero el punto, es que, estas familias de burocratas demagogos se ALIMENTAN
y VIVEN como parasitos con estudios, planes, diagnosticos, etc, que al final, no sirven para nada, sino solo para la CONVENIENCIA DE ELLOS para acomodarse al gobierno de turno.
Es como un "teatro de burocratas" con nombres de "marca de elite", que se embaucan a cada presidente como grandes "tecnicos".
Y esa es la bulla "de los planes de gobierno" para llenarse la boca. Pero, NO SABEN QUE LOS PLANES NO GOBIERNAN, NI NUNCA HAN GOBERNADO???
Gobernar es muy sencillo, es simplemente SER HONESTOS. Pero a todos estos burocratas, lo que realmente les interesa es mantener su puesto y seguir amamantando a su parentela del estado.
sergio licardie V.: (2007-08-27 09:54:09 horas)
El tartamudo describe la situación muy bien, mas vale que fa fa falte pero vamos a zo so brar.
El esquema que nos ofrecen es
Caridad, regalar dinero y crédito a la pequeña producción en efectivo es lo clásico que los ideólogos, asesores y lambiscones de los candidatos proponen. Se obtienen algunos efectos positivos, pero la gente se malacostumbre y la transformación de la sociedad es mínima sucediendo lo mismo con la familia.
Lo que verdaderamente puede cambiar nuestra estructura social es el crédito al consumo familiar, 7º NIVEL DE LA DISTRIBUCION DE OPORTUNIDADES donde el crédito es al momento que se necesita con urgencia, cobra impuestos en millonésimas de segundo, se escoge al medico, la farmacia, el mercado, la escuela que se quiera para los hijos y consumo personal. La producción no produce basura sino lo que la gente pide, disminuyen las cantinas y prostíbulos, la caridad es directa sin intermediarios, etc. Se aceptan plagios gratuitos con referencia
Samuel Perez: (2007-08-27 09:24:20 horas)
La columna de hoy de Hugo Maúl parecía que estaba citando textualmente algo que años atrás había escrito en el contexto de las elecciones pasadas.Y asi fue! Y, oh sorpresa!, de nuevo no hay planes de gobierno, no hay liderazgo político, y la improvisación muestra que no hay pies ni cabeza en las propuestas de los actuales candidatos. ¿Qué debe pasar para que se rompa ese ciclo y esto cambie de una vez por todas?
Si la columna de Hugo en 3 años tiene un contenido diferente podría ser un indicador de que algo hemos avanzado en Guatemala. Ojala así sea.
RUBEN TELLEZ: (2007-08-27 01:43:04 horas)
hace 500 y la madre de años, nos conquistaron con espejitos, y cinco siglos mas tarde, no aprendemos y nos dejamos babosear (cual vil muchachita aldeana con poca educacion) por el que hable bonito y con terminos mas complicados. para eso, mejor viniera Cantinflas a postularse.
Lo malo es la tendencia, a votar por los que van a la cabeza, NO HOMBRE, NO SEAMOS NECIOS NI MULAS, votemos por el que se gana nuestra confianza, no por el que gasta mas en propaganda ni el que va a la cabeza, VOTEMOS PARA CONTRIBUIR NOSOTROS AL CAMBIO, NO PARA PONER MAS CALIENTE LA CARRERA DE GALGOS.
DIOS BENDIGA A GUATEMALA
SUBIR
7 comentarios: