El homenaje más alto es para nuestra generación tener voz propia.
Marcela Gereda
El jueves pasado asistí a la entrega del Premio Nacional de Literatura Miguel Ángel Asturias, 2007.
Esta vez estaría demás repetir vida, obra, fechas y lugares comunes, que a estas alturas ya están sobredichas. Prefiero hablar de la persona excepcional que se esconde detrás de este galardón: Mario Roberto Morales.
Hace tres meses, antes de que la noticia del premio fuera oficial, entrevisté a Mario Roberto para el diario español La Insignia www.lainsignia.org, entre “cañas” y alegre plática; anécdotas, boquerones, canciones de Pedro Infante y Chava Flores; Mario Roberto habló sobre lo que hay detrás de su tinta, sobre lo que ha captado su pluma en la construcción de su obra que expresa nuestra identidad como “una práctica estética que nos da sentido cuando nosotros la construimos hermosa y libre”.
Mientras transcribía la entrevista, recuerdo retroceder una y otra vez la cinta, asombrada de la coherencia de su palabra: Mario Roberto es más de lo que alcanza a decir con sus palabras que siempre son precisas. En su manera tan estimulante de expresarse, parece algunas veces que las palabras le salieran de las yemas de los dedos o del seño fruncido. Me detuve en sus reflexiones sólidas y honestas, en cómo piensa lúcida y críticamente, llegando a verdades a través de su propio lenguaje. Me reí con su ironía y sarcasmo para nombrar y contar, rompiendo con cualquier ritualismo y respeto absurdo.
Dice MR en la entrevista: “escribir es jugar con el espejo, la literatura es una forma de auto-conocimiento, por eso es efectivo practicar las técnicas del surrealismo y hacer fluir el inconsciente, así, el espejo lo acaba viendo a uno, no uno a la imagen del espejo, es un diálogo con un ‘yo’ que está más allá del que yo imagino y que sale en la escritura, porque la escritura es un acto de catarsis. De absoluta sinceridad y desnudez. El juego del espejo es peligroso porque entras en contacto con la propia verdad. El espejo a menudo para siendo el que le habla a uno, el que lo ve a uno”.
Con su basta y lúcida obra, la entrega a su tinta, a su “juego con el espejo”, sus ironías y sus bromas, su pasión por la música y por el cine, MR le da a todo un sentido terrenal que lo hace ser un verdadero ser humano, sin complejos. Se siente cómodo sabiendo que la vida es aquí y ahora. Creo que el diálogo intergeneracional que mantenemos algunos jóvenes con MR es una búsqueda de ir a la raíz de los problemas. Queremos estar cerca de él porque nos trata a todos como iguales, no es complaciente, no cede a la comodidad de “sentirse viejo y experimentado”, más bien es un joven entre los jóvenes. Nos entusiasma la interlocución al constatar que detrás de su genial obra, hay un ser humano excepcional, capaz de construir desde la desmitificación y el recurso de la risa, como una manera de actuar y asumir el mundo.
El jueves 30, celebrando el otorgamiento del premio, me sentí feliz. Advertí felices a los amigos, aplaudiendo el reconocimiento a un amigo. Un premio más que merecido por su trayectoria: haber sabido reflejar a lo largo y ancho de su obra originalidad, lucidez, ironía y el manejo dinámico de una narración en clave libre, crítica y antisolemne. También satisfechos de que, en un país impune y camandulero, excepcionalmente el talento también se impone.
En 1972 Mario Roberto escribió “Matemos a Miguel Ángel Asturias” como un homenaje al Nobel, una manera de decir que era necesario matarlo para dotarlo de vida entre los jóvenes escritores de aquella época. Asimismo, hoy el homenaje más alto para Mario Roberto, es para nuestra generación tener voz propia. Como él hubo de exorcizar a Asturias: alejarse para acercarse, ahora ha de intentarse buscar determinación y libertad para expresar a nuestra generación y expresar a este país, en el que ser escritor (en palabras de MR) es como ser físico-nuclear en Sumpango.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
19 comentarios:
Erick elias: (2007-09-04 14:59:51 horas)
Deberíamos de leer buenos libros, hacaer a un lado esos como El código Davinci, Harry poter ?, quemarlos, estorbarían mi biblioteca, que decir de Miguel Angel Asturias, ni en cuenta, es un escritor del vulgo, político, si no que lo diga su Señor Presidente, etc. ahora con los actuales perdería mi valioso tiempo, prefiero leer a a Platón, J.L. Borges, Kafka, O. Paz, etc. son divinos, tamben me sumerjo con los escritores rusos, griegos, de esos libros ema la miel del saber, estando con ellos conozco un nuevo mundo. La literatura seleccionada es lo mejor.
nadia moran: (2007-09-04 14:36:20 horas)
De los escritores de quienes he bebido el dulce nectar que derraman sus escritos,en los cuales sumerjo mi alma,puedeo enunciar a algunos nacionales, como: Rafael Arevalo Martínez, (EL HOMBRE QUE PARECIA UN CABALLO, ENTRE OTRAS OBRAS SUYAS) dignas de compararse a Sofocles, Epicuro, Virgilio, etc. tambien Cesar Brañas, aunque muy cursi, y entre los renombres mundiales puede mencionar a Whitman, Unamuno, Machado, Cervantes, Borjes, J.R. Jimenez, J.M. Panero, Góngora, León Felipe, Octavio Paz,Poe, Gogol, y por último Platón, Confucio, etc.etc., con lo que puedo resumir que el P.N. Miguel A. Asturias, es un escritor aburrido, con su Señor Presidente, Torotumbo, etc. simplemente para las masas, mil veces mejor Arevalo Martínez.
Manuel Lopez: (2007-09-04 10:19:59 horas)
La verdad no he leido la obra del sr. MRM, pero por lo que dice el artìculo: "Advertí felices a los amigos, aplaudiendo el reconocimiento a un amigo. ", pareciera que solo llegaron los cuates, lo ideal hubiera sido que llegara gente apreciando la obra.
"También satisfechos de que, en un país impune y camandulero, excepcionalmente el talento también se impone." O sea que ahora si no me dan un premio, este paìs es camandulero e impune, algo asì como dijo Neron.
Melisa Iturbide: (2007-09-03 19:54:25 horas)
Los que no sepan reconocer el mérito de Mario Roberto son unos CIEGOS. Los que no sepan escuchar su discurso sólido son unos SORDOS. Los que no sepan captar el humor de esta columna (que no tiene nada que ver con despreciar Sumpango, como muchos dan a entender) son unos alarmistas.
Claro que es una buena columna, habla de un hombre que ha hecho un aoporte enorme para explicarnos a nosotros como productos de una historia. Lástima que muchos lectores no puedan discrutar de las irnoías y el sarcasmo...
Melisa
Luis Castillo: (2007-09-03 17:46:42 horas)
Lo que se puede saber del señor Morales por lo que escribe en el periodico, es que padece de intolerancia a la critica, su orgullo intelectual raya en la megalomania y su ideologia es ambigua, ademas habla de los revolucionarios como si hubiera participado en combates armados con la guerrilla, cosa que no creo.
Jose González: (2007-09-03 16:17:27 horas)
Menos mal que es diálogo entre literatos. Ahora resulta que algunos letrados se agarran a garrotazos virtuales entre que si merece el premio o no, y si la autora es groupie o tiene méritos propios. Ni hablar del agravio a Sumpango. Sus habitantes estarán sacando espuma por la boca de la rabia, machete en mano.
Con tantos problemas realmente serios , estar discutiendo por esto es patético.
Felicitaciones a tu mentor. Por cierto, hace rato que vos y los demás alumnos no pasan de ser voceros del laureado. Cuándo te aventás algo realmente tuyo?
Por cierto, en tu respuesta al Chalo no comentaste sobre el porqué te comparé con una patoja burguesa que coquetea con el proletariado que a la hora de rajar ocote regresa a su redil de clase (parafreaseando al Tono Gramsci), me refiero a las odas a Wendy Widman que escribiste.
Es hora que piensen en quebrase al MRM porque ustedes son réplicas a escala de su trabajo.
Byron Lopez: (2007-09-03 11:25:19 horas)
Si lo que buscaba era desorientar, creame que lo logro, que tiene que er este titulo con el articulo me dije, si no habla nada de Suger, quizas al final me dije y lei el articulo, creo que el engaño, fue util para que leyeramos este articulo, bueno se lo valgo, aunque en la proxima sea mas clara, recuerdese que en tiempos electoreros las expectativas estan sobre candidatos....
Manuel Lopez: (2007-09-03 10:15:13 horas)
De todo el artìculo lo que más me llamó la atención fue la alusión a Sumpango, no creo que alguien que habite dicho hermoso municipio se sienta muy halagado por el título, pero bueno.
De fisicos nucleares alli no se, pero sí se de excelentes profesionales (yo estudie con uno de ellos), comerciantes, artistas y gente amante de su tierra.
alfonso villacorta: (2007-09-03 09:58:56 horas)
El fenomeno que representa MRM no es el de ser conocido, sino comprendido. Matando a Asturias hizo ver que ni los intelectualoides lo entendien y que la ignorancia es otra faceta tan criminal como la de los militares.
Paul Bazo: (2007-09-03 09:58:22 horas)
Marcela,
Usted es tan incoherente y pomposa como su maestro.
Como es posible que le den a alguien un premio de literatura por escribir ensayos antropológicos. Ni es antropólogo ni es literato.
Los que practicaron el surrealismo fueron los jueces que le dieron el premio.
angelsalvatierra: (2007-09-03 09:27:14 horas)
En guatemala hay pocos hombres como el Sr. Morales, bien integro (intelecutal, escritor, periodista, sociologo, y exguerrillero, etc.)
necestiamos mas personas con esas cualidades para sacar adelante a guatemala. Muchas gracias sr. Morales por su aporte a nuestra patria, y felicitaciones por su premio.....
angel salvatierra
Alberto Teodoro Sánchez Samuelson: (2007-09-03 09:25:11 horas)
Así es, nuestro país es muy injusto. En el caso de escritores, baste recordar de los grandes valores que les ha tocado vivir en el exilio (Miguel Ángel Asturias, Tito Monterroso, Carlos Illescas, Otto Raúl González, Franz Galich, Manuel José Arce, Cardoza y Aragón) o bien, otros talentosos escritores que continúan afuera (Mario Matute, Carlos López, Dante Liano, entre otros). En la música y el arte también ha sido lo mismo (Carlos Mérida, el “Fantasma” Sandoval, Henry Raudales, Álvaro Sarmientos hijo, Rina Lazo). En la ciencia y la tecnología, para variar, lo mismo. No es si no hasta hace poco, gracias a la iniciativa de Concyt, que hemos empezado a conocer de nuestros talentosos científicos que no han encontrado ubicación en el país. Dentro de esa lamentable realidad chapina, no debe perderse de vista otra penosa situación, relacionada con un posible canibalismo interno, una lucha intestina entre grupos, en donde, todos pierden. Esa invitación que hizo el escritor galardonado, extensiva también a los “enemigos”, debe invitar a la reflexión. La fiesta hubiera sido completa, si el Presiente de la Comisión Calificadora, el también extraordinario escritor Jorge Luís Perdomo, hubiera presidido el acto del Premio Miguel Ángel Asturias. Y como se vale soñar, seguiremos esperando un concierto de nuestra sinfónica, bajo la batuta de Jorge Álvaro y con el extraordinario percusionista Maestro David de Gandarias, como invitado especial. Reconocer el talento y mérito de aquellos que no piensan como nosotros… ¿cuando?
Gloria Zicay: (2007-09-03 08:36:07 horas)
Los mayistas se han dedicado a descalificar la obra de Morales, debido a que el critica los fundamentalismos y escencialismos, sin embargo, creo que lo que el critica es que los movimientos sociales se den por cooptaciones y financiamientos extranjeros. Por ello me parece aconsejable para todos los mayistas radicales de Naleb como Amilcar Pop o Demetrio Cojti, que LEEAN a Morales con la debida atención.
Los Pueblos indigenas debieramos de buscar la interculturalidad, no las "naciones Mayas", creo que eso solo existe en las mentes fundamentalistas de quienes no se logran pensar como productos de una historias en la que encontramos mestizajes de mestizajes...O ahora los mayistas me van a decir que creen en la pureza étnica??? PORFAVOR SEÑORES SERIEDAD!!!!!!!!!!!
Felicidades al Premio Miguel Angel Asturias, 2007!!!
Felipe Bedoya: (2007-09-03 08:27:33 horas)
un buen articulo. Un pastel para Mario Roberto, alguien que solo se dedica a descalificar y criticar sin fundamentos sólidos. Quisiera conocer mas sobre "este ser humano excepcional" como Marcela lo pinta, ya que hasta dónde yo conozco es un gran arrogante y ególatra, que no se define, unos dias es liberal, otros es de izquierda....QUIEN SABE!!!!!!!
Luisa Alday: (2007-09-03 08:25:10 horas)
Mario Roberto es sin duda un intelectual ejemplar. Su humor a veces es dificil de entender, tambien sus ataques no son muy fructiferos ni constructivos, pero fuera de eso, su aporte al quehacer intelectual es de agradecerlo.
Leonel Paredes: (2007-09-03 08:12:32 horas)
Exelente aprximación al Maestro!!! No conozco a Mario Roberto, pero si conozco su obra, digna de que fuera conocida por todos los guatemaltecos, especialmente su propuesta sobre la interculturalidad, en "La articulación de las diferencias o Sindrome de Maximon". Gracias Mario Roberto por su exelente trayectoria. Gracias Marcela por darnos esta versión muy humana de quién está detrás del Premio "Miguel Angel Asturias", 2007!!!!
Saludos,
Leonel
Manuel Aler: (2007-09-03 07:55:53 horas)
Sin demeritar al "hojomeneado", me parece que le falló la ironía con lo del físico nuclear en "Pansungo" porque en este mundo globalizado, esa posibilidad es tanta como la de encontrar a un guatemalteco dando clases en Santiago de Compostela... no es imposible, puede ser...¿quien quita?.
Luis Guzman: (2007-09-03 06:10:15 horas)
Muy desorientador el titulo de su columna, dado el clima electoral imperante, al leerlo, uno cree que se refiere a una visita del Dr. Suger a Sumpango.
SUBIR
19 comentarios: