• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, martes 04 de septiembre de 2007

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • Fiscalización del Registro de la Propiedad
  • La pasada tormenta
  • La “idea” del Presidente
  • Adelante con la iniciativa
  • Otto Pérez habló
  • “Por ahora” me mantengo opuesto...
  • Delegación a Honduras
  • Despenalizar, propuesta audaz
  • Lo que le falta a los dirigentes
  • ¡De la Presidencia a la cárcel!

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Besarnos en el altar no es nuestra única pretensión
  • UNE anuncia pocos cambios en su estrategia; el PP alista ofensiva
  • Colom todavía podría ganar
  • Mujeres
  • Madre Teresa y la crisis de fe que atribuló a una futura santa
  • Partidos respetarán resultado electoral
  • Congreso recibirá ley sobre extradiciones
  • Estados Unidos, inmigración y pobreza
  • Experiencia electoral
  • ¡Solo esto nos faltaba!
  • TSE en alerta por llegada de huracán “Félix”
  • Colom todavía podría ganar
  • UNE anuncia pocos cambios en su estrategia; el PP alista ofensiva
  • Cambio de fecha podría provocar incertidumbre
  • Madre Teresa y la crisis de fe que atribuló a una futura santa
  • Buscan dejar fuera a siete candidatos a alcalde
  • Mujeres
  • Besarnos en el altar no es nuestra única pretensión
  • ¡Solo esto nos faltaba!
  • Marque 8686 para saber dónde deberá votar
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

Estados Unidos, inmigración y pobreza

Tendrán que despedir a los indocumentados.

Andrés Oppenheimer*

Fuente menor Fuente normal Fuente grande
Si les asombró la nueva revelación del Gobierno norteamericano de que hay 36.5 millones de personas viviendo en la pobreza en Estados Unidos, prepárense para más malas noticias: creo que la cifra aumentará en los próximos años.

Antes de que les diga por qué temo que la brecha entre ricos y pobres se incremente –gracias a una mayoría de republicanos y algunos demócratas en el Senado que recientemente votaron en contra de un proyecto de reforma migratoria que hubiese permitido la legalización de muchos de los 12 millones de indocumentados– veamos rápidamente los datos dados a conocer esta semana por la oficina del Censo de Estados Unidos:

* El porcentaje de personas que viven bajo la línea de la pobreza en Estados Unidos bajó ligeramente el último año. Sin embargo, el Centro para el Progreso Americano, un grupo que se autodefine como “progresista”, señala que en números absolutos los 36.5 millones de pobres son casi 5 millones más que lo que había hace cinco años.

* La tasa de pobreza de Estados Unidos está en un 12.3 por ciento de la población, ligeramente menor a la del año pasado, pero más alta que hace cinco años, cuando estaba en un 11.3 por ciento.
* El número de estadounidenses sin cobertura médica ha alcanzado los 47 millones, un incremento de 8.5 millones en los últimos cinco años.

Una buena parte de la población que vive en la pobreza, o no tiene cobertura médica, son hispanos. Aunque la pobreza entre los hispanos bajó ligeramente el año pasado, un 21 por ciento de los hispanos continúan bajo la línea de pobreza. Comparativamente, solo el 8 por ciento de los blancos no hispanos y el 10 por ciento de los asiáticos viven en la pobreza. Los únicos que superan a los hispanos son los afroamericanos, con una tasa de pobreza del 24 por ciento.

Y los hispanos son la población con mayores porcentajes de personas sin seguro médico: un 34.1 por ciento de los hispanos de Estados Unidos carecen de cobertura médica, comparado con el 20.5 por ciento de negros y 14.9 por ciento de blancos no hispanos.

¿Por qué temo que la pobreza y la inequidad no se reducirán en el futuro próximo?
En primer lugar, la economía de Estados Unidos se está estancando. Algunas proyecciones económicas –como la realizada por Merrill Lynch la semana pasada– ya están pronosticando un crecimiento de apenas un 1.5 por ciento para 2008. Eso significará menos consumo, menos inversión y menos empleo.

En segundo lugar, la reciente derrota en el Senado de un proyecto de ley que hubiera permitido un camino hacia la residencia legal o ciudadanía a millones de indocumentados que aprendieran inglés y pagaran multas, ha desatado una persecución contra los trabajadores sin documentos que seguramente resultará en un submundo de gente cada vez más marginada, y cada vez más pobre.

“Ahora, esas personas no solo seguirán viviendo escondidas, sino que además será menos probable que aprendan inglés”, me dijo Michael Fix, del Instituto de Política Migratoria, un grupo no partidista. “Los indocumentados permanecerán en la pobreza por un mayor período de tiempo’”.

En tercer lugar, el Gobierno del presidente Bush, que se ha rendido ante grupos extremistas antiinmigrantes, recientemente anunció que enviará cartas a los empleadores cuyos trabajadores tengan números de seguridad social que no concuerden con los registros del Gobierno.

Bajo las nuevas reglas, los empleadores tendrán que despedir a los trabajadores indocumentados. Y los trabajadores despedidos no se van a regresar a sus países, ni van a dejar de tener hijos.

“La gente va estar moviéndose de una planta procesadora de pollo a otra, sus ingresos podrían reducirse, y quizás se queden algunos períodos sin ingresos”, dice Cecilia Muñoz, del Consejo Nacional de La Raza, un grupo de defensa de los derechos de los hispanos. “Todo esto hará menos probable que baje el nivel de pobreza”.

Asimismo, algunos candidatos presidenciales, como el republicano Mitt Romney, están en una cruzada contra la “inmigración ilegal”, contribuyendo –voluntariamente o no– a un clima de hostilidad que hace que cada vez más ciudades del país aprueben ordenanzas para no permitir el acceso de los indocumentados a servicios básicos.

Mi opinión: la última vez que el Gobierno de Estados Unidos aprobó leyes para legalizar a millones de inmigrantes, en 1986, los estudios posteriores mostraron que los nuevos ciudadanos legalizados pronto consiguieron mejores trabajos, y mejor remuneración.

Esta vez, gracias a los republicanos en el Senado y a los demócratas que los siguieron, el fracaso del Congreso de los Estados Unidos en aprobar un camino a la legalización de los indocumentados tendrá el efecto opuesto: hará que millones de hispanos sean obligados a vivir aún más escondidos, incrementando la pobreza y la inequidad en Estados Unidos.

*El corresponsal extranjero y columnista de The Miami Herald y El Nuevo Herald
Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
Disfruta de un 2x1 en tu Desayuno en Lunch Box
Q.35
50%

Descuento

Q.70

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

6 comentarios:

  1. wendy garcia: (2008-02-17 21:04:06 horas)
    Le doy toda la razon, porque yo vivi en los angeles por 3 años, y lo que usted esta comentando es muy cierto, y muy probable. yo estoy estudiando ahora derecho en la universidad y precisamente estoy haciendo un tema de investigacion sobre la migracion de guatemaltecos hacia estados unidos, sus causas y consecuencias y la aportacion de ellos hacia nuestra sociedad. Me encantaria que usted pudiera ayudarme a recopilar informacion, o darme algunas paginas en la web que puedan ayudarme. Le agradeceria muchisimo que me pudiera ayuar. arriba tiene mi correo en caso que le llame la atencion mi comentario.
  2. saira alejandra calderon: (2007-10-13 16:54:22 horas)
    guatemala es un pais rico no solo en cultura tradiciones y costumbres, guatemala tiene una riqueza natural que lo cacarcteriza de otros paises del mundo, la unica inconveniencia para salir adelante somos los mismos guatemaltecos que no sabemos aprovechar al maximo la riqueza de nuestro pais, si el gobierno tubiera un poquito de conciencia y no fuera tan ladron y corruptu alludaria con la materia prima a todas aquellas personas que en este momento se mueren de hambre y que por mejorar su condicion de vida se aventurar a exponer su vida tratando de cruzar la frontera. señores no es momento de buscar riquesa no es momento de acumular lo que ya tenemos el mundo se esta termenando ademas de salvar el planeta del calentamiento global temnemos que salvar a la gente de una muerte segura en las fronteras. al maldito gobierno.. PIENSEN EL LA GENTE POBRE no toda la vida seran eternos .USAC AGRO. hasta la victoria siempre
  3. rene posadas: (2007-09-04 14:59:38 horas)
    Veliz usted tiene mucha razon,se puede decir que no hay pobreza ni hambre,el que duerme en las calles es por que quiere,si se tiene hambre solo hay que ir al ejercito de salvacion para echarse un buen taco.
  4. adriana echeverria: (2007-09-04 14:16:25 horas)
    toda la fachada anti immigrante y articulos como estos son para crear el temor a los immigrantes, de todos es sabido que nuestros hermanas y hermanos en ese pais son "ündocumented tax payers" o lo que es lo mismo pagan impuestos sin recibir beneficios, una enfermera RN con titulo gana arriba de $50.00 US dolares x hora para atender a un anciano, las mujeres latinas ganan eso al dia, el estado se ahorra millones en el cuidado de su poblacion mas vulnerable y ademas mayoria!!! la chingadera con la persecucion de gente es para seguir abaratando los salarios y para seguir negandole derecho civiles basicos a la poblacion que sostiene la economia, a esto el autor Andresito le llama democracia, hoy su tarea es hacer como que espanta a los futuros migrantes, asi como su otro encargo que es hablar horrores de Chavez y Evo.
  5. joel veliz: (2007-09-04 11:29:52 horas)
    El comediante Bill Maher dijo una vez: "Los pobres en los Estados Unidos estan gordos." Lo que quizo decir es que el pobre en los Estados Unidos esta en una situacion mucho mas ventajosa que un pobre en Guatemala, por ejemplo. La mayoria de los considerados pobres en los Estados Unidos viven subsidiados por el gobierno -tienen techo, comida, ropa, electronicos, y cuidado medico. Es mas, muchos de esos considerados pobres tienen entradas no declaradas. Los realmente pobres en los Estados Unidos son muchos immigrantes ilegales que no tienen acceso a ese subsidio. Por lo tanto, no nos dejemos impresionar por las estadisticas.
  6. juan pinituj: (2007-09-04 05:27:10 horas)
    La unica manera de reducir la Inmigracion Ilegal, es elevando los estandares de vida del vecindario con negocios que beneficien a la mayoria de los pobres de verdad (la diferencia del pobre en el tercer mundo y el pobre en los Usa es el tamaño...Los pobres del tercer mundo son flacos y los pobres de la metropolis son gorditos)... Rommey es un racista que cree que el CIELO lo ocupan los BLANCOS... DE La comunidad LATINA los PUERTORIQUEñOS SON LOS DE MAS BAJO 'PERFORMANCE' entonces de pronto conviene apoyar la mocion este 25 de septiembre enfrente del edificio de la ONU...Para que se ponga en agenda el derecho de LIBERARSE! No confio en la sinceridad de su Escrito don ANDRES..Pero por primera vez anda por el lado correcto...Solo recuerde que su ciega defensa de la guerra de Bush y del Mercantilismo...es el responsable del estado de su pais adoptivo!
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite