De hecho, la segunda vuelta electoral que tendrá lugar el domingo 4 de noviembre, se ha iniciado desde hoy. El Tribunal Supremo Electoral deberá de declarar la validez de los resultados de las elecciones celebradas y establecer –de derecho– los dos candidatos que habrán de disputarla.
Pareciera ser que estuviésemos aún muy lejos, pero no es así. ¡El tiempo vuela! Los candidatos, contado el próximo domingo, tendrán siete fines de semana antes del domingo de elecciones, ni siquiera uno por departamento. Estamos hoy, martes 11 de septiembre, a 54 días de la fecha electoral.
Nuestra atención podrá concentrarse, ahora, en los dos proyectos mayoritarios, los únicos dentro de los que habremos de escoger y será este el momento oportuno para que aprendamos a diferenciar uno del otro. El 4 de noviembre ya no habremos de votar por diputados y alcaldes. Estos quedaron definidos en la votación del domingo. Nuestra atención, pues, podrá concentrarse en los binomios que integran Álvaro Colom y Rafael Espada y el que constituyen Otto Pérez Molina y Ricardo Castillo Sinibaldi
Uno y otro representan dos estilos distintos, independientemente de las diferencias sustantivas que pudieran haber –y que las hay– entre los dos.
Ambos, sin embargo, tienen algo en común que es importante resaltar: uno y otro binomio están presididos por hombres de Estado, lo que viene a alejarlos del concepto de aquellos que habiendo triunfado en algo, creyeron saberlo todo, sin llegar a entender que la función pública precisa de conocimientos, de temple y de experiencia, que son distintos de aquellos que se hacen precisos en el quehacer privado.
Álvaro Colom pertenece a uno y otro mundo, pero privó en él su vocación de hombre de Estado y su pasión por los asuntos públicos. Pérez Molina, por su parte, pertenece a la casta militar, forjadora por sí misma de hombres de Estado –hijo predilecto del honor, del deber y la gloria– conceptos muy distintos al del lucro empresarial.
Espada y Castillo Sinibaldi también tienen los mismos caracteres. El primero es un médico de la clase media guatemalteca que gracias a su madre y a su esfuerzo llegó a ser uno de los mejores cardiocirujanos del mundo, reconocimiento que trasciende de nuestras fronteras nacionales. El otro fue un excelente gerente de la Empresa Eléctrica de Guatemala y, por muchos años, lo que sigue siendo, presidente del IRTRA, donde se ha hecho paradigma de eficiencia, honradez y, por qué no decirlo, visionaria imaginación. Lo suyo, pues, es la administración de intereses ajenos, lo que resulta más propio de los hombres de Estado que del lucro empresarial.
Concluyo: la calidad, de ambos binomios, resulta alentadora –tienen mucho en común– pero es importante también entender sus diferencias.
De hecho, desde hoy mismo, la segunda vuelta ha comenzado.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
19 comentarios:
JULIO SANCHEZ: (2007-09-12 14:23:16 horas)
Sr. Jorge A. Gonzalez, afortunadamente opiné sobre el Lic. Acisclo Valladares, porque de haberlo hecho sobre usted no se que me pasaría, deje de sufrir calenturas ajenas que el Lic. Valladares ya esta bastante mayor como para necesitar que lo defiendan mequetrefes limpia suelas como usted!!, mejor opine sobre el articulo y veremos si tiene algún tipo de criterio.
Jorge A. Gonzalez: (2007-09-11 17:35:49 horas)
Puedo leer muchos sentimientos encontrados en la opinion de los lectores, pero el Sr. Julio Sanchez
creo que no conoce lo que es la prudencia al escribir. Estoy de acuerdo en expresar desacuerdos en la forma de escribir de una tercera persona, en este caso el Lic. Valladares, pero de eso a lanzar una serie de insultos como veneno de vibora nada que ver.
Senor Sanchez,QUE NO SE LE NOTE LA INCULTURA!!!!( diria un maestro mio en el colegio) y tenga respeto por alguien que tiene la experiencia politica para visualizar el panorama en esta epoca de elecciones.
Si el Lic. Valladares busca hueso o no pues ese es problema de El, cada quien busca la mejor forma de subsistir en esa jungla llamada Guatemala. No veamos la paja ajena en el ojo de nuestro projimo, mejor saquemonos el tronco que tenemos en el nuestro.
Suerte en su proximo articulo. Lic. Valladares!!!
gregorio gomez: (2007-09-11 13:06:31 horas)
Si Acisclo, al Vaticano se quiere ir, no le importa hacernos reir!!
Son cuentos, si los candidatos son grandes estadistas que lo demuestren.
Por ahora queremos saber de dónde sacaron tanto dinero para la campaña (como 200 millones), si es del narcotráfico, pues no tendrán nuestro voto.
Se atreverá uno de los dos a dar a conocer a sus financistas??
Para todos aquellos que tontamente creen que uno es el bueno y el otro el malo, les digo que ambos tienen la cola muy larga y machucada.
Si tan solo fueran sinceros y se arrepintieran de sus desmanes, les aseguro que ganarían abrumadoramente.
Patricia Osorio: (2007-09-11 11:24:33 horas)
Muy bien Licenciado... mis respetos a sus articulos y a sus pronosticos electorales. Una vez mas no deja de llamarme la atencion las criticas de los leones que juzgan por su condicion de busca huesos: Danilo Pinales, Dario Rojas, Julio Sanchez etcetera, etcetera. Usted que tanto dinero hace como abogado del sector privado precisamente por ser tan destacado jurista? y estos pobres don nadie que no los conocen ni en su casa por su mediocridad juzgandolo de busca huesos? que gran carcajada me sacaron. Ojala licenciado vuelva usted al sector publico aunque con lo que gana en el sector privado dudo que lo haga y que lo seguiremos viendo escribiendo articulos unicamente. Animo!
Manuel Lopez: (2007-09-11 10:50:27 horas)
hueso, hueso, huesito, veni pa ca!!!, ya casi te tengo, adelante. Ahora la pregunta es por cual de los caballos le va a apostar realmente, porque hasta ahora solo han sido coqueteos con los dos.
Sergio Agnes: (2007-09-11 10:45:56 horas)
Que curioso un articulo de Acisclo, imparcial, por que será, tal vez lo que mas pesa es lo incierto de quien pueda ganar el 4 de noviembre, el resultado relativamente cerrado, y lo impredecible de los electores ya que la mayoría no son electores disciplinado o guiados por criterios ideológicos.
Se habla de alianzas, incluso el candidato de la Gana, se vanagloria de ser líder, al insinuar que el tiene la clave de quien triunfara dentro de 54 día, como si en realidad fuera un líder y tras de el tuviera un sequito de seguidores ciegos y que siguen al pie de la letra sus instrucciones, nada mas alejado de la realidad, si alguien quiere ganar en las elecciones del 4 de noviembre, tendrá que convences a los electores que su plan de gobierno es la mejor propuestas, y olvidarse de personajes como Giamattei que nuevamente demuestra su muy escasa humildad, “LOS DOS ME NECESITAN” frase de Giamattei (pag. 4 Prensa Libre del 11 de septiembre) , perdedor en la pasada elección de la primera vuelta, porque negociar con perdedores, con esta actitud el ex presidenciable de la GANA, solo demuestra su calidad ambiciosa.
Mientras tanto Acisclo a bailar el son que le toquen ambos grupos a la espera de que las encuestas le clarifiquen a quien tiene que rendirle pleitesía.
JULIO SANCHEZ: (2007-09-11 10:22:19 horas)
Hombres de estado!!, tremenda expresión muy propia de los que estan acostumbrados a pasarse la vida viviendo a costillas del Estado y usted señor Valladares encaja muy bien en dicho segmento y es obvio que no pierde oportunidad de lambisconear para ver si lo mandan a un cargo diplomatico o se le asigna cualquier otra dependencia de gobierno. Gente mas mediocre, un cargo publico es un cargo publico y todos tenemos derecho a acceder a ellos y nuestra constitución lo garantiza no se porque usted se pone disponer quienes son idoneos y quienes no, o sera que se siente amenazado por los nuevos proyectos que cada vez se salen mas del molde tradicional de politicos marrulleros, codiciosos y mediocres que se mantienen chupandole la sangre al guatemalteco.
JULIO SANCHEZ: (2007-09-11 10:16:56 horas)
Hombres de estado!!, tremenda expresión muy propia de los que estan acostumbrados a pasarse la vida viviendo a costillas del Estado y usted señor Valladares encaja muy bien en dicho segmento y es obvio que no pierde oportunidad de lambisconear para ver si lo mandan a un cargo diplomatico o se le asigna cualquier otra dependencia de gobierno. Gente mas mediocre, un cargo publico es un cargo publico y todos tenemos derecho a acceder a ellos y nuestra constitución lo garantiza no se porque usted se pone disponer quienes son idoneos y quienes no, o sera que se siente amenazado por los nuevos proyectos que cada vez se salen mas del molde tradicional de politicos marrulleros, codiciosos y mediocres que se mantienen chupandole la sangre al guatemalteco.
Antonio Rosales: (2007-09-11 09:02:48 horas)
Muy acertada su opinión, como seguramente escribirán sus fans en este blog (divertidísimos por cierto). El tiempo vuela!!, si... y sabedor de ello aplica aquel refrán de ¡MAS VALE UN CULEBRAZO A TIEMPO, A DIESTRA Y SINIESTRA!. 54 DIAS para segunda vuelta, porque hemos de estar sometidos nuevamente al suplicio de tanto tiempo con propaganda política, si tenemos varios meses de discursos sin sustancia, ¿qué nos garantiza que éstos dos meses no sean igual? en mi opinión la segunda vuelta debiera ser por tarde tres semanas después de la primera.
Mirna Rodríguez: (2007-09-11 08:50:26 horas)
Ahora ya no mira diferencia abismal entre la UNE y el Patriota don Acisclo???... por lo que además de salutar al corrupto también le echa sus flores al matón verdad? no vaya a ser que gane... y que clavo criticarlo, a lo mejor hasta le cae un su huesito no?... ya ve que a la une no le está yendo tan bien... y si no mire la suegrita de Colom por más flores que usted se empeñó en echarle quedó fuera...
Roberto Penedo: (2007-09-11 08:36:32 horas)
Cada vez esta columna se va haciendo la más confiable de la prensa nacional. ¡Felicitaciones! Un buen análisis, congruente además con la linea editorial sostenida por el autor en toda la campaña. La diferenciación también será importante.
info@fundaguam.org: (2007-09-11 08:30:47 horas)
Gracias licenciado Valladares. Una vez más situando todo en su justa dimensión.
Uno de los dos será el Presidente y el otro el líder de la oposición.
Los dos binomios son buenos y merecen respeto.
juan barillas: (2007-09-11 08:09:45 horas)
Totalmente en DESACUERDO con usted don Acisclo; para mí los dos binomios representan una dicotomía (el bien y el mal, lo blanco y lo negro, la esperanza y el desaliento, etc.). Todo lo bueno lo representa Pérez-Castillo Sinibaldi y todo lo malo lo representa Colom-Espada y si bien es cierto que los resultados de las elecciones son escandalosamente MALÍSIMOS ya que representan un voto irracional e irresponsable, los buenos guatemaltecos tenemos la esperanza que el 4 de noviembre triunfará Pérez Molina y con ello la esperanza nuevamente llegará a los guatemaltecos, asimismo ese día enviaremos al basurero de la historia al sr. colom, una persona sin principios, sin ideología, sin carácter, sin personalidad, sin valor, sin consistencia, etc. ARRIBA GUATEMALA, NO TODO ESTÁ PERDIDO, EL 4 DE NOVIEMBRE TENEMOS LA OPORTUNIDAD DE RESCATAR LO QUE EL 9 DE SEPTIEMBRE SE ECHÓ A PERDER.......abajo abajo abajo colom, arriba Guatemala......Otto Pérez Presidente.
Waleska Letona: (2007-09-11 07:57:25 horas)
Gracias señor Valladares por sus comentarios tan alentadores en un pais donde parece que todos los dias reinan la incertidumbre y el negativismo por parte de personas que no sintiendose parte de nada solo desalientan y obstruyen la mente de los demas a pensar. Y solo alientan a pensar en la no posibilidad de que a nuestro alrededor existan personas con visiones diferentes a pensar en intereses propios y no en los comunes y a la vez me permito felicitar a los señores Perez y Colom y darles animos a luchar por el bien de nuestra querida Guatemala sea el que llegue a ser nuestro proximo Presidente que estoy segura que los dos tienen la capacidad e inteligencia para llevar a cabo un excelente plan de desarrollo para nuestro projimo.
Ludwin dardon: (2007-09-11 07:18:17 horas)
HOy si lo felicito Lic. Valladares, al fin de tantas leo un articulo neutral bien definido y objetivo para empezar a pensar en nuestra obligacion ciudadana del 04 de noviembre. Cabe mencionar tambien, que su comentario es atinado para ambos binomios, igualmente la idea no es achacar lo manchado que pueda estar cada uno de los partidos, aunque de igual forma tambien ayudaria a vislumbrar las debilidades de cada lider organizacional.
Hoy le puedo decir, gracias por sus comentarios, ya era justo y necesario tomando en cuenta los anteriores comentarios a lo largo del periodo eleccional e igual tomando en cuenta su vocacion politica
Henry Hernandez: (2007-09-11 06:47:19 horas)
Creo que si existen grandes diferencia ya que como dice el Lic. Valladares, el binomio del PP toda su vida se a mantenido con recursos del estado sea esto el Ejercito, Irtra, EEGSA, talvez no han creado ni han sido emprendedores, como el Binomio de la UNE, los cuales tambien conocen las dificultades de la mediana empresa. Provablemente el señor Sinibaldi llegara a representar los intereses de los ingenios azucareros, quienes les conviene tener a sus subordinados en el poder para poder seguir explotando a los campesinos, seguir vendiendole energia cara al INDE, y manterner el monopolio de la energia como lo hizo el Lic. Berger. El General siempre como lo dijo usted como militar sabe que las ordenes se cumplen y no se discuten y ese sera su trabajo ante quienes financiaron su campaña mientras que los de la UNE como usted ya lo mensiono son de clase media y uno de ellos politico, lo cual necesitamos el presidente para mi debe buscar el bien comun
Juanpa Escobar: (2007-09-11 06:03:25 horas)
Mire, maestro, eso se llama quedar bien con Dios y con el diablo. Qué cuero. Y todo por volver a la embajada.
Dario Rojas: (2007-09-11 05:32:48 horas)
Hay no, que credibilidad puede tener don Acisclo con un articulo como este. Lo unico que esta haciendo es pasteleando a los dos por aquello que alguien le ofrezca chance.
Hay que ser definido.
Cualquier interes que uno pueda tener en lo que usted tenga que decir se pierde cuando uno lee un articulo "gallo-gallina" como este.
DANILO PINALES: (2007-09-11 02:40:37 horas)
Animo don Acisclo, siga adelante, ya tiene la mitad del hueso ganado (independientemente de cual sea), solo unas semanas mas!!!.
DANILOPINALES@YAHOO.COM
SUBIR
19 comentarios: