Dirigencia de Gana deja en libertad a sus bases

29 comentarios:

1. Lorenzo Sontay: (2007-09-13 21:45:52 horas)
   El voto es secreto y por eso debemos hacer lo que nos dicte la conciencia
2. KARLA BARBERI: (2007-09-13 18:54:57 horas)
   Que gane el mejor y como he opinado antes PASADO ES PASADO. Que triste es ver como existen todavia muchas personas estancadas en el pasado, criticando y viviendo algo que sucedio hace mass de 30 años
   Sr. Danilo Gamez yo soy victima de la guerra y mi familia fue afectada de una manera horrible, YO VIVI LA guerra cuando era apenas una nena de 9 años pero la diferencia entre usted y muchos de nosotros es que PERDONAMOS y dejamos que sea Dios el que pelee por nosotros.Busque de Dios y permita que el sane sus heridas.
3. Marvin Alvarado Reyes.: (2007-09-13 16:00:13 horas)
   General Otto Perez Molina. PRESIDENTE. tienen dudas? consulte www.poliencuestas.org
4. Sara Reyes: (2007-09-13 15:07:53 horas)
   Señor Danilo: Usted como Sancarlista vote por Colom, yo como futura profesional de la UFM voy a votar por el Gral. asi que ya estamos iguales, 36 años de guerra?? dele gracias a Dios de que gracias a esos militares no estamos igual que venezuela. No conoce la hostoria de Colom que empezo con la URNG, sera que fue guerrillero????
5. Gustavo deLeòn: (2007-09-13 15:04:21 horas)
   Lo mejor que puede hacer la GANA, es desaparecer como dice la Sra Nieves, y Giammaggei dedicarse a sus tuc tuc.
6. Jorge Silva: (2007-09-13 14:52:31 horas)
   Es ofensivo que los partidos digan algo como “dejar en libertad a sus votantes”. Pensara la “gana” o cualquier otro partido que los votantes somos sus esclavos para seguir sus ordenes al pie de la letra?? Que cada persona vote por el que considere el mejor, o el menos peor, pero que no lo haga por lo que diga, piense u opine ningún político basura. jbssenna@yahoo.com
7. Edel Lopez: (2007-09-13 14:49:57 horas)
   El mensaje de nuestros paisanos del interior de la Republica es Claro, necesitan atencion en sus necesidades basicas. Es por eso que todos los departamentos se han inclinado por Alvaro Colom, y eso se debe a que existe un Plan de Gobierno con tendencia municipalista (gobierno local), asi como con un Equipo de personas profesionales para ejecutar dicho plan. La derrota del discurso y politica del PP, se dio en está primera vuelta. Caso contrario tendremos en estos otros cuatro (4) años que vienen, mas personas migrando de los pueblos hacia la capital y actualmente hace falta vivienda, agua, luz, servicios de salud, educacion, trabajo, transporte y adicionalmente la inseguridad que provocaria este tema. El riesgo social en estos momentos es alto, segun estadisticas economicas la clase media está con indices bajos. En pocas palabras existe mas pobreza, aunque en el extranjero estemos al dia con nuestros pagos por prestamos.
8. Dolores Nuñez: (2007-09-13 13:34:34 horas)
   Me parece sabia la decision de la Gana en no aceptar alianzas. Yo le di mi voto desde hace 8 años a Colom y estoy convencida de que el sera el Próximo Presidente, con alianzas o sin alianzas, y las campañas negras del Internet no han surtido efecto. La gente que no quiere a la Une, sencillo no vota por ellos y Si voto por Giamatei y Suger no lo hará y menos por el Patriota que es el Partido del Cacif, o es que la gran mayoria de guatemaltecos somos gente adinerada??????? para votar por el candidato de los empresarios?????? Que ladren los perros, porque eso significa que ya vamos a llegar!!!!!
9. Sergio Agnes: (2007-09-13 13:22:49 horas)
   Que loable actitud la de la dirigencia de la GANA, estos señores creen que nos van arriar a sombrerazos, como que nos los conocemos que son coyotes de la misma loma, ya me imagino a la dirigencia de la GANA, muy tranquilos por que saben bien que ninguno de los dos grupos en contienda van a iniciar el 14 a la 14 horas, una casería de brujas para deducirles responsabilidades por el manejos de recursos del estado, ellos los de la GANA mejor que nadie saben que pueden dormir tranquilos ya que todos se tapan con la misma chamarra, lo que no pueden decir de sus correligionarios que ocupan actualmente cargos menores en el estados, estos pobres ya comenzaron a estar con la camisa levanta saben muy bien que sus puestos van a ser ocupados por correligionarios del grupo político que gane, de algún lado tiene que empezar apagar la deuda política.
10. Moises Santos: (2007-09-13 12:55:16 horas)
    Yo creo que en esa reunion de la GANA hubieron discrepancias, la ausencia de Giammattei en la conferencia de prensa demuestra que solo lo utilizaron y que no tiene injerencia en las decisiones del partido. Ojala que no le pase como le hicieron a Arredondo en la GANA, cuando Berger le dijo que el no tenia opinion en el partido, que solo era un invitado. En fin, creo que Giammattei si tiene la intencion de apoyar a algun partido, ahora la cosa es si dejara la GANA pues el no pertenece al partido, esperemos a ver cuales seran sus pasos.
11. Claudia Nuñez: (2007-09-13 11:36:13 horas)
    El voto es un derecho (no una obligación, conste) individual. Así, las bases pueden votar libremente. Sin embargo, los partidos políticos, "se supone" tienen una ideología, llevan un rumbo y una dirección. "Abrir el corral" para que cada quien agarre para donde quiera es una cosa, pero "dirigir la nave", mostrar el rumbo, marcar la ruta, es lo que un verdadero líder debería de hacer. Es decir, no puede ni debe forzar el voto, pero en cambio sí podría persuadir, utilizando su ideología política. De manera que se concluye que aquí la política es mero negocio, no es inclinaciones o preferencias entre los distintos sistemas de gobierno que conoce la humanidad.
12. Danilo Gamez: (2007-09-13 10:53:58 horas)
    La GANA, nos dejó opción no nos están obligando a hacer nada de lo que nosostros inteligentemente hagammos, mi voto será por Alvaro Colom, porque no es matón y no quiero volver a los 36 años de guerra, cuando la G2 se llevó a mis familiares, probablemente estaba al mando el dirigente del PP. Así que no retrocedamos a los años de guerra, como Sancarlista, daré mi voto a Colom
13. Juventino Oliva: (2007-09-13 10:08:46 horas)
    Señores esos tiempos ya pasaron, hace 20 años un partido o un lider podia endozarles sus votos a otro ahora ya no, hoy somos mas pensantes o menos brutos ya ya no vamos a ojos cerrados a donde el lider nos lleve asi que me parece una sabia decision porque igual no creo que haya alguien dispuesto a votar por el que le ordenen, esta claro el ejemplo de arzu y Fritz, o como se explican que por mas que el alcalde pidio votos por el unionismo en las 4 papeletas el unico que gano fue el con un 55% _(lamentable por cierto) y los diputados y Fritz no llegaron ni al 3%.
14. maria nieves cano: (2007-09-13 09:55:34 horas)
    los de la GANA querian que el doc giammatei, fuera la gallina de los huevos de oro, si quien manda alli es Vila en la conferencia no estuvo el doc por que la plana mayor de la GANA ya no lo quiere dentro del partido, todos los que votamos por la GANA decimos "los babosos somos más"
15. David Chacon: (2007-09-13 09:33:41 horas)
    PIENSO QUE SE ESTAN APRESURANDO A DECIDIR ALGO QUE SOLO EL DOCTOR GIAMMATTEI PUEDE HACER YA QUE LOS VOTOS FUERON PARA EL Y NO PARA LA GANA Y NO IMPORTA CON QUIEN ES A EL A QUIEN LE VAN A DAR EL VOTO DE NUEVO PORFAVOR DOCTOR GIAMMATTEI PRONUNCIESE PARA NO DEJARNOS EN EL LIMBO.
16. waldemar garcia: (2007-09-13 09:31:06 horas)
    Que mala decision de la dirigencia de la GANA, como ellos ya comieron bien cuatro años, y los que dependemos de un empleo de seguro que nos hechan estos cuatros años, entonces seguiran los secuestros y los asaltos VERDAD SEÑORES. Cuado dijo Berger hace cuatro años que con el ibamos a ganar todos, yo perdi todo en cuatro años.
17. carlos Lopez: (2007-09-13 09:17:25 horas)
    señora maria nieves cano el problema de enjuiciar a berger va a hacer imposible ya que este ni bien deje su banda presidencial se va a refugiar en el parlamento centroamericano y luego en un descuido se huye para mexico, y ahi se encuentra con su socio portillo y ahi se acaba la cosa, porque va hacer dificil que le hagan juicio sino miremos a portillo descansando en mexico a costillas de nuestros impuestos
18. EDWAR GUERRA: (2007-09-13 08:29:05 horas)
    A nivel del interior de la republica se puede hablar de una alianza con la GANA sin embargo lo que buscan la UNE y el PP es el apoyo en la capital pero creo la GANA quedo segundo gracias a GANATEI, esos votos son de GANATEI no de la GANA y no creo que el PP se compare GANATEI porke el hizo en el gobierno lo ke OTO PEREZ no pudo hacer por eso salio corriendo en los primeros meses de gobierno de BERGER.
    
    De ganar OTO Perez a ver sin no sale huyendo de la misma forma.
19. bruno lambert: (2007-09-13 08:14:35 horas)
    Eso demuestra una falta de liderazgo por parte de la GANA.Los propositos de la primera vuelta es para escoger y los de la segunda es para eliminar. Total que la GANA les debe a sus electores pronunciarse para votar por el menos nefasto, segun la ideologia del partido. Sera muy interesante ver una vez formado el nuevo congreso, cuantos diputados de la GANA se pasaran por la UNE o por el PP, debido a los privilegios tales como una oficina privada con secretarias y asesores, uno recibe una vez del buen lado. El nido de corrupcion seguira y esta vez la GANA no tuvo el coraje, pues temen por las consecuencias de la caceria de brujas que sucedio con los del FRG. La GANA quiere comer en los 2 lados. Pobrecitos.
20. Ibrahim Ayad: (2007-09-13 08:04:20 horas)
    Es una total cobardia de la GANA ya que si el país es principal interes debería negociar con uno de los dos una buena cuota de poder y así cumplir aunque sea parcialmente con sus planes de gobierno si es que de verdad los tienen... En fin, de ellos se puede esperar tanto como lo cumplido por Berger.
21. Orlando Guzmán: (2007-09-13 08:02:12 horas)
    Me encanata la opinión de la señora o señorita Maria Nieves. En Guatemala cuando vamos a votar primero pensamos en QUIEN ROBARA MENOS!!
22. ALEJANDRA RIVERA SOLIS: (2007-09-13 07:59:15 horas)
    EN LAS ELECCIONES DEL PASADO 9 DE SEPTIEMBRE YO VOTE POR GANA PARA ALCALDE Y CASA PARA PRESIDENTE, POR LO QUE EN LAS PROXIMAS ELECCIONES PREFIERO DARLE MI VOTO A PP Y NO A LOS DE LA UNE PUES A LAS POCAS PERSONAS DE ESA ORGANIZACION QUE CONOSCO SON UNOS PREPOTENTES QUE NOS HAN MATADO EL VENADO Y YA SE ESTAN COMIENDO LA CARNE, CALMA SEÑORES DE LA UNE AUN NO TIENEN TODO EL PODER Y PRIMERO DIOS LOS GUATEMALTECOS SEPAN VOTAR Y POR PRIMERA VEZ NO LE DEMOS TODO EL PODER A UN SOLO PARTIDO,
23. Orlando Guzman: (2007-09-13 07:58:37 horas)
    AHORA SI ME HAN PUESTO EN UN DILEMA, NO SE QUE CLASE DE MUERTE ELEGIR PARA EL PAIS, CON DROGAS O CON SANGRE.
24. maria nieves cano: (2007-09-13 07:53:11 horas)
    un consejo para el partido de la GANA, haganle un bien a guatemala, por favor desaperzcan de guatemala,investiguen a eddy castillo ahora blindado en el congreso dicen que en la carretera a san lucas hubo corrupción y ese dinero fue a parar a la cuenta bancaria de eddy castillo, investiguen a oscar berger el concesionó las obras del aeropuerto a sus amigos y a su familia, estos del gobierno actual y del partido de la GANA fueron más ladrones que Portillo sólo que lo hicieron con escuela, POR FAVOR GUATEMALTECOS ABRAMOS LOS OJOS ESTE GOBIERNO TAMBIEN ROBÓ
25. Elsa Ramirez: (2007-09-13 07:52:27 horas)
    bueno la desciciones politicas dirigenciales no tienen influencia en el voto electoral las personas mismas seran quienes identifiquen sus intereses y quien mejor se acople a ellos decidiran...la gente de Giammateii tiene caracteristicas de voto URBANO, INTELECTUAL, CLASE MEDIA, tan solo vean este caso la GANA gano en XELA ciudad, Guate CIUDAD, Zacapa, Chiquimula Ciudad, HUEHUETENANGO ciudad, 2o. Lugar atras de Colom, Distrito Metropolitano, conclusion ud no puede imaginarse a esta gente siguiendo ordenes.....el enfrentamiento UNE GANA en el poder local podria inclinar la balanza...la gente decidira por quien mejor se apegue al tema de SEGURIDAD TOTAL que proponia Giammattei ...finalmente la gente no voto por la GANA voto por Giammattei asi que las trinquetes no serviran de nada ...
26. William Sanabria: (2007-09-13 07:51:26 horas)
    ME DA UN POCO DE PENA LA OPINION DE DON JULIO ALBAQUEZ, PORQUE (CON TODO RESPETO) ESO ES LO QUE NOS PASA A MUCHOS GUATEMALTECOS, PUES CREEMOS LOS OFRECIMIENTOS QUE EN PUBLICO HACEN LOS DIRIGENTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS. ES OBVIO QUE LA GANA YA PERDIO FUERZA EN LA PRESIDENCIA, MAS NO EN EL CONGRESO... ASI QUE NO PODEMOS CREER QUE, ACOSTUMBRADOS A ESTAR RECIBIENDO DINERO POR 4 LAAAAARGOS AÑOS NO QUIERAN SEGUIR RECIBIENDO LO MISMO. SEAN VERIDICOS SEÑORES DE LOS PARTIDOS POLITICOS, DE TODAS FORMAS YA SE SABE QUE LA POLITICA COMO CIENCIA ES PRECIOSA, PERO APLICADA AQUI EN GUATEMALA: ES UNA PORQUERIA.
27. Julio Castellanos: (2007-09-13 07:40:40 horas)
    Sana y salomónica decisión. Es mejor que cada elector decida por si solo, porque hay algunos pastores que llevan a sus ovejas al matadero, en cambio así cada quien tiene la libertad para elegir al menos peor.
28. carlos alvarado: (2007-09-13 07:17:06 horas)
    realmente el que la dirigencia de la GANA hubiera dado su apoyo a algun partido en particular, las bases no la respetarian. antes de que esta noticia se difundiera ya algunos alcalde electos por la gana se habian acercado a la UNE para haer las alianzas. pero felicito a la dirigencia de la GANA por hacerlo asi. ni otto ni colom. es el primer paso politico estrategico para la siguiente campaña. quien de ellos querra ensuciarse las manos con narcos o asecinos. nadie verdad. saludos.
29. julio albaquez: (2007-09-13 02:48:22 horas)
    INTELIGENTE Y SANA DESICION DEJAR QUE LOS VOTANTES DECIDAN, ESTE EJEMPLO LO DEBERIAN SEGUIR LOS DEMAS PARTIDOS.