Las encuestas

9 comentarios:

1. Eduardo Gonzalez: (2007-10-19 16:29:02 horas)
   QUIEN ES EL GENERAL OTTO PEREZ MOLINA REALMENTE: EL HOMBRE DE LA MANO DURA, NO ES QUIEN PRETENDE SER, LEJOS DE SER EL MACHO TIPICO DE LAS PELICULAS DE VAQUEROS, ES UN HOMBRE LLENO DE RESENTIMIENTOS E INSEGURIDADES, AL CUAL LA SEÑORA ROXANA BALDETTI, MANEJA A SU SABOR Y ANTOJO, LLEVANDOLO DE LA MANO COMO SI ESTE FUERA UN NIÑITO DE 5 AÑOS; ESTO NO SERIA DE MI INCUNVENCIA, SI ESTE NO PRETENDIERA APODERARSE DE NUESTRO PAIS, JUNTO A UN MONTON DE RICOS EMPRESARIOS DE LA CALAÑA DE RICARDO CASTILLO SINIBALDI, Y LLEVARNOS POR LA SENDA DEL MILITARISMO Y EL SERVILISMO AL QUE NOS TUVIERON SOMETIDOS POR TANTO TIEMPO. PORQUE ESTOS SEÑORES HAN VIVIDO EXPLOTANDO A MI GENTE POR DECADAS, ESCUDANDOSE EN UNA PALABRA QUE REALMENTE LES QUEDA GRANDE, “DESARROLLO” PERO PARA EL Y SU MONTON DE RICOS CAUDILLOS Y VAMPIROS COMO LA FAMILIA GUTIERREZ, LOS DUEÑOS DE CAMPERO, QUIENES DURANTE LAS ULTIMAS 2 DECADAS HAN PUESTO Y QUITADO PRESIDENTES CUANDO SE LES DA LA GANA, PARA QUE NUNCA NADIE LES HAGA PAGAR LOS MILES DE MILLONES EN IMPUESTOS QUE ADEUDAN AL ESTADO, EN SUS MAQUILAS, FINCAS, FABRICAS, EN EL CAMPO LA GENTE MUERE DE HAMBRE Y DE ESPIRITU, MIENTRAS ELLOS SIGUEN ENGORDANDO EN SUS YATES, EN SUS MANSIONES Y EN MIAMI; Y ESTE ENGENDRO DEL GENERAL TIENE EL SINISMO DE HABLAR DE PAZ Y BIENESTAR PARA TODOS, PERO SE LE OLVIDA DECIR QUE PARA TODOS LOS RICOS Y MILITARES. ABRAZA A MIS HERMANOS CAMPESINOS CUANDO FUE EL QUIEN CEGO LA VIDA DE HOMBRES COMO EL COMANDANTE BAMACA, HOMBRE SENCILLO DE MI PUEBLO QUE LUCHO EN LA MONTAÑA, PORQUE QUERIA VER A MI PATRIA LIBRE DE HOMBRES SERVILES COMO ESTE SANGUINARIO GENERAL; ASI COMO EL COMANDANTE BAMACA, ASESINARON POR ORDENES DE PEREZ MOLINA A HOMBRES QUE SOÑARON CON UN PUEBLO PARA TODOS NO SOLO PARA UNOS CUANTOS RICOS, POR SUPUESTO CON SU PERRO GUARDIAN, EL GENERAL OTTO PEREZ MOLINA, Y SU GRUPO DE MILITARES SERVILES A LOS QUE PIENSA TENER COMO SIEMPRE , LLENOS DE PRIVILEGIOS, MANSIONES Y CAMIONETAS DE LUJO, Y ROBANDO COMO EL CUANDO SE ROBO LOS 19 MILLONES DE QUETZALES DEL ESTADO MAYOR PRESIDENCIAL, MIENTRAS EL PUEBLO SE MUERE DE HAMBRE ,PORQUE QUE NO SE NOS OLVIDE QUE ESTE GENERAL FUE Y ES PARTE DEL FLAMANTE GOBIERNO DE BERGER, QUIENES SOLO LA CARA NOS VIERON, PORQUE NADA DE LO QUE PROMETIERON LE CUMPLIERON AL PUEBLO, UNICAMENTE LOS CAPRICHITOS DE SUS MAS ALLEGADOS; AHORA VIENE ESTE GENERAL EN CABALLO PLATEADO Y SUS DOS PISTOLOTAS A OFRECER SEGURIDAD ,SI CUANDO EL SEÑOR BERGER AL QUE ELLOS LLEVARON A LA PRESIDENCIA CON EL PARTIDO OFICIAL, LO NOMBRO COMISIONADO PARA LA SEGURIDAD DEL PAIS, SI TANTO AMOR LE TIENE A LA PATRIA, DESDE ESTE PUESTO LO HUBIERA HECHO, SI EL HUBIERA TENIDO VOLUNTAD; PERO PUDO MAS EL HAMBRE DE PODER ABSOLUTO, FUE POR ESO QUE DESPUES DE SER PARTE DEL GOBIERNO DE BERGER, SE CONVIRTIO EN SU MAS FERVIENTE CRITICO Y ACUSADOR, DENUNCIANDO ACTOS DE CORRUPCION, CON SEÑALAMIENTOS SERIOS, E INCLUSO DENUNCIANDO QUE EL CRIMEN ORGANIZADO CORROIA HASTA LOS HUESOS, DEL PRESENTE GOBIERNO, DENUNCIANDO INCLUSO LA EXISTENCIA DE ESCUADRONES DE LA MUERTE, DENTRO DE GOBERNACION, ETC., Y AHORA QUE HACE, SUPLICAR, HINCARSE, IMPLORAR Y PEDIR CASI DE LIMOSNA EL APOYO DEL PARTIDO OFICIAL, PARTIDO AL QUE TANTO DESACREDITO Y DESNUDO ANTE LA POBLACION , PARA DESGASTAR AL GOBIERNO. HOY OFRECE SEGURIDAD Y MANO DURA PARA LA DELINCUENCIA, PERO NUNCA DICE COMO LO VA A HACER Y SI VA A SER JUSTO, EN EL MOMENTO EN QUE LO HAGA, O SERA QUE VA A SER ASI COMO ANTES, QUE SOLO SACABAN A LA GENTE, AMPARADOS POR LA NOCHE Y LOS IBAN A MATAR A SANGRE FRIA, Y HASTA INOCENTES SE IBAN EN LA COLADA Y TODO AQUEL QUE RECLAMARA SUS DERECHOS, ERA ASESINADO ESCUDANDOSE EN LA SEGURIDAD NACIONAL. PORQUE LA MANO DURA NO ES SOLO PARA LOS DELINCUENTES, LA MANO DURA ES PARA DARLE LEÑO AL MAGISTERIO, A TRANSPORTISTAS, A TRABAJADORES Y OBREROS, A EMPLEADOS PUBLICOS Y NO DIGAMOS A LOS CAMPESINOS, PORQUE ESTOY VIENDO CUANDO ALGUIEN QUIERA HACER VALER SUS DERECHOS COMO CIUDADANO, COMO TRABAJADOR, COMO EMPLEADO PUBLICO, COMO ADULTO MAYOR O COMO CAMPESINO, HACIENDO UNA HUELGA O UN PARO LABORAL Y QUE ESTE GENERAL LES MANDE UNOS MIL SOLDADOS A DARLES PALO, Y A APLICARLES LA FAMOSA MANO DURA, QUE DIOS NOS LIBRE!. REALMENTE INDIGNA CUANDO HABLAN DE ATACAR AL CRIMEN ORGANIZADO, CUANDO ELLOS SON PARTE DEL MISMO, PORQUE TODO EL MUNDO SABE QUE TRES NARCOTRAFICANTES DE LOS MAS PODEROSOS DE SUDAMERICA Y AMERICA CENTRAL, LOS ESTAN FINANCIANDO O NI MODO QUE DE SU BOLSA HAYAN GASTADO PARA LA CAMPAÑA MILLONARIA, QUE DESATO, LA PREGUNTA ES COMO VA A PAGARLES?. DESPUES QUE ANDUVIERON HUMILLANDO A GENTE DE OTROS PARTIDOS, CON LAS PISTOLOTAS EN LA CINTURA, AHORA DEJARON A UN LADO EL RESPETO POR SI MISMOS, Y POR EL PUEBLO, NO SERIA RARO QUE DE LLEGAR AL PODER A TODA ESA GENTE QUE ANDA ENGAÑANDO A CAMBIO DE APOYO, LE META EL PUÑAL POR LA ESPALDA COMO ES SU COSTUMBRE, PORQUE EL PUEBLO YA NO ES JUGUETE DE LOS MILITAROTES Y EXPLOTADORES, AHORA TIENE QUE SER AL REVES. LLEGO LA HORA EN LA QUE EL PUEBLO TIENE QUE GOBERNAR, YA NO MAS MILITAROTES SUCIOS, YA DEJE DE GRITAR GENERAL PORQUE EL PUEBLO NO ES UNA DE LAS FINCAS DE CASTILLO SINIBALDI, EL PUEBLO ES LIBRE, Y YA NO LO ASUSTA GENTE GRITONA Y MENTIROSA COMO USTED. YA ESTA PEOR QUE EL GENERAL RIOS MONTT, Y A USTED LO VA A CASTIGAR ESTE PUEBLO CON UN VOTO DESFAVORABLE, PORQUE USTED REPRESENTA TODO LO MALO QUE LE HA SUCEDIDO A ESTE PUEBLO Y NOS RECUERDA LAS MASACRES, DESAPARICIONES, ASESINATOS DE MILES DE PERSONAS, NIÑOS ASESINADOS EN LA TIERRA QUE USTEDES ARRASARON, SIN MENCIONAR LA MUERTE DE NUESTRO GRAN LIDER ESPIRITUAL MONSEÑOR GERARDI, PORQUE FUERON MILITARES, DE SU TALLA, LOS QUE LE CEGARON LA VIDA, DEJANDONOS A LOS FELIGRESES DE LA FE CATOLICA, SIN UN VALIOSO GUIA, YA NO GRITE, REALMENTE YA CAE MAL, Y UNO SE VE OBLIGADO A CAMBIAR DE CANAL, SOY UNA CIUDADANA ENTRE MILES QUE PERDIO A SUS PADRES Y HERMANOS, GRACIAS A GENTE SANGUINARIA COMO USTED, CUANDO USSTEDES LOS MILITARES FUERON AMOS Y SEÑORES DEL PAIS, QUE DIOS LOS PERDONE, PORQUE UN SER HUMANO NO PODRIA HACERLO, ASI COMO YO, QUISIERAN HABLARLE MILES DE MADRES, HIJOS, NIETOS Y FAMILIAS A LA S QUE USTED, CERCENO EL CORAZON CUANDO DIO ORDEN DE MATAR A NUESTROS FAMILIARES AQUÍ EN EL QUICHE, ME IMAGINO QUE SE ACUERDA, CUANDO SE ESCUDABA COMO LOS MAREROS Y LOS DELINCUENTES CON EL SEUDONIMO DE COMANDANTE “TITO” Y COMO LO HACEN LOS COBARDES, LOS QUE HACEN EL TRABAJO SUCIO DE LOS RICOS, GENTE COMO USTED “ASESINO, COBARDE”.
2. erick chang: (2007-09-13 18:01:49 horas)
   no me digan que despues de 25 anios no se han dado cuenta que Prensa Libre manipula sus noticias. Eso no es noticia nueva. Aparte, Vox Latina tiene mas que relaciones comerciales con el grupo Prensa Libre (a mi me huele que es una empresa asociada a ese grupo editorial - o sea, son la misma cosa) Aunque a mi Edgar Gutierrez no me pasa por su pasado tan poco claro, esta columna si le salio bien (en comparacion con la de Acisclo que no se cual es su juego). Yo llevo anios leyendo a Pancho Beltranena y le creo cuando dijo hace unos dias de que mucha gente lo tildo de seguidor del PP - a diferencia de otros analistas, Pancho comento las encuestas de los 3 medios y desde hace rato q lo hizo y el estancamiento de Colom si es creible porque en la votacion no supero el 30%, los indecisos se fueron con la Gana y el Rey Suger (imagino como debe de estar su ego ahora que se convirtio en noticia) De todos modos - Prensa Libre desde que Pedro Julio y Alvaro Contreras dejaron la direccion, le pasaron las malas manas de ser complacientes con el poder (politico y economico convenenciero) a sus demas sucesores - pero de todos modos a Prensa Libre siempre les ha importado un pepino quien quede. Si es ajeno a ellos (tipo Portillo/Arzu/Cerezo, Rios Mont y por supuesto su enemigo natural Angel Gonzales) lo atacan y se ganan la complacencia del lector. Y si gana alguien a que le cae bien (Perez/Berger), pos atacan a sus enemigos y de todos modos venden periodicos y generan tiraje para cobrar su publicidad a buen precio.
3. Carlos López Mendizábal: (2007-09-13 16:03:34 horas)
   Mi conclusión después de haberse discutido el asunto de las encuestas en Guatemala y los resultados electorales oficiales del TSE, es que tanto este servidor como muchas personas con quienes he compartido, ponemos en tela de juicio las intenciones, los objetivos y la metodología de Vox Latina y Prensa Libre-Guatevisión. Confiamos más en el profesionalismo de Demoscopía y Siglo Veintiuno-Al Día-Latitud TV.
4. Antonio Rosales: (2007-09-13 13:29:19 horas)
   Lo preocupante de todo es lo que bien señala Mike Aparicio, los columnistas de opinion se dejaron guiar por las cifras de Vox Latina, cual verdad incuestionable y opinaron y algunos orientaron en base a ésta. Lo bueno de esta situación es que de ahora en adelante más guatemaltecos no se dejarán impresionar tan fácilmente por numeritos y razonaran de mejor manera sus futuros votos. Indudablemente todas las encuestas desenfocaron, porque los punteros quedaron más abajo de lo esperado y los medios más arriba de lo proyectado, en mi punto de vista esto se debió a que en ésta elección se percibió un voto mejor pensado que en anteriores elecciones. Sirva ésta lección para que los medios de comunicación sean más cuidadosos con su información, y ahora lo interesante será las encuestas que se publiquen de aquí al cuatro de noviembre, indudablemente que ahora las empresas a cargo están obligadas a explicar la metodología que utilizan.
5. Hiram Cabrera: (2007-09-13 12:13:02 horas)
   ahh!! y me falto y las encuestas se cubren con su "pequeño" margen de error de +/- 5% candidato A: 27 candidato B: 19 con el +/ candidato A: 22< candidato B: 24 (si lo pueden hacer asi)< mmm otra vez :( y para mientras pan y circo para el pueblo...bueno mas circo que pan.
6. José Moreno: (2007-09-13 11:19:08 horas)
   Soy un lector de todos los medios de comunicación, desde que pude observar como ciertos analistas se dedicaron a escribir en prensa libre con cierto parcialismo hacia Pérez Molina, pude darme cuenta de que los resultados de las encuestas publicadas por prensa libre, principalmente la última antes de la elección no podía ser creible.
   
   Entendí que todo esto forma parte de una campaña mediatica, diseñada como parte de la estrategia de campaña del partido patriota. Prensa Libre peco al no auditar la forma en que se realizo la encuesta, ya que Vox Latina lucro con ambos, tanto con el medio como con el partido. La empresa encuestadora cumplio entregando un producto a prensa libre, pero también gano dinero al aceptar manipular los resultados a favor de un candidato.
   
   En esta estrategia ha sido parte fundamental el apoyo de columnistas y analistas, por ejemplo Raul Minando Ayau y Francisco Beltranena,. Principalmente este último que en los días previos a la publicación de la encuesta y después siempre estuvo sosteniendo que el ganador será Pérez, caballo que empata gana ha sido su frase acuñada para respaldar a Pérez, no tuvo el mayor reparo en hacer apología de defensa en su intervención en el canal Latitud. Esto no se vale señor Beltranena, no ha sido solo en prensa libre, también en las reuniones sociales, en su clínica, definase si va a ser analista sea independiente.
   
7. Otto Zeissig Vásquez: (2007-09-13 07:45:58 horas)
   Tanto la columna de Acisclo Valladares como de Edgar Gutierrez expresan atinados puntos de vista sobre el tema de las encuestas. Pero quiero resaltar, como sugerir, que se de un espacio escrito al comentario de Mike Aparicio, precedente, por sus valiosos aportes
8. carlos alvarado: (2007-09-13 07:35:25 horas)
   En una sociedad abierta y democrática las encuestas deben seguir siendo una herramienta indispensable para informar y predecir, un instrumento neutral que contribuye a la confianza ciudadana, aunque lo que nos informen resulte desagradable. Estimado Edagar. fijate que comparto lo que estas planteando aun creo que deberias de ser mas directo. aqui en Guatemala Prensa Libre (periodismo independiente. por favor) inclinó la balanza sobre Otto Perez Molina, mientras que el Siglo XXI mostro el viernes antes de las elecciones una encuesta que se apegó mas a la realidad. vos como columnista deberias de ser mas franco. estamos ante el poder factico de los empresarios de los medio de comunicaciòn. Pensa Libre practicamente apoyo a Otto Perez Molina. no hagamos mucho debate es sencillo nadie de todos los columnistas se animas a decir esto. ahora bién la pregunta es si Prensa Libre seguirá con su campaña mediatizada de apoyar a un candidato en particular. yo mas creo que si. a prensa libre le interesa (motivos económicos Quizas.) perolamentablemente han caido en un error que ojalá otros medios no caigan. Mike Aparicio es muy certero en su comentario es evidente que aqui en estas encuestas el mas favorecido fué el PP. las encuentas dañan el desarrollo del proceso electoral. imaginate que Prensa Libre hubiera dicho que hubo fraude la gente se pone nerviosa y empieza a manejar esa información, seria terrible. en fin Edgar Gutierrez te felicito por tu columna pero tenes que ser mas claro y directo. los medios son ahora un poder factico en Guatemala. El llamado quizá serio y respetuoso es para los "ANALISTAS" que utilizan estas encuentas para vertir opiniòn, cuando en verdad no tienen otro referente para sus análisis. me parece que los analistas aprendieron a ver las cosas de otra manera. PORQUE NADIE SE ATREVE A DECIR ESTO. LA PRENSA LIBRE APOYO A PEREZ MOLINA. mi posiciòn ahora es mas comoda porque ninguno del los dos candidatos es o era mi favorito.
9. Mike Aparicio: (2007-09-13 06:58:13 horas)
   Las consecuencias de las encuestas inexactas son muy perjudiciales. Una de ellas es que los diarios, especialmente los columnistas de OPINIÓN y los editores de noticias políticas se guían con toda “fidelidad” por los resultados de la encuesta que se publica en su propio periódico para programar la dimensión de las noticias y la frecuencia de los reportajes relativos a los candidatos. El resultado de esta sinergia es catalítico. Es decir: El encuestador dispone de una herramienta publicitaria con efectos multiplicadores ya que puede confiar en la debilidad del enfoque periodístico y sabe que los comentarios y noticias se centrarán en los candidatos que la encuesta señale como punteros. El problema tiene varias caras. Una de ellas es la dificultad de realizar encuestas que incluyan a las personas que laboran en el interior de sus centros de trabajo. Es decir que muy rara vez son entrevistados la gente que labora en industria, negocios, maquilas, laboratorios, centros de estudio, comercios, y empresas administrativas incluyendo los bancos. Todo el material disponible para las encuestas se encuentra en la calle y a lo sumo en el interior de centros comerciales, aunque muchos de ellos se oponen a que se “moleste” a los visitantes. Este es tan solo un factor de incertidumbre pero hay otros de igual peso. Entre ellos la confiabilidad del personal de campo que realiza las entrevistas, la distribución adecuada de los encuestadores en todas las regiones del país, el escaso control externo al proceso estadístico y muchos otros. Por otro lado, los diarios al responder obedientemente al dictado de su encuesta, califican precipitadamente las posibilidades de los candidatos que según el encuestador no tendrán oportunidad, previniendo o reduciendo las publicaciones que ilustrarían al público sobre la existencia, capacidad y promesa de dichos candidatos. Esto es inexplicable e injustificable en un periódico cuya misión fundamental es INFORMAR y no DIRIGIR. No puede argumentarse falta de espacio, de tinta ni de información ya que los reporteros invariablemente coleccionan gran cantidad de reportajes y datos que JAMÁS ven la luz, bloqueados por esa cortina discriminatoria tan poco inteligente y que afecta la credibilidad y confianza del lector en su periódico favorito. La lección debe tomarse. No se debe dar tanto aspaviento gráfico y de amplio espacio a las encuestas, se debe por el contrario PREVENIR al lector de la potencial desviación de la realidad, se debe organizar la distribución EQUITATIVA del espacio de prensa entre los contendientes, SIN ENFATIZAR la supuesta ventaja de uno u otro. De ser posible, los diarios debieran publicar sus encuestas en forma comparativa, incluyendo la de los competidores, permitiendo al público la evaluación y apreciación de las diferencias. En todo caso, LAS ENCUESTAS ELECTORALES NO DEBEN SER CONSIDERADAS COMO MULTIPLICADORES DE LA CIRCULACIÓN. La política de los diarios debe centrarse en su CREDIBILIDAD y rectitud periodística. En el balance de su presentación y en su discreción con las opiniones, que muchas veces resultan siendo pura propaganda velada, y destruyen el potencial de veracidad, buen juicio y justicia que debe existir fundamentalmente en todo periódico.