También entre las empresas encuestadoras hubo vencedores y vencidos. Los grandes vencedores fueron Mario Rivera, de Honduras y Cid Gallup, en lo que se refiere a las encuestas internas, puesto que no se prestaron a que el candidato que las ordenara y pagara, además de ordenarlas y pagarlas, resultase engañado, algo que debieron de sufrir otros candidatos. Entre las encuestas ordenadas y pagadas por los distintos medios de comunicación social pueden tenerse como triunfadoras las que fueron realizadas por Borge y Asociados, para elPeriódico, y Demoscopía, S.A., para Siglo Veintiuno. Todos estos daban el triunfo a Álvaro Colom, tal y como ocurriera el domingo. Por el contrario, la gran perdedora de las empresas encuestadoras fue Vox Latina, empresa que afirmó el triunfo del otro contendiente.
Nadie es infalible. Lo grave, sin embargo, es que algunos pretendan serlo y que en el caso de la empresa derrotada se le haya dado a su encuesta la más que indebida presentación de “verdad absoluta”.
Al “error” incurrido por Vox Latina asegurando que Pérez Molina aventajaba en una décima del 1 por ciento a Álvaro Colom, vino a sumarse la forma en que la encuesta fuera presentada, nada menos que en el primer titular de la primera página del diario Prensa Libre.
La empresa que proporcionara el equivocado resultado hacía la salvedad de que la muestra podía tener un margen de error de más menos 4.1 por ciento. Su error, sin embargo, se salió en seis décimas del supuesto margen, habiendo llegado su equivocación al 4.7 por ciento, lo que no admite justificación alguna.
Lo más grave, sin embargo, decíamos, no fue el error –innegable– sino la forma en que el error –hecho verdad– se proporcionara a los lectores. La presentación que se hiciera de tal encuesta no puede tomarse sino como temeraria, puesto que se afirmó que uno de los candidatos, Pérez Molina, se encontraba arriba por una décima cuando se sabía que el margen de error de la encuesta podía ser de más menos 4.1 por ciento, margen de error que obligaba a una presentación bastante más conservadora de aquellos resultados.
¿Que fue correcto presentar esa encuesta como fuera presentada? A las pruebas me remito. Los lectores de la equivocada encuesta –magnificada en su presentación– fueron llevados a las urnas electorales pensando que ganaba quien, en las correctas, no lo hacía.
La rectitud de una encuesta no termina con la actividad encuestadora sino con el uso que se haga de la misma, un uso que puede distorsionar los resultados de las propias elecciones. Sirvan estas líneas para hacer mis mejores votos porque “errores” así, no se repitan.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
23 comentarios:
jose toledo: (2007-09-13 20:20:28 horas)
lae personas que nos informamos a traves de los medios debemos formar criterio no obligación de compartir
los mismos. Entonces que les preocupa de las encuestas?. entonces el individuo donde queda. si es pensante y no manipulado.
Mike Aparicio: (2007-09-13 20:03:16 horas)
Las consecuencias de las encuestas inexactas son muy perjudiciales. Una de ellas es que los diarios, especialmente los columnistas de OPINIÓN y los editores de noticias políticas se guían con toda fidelidad por los resultados de la encuesta que se publica en su propio periódico para programar la dimensión de las noticias y la frecuencia de los reportajes relativos a los candidatos. El resultado de esta sinergia es catalítico. Es decir: El encuestador dispone de una herramienta publicitaria con efectos multiplicadores ya que puede confiar en la debilidad del enfoque periodístico y sabe que los comentarios y noticias se centrarán en los candidatos que la encuesta señale como punteros. El problema tiene varias caras. Una de ellas es la dificultad de realizar encuestas que incluyan a las personas que laboran en el interior de sus centros de trabajo. Es decir que muy rara vez son entrevistados la gente que labora en industria, negocios, maquilas, laboratorios, centros de estudio, comercios, y empresas administrativas incluyendo los bancos. Todo el material disponible para las encuestas se encuentra en la calle y a lo sumo en el interior de centros comerciales, aunque muchos de ellos se oponen a que se moleste a los visitantes. Este es tan solo un factor de incertidumbre pero hay otros de igual peso. Entre ellos la confiabilidad del personal de campo que realiza las entrevistas, la distribución adecuada de los encuestadores en todas las regiones del país, el escaso control externo al proceso estadístico y muchos otros. Por otro lado, los diarios al responder obedientemente al dictado de su encuesta, califican precipitadamente las posibilidades de los candidatos que según el encuestador no tendrán oportunidad, previniendo o reduciendo las publicaciones que ilustrarían al público sobre la existencia, capacidad y promesa de dichos candidatos. Esto es inexplicable e injustificable en un periódico cuya misión fundamental es INFORMAR y no DIRIGIR. No puede argumentarse falta de espacio, de tinta ni de información ya que los reporteros invariablemente coleccionan gran cantidad de reportajes y datos que JAMÁS ven la luz, bloqueados por esa cortina discriminatoria tan poco inteligente y que afecta la credibilidad y confianza del lector en su periódico favorito. La lección debe tomarse. No se debe dar tanto aspaviento gráfico y de amplio espacio a las encuestas, se debe por el contrario PREVENIR al lector de la potencial desviación de la realidad, se debe organizar la distribución EQUIATIVA del espacio de prensa entre los contendientes, SIN ENFATIZAR la supuesta ventaja de uno u otro. De ser posible, los diarios debieran publicar sus encuestas en forma comparativa, incluyendo la de los competidores, permitiendo al público la evaluación y apreciación de las diferencias. En todo caso, LAS ENCUESTAS ELECTORALES NO DEBEN SER CONSIDERADAS COMO MULTIPLICADORES DE LA CIRCULACIÓN. La política de los diarios debe centrarse en su CREDIBILIDAD y rectitud periodística. En el balance de su presentación y en su discreción con las opiniones, que muchas veces resultan siendo pura propaganda velada, y destruyen el potencial de veracidad, buen juicio y justicia que debe existir fundamentalmente en todo periódico.
Finalmente y en relación a la calificación otorgada por el Lic. Valladares: Ni Borge ni Vox Latina merecen crédito. Y Acisclo olvidó eso ya que ambas empresas son absolutamente perdedoras. Y arrastran a los diarios que las publicaron.
Jose E. De la Cruz: (2007-09-13 18:30:04 horas)
Ja ja ja ja ja ja....
¿Qué tanto cuesta entender que en la guerra y en el amor todo se vale?
Las contiendas electorales son una "guerra" entre partidos políticos en la que se usan TODOS LOS RECURSOS DISPONIBLES (incluyendo por supuesto las encuestas hechas a la "medida" de quien las paga y que tiene el propósito de favorecer a un candidato determinado), así como promesas, ofrecimientos, compromisos etc. etc.
¿Para que otra cosa puede servir una encuesta en en país de analfabetos, que no tienen la menor idea lo que es la estadística?
enrique carraz: (2007-09-13 17:35:46 horas)
no es cosa seniores. La encuesta de Prensa Libre si acerto. Perez Molina gano la eleccion infantil. O sea que creo que (1) Vox Latina se encargo de encuestar ninos y no electores, (2) Vox Latina hizo el escrutinio de las elecciones infantiles, (3) la muestra de Vox Latina tuvo mas encuestados en el distrito central (que apoyo al PP) y eliminaba a los que decian que votaban por la UNE, CASA, GANA y FRG para ponerlos como indecisos.
Sea como sea Vox Latina creo que es parte del grupo Prensa Libre y suena interesante que el sobrino de Gonzalo Marroquin sea el "estratega" de la UNE.
Ahora lo patetico es la actitud de Acisclo - quiere volver a la santa sede como embajador de la UNE? o ser el fiscal general de nuevo?
robertoacevedo: (2007-09-13 16:41:05 horas)
La encuesta en si es un medio valido por el cual se manipula la verdad en este caso. creo que TODOS los medios escrito sufrieron un gran golpe a su credibilidad. Que dicen de UCN, que no participo en debate porque las encuestas lo situaron muy abajo. Otro el FRG que quedo en cuarto lugar. Tambien esta Menchu que las encuestas si la tomaron en cuenta pero NO era verdad.
Creo que todod los medios escritos estan en entredicho. Pero lo mas grave es Prensa Libre que se nota que no fue error si no sucia manipulacion a favor del PP.
isaac reyes: (2007-09-13 15:09:38 horas)
Creo que para que puedan existir una mayor participacion en voto, es necesario que el tribunal Supremo Electoral no permita las encuentas, ya que ellas influyen bastante en la decision de algunos guatemaltecos.
Obdulio Vasquez: (2007-09-13 13:58:14 horas)
Con los de Prensa Libre debería de pasar, como los partidos que van completamente para afuera por menor número de votos, dicho de otra forma, ya no votaron por ellos por su falta de ética y credibilidad, así mismo nos hemos de sentir los que tenemos suscripción de ese diario, van mulada tras mulada, parecería que necesitan refrescar sus neuronas, aparentemente muy dañadas talvez tratar de aparentar una linea ideológica que no practican o por tratar de aumentar sus ventas con malinformación o con aumentar el tiraje con tanto suplemento. Yo les recomendaría a los de Prensa Libre que las recomendaciones que tanto nos dan a los suscriptores, sean ellos los primeros en practicarlas. Tanto relajo contra el Alcalde y les volvió a ganar, deberían de contratar ellos mismos a los de VOX POPULI, para verificar cuantos suscriptores votarían para renovarse.
Vicky Marruffo: (2007-09-13 12:50:34 horas)
Qué le pasa a Asisclo? TODAS las encuestas estuvieron para la basura!, empezando por la última de elPeriódico, en la que en la portada, pusieron al Dr. Suger con el 3.4% cuando este número correspondía al nefasto de rabbé.
En lo único en lo que acertaron fué que en la segunda vuelta va la UNE y el PP pero el resto de números, por favor Asisclo revise. El Dr. Suger obtuvo 7.4% en las elecciones y la encuesta del periódico le daba 1.7 %. Igual Giamattei, le daban 5.7% y obutvo casi 18%. En dónde está el triunfo de la casa encuestadora de elPeriódico? Ni con boleta simulada, le atinaron!!!
Manuel Lopez: (2007-09-13 12:30:28 horas)
solo espero que este segunda vuelta podamos votar por el mejor, o el menos peor, y que en verdad sea que "los buenos somos mas" y no "los mulas somos mas" como paso con portillo.
Antonio Rosales: (2007-09-13 12:01:15 horas)
Estaba esperando que alguién se animara a sacar a debate la encuesta de Vox Latina porque parecía que nadie quería tocar el tema, por ser cuates o colegas de profesión. Lo chistoso de este asunto es que el lunes Prensa Libre publica con orgullo y gallardía que lo que proyectaban es que habría segunda vuelta, ¡WOWWWW!!.
Sergio Agnes: (2007-09-13 11:31:14 horas)
Yo me acuerdo que hace unos 30 años, cuando por primera vez vote, no existían las encuestas, una herramienta que probablemente nació sino no estoy equivocado en EEUU, en Guatemala no existía y bueno todos los ciudadanos cabildeábamos entre nuestros familiares y compañeros de trabajo, para ver cuales en las inclinaciones y tomar una decisión. Hoy en día existen las encuestas que vistas objetivamente son una herramienta adecuada, pero que colocadas en las manos inadecuadas se vuelven una herramienta de la manipulación, mi imagino que no hubiera hecho el Nazi Goebbels con tan valiosa herramienta. Sin embargo en Guatemala a falta de una regulación adecuada con el uso de las encuesta la misma se han prestado para toda una serie de manipulaciones, si revisamos la prensa miraremos las publicaciones de encuestas que hicieron algunos partidos, llama especialmente la atención las que ponían en primer lugar a los candidatos del PP y de la GANA, la encuesta de Prensa Libre que es una empresa que forma parte de un segmento de poder que indudablemente están interesado en que el nuevo presidente sea Otto Pérez, sin embargo a todas luces el profesionalismo de su información ha sido comprometido por la presentación de los resultados de una encuesta, que ahora se busca justificar con el manejo del margen de error. Lo cierto es que las encuestas han tomado una tendencia muy peligrosa que debe de ser regulada, las encuestas en nuestro medio los que busca es manipular a los electores, induciendo su voto, es casi obligado que el TSE no solo regule esta herramienta, sino que las misma sea regulada para que no se publiquen en los días previos a las elecciones, desdeñable fue la actitud del noticiero GUATEVISION que el sábado publico los resultados de su encuesta en la cual favorecía al candidato del PP, bueno hay que tomar en cuenta la relación de este tele noticiero con PRENSA LIBRE.
Mauricio Velásquez: (2007-09-13 10:50:33 horas)
Que nos sorprende de Prensa Libre?...siempre se ha identificado con los grupos más radicales y su inclinación ha sido siempre hacia los más poderosos....Vox Latina fue un verdadero fracaso, tanto es así que ni siquiera han tenido la hidalguía de aceptar el sesgo que le dieron a la encuesta...a pedido de prensa libre
Patricia Osorio: (2007-09-13 10:36:42 horas)
Creo que las encuestas son necesarias y me opongo a su regulación, pero reconozco que si es delicado la influencia politica que pueden tener. NO ESTOY DE ACUERDO CON LOS COMENTARIOS DE ALGUNOS Y, EL SEÑOR BERGANZA: ¿DE QUE ESTA COMENTANDO USTED? YO CREO QUE SE EQUIVOCÓ DE ARTÍCULO. ES UN ARTÍCULO DE ENCUESTAS, NO ES LA NOTICIA DE UN ACCIDENTE Y DE ALGUIEN EN ESTADO DE EBRIEDAD. ¿DE QUE ESTAS HABLANDO WILLYS?
Victor Lima: (2007-09-13 09:48:23 horas)
No es secreto para nadie que los medios de comunicacion social del Pais (Escritos, Radio, Cable, Internet y TV) son monopolios privados que cada 4 años "Invierten US $" en algun candidato para mantener sus privilegios. En temporada de elecciones abundan las campañas negras, las investigaciones, las encuestas de induccion mas que de opinion, foros, debates y reality shows con los de la foto para "informar" e inducir al voto metropolitano que tiene mas acceso a la informacion "imparcial".
Alberto Teodoro Sánchez Samuelson: (2007-09-13 09:47:59 horas)
Aclarando que por lo general, no coincido con el Lic. Valladares, la presente columna debe llamar a la reflexión, al periodismo y a los medios de información. Es una cuestión de ETICA. Simplemente NO PUEDE NI DEBE ponerse en primera plana los resultados de una investigación, que por seria que sea, siempre tendrá sus explicaciones en supuestos, en las muestras, en el momento de la encuesta, etc. En todo caso, los resultados siempre deben ser contrastados con lo que dicen otras empresas y consultoras de opinión. Ahora que tan en boga esta la "responsabilidas social de la empresa -RSE-" la segunda vuelta debe ser una oportunidad de oro para enmendar la plana, pero ahora con la bandera de la RSEP: RESPONSABILIDAD SOCIAL Y ETICA DE LA PRENSA.
Gabriela Arias: (2007-09-13 09:27:02 horas)
Los hechos son: se publicó una encuensta falsa en Prensa Libre; una encuesta que tuvo más margen de error que el que puede tener un estudio serio. Entonces, ¿qué pasó? A mi me sorprenden comentarios como los de los señores Carrillo y Ayad. Señor Carrillo: ¿qué parte de que publicaron una encuesta falsa, tencensiosa y con ánimo de influir no entiende? son hechos incuestionables que la encuesta estaba mala, o no? no fueron contrarios los resultados del domingo? lo que dice el licenciado Valladares es objetivo, respalado en datos, lo que usted dice es su opinión y le recuerdo, aunque no viene al caso en esta discusión que los editorialistas en todos los medios del mundo tienen una línea y muchos apoyan abiertamente candidatos; lo que si no vale y no es ético es que un medio como Prensa Libre presente como información y verdad una encuesta que ahora es evidente que fue tendenciosamente influida. El señor Ayad, que dice que no hay encuestas perdedoras o ganadores porque no compiten entre sí y que no engañan a la ciudadanía. ¡por favor! las encuestas ganadoras son las que le pegaron al resultado, ¿tan difícil es esto de entender? y si engañan a la ciudadanía, pues que tontera es esa de que no engañan porque uno es libre de creer lo que quiere. Entonces no engañan las personas que venden medicinas falsas y adulteradas porque los pendejos consumidores les creemos. Entonces no engañaron los banqueros del Banco de Comercio al decirle a los depositantes que sus certificados de depósitos estaban regulados y garantizados porque los estúpidos depositantes les creímos. ¡qué clase de tontera es esa!
Mario Raul Perez Aguilera: (2007-09-13 08:59:32 horas)
HOY SE RAYARON, ESTOS COMENTARISTAS DE LA ENCUESTA, ESTE SEÑOR AYAD, DEBE DE SER UN PERSONAJE QUE PIENSA QUE TODO LO QUE LEE EN LOS DIARIOS ES CIERTO.PERO PORFAVOR, ¿COMO PIENSA QUE QUEDO LA ENCUESTADORA QUE HIZO ESTA BARBARIDAD? ¿COMO GANADORA DE PRESTIGIO?, NO CAIGAMOS EN LA MANIPULACION DE LOS TONTOS. SE EQUIVOCO EN CASI TODO. ¿COMO QUEDO LA SEGUNDA VUELTA? OBVIO, ¡O NO!, PERO NO HAY ENCUESTADORA GANADORA ¿VERDAD?, ¿COMO QUEDO EL FRG? NI SIQUIERA LO TOMARON EN CUENTA EN LOS FOROS PORQUE NO LLEGABA AL MARGEN DE LOS PRIMEROS 5. ¿COMO QUEDO?, NO SEAMOS TONTOS UTILES. Y LE DIERON EL LUGAR A LA TRAIDORA DE NUESTRO PUEBLO, QUE LO A DESPRESTIGIADO POR TODO EL MUNDO,¡NI SU PUEBLO VOTO POR ELLA! A ESTA "FIRMA ENCUESTADORA" NO LA DEBEN DE CONTRATAR JAMAS, ¿O ES QUE PRENSA LIBRE ESTA DE ACUERDO CON LA MANIPULACION QUE HAN HECHO?, ESTOS DE ESTA EMPRESA SON UNOS INCAPACES E INEPTOS,¿O SERA QUE PRENSA LIBRE TIENE INTERESES OBSCUROS PARA PUBLICAR ESTAS ENCUESTAS. ¿DIGANME UDS?.
eduardomeléndez: (2007-09-13 08:43:59 horas)
Ibrahim Ayad no entendió el artículo. Sin lugar a dudas que hay empresas trinunfadoras y perdedoras. Si tengo algún día necesidad de una encuesta no contrataré a la "perdedora" vox latina. Contrataré con cualquiera de "las vencedoras". Las que acertaron.
Sí compiten pues por el mercado, por contratos futuros y vox latina se ha evidencado como inepta. Eso es lo que ha perdido, su prestigio. Las otras lo han ganado.
Tampoco entendió el esñor Ayad que lo más grave no fue el error de la encuestra sino el uso que hizo de ella Prensa Libre.
Pero en fin, en Guatemala lo aguantamos todo.
Ibrahim Ayad: (2007-09-13 08:23:34 horas)
Acisclo me sorprende cada día mas, a veces por sus genialidaes y a veces por sus burradas como la columna de hoy, ya que encuestadoras ganadoras o perdedoras no hay por que no compiten entre si por ninguna posición o cargo. Y respecto a que engañan a a la ciudadanía es falso ya que cada quien es libre de creer o no en lo que afirman como se es libre tambien de ni siquiera leerlas.
Ricardo Carrillo: (2007-09-13 08:18:15 horas)
Yo puedo entender que cualquier persona pertenezca al partido politico que deseo, pero la critica en contra del autor es la de utilizar un medio escrito de "engaña bobos" ya que segun entiendo lo que trata de decir es "señores de Prensa Libre tengan cuidado con la informacion que manejan en sus encuestar ya que por su culpa casi me da un infarto" Ya sentia que habia apostado al caballo equivocado y que el tiempo y tinta utilizada en su columna (posiblemente tambien otros recursos) habrian sido en vano.
Por favor Señor Valladares si se va a dedicar a la politica "hagalo" (ahora tiene hasta fans en Costa Rica, que creen saber que es lo mejor para Guatemala) pero no utilice ese espacio privilegiado para fines politicos, porque no es etico.
rene verganza: (2007-09-13 08:16:09 horas)
es indudable que prensa libre a lo largo de mucho tiempo atras a manipulado de forma maliciosa y sucia la informacion en la encuesta realizada por vox latina se mira claramente que prensa libre a puro tubo quiere que gane perez molina pues éste por su candidato a la vicepresidencia ( RICARDO CASTILLO SINIBALDI) representa los intereses mezquinos, sucios y despotas del sector economico que como sanguijuelas o paracitos le chupan la sangre a nuestro golpiado y sufrido país.
carlos alvarado: (2007-09-13 07:46:25 horas)
La rectitud de una encuesta no termina con la actividad encuestadora sino con el uso que se haga de la misma, un uso que puede distorsionar los resultados de las propias elecciones.
Sirvan estas líneas para hacer mis mejores votos porque “errores” así, no se repitan.
Perfecto señor Acisclo. al fin alguien se animó a decir lo que se tiene que decir. PRENSA LIBRE nos engaño, nos mintio y lo mas triste es que han quedado con una muy pero muy mala imagen a todas luces se ve que estas encuestas fueron mangoneadas.
Don Acisclo. yo tengo la hipotesis que los medios de comunicacion con practicas como las de prensa libre. son algo asi como aprendices de Poder Factico. pero que incidieron en la intenciòn de voto lo hicieron. a tal grado que uno de los dos candidatos utilizó la prensa libre en uno de sus cierres de campaña.
LAMENTABLE LAMENTABLE LAMENTRABLE
NO PUEDE SER QUE ESTE MEDIO AHORA QUIERA INCIDIR EN LA INTENCIÒN DEL VOTO DEL CIUDADANO. QUE VERGUENZA.
lo felicito por denunciarlo en su columna. y lamento las consecuencias que tendrá porque ahora arremeterán en contra suya.
Jorge Del Cid: (2007-09-13 04:52:56 horas)
Las encuentas deben preocuparnos pues lo que en realidad hacer es dirigir conscientemente, incluso al que ha decidido su voto. Si no existiera esa oferta constante y hasta opresora de las encuestas, habría mas libre albedrío del elector. Aqui gana el proponen y al final imponen las encuestas. Asi que cuidado que las encuentas de lo que menos tienen es de rectitud, ellas le imponen el camino a seguir a la gran mayoría indecisa. Hay que entender tambien la psicología de las encuentas.
SUBIR
23 comentarios: