La entidad Compañía Guatemalteca de Níquel (CGN), cuya finalidad es la explotación de níquel, cobalto, hierro, cromo y magnesio, fue constituida con la participación accionaria de la entidad canadiense Skye Resources Inc. (propietaria del 70 por ciento de las acciones) y del Estado de Guatemala (propietario del 30 por ciento de las acciones).
elEditorial
La entidad Compañía Guatemalteca de Níquel (CGN), cuya finalidad es la explotación de níquel, cobalto, hierro, cromo y magnesio, fue constituida con la participación accionaria de la entidad canadiense Skye Resources Inc. (propietaria del 70 por ciento de las acciones) y del Estado de Guatemala (propietario del 30 por ciento de las acciones).
CGN vino a sustituir a la entidad Exploraciones y Explotaciones Mineras Izabal, S.A. (Exmibal) en la explotación minera en el territorio nacional. Su primer proyecto es el Fénix, que se está poniendo en marcha en el municipio del Estor, departamento de Izabal. El Estado de Guatemala, para mantener su porcentaje accionario (30 por ciento) dentro de la CGN no puede ni debe renunciar a su derecho de suscripción preferente de acciones cuando se amplía el capital suscrito y pagado de la compañía, ya que, de lo contrario, su participación accionaria disminuiría. De esa cuenta, el Estado de Guatemala siempre debe estar presto a aportar la suma que le corresponde.
En todo caso, la no aportación frente a un llamamiento a capital de la CGN, por parte del Estado de Guatemala, implica una renuncia tácita a sus derechos patrimoniales y extra patrimoniales, extremo que solamente es factible con la aprobación expresa del Congreso, porque solamente este organismo estatal está facultado para aceptar la renuncia de los derechos patrimoniales y extra patrimoniales del Estado, lo cual incluye los derechos litigiosos y de defensa en disputas ante jurisdicciones nacionales e internacionales (incluso de derechos humanos).
Ha trascendido que, recientemente, el actual Gobierno no atendió un llamamiento a capital (aumento de capital suscrito y pagado) de la CGN, por Q300 millones, es decir que no pagó la ampliación de capital que le correspondía. Esto, como ya advertimos, implica una renuncia tácita a los derechos patrimoniales y extra patrimoniales del Estado de Guatemala y, por supuesto, que la participación accionaria del mismo bajara del 30 por ciento.
La entidad Skye Resources Inc. (propietaria del 70 por ciento de las acciones de CGN) sí aportó lo que le correspondía y las nuevas acciones que no le interesó adquirir al Estado de Guatemala, por Q300 millones aparentemente, fueron compradas por otra compañía canadiense a un precio de US$ 1,000 millones, que es el valor de mercado de la referida porción de acciones.
O sea que el Estado de Guatemala por no aportar Q300 millones renunció a un nada despreciable patrimonio adicional de US$ 1,000 millones. ¡Qué tal! Se impone una investigación ¿o no?
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
4 comentarios:
Roberto Ximenej: (2007-09-13 08:18:54 horas)
Me pregunto que dirían los Canadienses si una firma de EEUU o de UE les "favoreciera" con tan lindo paquetito...
¿Y que tiene que decir de esta "Explotación" el Gobierno de Canadá?
O es que de andar con la miel, algo se les pego de sus vecinos...
carlos alvarado: (2007-09-13 08:01:16 horas)
JA JA JA JA JA
QUE RARO QUE EN GUATEMALA PASE ESTO¡¡¡
definitivamente alli hay gato encerrado no me extrañaria que la empresa que aporto los 300 millones que dejo de aportar el estado este figuerando algun capitalista guatemalteco. ya sea berber, sinibalidi o algun otro apellido por alli. de repente Arzu, quizá Botran o de repente Gutierrez o Vela. no señores los empresario que tiene secuestrado al EStado de Guatemala solo hicieron su negocio y a nosotros que nos sigan dando atole con el dedo.
NO A LA MINERIA
SI A LA VIDA
OTRA GUATEMALA ES POSIBLE.
el periodico tiene la obligaciòn de investigar dicha situacion.
estaremos al pendiente.
gracias por la informacion.
juan pinto: (2007-09-13 07:06:02 horas)
La Minera destruira lo que queda( o lo que dejo) de los recursos naturales en el area de Izabal (vean la involucracion de la misma compañia en envenenamiento y destruccion del ambiente en Rumania y CHILE)...No seamos brutos, no vendamos nuestra tierra al capital internacional, que al momento de depredar...dejara un agujero pestilente.
Vamos...Detengamos esa IDIOTES! El pais vale mucho mas que un puño de dolares!
Jose González: (2007-09-13 05:08:17 horas)
La imbecilidad y corrupción no tiene límites. Y asi quieren mas recursos de los contribuyentes, dando ejemplos como este de habilidad financiera y probidad.
Deducir responsabilidades penales es lo que hace falta. Que esto se sepa después del hecho no es casualidad. Hay señas de marufia por todos lados, con las transnacionales como cómplices para quedarse con todo el pastel.
SUBIR
4 comentarios: