La mayoría de los conocedores responde esta pregunta a favor del candidato patriota. Otto Pérez Molina parte de una ventaja concreta: iba en ascenso en los días previos a la elección y casi todo su voto fijo y el electorado que potencialmente puede apoyarle se encuentra en el área metropolitana.
Eso hace más fácil abordarlo y aunque es oneroso, porque depende en buena medida del uso de la publicidad, a Pérez no le costará mucho –excepto nuevos compromisos– conseguir financiamiento.
Fuera de eso, queda una duda. Ese voto que se inclinó en los últimos días a favor de Giammattei y de Suger ¿se inclinará ahora por Pérez, o en realidad rechaza votar por el Patriota? Pérez logró 106 mil votos en la capital. Giammattei 110 mil y Suger 73 mil. Se cree que el voto de Suger muy probablemente se incline por Pérez por existir mayor identidad entre ellos, pero ¿y el voto de Giammattei? ¿No rechazaron esos votantes deliberadamente al general Pérez? ¿Es suficiente con que el General se haya apropiado del tema de la seguridad para persuadirlos?
El candidato del Patriota tiene una debilidad notoria en su maquinaria electoral. Eso se refleja en el escaso voto, comparativamente hablando, que logró en los principales distritos electorales del interior: San Marcos, Huehuetenango, Alta Verapaz y Escuintla, pero sobre todo en Quiché, donde la paliza fue descomunal y quedó en cuarto lugar, por debajo incluso de Luis Rabbé. El número de sus diputados resultó francamente inferior al de la UNE y al de la Gana, y eso les plantea una dificultad mayor a la hora de hacer Gobierno, pero por ahora no hay tiempo para tratar el tema. Los Patriotas se apresuran para obtener el respaldo de los alcaldes de la Gana porque saben que de esta manera pueden fortalecer su estructura en el interior.
La UNE ganó la primera vuelta por 155 mil votos, tuvo mayoría holgada en casi todos los distritos grandes y sin embargo ha tomado la decisión de cambiar estratega. Se contrató a Hugo Peña para producir nuevos anuncios, dotar de energía y vivacidad a sus mensajes y transmitir con claridad las diferencias entre un aspirante y otro. Buscan evitar a toda costa caer en la simpleza de la polarización izquierda derecha que ya ha planteado el Patriota en una astuta decisión, que procura limitar a Colom a un electorado muy reducido. Pero a ese juego contribuye la propia UNE, cuando decide etiquetarse como un partido socialdemócrata. En el partido saben a ciencia cierta que no pueden convertir a su candidato en un personaje enérgico porque romperían con la imagen que le han creado hasta ahora. Además, intentarán incrementar su voto en la capital y en los municipios de Guatemala, aprovechando para el efecto la figura de Rafael Espada. Esa es una tarea cuesta arriba, porque su candidato solo obtuvo 60 mil votos en la capital y los seguidores de Colom perciben un ánimo opuesto a su candidato en el área metropolitana y en la prensa.
Persiste la sensación adentro del partido de Álvaro Colom de un cierto pesimismo que puede convertirse en su principal obstáculo para conseguir el triunfo. Este surge sobre todo de un hecho incontrovertible: Colom descendió de una posición privilegiada en las últimas semanas de campaña, a partir del incidente de Edgar Fajardo y la CICIG, y se acercó peligrosamente a Pérez Molina. La obligación de volver a la campaña en el interior, mantener y consolidar la diferencia, supone un gran esfuerzo físico que lógicamente empieza a pesar a estas alturas del año electoral. Y también se ha dejado de tener fe ciega en la capacidad de debate del candidato después del fiasco en el foro de CNN.
Ese es por ahora el panorama con el que se lanzan de nuevo a hacer campaña los contendientes de la segunda vuelta.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
40 comentarios:
Evelin Alvarez: (2007-10-30 15:22:40 horas)
yo votare por Otto perez Molina , ya que todo lo que se dice de colom me da miedo y ojala que el no gane si no nos fregamos todos ojala gane mano dura eso quieren los mareros mano dura y que se pongan a temblar y que mejor cambien su vida estan a tiempo ......la vida en Guatemala esta critica y si queda el señor que no se le entiende nada imajinense los mareros nos joderan ya que solo esa jente va por el porque yo soy trabajadora y me cuesta ganas el pan diario para tener que dar todos los dias el impuesto a esos desgraciados que trabajen para que miren como cuesta la vida..le pido a Dios que gane Otto Perez Molina
Blanca Luz Fuentes: (2007-10-19 13:55:10 horas)
Más que hacer un pronóstico de quien va a ganar la segunda vuelta,creo que es necesario que los y las guatemaltecas reflexionemos sobre la política de nuestro paíz. A mi no me cabe en la cabeza que éste pueblo quiera de nuevo la bota encima, sí la bota,porque desde la caída de Arbenz, todos los gobiernos militares han sido un desaste, esa alianza poder economico poder militar siempre nos han tenido de rodillas, pero cuando los gobiernos son civiles hay un mínimo de espacio para desarrollarse por muy obtusos que sean, por muy reaccionarios. De allí que en la coyuntura no mas militares, ya sabemos que los que deciden son los poderes fácticos por favor ciudadnos, sancarlistas y pueblo en general, tengamos memoria. Desgraciadametne el puelo es ignorante, mal nutrido y desmemoriado porque no le dejamos otra opción.
Irma Yolanda Andres Perez: (2007-09-18 15:09:09 horas)
los unicos que votarian por COLOM son los izquierdistas, no asi el Patriota tiene los demas partidos grandes, regulares y pequeños para el triunfo el 4 de noviembre de 2007, sin lugar a dudas el General OTTO PEREZ MOLINA, sera el que dirigirà esta nacion de delincuentres.
Susana Díaz: (2007-09-17 21:20:36 horas)
Señores capitalinos Ustedes se creen muy inteligentes y capaces y piensan que en la provincia vivimos en cuevas y no tenemos información, sólo quiero recordarles que los gobiernos que hemos tenido a sido gracias a los sabios capitalinos.
OSCAR LOPEZ: (2007-09-17 09:30:30 horas)
En realidad debemos centrarnos en la ideología de un partido, aunque esto sea desafiante para algunos compatriotas. Solo quiero decir que no se aunque mi voto no fue por el señor Colon en la primera vuelta, creo que después de haber oido al señor Perez Molina con su ideolgía de centro derecha, no me convence. Su puño cerrado es desafiante, además, se tiene conocimiento que armaba a los expac,y, el como todo militar es obediente y no veligerante, su actación durante en conflicto armado fue su entrenamiento, ademas, de la formación trae de la Escuela de las Américas, donde se formó don Efrain. Este señor Pérez Molina vió que la mano abierta, la que esta agonizando, no dio buen resultado y ahora mañosamente mejor la cierra para esconder saber que cosas. Así que en lo que caigo es que no es la mejor propuesta.
Oscar Márquez: (2007-09-16 21:08:46 horas)
YO VOTÉ POR EDUARDO SUGER. PARA LOS DOS CANDIDATOS QUE COMPITEN EN SEGUNDA VUELTA ES FÁCIL PENSAR QUE CON NEGOCIACIONES TENDRÁN NUESTRO VOTO PERO SE EQUIVOCAN, AUNQUE SUGER DIJERA QUE SE VOTARA POR X O Y CANDIDATO YO TENGO LIBRE ALBEDRIO Y VOTARÉ POR QUIEN DESPUES DE UN ANALISIS SALGA FAVORECIDO. SIN EMBARGO LOS DOS CANDIDATOS SON NEFASTOS Y ES PROBABLE QUE VOTE NULO YA QUE LAS DOS ALTERNATIVAS TIENEN SERIAS CARENCIAS EN SUS PLANES DE GOBIERNO.
carlos chay: (2007-09-15 20:54:13 horas)
El triunfo que se anoto El Periodico con su encuesta a boca de urna, empieza a perderlo con su tendencia de apoyar al Maton Perez Molina. Ya no se ve quien es peor, si Prensa Libre o El Periodico. Y no es que yo apoye a Colom, pues para mi, los dos deberian estar en el bote, uno por maton y el otro por ladron.
mari de leon: (2007-09-15 17:20:41 horas)
Realmente no estoy de acuerdo y creo que los guatemaltecos estamos aprendiendo a ignorar la manipulacion de la prensa, que triste, creen que los guatemaltecos somos idiotas para seguirle la corriente al columnista.
No se equivoque señor columnista, no deje su credibilidad entre dicho.
manuel hernandez: (2007-09-15 13:17:11 horas)
desde mi punto de vista en estas elecciones quien mas gana es la ignorancia, tengo 22 años y estas elecciones a pesar de que la gente tomo nocion de lo importante que es acudir a las urnas no se dio cuenta que la verdadera importancia radica en analizar las propuestas y calificar objetivamente a los candidatosy no solo en acudir a votar por moda es un buen indicio, pero desde mi punto de vista es perjudicial que que se vote por la campaña mas bonita y no por la persona que esta siendo postulada pude ver en el transcurso de la campaña como mucha gente cuando le preguntaban por quien voataria respondian por el "mano dura" dando por entendido que no sabian ni siquiera el nombre del candidato, mucho menos conocer el pasado obscuro de esta persona, pero ni modo asi es la democracia, a tragarnos la decicion del pueblo que una ves mas se dejo llevar por cantos de sirenas y por medis de comunicacion que le pisieron mas enfasis a las campañas negras y señalamientos que a las propuestas concretas.es una lastima pero mientras los medios de comunicacion no maduren tampoco lo hara el pueblo
nery marin: (2007-09-15 07:27:45 horas)
tanto se habla de que al llegar a la presidencia el ing. colom sera sandra su esposa quien realmente tome las riendas del pais, esta hipotesis seria tan real como decir que Roxana Baldeti seria la primera dama de la nacion.
A Juan Luis Font le digo que desde que inicio el proceso electoral he leido dia con dia su columna y es increible el parcialismo que expresa a favor del candidato militar, señor Font acaso no posee otra forma sutil de de apoyar a Otto Perez porque la verdad cualquier analfabeta sabria a primera vista lo complaciente que es, es usted periodista o servilista?
francisco perez: (2007-09-14 19:28:25 horas)
Cualquiera de esos dos que gane, estamos jodidos. No hay vuelta de hoja. Por mas razonamientos, planteamientos y discursos que utilizemos. Todo lo demas son puras babosadas. Los que verdaderamente mandan en Guatemala, ya escogieron al "ganador". Los perdedores de siempre somos los que seguimos trabajando para ellos.
raul mejia: (2007-09-14 19:24:11 horas)
Concerniente a quién ganará las próximas elecciones, me atrevo a pensar que el vencedor será el Partido Patriota, por muchas razones de peso, por ejemplo:
1. El Partido Unionista es un partido de derecha, por tal razón hay que sumarle esos votos al Partido Patriota
2. La Gana, por lo consiguiente, también hay que sumar los votos a favor, tampoco votarán por la UNE.
3. Asimismo los votos del Frente Republicano Guatemalteco, estos se suman al Partido Patriota, porque si queda la UNE, Colom buscará la manera de enjuiciar al General Ríos Montt y mandarlo para España, petición planteada al Gobierno de España,casi de rodillas, por la candidata perdedora de Encuentro por Guatemala, doña Rigoberta Menchú, (La Gran Pededora de las votaciones generales), por esa razón los correligionarios del General Ríos votarán a favor del Partido Patriota; por esto y otras muchas razones más, el Patriota tiene asegurado el triunfo para el 4 de noviembre. Quiero aclarar que no pertezco a ningún partido político, este razonamiento lo hago como ciudadano común y corriente.
Carlos López Mendizábal: (2007-09-14 16:04:55 horas)
Si sigue haciendo esos análisis tan simplistas el Sr. Font, sinceramente borrarà con eñ codo lo que ha escrito anteriormente con la mano... Señor, ¿cómo es capaz de hacer análisis tomando como base encuestas fallidas con metodologías y objetivos que dan lugar a suspicacias? Señor Font, por favor, no se burle de nuestra inteligencia y sea más ético en sus próximos artículos.
Scarleth Fajardo: (2007-09-14 15:40:28 horas)
En estas elecciones la gran perderoa es Guatemala, elegir entre uno y otro, no hay diferncia que terrible, yo no iré ninguno es de mi elección, lo que si no me parece es que vaya manera de manipular a la gente y este pueblo "tan pensante" corre a las urnas a dejarse llevar por lo que otros dicen. Sr. Carlos Gómez, si lo que ud. dice es cierto, qué de malo tiene que sea Sandra de Colom la que mande? eso de que tenga cara de mala y perversa no la hace incapaz o si? o es por ser mujer? Felicidades por nuestra dependencia viva la patria!
osvaldo ramirez: (2007-09-14 15:07:29 horas)
Nada más alejado de la realidad. No existe identidad entre los votantes de Suger y los del PP, a menos que lo unico que hagamos es votar en contra de Colom y no a favor de Otto.
Los que votamos por Suger, hicimos uso de nuestro derecho pero no quiere decir que automaticamente ahora lo haremos por el PP.
No quiero decir que nadie lo vaya a hacer pero quien lo haga lo hará por convicción, por cualquiera de los dos.
Suger dijo algo real: Mis seguidores no son robots.
Los planes de uno y otro candidato distan mucho por lo tanto, que nadie tendenciosamente diga que somos votos seguros para X o Y candidato.
Qué lástima que Guatemala sea la perdedora, no importa quien gane.
Mike Aparicio: (2007-09-14 15:07:25 horas)
Gracias por los comentarios vertidos sobre mi contribución. Lamento que don Byron López, quien a menudo escribe cosas interesantes, vuelva a caer presa de es extraño sentimiento injustificable, implantado por quien sabe que azarosa experiencia en su vida. Pero quisiera decirle al señor López lo siguiente: Si usted es, o está en el camino de ser profesional de alguna rama, seguramente llegará a ser asesor de alguien. Y precisamente su profesionalidad lo aislará de las acusaciones, ciertas o falsas como en este caso, que su asesorado pueda recibir. Pierde usted todo su crédito y posible influencia en otros lectores al proferir tan absurdas declaraciones. ¡Sobre todo si el sujeto del ataque es Eduardo Suger, ya que hasta quienes no apoyan su propuesta y no votaron por él, saben de su correctísima trayectoria e intachable hoja de vida y cuando usted hace eso, de atacar de esa manera, parece cual ratón gruñéndole a un elefante.
A don Walter Ruiz: También muy agradecido con usted y le pido que proceda a usar su excelente lógica. CASA y los que apoyaron a Suger lograron reunir, mayormente en aportes directos en especie, como impresiones, tiempo de radio, etc., una suma INSIGNIFICANTE en dinero, la cual no obstante logró más de 250,00 votos, probablemente gracias a la calidad indiscutible del candidato. Si hubiese sido “la clase dominante económicamente” la que apoyó a Suger, cree usted que lo que habría faltado era dinero? De hecho, fue TAN DIFICIL preparar el reporte financiero para el TSE, que hubo que cotizar y estimar el valor de las donaciones en especies y servicios para poder dar una cifra. De ninguna manera señor Ruiz. Dicha clase dominante está de lamentos hoy, precisamente por no haber apoyado y porque empieza a darse cuenta de lo que se le viene encima.
¡Gracias a todos por tan excelentes comentarios!
Eddi Lopez: (2007-09-14 15:04:26 horas)
Señores comparto muchas pensamientos acerca de los candidatos lo que no comparto es como pueden ensalzar a Suger si es uno de los mayores negociantes de la educacion, que vive en universo paralelo, si no vean la pesentacion en CNN, en donde dijo que la mujer ya tenia un lugar en este pais ya que el 45% de estudiantes de ingenieria son mujeres Por favor!!! solo que haga cuentas que porcentaje de la poblacion tiene acceso a la universidad y menos a las privadas como la de el. Podra ser un buen negociante de la educacion, pero madera de presidente no tiene, ni siquiera carisma, ademas el fue el que hizo el mal tercio a giamattei, si no tuvieramos una mejor opcion para guatemala. Mike Aparicio perdona pero tener 6000 volumenes o reconocimientos no hace buenas a las personas. Ademas les recuerdo que nacio en suiza, que vaya alla con sus ideas. Aca para ser presidente tiene que ser politico y de eso no tiene la menos pizca.
EN cuanto a las opciones de la segunda vuelta que cada uno vote como le parezca, lo que es seguro que los que no votaron por los finalistas van a votar en contra no a favor de uno.
Asi es Guatemala!!
Ever Rodas: (2007-09-14 14:11:15 horas)
Que se puede decir de la participacion de otto perez en el asesinato de Monseñor Juan Jose Gerardi, acaso eso no lo investiga la prensa o simplemente lo ignoran porque perderian su cuota de poder en el gobierno de cualquiera de los ganadores?
Rodrigo Vicente: (2007-09-14 13:55:44 horas)
Colom es peor que Portillo, Rios Mont y Rabbe juntos. Si ahora estamos mal con la UNE seriamos como Colombia en donde el narcotrafico es el verdadero gobernante. Es mejor el PP pues al ejercito ya no se le tiene miedo, es mas, dan pena.
carlos a gomez: (2007-09-14 13:54:08 horas)
Creo que lo que todos deberian de tomar en cuenta en sus analisis es lo que todo el mundo sabe y comenta: que el candidato de la UNE, no es Colom, sino la candidata es Sandra de Colom. Y alli, ya todos saben, que estamos muy mal.
Lo de Giamattei y Suger, pues obviamente, cada quien votara como piense, pero en realidad, la mayoria se inclinaran por el PP.Aunque por alli alguno comente que no votara y todas esos caprichos infantiles e irresponsables.
Fernando Juarez: (2007-09-14 13:28:12 horas)
Creo que en este momento todos como pueblo guatemalteco nos vemos en la situacion de a quien elegir o a quien no, ya que la triste realidad es que dos candidatos que no proponen un cambio nuevo para Guatemala estan en segunda fase de elecciones, pero señor lector el compromiso esta, hay que votar como deber civico - patriota. Por otro lado si usted realmente examina las dos posibilidades existentes, se dara cuenta de que los dos estan implicados en casos impunes, por un lado el señor Colom quien es tildado de recibir fondos de la mafia guatemalteca, pero digame usted si no, que le asegura a usted que Otto Perez Molina no los recibe tambien, ademas si hablamos de robos al gobierno seamos honestos, se dice que el señor Colom hizo un trato ilegal con un alcalde del departamento de San Marcos a travez de la empresa de su esposa, revisando fuentes no se a podido demostrar nada, mas sin embargo el caso de Otto Perez Molina es otro el asume que mando a cambiar cheques arriba de los 2 y 3 millones de quetzales en el traspaso de gobierno de Ramiro de Leon a Alvaro Arzu y en una encuesta reciente de un diario oficial responde que no se acuerda, señor lector digame como una persona no va a saber que hizo con 19 millones de quetzales, estudiando un poco a los dos señores, me he dado cuenta de que a mucha gente se le ha olvidado que Otto Perez Molina fue participe de este gobierno como comisionado de seguridad y digame señor lector alguna vez escucho de alguna mejora de seguridad, entonces cual es el sentido de publicidad "MANO DURA" si cuando pudo no hizo nada, o al contrario talvez si lo hizo con su pacificacion como lo dice Erwin Lopez Farfan, acaso eso es lo que esperamos una pacificacion llena de sangre o mano dura a base de armas empuñadas. Bueno señores lectores para terminar con mi comentario, no apoyo ni al señor Colom ni a Otto Perez Molina, pero como en un principio lo dije tenemos una obligacion de votar como deber civico - patriota y honestamente dare mi voto por el que menos señalamientos tiene.
sergio santos: (2007-09-14 11:12:09 horas)
Yo coincido con el columnista y con el sr. Byron Lòpez, cabeza dura y suger son similares.
En cuanto a la elecciòn coincido en que la une y el pp ya ganaron y los guatemaltecos perdimos.
No cabe duda: cada pueblo tiene el gobierno que se merece.
Walter Ruiz Pèrez: (2007-09-14 10:52:26 horas)
Los comentario del señor Mike Aparicio, llevan mucha carga lògica, pero me preguntò, ¿no era el proyecto del distinguido Dr. Suger parte de la estrategia de la clase dominante econòmicamente?. Por lo demà s creo que tiene lògica en sus apreciaciones.
Los juicios emitidos por el sr. Lòpez Farfán son inquietantes.
Alfredo Aragón D.: (2007-09-14 10:42:06 horas)
Si el Sr. Mike Aparicio lo permite, yo firmo el contenido de su valioso aporte sobre la personalidad del Dr. Eduardo Suger Cofiño. Estoy 100/100 de acuerdo con él. No hay nada que rebatir. Ese documento debería ser un apoyo para los indecisos, aunque haya que esperar para el 2012. Es un contenido solo de verdades que no tienen discusión. Que no resisten el menor análisis. En muchos años no había tenido la oportunidad de conocer a un aspirante presidencial tan honrado, tan sincero, como él. Si este mensaje lo lee el Dr.Suger, créame que lo hago sin el ánimo de elogiarlo, sino porque usted tiene el aprecio y respaldo de todas las personas que creemos que se puede lograr una patria mejor. Y, sólo personas como usted, podrán logralo.
Karen Cancinos: (2007-09-14 10:31:58 horas)
me parece muy superficial e impropio de un columnista tan acucioso como Juan Luis esa afirmación de la "identidad" entre Suger y Pérez. la gente que votó la bravuconería y gazmoñería es la que se inclinará decididamente por Pérez . yo voté por Suger en 2003 y también este año, y para noviembre no me tomaré la molestia de ir a la urna pues me niego a ponerme en la posición de elegir entre dos males.
Roberto Reyes: (2007-09-14 10:28:54 horas)
Colom no es un niño de primera comunión. Acaso ya se le olvidó el financiamiento que recibió de Abadío y Dubón Palma con dinero robado al estado, a saber que negoció para quitarse este juicio. Involucra a personajes de dudosa reputación como Manolo Castillo y el alcalde Medrano de Chinautla. Este señor quiere el poder a toda costa. Su mayor financista, los Alejos, son uno de los mayores proveedores proveedores del Estado. ¿ Será un apoyo sin ninguna condición ?
Alfredo Aragón D.: (2007-09-14 10:28:25 horas)
El voto más parece chantaje que voto. Si votamos por Colom, tendremos más de Portillo y el viejito de los 3 dedos. YO--NO-VO-TA-RE--POR--COLOM,y punto. No hace falta hacer sesudos análisis, los antecedentes hablan: La triangulación de fondos, los nexos con narcos identificados por la misma prensa, los crímenes de partidarios -delitos que quedaron impunes-, la doña, la falta de carácter del candidato (para lo que le conviene porque se portó altanero con Berger y los demás candidatos le siguieron el jueguito en las elecciones del 2003), su pacto con Rios Montt para elegirlo presidente del Congreso.Se habla de que regresarán Serrano y Portillo con el gobierno de la UNE ¡No hombre!¡Ya basta de estar cayendo de babosos! Tampoco votaré por el General, hasta que aclare lo de los 19 melones sustraídos del EMP de Ramiro.
Byron Lopez: (2007-09-14 10:26:36 horas)
Vaya catastroficas proyecciones electorales, no habria peor calculo que el que quedara un chafarote como Presidente de la Republica de Guatemala y si, el coronel asmilado Suger, se reportara al general Perez para saludarlo y ofrecerle su respaldo, eso es un hecho, Los dos son militares de la misma linea de mano dura, uno como asesor del ejercito y el otro como genocida.
Manuel Aler: (2007-09-14 10:03:19 horas)
Ya se empieza a escuchar, en boca de amas de casa, adolescentes y ejecutivos jóvenes, la bola descalificadora contra Colom señalándolo de... ¡comunista!.
¿Será tan ignorante y superficial la ciudadanía guatemalteca para tragarse semejante disparate?.
Talvez, porque ya se vió que en "guatemalita" buena parte de su gente no piesa ni analiza, sino solo reaccione a propaganda burda y barata (barata en su planteamiento, no en su precio)del populismo, en este caso, de derecha, que ha inundado las mentecitas y coranzocitos de los "guatemaltequitos".
No me parecen ni Colom ni "Mano Dura", pero desorientar más de lo que han estado, con semejantes tonterías, a nuestros compatriotas, no se vale.
Santiago Coronado Corado: (2007-09-14 09:56:34 horas)
Como escribio acertadisimamente un lector hara unas semanas, tomando como referencia el slogan de la película Alien vrs. Depredador: "GANE QUIEN GANE, TODOS PERDEMOS". Vaya si no...
carlos alvarado: (2007-09-14 09:41:42 horas)
efectivamente Jua Luis Font, me parece tambien que se debería hablar sobre lo tendenciosos que puede ser el tema de la polarizaciòn que el señor Otto Perez Molina saco ya al tapete de la discusiòn. honestamente no creo que otto valla a ganar por una sola razón. en el interior como por ejemplo Huehuetenango existen ya candidatos a alcalde del partido patriota que perdieron la elecciòn que incluso dentro de la campaña en primera vuelta utilizaban el siguiente slogan. VOTEN por el patriota para alcalde y seamos solidarios con COLOM. revise los casos de alcaldías de Huehuetenango del area mam, y porti donde efectivamente la apoya ya a colom. el problema no es quien gane sino como va a ganar, me he dado cuenta que el PP tiene muchos recursos económicos muchos mas que la UNE lo que implicaría una mejor capacidad de movilizaciòn de los ACARREADOS para esta segunda vuelta.
efectivamente me parece que si colom obtiene por lo menos tres terceras partes de votos en la capital ovbiamente por debajo de otto(doy por centado que otto ganará en la capital) con eso le bastría para ganar la presidencia porque en el interior seguramente ganara COLOM.
con respecto a las alianzas que tiene en los departamentos con diputados electos y reelectos, el caso de Huehuetenango es especial, se tiene conocimiento que por ejemplo en lagunos municipios el mismo diputado de la GANA esta diciendo que apoyaran al PP y este mismo señor en otros municipios esta diciendo que apoyaran a la UNE. (increible) el esta apostandole a los dos caballos. en verdad creo que la gente de suger se va a abstener de votar por Perez debido a que si fueran un sector de DERECHA como perez lo dice desde la primera vuelta hubieran votado por el y darle la victoria. pero me parce que este sector de CASA es mas prudente (posiciòn COMODA) pero prudentes no confian en la arrogancia de PErez pero tampoco en la poca fuerza de COLOM de tal manera que mucha de esa gente creo yo. votará nulo porque son un voto mas consiente y conocedor. (espeficamente en la capital) mientras que la gente de la GANA ya tubieron a OTTO perez en el gobierno y no les funciono. debido a la prepotencia y la muestra es las demandas por abuso de poder que tiene (engabetadas pero las tiene) y no confian en COLOM porque no ven en el un lider aunque creo que la gente de la gana estan muy devididos en funci`n de la segunda vuelta.
INCISOT OJALA QUE LOS MEDIOS NO QUIERAN APOSTARLE A UN CANDIDATO PORQUE PERDERIAN MUCHA CREDIBILIDAD COMO LA QUE PERDIO PRENSA LIBRE.
Oscar Díaz: (2007-09-14 09:39:14 horas)
Mis sinceros respetos para Mike Aparicio. Eso es una profunda investigación, un minucioso análisis y una clarísima conclusión. El comentario de Juan Luis Font se quedan en miniatura en comparación con el gigantesco análisis de Mike Aparicio. Pero entendamos que somos guatemaltecos y no es justo que nos ofendamos para imponer nuestras ideas o nuestras preferencias. Y me agrada que se continúe dándole sus merecidos reconocimientos al Dr. Eduardo Suger. ¡Es un orgullo tener al Dr. Suger entre nosotros los guatemaltecos!
Erwin López Farfán: (2007-09-14 09:05:13 horas)
Para Esteban Alvarado: ¡¡¡que fácil es hablar sin pruebas, verdad señor Alvarado!!! lo que no se dice o se intenta callar, es que Otto Pérez Molina (como él mismo lo ha declarado) pacificó el area de Quiché. Ahora, ¿qué significa pacificar en términos militares? Es conocido que el General Pérez Molina era uno de los impulsores del plan 30/70, es decir, ya no matar al setenta por ciento de la población que apoyaba (supuestamente) a los rebeldes como se hacía antes, sino matar SOLAMENTE!!! al 30 por ciento de la población. Esto está documentado y no se puede negar la participación de Pérez Molina en esa supuesta pacificación, que en realidad fue una cacería en contra de población indefensa e inocente (en Guate todos somos inocentes hasta que no se demuestre lo contrario en juicio). Me pregunto, ¿qué va a pasar cuando Pérez Molina quiera eliminar la pobreza en el país? ¿irá a matar al treinta por ciento y a darle un poco de comida al resto?
Erwin López Farfán: (2007-09-14 08:53:01 horas)
Creo en primer lugar, que el electorado no se puede endosar. No existen pruebas prácticas sobre la posibilidad de un endosamiento del voto. Para ejemplo revise el caso Arzú-Fritz. En segundo lugar, si, nuestra ideología es socialdemócrata, pero eso no significa que no se pueda conseguir el caudal de votos progresistas de centro derecha, de ser así, ningun partido socialdemócrata del mundo hubiera alcanzado una victoria electoral. En tercer lugar, creo que de nuevo (no se si por falta de análisis o por mala intención) se está subestimando la fuerza de nuestra organización a nivel nacional y todo el trabajo que se hizo durante los últimos cuatro años, desde capacitación política hasta tener organización en los lugares más alejados.
Carmen Amezquita López: (2007-09-14 08:21:19 horas)
Que tarea las de los guatemaltecos, miren que decidir entre uno de estos dos. Al Sr.Colom le van a costar mucho trabajo obtener apoyo en el área metropolitana, aquí todos tenemos acceso a la información y sabemos qué clase de persona es, y para colmo la esposa insultando a periodistas, eso es ahora que todavía es candidato, se imaginan si gana, como va a tratar la señora a todos los que no hagan lo que ella quiere. Usar la imagen del Dr. Espada puede que le ayude un poquito, pero no tanto como ayuda el Sr. Castillo Sinibaldi al general Pérez. El Sr. Castillo Sinibaldi ha demostrado por años, que se puede hacer un buen uso de los fondos. Con el bajo porcentaje de quetzales que le llega al Irtra, ha hecho lo que no hacen otras instituciones con muchísimos mas recursos. Lo que ha hecho en el Irtra si que es digno de admiración y eso es algo que tenemos que agradecerlo los trabajadores. Si alguien no lo cree, lo invito a que vaya a conocer xocomil, xetulul o los hostales en Retalhuleu
Leonel Flores: (2007-09-14 08:15:33 horas)
Yo voté por Suger y ahora voy NULO, porque ninguna de las dos opciones ofrecen nada novedoso para hacer crecer la economía del país.
Ricardo Carrillo: (2007-09-14 07:34:34 horas)
Uno de los dos ganara, pero el gran perdedor es el pueblo guatemalteco. Y que decir si gana la UNE, perderemos lo poco que hemos avanzado en 100 años!!!!!!!
Esteban Alvarado: (2007-09-14 07:21:29 horas)
Creo que la UNE no es opción por sus vinculos con personas de dudoso actuar, entiendase el famoso MANOLITO CASTILLO, quien claramente declaro que fianciaba a Colom en su tiempo, ahora que no venga Colom a decir que no sabia de donde venia el pistio.... del narco por su puesto y otro boton de rosa es Fajardo, que tal !?!?, en fin la UNE no es opcion para el país, nos haria igual o mas daño que PORTILLO Y RIOS MONTT, además por logica el decrepito viejito de los tres dedos claro que pacto ya con el Sin Caracter de la UNE para presidir el congreso, eso es muy logico pues ambos personajes tienen en comun el crimen organizado y estan obsesionados con los altos cargos.
Esteban Alvarado
Luis Palacios: (2007-09-14 06:33:32 horas)
Seria bueno que gane el PP pues la UNE ya tiene demasiado poder para el proximo gobierno
Mike Aparicio: (2007-09-14 05:39:45 horas)
Opinar y especular son dos cosas distintas. La disertación de esta columna se centra en pronosticar la “definitiva victoria del candidato Pérez” y el columnista está en todo su derecho de hacerlo. Algunos de sus argumentos son válidos pero otros son indudablemente puras especulaciones sin fundamento.
La primera de ellas es sin duda el querer establecer una “identidad” o similitud entre el candidato Pérez y Eduardo Suger. Indudablemente una atrevida proposición, parecida a querer comparar el agua y el aceite porque ambos “fluyen”.
¡Nada más lejos de la realidad! Eduardo Suger es una personalidad de talento, que ha dedicado su vida al mejoramiento de la juventud y del modernismo educativo. En su record de vida NO HAY elementos que puedan señalarle de ninguna actividad censurable, en lo absoluto. No ha creado conflictos entre autoridad y ciudadanía, no ha participado en golpes de estado ni en actividades de guerra. Su biblioteca personal comprende más de 6000 volúmenes. Las paredes de sus oficinas están totalmente recubiertas de reconocimientos públicos otorgados por los beneficios que la participación de Suger ha llevado a muchísimas comunidades. Suger se rodea de gente dedicada al estudio y a la adaptación de nuestros recursos humanos al nuevo milenio. De gente de trabajo y dedicación. No de confrontación y en búsqueda de oportunidades de holgados ingresos en el Estado. Desenmascaró la vergüenza de la CICIG, que para el autor de esta columna es un “logro” pero que tan solo es una patente demostración de la incapacidad gubernativa actual y del servilismo y “malinchismo” que algunos llaman adaptación al concierto global.
Por otro lado, la gente inteligentísima que votó con orgullo y decisión por Suger se ve hoy TOTALMENTE sin opción de voto alguna. Ninguna de las alternativas puede satisfacer a quien haya comprendido el plan de Suger, su profundidad y factibilidad. Menos aún se va a creer el cuento de la “identidad” entre cualquiera de los candidatos restantes y el Doctor Eduardo Suger.
En cuanto a Giammatei, su principal aporte durante la contienda fue el servir de “tapón” a la posibilidad de que Suger llegase a la segunda vuelta y lo logró. Es obvio que desde un principio existió un plan muy elaborado para llegar a los resultados que hoy tenemos. Cuidadosamente se pavimentó la carretera electoral mediante encuestas pagadas, opiniones de prensa totalmente tendenciosas, reducción de los reportajes que pudiesen aumentar el conocimiento que de Suger tiene la población, y predicciones totalmente erróneas en cuanto al apoyo con el que Suger contaba.
¿Y eso, por que? Dirán algunos. Porque de estar hoy Suger en segunda vuelta, cualquiera de los contendientes no tendría NI LA MENOR OPORTUNIDAD de ganar y eso preocupa mucho a ciertos círculos oligárquicos que posen intereses vitales en el control económico del país y que mediante ese poder, manipulan a la prensa y a las encuestas pero no lograron engañar a los mas de 250,000 votantes inteligentes que seguramente NO VAN A PARTICIPAR en la responsabilidad de regresar a Guatemala al pasado o a sumirla en un posible “chavismo” y en el caos del desgobierno.
SUBIR
40 comentarios: