Los gobiernos que se han sucedido nos permiten dividir a los gobernantes en dos categorías, la de los “roba–vueltos”, la primera, y la de los “hombres de negocios”, la segunda. Estos últimos son aquellos que –en dos platos– se quedan con todo y no solo con el vuelto pero, eso sí –y esto es lo que, al final de cuentas, determina el distingo– sin que nadie se dé cuenta. En el caso de aquellos –el de los roba vueltos– se habla de crímenes. En el caso de estos, de simples travesuras.
El puente del Naranjo, por ejemplo, fue cotizado por una empresa privada a requerimiento de otra empresa, también privada, que quería construirlo, propietaria que era de múltiples tierras que, con su construcción, habrían de obtener generosas plusvalías. El contrato entre ambas empresas mercantiles estaba a punto de cerrarse cuando ¡oh sorpresa!, decidió construirlo –a costa suya– la Municipalidad de Guatemala sin que, para entonces aquella empresa privada –la que habría de beneficiarse tanto con el puente– pusiese ni un centavo. Generosos terrenos alentaron a las autoridades, no solo municipales sino también de otros sectores de Gobierno, para impulsar aquel proyecto. Tal, la simple travesura.
Nadie se robó el vuelto: no lo hubo. Simplemente, sin que nadie se diera cuenta, fueron destinados recursos municipales a una obra que –necesitándola para su propio beneficio– se disponía ejecutar una entidad privada y ganaron suculenta plusvalía no solo los propietarios de aquella entidad sino los funcionarios que quedaron beneficiados con parte de esas tierras: unos lotecillos, apenas… Poca cosa.
¡Pecata minuta…¡ ¡Simples travesuras! Tal y como siempre lo he dicho, lo que duele de la corrupción no es el champaña del corrupto ¡dichosote él! Sino la privación del débil. En el caso del ejemplo, recursos que debieron de llegar a los más necesitados sirvieron para sufragar los costos de un puente que se disponía a realizar –para su propio beneficio– una entidad privada…
A costa de los demás se produjo así la plusvalía. La diferencia entre los “hombres de negocios” y los roba–vueltos es que aquellos disfrazan sus marufias, en tanto que estos –burdos– meten sus manotas en los bolsillos del Estado.
¿Quien podría objetar los beneficios urbanísticos del puente del Naranjo? ¿Quién podría negar su beneficio colectivo? ¿Quién la justicia de la propia plusvalía para los propietarios inveterados de esas tierras? Lo que no se percibe y he allí el arte del “hombre de negocios” –es que– además de tales beneficios –inobjetables en una economía de mercado– se producen otros que lo son tan solo para el particular beneficio de unos vivos.
No es lo mismo huevearse el pisto por un burdo cajonazo que hacerlo –indirectamente– a través de “sanas”, “naturales” y “justas” plusvalías… Plusvalías obtenidas a costa del Estado.
¿Qué mal podría haber en la construcción de un puente, por demás necesario? El roba–vueltos se hace del pisto que maneja. El hombre de negocios no tiene por qué hacerlo: el dinero llega solito –con tan solo una ayudadita invisible– a sus bolsillos. El primero deja su señota, el otro, ninguna.
Se paga en este Gobierno –Ministerio de Gobernación– por mercaderías que nunca llegaron a ingresar en las bodegas del Estado, so pretexto de que estas se “compraron” por el otro Gobierno.
¿Por qué habría de pagarse lo que no se ha recibido, sea quien lo haya contratado? La corrupción campea insolente por doquier, pero, la verdad de las cosas es que, entre cuates, nunca se ven crímenes. Tan solo simples e inocentes travesuras… ¡Chiquilladas, nada más!
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
8 comentarios:
Luis Ruiz : (2007-09-16 22:36:55 horas)
Travesuras para los de la elite de Guatemala digo Arzulandia, pero Dios nos guarde no pagar algun impuesto, canon o multa ante la municipalidad y todo el sequito de abogados serviles caen sobre el pobre indefenso deudor con el rigor de la LEY que no existe para ellos.
Licenciado Valladares dijo los milagros pero no los santos.
Miriam Guerra: (2007-09-15 23:51:04 horas)
Esas simples travesuras son las que los gobernantes "decentes" han cometido en los gobiernos de turno. Lo felicito por plantear las situaciones concretas, sin generalizaciones, por no ser "prudente". En su artículo sólo faltan nombres y apellidos.
josue augusto perez figueroa: (2007-09-15 12:18:29 horas)
Si algun infeliz roba un dolar es un ladron, si un feliz roba un millon es un DON.
Todo el periodo Presidencial se ha pasado criticando a los ladrones y alabando al los DONES.
Todo lo anterior a la TRANSPARENCIA de los negocios de los HOMBRES DE NEGOCIOS "DEL PATRIOTISMO" COMPLETO.
Cosas verdes amigo Sancho.
Ibrahim Ayad: (2007-09-15 10:42:36 horas)
Acisclo: tu columna de hoy e contás todo el milagro con santos y señales aunque no te atreves, no me imagino por que, a señalar a los ladrones, ya sea de los vueltos o de lo sea. Cobardía la tuya caro amigo por no señalar a Berger que por medio de su guarda secretos, el Perico Pellecer, le dió el trance a Miguel Fernandez, su cercano comisionado de los trinquetes globalizados.
Jose Navas: (2007-09-15 10:07:49 horas)
Ahora si tiene mucha razón el columnista, eso del Cantón el Naranjo, huele a negocios bajo la mesa, de las autoridades Mpales., en su oportunidad; la plusvalía de los terrenos y el trazo de la carretera con grandes arriates centrales, para futuros centros comerciales, que ya empezaron a construirse como el lugar donde esta Pollo Campero, un gimnasio, burger king, bancos, etc., todo fue bien planeado por los dueños de la finca y los funcionarios de la época, hasta nuevo nombre le pusieron al lugar, los que cadía se hacen más ricos, los poderosos...
Finalmente tuvo alguien los pantalones de decir la verdad. Felicitaciones Licenciado Valladares. He seguido con atencion sus articulos y me alegro haberlo hecho. Guarda Usted gran congruencia y mesura pero pone con firmeza el dedo en la llaga de nuestra corrupta sociedad.
Henry Mutzus Galvan: (2007-09-15 08:29:12 horas)
Me parece que la columna de hoy del Lic. Valladares es muy acertada, ilustrando excelentemente lo que sucede aquí en Guatemala.
Carlos Antonio Garcia Salvatierra: (2007-09-15 07:48:53 horas)
Lastima que no menciona nombres, empresas, propietarior. Porque a fin de cuentas, la corrupción en este país se estinguió desde enero de 2004, para ser mas exactos, el 14 a las 14. Desde esa fecha, todos HONRADÍSIMOS. Comuniquése y cúmplase!
8 comentarios: