La izquierda guatemalteca organizada tocó fondo en este proceso electoral, y estuvo a punto de desaparecer legalmente como partido. El resultado electoral es elocuente, habla por sí solo, y es consecuencia de la fragmentación que históricamente ha hecho mella y tiene sus raíces en el comandantismo, el verticalismo, el hegemonismo y sectarismo a ultranza, que impide abrir las compuertas a la crítica, a otro tipo de expresiones y corrientes democráticas que podrían fortalecer y rejuvenecer la organización política, y su dirección que, añejada, se ha convertido en un muro de contención de quienes desearían inyectarle otra dinámica y hacer de ella un referente nacional.
Si desapareciera la URNG no desaparecería la izquierda, por el contrario, sería la oportunidad de poner un nuevo mantel en la mesa de discusión e iniciar un nuevo proceso con todas aquellas personas y organizaciones que, por diversas circunstancias, optaron por otras agrupaciones políticas al no sentirse plenamente representadas, valoradas o tomadas en cuenta. No desconocemos que el oportunismo es una enfermedad que padecen muchos dirigentes sociales y políticos, que se han puesto en evidencia no solo en este proceso, sino en procesos anteriores en que se dejaron deslumbrar por el discurso y la posibilidad de ocupar puestos, sin importar hacerlo de la mano de genocidas.
Hay que tomar consciencia de que otro gallo canta en el campo, y que en regiones lejanas a las disputas capitalinas se dieron otros procesos; el ejercicio democrático fue un hecho y, si perdieron las elecciones en sus regiones, fue por la inyección económica de la oligarquía o narcotráfico a partidos que les permitieran recuperar el poder perdido en otros procesos.
Si la izquierda todavía no ha tocado fondo, es necesario dar el paso, llegar al fondo y emerger de nuevo, despojándose de los vicios que la tienen anclada. Para ello no hay que esperar ni la segunda vuelta, hay que hacerlo ya, para que de esas cenizas surja un movimiento político social que se desarrolle y fortalezca a través de la fiscalización y propuesta al nuevo Gobierno, aspectos que le permitirán ser alternativa de poder en el 2011.
Los fracasos, los golpes, llevan a las crisis y estas son dolorosas, pero hasta tanto no se dan, no tomamos consciencia de la gravedad de la situación para buscar los caminos que nos conduzcan a superarlas, tomándolas como oportunidades. Ojalá encontremos esos caminos para que juntos hagamos mea culpa y veamos los puntos que nos unen, antes de continuar insistiendo en lo que nos separa.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
12 comentarios:
carlos chay: (2007-10-14 21:40:12 horas)
A quienes se alegran del debacle de la izquierda yo les preguntaria : De donde nacen sus alegrias de tener puros gobiernos de derecha desde el 54? . Que transformaciones sustanciales, estructurales, ha hecho la derecha para catapultar al pais hacia el rompimiento de la dependencia extranjera y hacia el rompimiento que nos atan al subdesarrollo?.
Miriam Guerra de Reyes: (2007-09-17 20:30:50 horas)
¿Qué es ser de izquierda? ¿Quiénes tienen conciencia de izquierdistas? ¿Cómo se demuestra? ¿Acaso depende de donde se trabaje o en qué gobierno?
¿Los salarios en el Estado son apetecibles o será que algunos funcionarios usan sus influencias para hacer negocios y otros no? ¿Las responsabilidades son colectivas o individuales? ¿Cuánto hace que en el país no tenemos un gobierno izquierdista? ¿Hace más de medio siglo que las y los burócratas en Guatemala no son izquierdistas? ¿y qué hay de las y los tecnócratas o se consideran clase aparte? ¿Habrán personas que donde quieran que trabajen o colaboren actúan con honradez y dando lo mejor de si mismas? ¿Acaso eso no se mira, se oye, se huele y se toca? Afortunadamente las cosas caen por su propio peso y que bueno lo que dices que ojalá la URNG hubiera desaparecido y así poder empezar con la mesa limpia.
Carlos Ruiz: (2007-09-17 15:38:27 horas)
El Sr. Agnes tiene razón, las elecciones son muestra de quienes son los dueños del capital. La izquierda dividida, solo alcanzará a ser recordada como algo que pudo ser y no fué, a menos que se dieran las condiciones de formación de lideres con intereses populares o sociales. Las organizaciones mayas, deberían de ser reestructuradas, pues son ineficientes, lo demostraron en las dos elecciones últimas.
Carlos Sandoval: (2007-09-17 14:21:04 horas)
Don Sergio Agnès:
Nuevamente sus anà lisis imparciales vuelven a dar en el clavo certeramente.
Lo he seguido en casi todas sus opiniones y creo que es una persona muy balanceada en sus anà lisis.
Deberìa de pasar a ser un columnista de El Periòdico.
Leer el resto de las opiniones aquì vertidas, sòlo demuestra el hìgado o la miopìa de los foristas.
Felicitaciones!
Jose Navas: (2007-09-17 12:54:21 horas)
Como va resurgir la izquierda, si se encuentran totalmente divididos, por ejemplo: Stein, es de izquierda y ha formado parte de gobiernos de derecha; el Cholón o cabezón, también trabajo en el gobierno de Arzú; Pedro Palma Lau, llegó a diputado en el FRG y ahora nuevamente con la UNE de Colom; Portillo Alfonso, fue Presidente con el FRG; todos son unos oportunistas, estaban metidos en la guerrilla con ansisas de poder, y como fueron derrotados por el "glorioso", buscaron cada quien su camino y han tenido éxito, así que son unos camaleones, bailan al son que les tocan; así como a ellos, podemos mencionar a una plebe; la Menchú, trabajó con el actual gobierno de Berger y etc.etec. etc.
Edvin Cerìn Aldana: (2007-09-17 11:03:36 horas)
Los "Idiotas" como los llama Alvaro Vargas Llosa. Gracias a Dios aqui en Guatemala son muy pocos y para nuestra mala suerte tienen pequeños espacios en columnas de opiniòn, y algunos han tenido la suerte de hacer gobierno con grupos de derecha, demostrando habilidades camaleònicas. Seria bueno que algunos dejaran de lado su vieja retòrica y resentimientos, para cambiar su mentalidad inmunizada contra las enseñanzas y desmentidos de la historia, ciega, sorda e impenetrable a todo lo que no sea su propia tiniebla.
Carlos Arriaga: (2007-09-17 10:50:36 horas)
LAS ENCUESTAS DICEN MUCHAS VERDADES (O TENDENCIAS, SEGUN LOS EXPERTOS), PERO LA ENCUESTA SUPREMA LAS ELECCIONES NO DEJAN DUDAS: NUESTRO PAIS VOTO POR LA DERECHA, CENTRO, O COMO QUIERA LLAMARLO, PERO NO POR LA IZQUIERDA, PUNTO. SIGAN VIVIENDO SU SUEÑO, Y SIGAN VIVIENDO COMO "SANGANOS" HACIENDO CREER EN EL EXTRANJERO UNA REALIDAD QUE NO ES LA DE GUATEMALA.
Sergio Agnes: (2007-09-17 10:40:47 horas)
Claro que la izquierda guatemalteca toco fondo, sin embargo aceptarlo a la ligera y por ello dar como el triunfo definitivo de la derecha es un juicio a la ligera. En Guatemala el gran ganador fueron las multimedia de la publicidad, el guatemalteco es un persona muy permeable a la publicidad, los grupos de derecha en su conjunto gastaron algo así como el 90% del capital invertido en estas campaña política. La derecha como una propuesta ideológico/política no fue la ganadora, sino mas bien la ganadora fue la derecha como un producto de marketing, si nos damos cuenta desapasionadamente entre los mismos grupos de derecha no existen cohesión y eso se explica por que 11 partidos políticos son propuestas de derecha desde la UNE que es una propuesta de centro derecha hasta el FRG que es una propuesta populista de extrema derecha. La izquierda no tenía ninguna oportunidad en esta campaña, especialmente porque entre en la lucha dividida y con pugnas entre los mismo grupos, el caso de la ANN es probablemente el mas patético de la izquierda un grupo que se dio el lujo de invertir casi 700 quetzales por cada voto obtenido, el mas costoso de todos los grupos políticos. La izquierda si quiere resurgir le toca un arduo trabajo, y el primero es comenzar a conformar y fortalece sus bases, involucrarse de forma decidida en las necesidades del pueblo y vaya sino son muchas y empezar a formar sus cuadros de liderazgo que deben ser conformado por una mezcla de juventud, madures y sabiduría, actualmente la mayoría de jóvenes ignorar cuales son las propuestas de una izquierda moderna y como una alternativa valida para los males del siglo XXI. Lo que demostró esta actual campaña, la poca o la inexistente intervención del financiamiento extranjero en los grupos de izquierda, especialmente para aquellos agoreros que vaticinaron la intromisión de Hugo Chávez. La izquierda le toca un trabajo arduo y que tiene que ser iniciado ya, debe demostrarles a los guatemaltecos que un mundo mejor es posible.
joel veliz: (2007-09-17 10:35:03 horas)
La izquierda en Guatemala nunca ha pegado. Aún durante el conflicto armado, la gente común y corriente (el pueblo) siempre expresó su rechazo a tal opción. Con el final de la guerra fria, la izquierda cambió de traje -a uno menos confrontacional y más adaptado a ideas conservadoras. De nada sirvió. Y todo esto es una gran ironía -que el pueblo de quien la izquierda se cree la abanderada, nunca se ha visto identificado ni representado con ella.
Byron Lopez: (2007-09-17 09:47:19 horas)
La izquierda guatemalteca no necesito del aporte de la derecha para decaer, su resquebrajamiento fue interno, porque los problemas de caudillismo, no se han superado entre sus dirigentes. Pero lo peor de su fragmentacion es que sus propuestas de solucion a los problemas de la sociendad guatemalteca, no solo son endebles sino con una evidente falta de vision de pais, no tienen la capacidad de reflexionar sobre su incapacidad de generar votantes, el sufrimiento y muerte de mas de dos cientos mil guatemaltecos que murieron entre la decada de los 70's y la decada de los 80's por defender ideales de la izquierda, de nada ha servido, porque sus actuales dirigentes son incapaces de ver mas alla de sus intereses personales. Ejemplos, la señora Nineth Montenegro quien utilizo a su candidata indigena para llegar al Congreso de la Republica y luego la abandona a su suerte, y el caudillismos de los excomandantes que se creen con el unico derecho de ser ellos los candidatos, sin ver a su alrededor, en pocas palabras tienen alguna posibilidad electoral a futuro, bajo los actuales canones ninguna. En pocas palabras la izquierda se ha quedado con mucho jefes y pocos indios... por lo tanto no hay sopa"
Alejandro Rivera: (2007-09-17 07:36:25 horas)
sinceramente la izquierda en Guatemala nunca, desde los gobiernos de la revolucion, ha tenido popularidad entre la ciudadania. Siempre ha sucumbido ante el poderoso manejo de los medios de comunicacion que tienen los poderosos.Quienes habilmente tergiversan las ideas, y los acusan de delincuentes terroristas, ateos.Muchos anios atras, hasta se decia que se comian a los ninios. Increible verdad?
Jorge Aguilar: (2007-09-17 06:55:31 horas)
La gente ya se dio cuenya de la realidad y que el romantisismo izquierdista no es cierto, usted deberia tomar el ejemplo y retirarse ya de sus luchas infructuosas, para muestra veo lo del General Rios, tanto que lo critica y el si tieneel apoyo popular.
SUBIR
12 comentarios: