¿Qué parte de “estamos hartos de ustedes” no entienden quienes aspiran a gobernarnos?
Dina Fernández
Dichosos los políticos: nos han demostrado que tienen la autoestima rozagante. A diferencia del resto de mortales –que somos candidatos pero al Prozac– y vivimos dudando de nuestro desempeño, preguntándonos si hubo algo que pudimos hacer mejor, estos señores tienen un amor propio digno de competir con el de Paris Hilton.
La prueba es que al escuchar los resultados finales de las elecciones, les pareció literalmente increíble que pudiera haber más de 208 mil votos nulos. En vez de escuchar la cifra y pedir una botella de tequila o un taxi al puente del Incienso, han solicitado una revisión completa de los sufragios anulados: que el Tribunal Supremo Electoral los cuente de nuevo, boleta por boleta.
No puede ser, argumentan, que la gente haya sentido el impulso de rayar procacidades o de pintarles cachos y dientes negros, cuando lo más natural del mundo sería que las multitudes cayeran rendidas a sus pies, palpitantes y sumisas.
Y como la culpa de este fracaso jamás puede recaer sobre ellos mismos –¡hábrase visto semejante ocurrencia!– lo más fácil es echársela a los fiscales de mesa. Casi puedo escuchar cómo han de estar acusando de incompetentes a esos patojos inútiles que no saben reconocer un voto válido ni cuando se lo restriegan bajo la nariz.
La verdad, sorprende la capacidad de negación de los dirigentes políticos. Se necesita de una cabeza con mecanismos de defensa realmente privilegiados para no sucumbir al demoledor mensaje enviado por la ciudadanía en las urnas.
Solo para que dimensionemos: casi un cuarto de millón de personas, seis por ciento de los electores, se tomó el trabajo de alistar la cédula y acudir a los centros de votación para expresar claramente que la oferta política de nuestro país no vale un rábano.
Todas esas personas podrían haberse quedado en su casa lavando el carro, pero consideraron que manifestar su descontento era una obligación cívica. Me imagino que para ellos ha de ser una falta de respeto, casi una burla, que los señores candidatos se hagan los sordos y respondan “¡imposible! ¡si nosotros somos lo máximo!”.
Los magistrados del TSE han anticipado que lo más seguro es que la solicitud de revisar los votos nulos se rechace, por considerarla improcedente. Sin embargo, quizá valdría la pena reconsiderar la decisión y darles gusto a los políticos, eso sí, sin malgastar los recursos del Tribunal. Apuesto que sería fácil reclutar patrocinadores y voluntarios para hacer un recuento minucioso de los votos nulos, que traslade con contundencia estadística los matices de la insatisfacción ciudadana frente a los líderes de los partidos políticos.
Quizá lo que hace falta para que estos señores entiendan el sentir popular es ver las opiniones desmenuzadas por categorías.
Y como al toro por los cuernos, sería bueno comenzar por las papeletas que hagan referencia a la profesión de sus estimadas progenitoras, iniciativa por demás conveniente ya que me temo que los resultados podrían animar a estas damas a formar una asociación para la defensa de su honra.
Luego podría venir la categoría de los desechos biológicos, en la cual no vamos a extendernos por lo mucho que apesta. También habría que crear una columna dedicada a los acusados de cleptomanía crónica y otra para quienes manifiestan vocación por el ocio y provocan exhortaciones en el estilo de “H…haraganes, trabajen”.
También habría que reservar un espacio para los ciudadanos acomedidos que intentaron proponerles destino: una saludable estancia en el infierno o unas vacaciones permanentes en las playas de esa isla llamada Carajo.
La recuperación de la institucionalidad de los partidos políticos es una necesidad urgente de nuestro sistema democrático, sobre la que yo en lo personal vengo insistiendo desde hace rato. Pero así como es imposible salvar a un alcohólico antes de que él busque liberarse del vicio, resulta imposible apoyar a los políticos si ellos son incapaces de verse al espejo y reconocer sus fallas. En días recientes muchos candidatos derrotados han desfilado por la radio tratando de justificar los escasos votos obtenidos. Todos son excelentes para apuntar con el dedo a los culpables: el sistema de financiación, la oligarquía, los medios, la conspiración de las élites… Pero ninguno hace el trabajo de introspección que más hace falta ni se pregunta por qué han dejado de conectar con la gente, por qué les falta consistencia, solidez y credibilidad para convencer a Guatemala.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
26 comentarios:
Sergio Agnes: (2007-09-17 22:38:21 horas)
Claro que leí su mensaje completo don Erdmenger, en todo caso no tenía sentido agregar su afirmación de la única alternativa..., por que seguramente los 344 mil guatemaltecos que votaron en blanco o nulo, no pensaron como usted e incluyeron a Suger en el mismo costal que a los otros 13 candidatos. Saludos.
Mariana Suntecún: (2007-09-17 20:09:10 horas)
Luis Herrarte, ha hecho Ud. una amenaza a luces, quedando como precedente si algo le pasara a Dina, quien siempre ha dicho lo que piensa, SIN TEMOR y con más VALOR que muchos que no se animan a dar la cara. Dina es la vocera de muchas personas que no tenemos la oportunidad como ella ni la fama para enfrentar así a las atrocidades que comenten nuestras autoridades. Dina, caso omiso a este Sr..
Una pregunta, Dina, qué opina de las encuestas? Por qué Prensa Libre se "excusó" en su editorial por la diferencia que hubo entre lo encuestado y los votos, echándole la culpa a la lluvia? Deja mucho en qué pensar, las encuestas no son el reflejo de la realidad sino que manipulan a la población y hace que perdamos la esperanza de votar por alguien que si vale la pena como Suger por ejemplo. Me encantaría que opinara sobre ello, Dina, puesto que sé que usted jamás se dejaría manipular y en el medio periodístico todo se lo saben. Hasta luego!
Mariana Suntecún: (2007-09-17 20:05:01 horas)
Luis Herrarte, ha hecho Ud. una amenaza a luces, quedando como precedente si algo le pasara a Dina, quien siempre ha dicho lo que piensa, SIN TEMOR y con más VALOR que muchos que no se animan a dar la cara. Dina es la vocera de muchas personas que no tenemos la oportunidad como ella ni la fama para enfrentar así a las atrocidades que comenten nuestras autoridades. Dina, caso omiso a este Sr..
Una pregunta, Dina, qué opina de las encuestas? Por qué Prensa Libre se "excusó" en su editorial por la diferencia que hubo entre lo encuestado y los votos, echándole la culpa a la lluvia? Deja mucho en qué pensar, las encuestas no son el reflejo de la realidad sino que manipulan a la población y hace que perdamos la esperanza de votar por alguien que si vale la pena como Suger por ejemplo. Me encantaría que opinara sobre ello, Dina, puesto que sé que usted jamás se dejaría manipular y en el medio periodístico todo se lo saben. Hasta luego!
francisco perez: (2007-09-17 19:46:04 horas)
Insparada estaba sra. Fernandez!!! muy buen articulo!!! El voto nulo expresa reprobacion y un claro mensaje a esos politicos de circo que quieren a puro tubo seguir vaciando las arcas nacionales, pero los Guatemaltecos estamos despertando, poco a poco, pero ahi vamos; ya llegara el dia que nos deshagamos de todos esos sinverguenzas.
Rita Riscajché: (2007-09-17 19:39:48 horas)
Dina, nuevamente has dado en el blanco, las pobres progenitoras de estas personas repugnantes deben estar revolcándose en Esquipulas, preguntándole al Creador ¿Por qué yo, Señor? Pobrecitas, pero ellas tienen la culpa de haber criado a esos mantenidos, buenos para nada. Yo si escribí en mi papeleta H...ones, l....drones! y con buena letra, ojalá que si hay recuento, haya muchas papeletas como la mía, estoy segurísima que sí. No creo que el TSE atienda la petición del recuento puesto que ni siquiera tiene fondos para reparar las escuelas y establecimientos que fueron destruidos en los disturbios post-elecciones!!! ¿Qué nos espera de aquí en adelante? Dina, podrías escribir un artículo sobre el famoso "carismático" Mito Barrientos, esque realmente no ha hecho más que "maquillar" a Xela, pero en el fondo sigue siendo el mismo pueblo sin ley que nos dejó Quemé Chay. Mito no ha logrado hacer en serio su papel. Cree que es un embajador o que se yo, solo relaciones públicas es... quiere quedar bien con todos y a todos les dice "si" aunque no mide las consecuencias. En sus caravanas de 90 carros, 50 eran taxistas que ahora se adueñarán de todas las calles y aceras a su sabor y antojo.
Gerardo Castillo: (2007-09-17 19:11:39 horas)
Dina:
La Felicito por sus comentarios tan claros. Personalmente considero que el porcentaje de votos nulos se vera incrementado en la segunda vuelta; habrá mas espacio en las voletas para emitir nuestra opinión respecto a las dos alternativas que quedaron.
Miriam Guerra de Reyes: (2007-09-17 19:02:25 horas)
¿Cuánto suman los votos nulos, blancos y los que no fueron a las urnas? Es casi la mitad del padrón electoral.
María García: (2007-09-17 14:48:05 horas)
Dina, le faltó mencionar el recuento de papeletas de la gente que escribió: YO VOTO POR CARLOS PEÑA, que no fueron pocos.
Es triste pensar que la gente prefiera votar por un patojo que canta bien que por una de las opciones políticas que se nos presentaban. Hay que ver que este patojo está representado mejor al país que la mayoría de nuestros políticos.
Yo soy una de las que me ofrezco para contar los votos nulos y así restregárselos en la cara a nuestros peleles de candidatos. A ver.... quién más se apunta?
obdulio vásquez: (2007-09-17 14:32:38 horas)
Si dentro de lo malo que podríamos mencionar que tiene nuestra querida tierra Guatemala, quitando los problemas tipicos de cada metropoli, trafico, densidad, agua, basura etc. Yo creo, y quisiera leer si algunos mas, coincidimos en lo que lo PEOR, nuestra PEOR PESADILLA, es la clase política, coincidiremos en que habrá una o dos excepciones, pero fijense bien desde la apertura democrática, con el mentado vinicio (el que mandó a rellenar con TIERRA los agujeros en la antigua ruta a Palín, la tragicomedia de Serrano derrotando al finado Carpio y la marranada que despues ocasionó, la depuración del finado De León, las privatizaciones del Pan, leáse Arzu, los robos descarados del fugitivo portillo, que no merece ni usar mayúscula para nombrarlo, las quiebras del actual gobernante, sus clavos y su eterno despiste. Y ahora las actuales elecciones. Por que Guatemala?? Por que? si han dado hijos tan brillantes como escritores nobeles, cientificos que han inventado formulas exitosas para combatir la desnutrición, premios nobeles de la paz que ni su pueblo apoyó, hay exitosos deportistas de élite que no son apoyados, sino que preferimos mantener una selección de fut bol, llamemola deformada geneticamente, porque si traen los genes para jugar fut bol, se les enconden en los partidos importantes, Guatemala, ha dado al mundo compositores famosos, cantantes (arjona), y talvez hasta un "latin american idol", porque Guatemala, no nos has dado hijos políticos inteligentes, que dicten y fomenten leyes efectivas que promuevan un total desarrollo, y que ni ellos no pueden, que tengan la claridad mental para dejar a quienes puedan hacerlas trabajar en paz. En Guatemala el Cancer terminal es la Clase Política, estadío III. O no??
Carlos Sandoval: (2007-09-17 13:56:50 horas)
Estimada Dina:
A los votos nulos falta sumarle el abstencionismo porque el mensaje del electorado sigue siendo el mismo. No cree?
En el caso de mi padre (82 años): "yo ya no creo en esas babosadas vos" "mejor arreglo las flores".
Carolina Zelada: (2007-09-17 13:23:23 horas)
Bueno, yo planteaba la misma cosa, pero una casilla de voto en blanco ... infelizmente con ese 9% se puede ver que lamentablemente los propuestas politicas actuales no satisfacen las demandas de la poblacion en general ... y lo mas triste es que solo un puñado de persona (los que todavia creen el algo votan por un partido X) son los que eligen quien gobernara a la mayoria de la poblacion ... con un voto en blanco, o por ninguno, por lo menos se haria sentir el descontento de la mayoria de los guatemaltecos
Jose Navas: (2007-09-17 13:14:04 horas)
Se cree que la mayoría de los votos nulos fue la X estampada en las papeletas para Diputados, tanto distritales(incluyendo la Capital y el departamento de Guatemala)como de lista nacional; sería bueno que informaran a cuanto ascienden esos votos nulos. Ya que hubo un rechazo rotundo a la elección de diputados por su imeptitud.
Luis Herrarte: (2007-09-17 12:09:30 horas)
Los votos nulos y en blanco fueron derrotados en las elecciones por Colom , Pérez Molina y los demás candidatos. Los nulos y en blanco representan una minoría. Esto desbarata su tesis puesto que salta a la vista que son más los Guatemaltecos que que confían en sus líderes y en el sistema que los que no quieren reconocer valores en los demás. Sus categorías podrían aplicarse a cualquier gremio- sobre todo si se expone a lo público como el periodismo y a Usted misma. Suger no escapa a los votos del supuesto rechazo. La gente es maciza para interpretar.
Luis Herrarte: (2007-09-17 12:07:45 horas)
Los votos nulos y en blanco fueron derrotados en las elecciones por Colom , Pérez Molina y los demás candidatos. Los nulos y en blanco representan una minoría. Esto desbarata su tesis puesto que salta a la vista que son más los Guatemaltecos que que confían en sus líderes y en el sistema que los que no quieren reconocer valores en los demás. Sus categorías podrían aplicarse a cualquier gremio- sobre todo si se expone a lo público como el periodismo y a Usted misma.
Herbert Erdmenger: (2007-09-17 11:34:35 horas)
Dina: Como que este Agnes no pudo leer claramente las tres primeras palabras de mi mensaje.
Dina Fernández: (2007-09-17 10:32:11 horas)
Estimados lectores,
Mil gracias de nuevo por sus comentarios a todos y una bienvenida especial al foro a mi amiga Ana Contreras. Creo que en esto estamos todos de acuerdo, los votos nulos manifiestan una posición que los partidos deberían tomar en cuenta pues revela el deterioro tan agudo que ha sufrido nuestro sistema político. Así como hubo señales de alerta hace unos años respecto al abstencionismo, deberíamos levantar las antenitas con el voto nulo. El problema es que la solución aquí no es fácil: recuperar la credibilidad de la clase política no se logra con financiamiento adicional o prohibiciones de publicar encuestas: requiere de cambios en la estructura de las instituciones y en el corazón de los líderes. En fin... es grave que como dice don Sergio, poco más del 9% de los votantes decidieron que no había nadie a quien elegir. Francamente no sé si sea bueno poner una casilla rotulada "por ninguno" Alejandro. Como que eso le daría un carácter de oficial e inevitable a esta situación que tendríamos que remediar... En fin, les agradezco siempre su atención.
Santiago Coronado Corado: (2007-09-17 10:31:32 horas)
jajaja, excelente comentario como siempre Dina. Lleva mucho sarcasmo y comicidad dentro de lo serio del mismo. Siga adelante.
Mauricio Diaz del Valle: (2007-09-17 09:50:33 horas)
Señora Fernández, siempre leo sus comentarios tan claramente expuestos y la felicito nuevamente por tan sencillas pero acertadas observaciones, es triste para quienes de alguna manera colaboramos con establecer la democracia en este pais ver este panorama tan desolador de la oferta pólitica y esto va para largo, nos esperan otros duros cuatro años que solo Dios y la garra de los guatemalatecos podremos salir adelante. Porque escoger entre un malo y otro peor no hay camino, ahorita la unica atención y elección que nos debería importar es que gane ese patojo CARLOS PEÑA, en un programa televisivo se ve la necesidad de lideres en nuestro pais a todos niveles (Culturales, póliticos, empresariales, comunitarios etc.) claros que escogida su carrera no mezclan el cebo con la manteca decian los ancianos y en pólitica el tema hay que poner la pausa para otro evento, hasta luego.
Sergio Agnes: (2007-09-17 09:44:02 horas)
No se que parte de su columna Dina, donde Herbert Edmenger, no entendió, o si quizás el ya inicio la campaña del Candidato Suger, aunque falta 4 años para que la próxima inicie, si consideramos y le damos la razón a don Herbert, habría que explicar por que 344 guatemaltecos consideramos que era preferible votar nulo o dejar la boleta en blanco. Si unimos ambos volúmenes de votos nos daremos cuenta que en conjunto se convirtieron votos nulos y blancos en la 4ta. Fuerza política de nuestro país, considerando adicionalmente que por este movimiento político no hubo nade que lo promoviera, a no ser el rechazo de la población a los procedimientos y propuesta políticas puestas en el mercado, yo atribuyo a estos votos, el verdadero voto pensante, el voto critico y juicioso. 344 mil personas decidieron asistir a votar el 9 de septiembre e indicar su rechazo con el voto nulo o blanco. Esto sin tomar en cuenta que 2.3 millones de guatemaltecos decidieron no asistir a votar, si bien es cierto que este grupo debe de haber un porcentaje de guatemaltecos que al momento de las elecciones no podía votar ya sea por que no estaban en el país, estaban enfermos, prestaban servicio militar o están en bote, sin embargo el numero sigue siendo de considerar. En Guatemala y esto es parte del mal que ha llevado a nuestra nación a estar en el borde del despeñadero, es que la democracia que nos ofrecen es una democracia que la gozan muy pocos guatemaltecos y la padecen la mayoría. Cuando deje de dar esta criminal situación comenzaremos a ver que nuestro país se encarrila verdaderamente con paso firme al futuro, por lo menos y a mi criterio durante estos próximos cuatros años nada pasara para que esto sucede gane quien gane. Mientras tanto y como mínimo le pedimos a los favorecidos con el concurso del 9 de septiembre que nos presente a su equipo de trabajo, esto nos dará la pautea de que tanta voluntad hay de por lo menos detener a la nave antes de que se despeñe definitivamente y regresemos con todo y todo a los obscuros días de la confrontación fratricida entre hermanos.
Ibrahim Ayad: (2007-09-17 09:38:49 horas)
Dina: yo se que el voto es secreto aunque eso no impide que el votante, si lo desea, haga pública su predilección. Yo padezco de un problema en mi ojo izquierdo, lo que me obliga a leer con la cabeza hacia el mismo lado. El dia de las elecciones, estando en el atril tuve que hacer lo mismo y debido a mi problema visual marqué la famosa "X" en la casilla en blanco. Hoy me da risa como el Lic. Obrador Sandoval, con el huehuecho que no le cabe en la camisa se atreve a impugnar los votos nulos como si el acaso tuviera las caracteristicas del hombre invisible para pretender se le atribuyan esos votos. Bueno ya ve que mi voto no fue secreto. Salud y hasta el miercoles.
sara lara: (2007-09-17 08:57:22 horas)
Yo vote por alguien que no quedo, pero en esta vuelta estaba pensando votar nulo, porque me dan hasta pesadillas de solo pensar en las dos opciones,, quiza no sirva de mucho, pero mostrare mi inconformidad de que ninguno de los dos satisfacce la necesidad de mi pais,,, y como alguien me dijo eso no importa porque con más ó con menos votos gana el que tenga más... no me importa porque sé que yo estaré conciente que dije que NO A NINGUNO DE LOS DOS::::
Ana Luisa Mencos: (2007-09-17 08:30:07 horas)
Y aún así los dos que quedaron para disputarse la presidencia, por medio de la televisión y la radio le dan las gracias "a todos los guatemaltecos" por haber votado por ellos ¡son el colmo! Sea quien sea el que quede, tiene el repudio de miles de votantes pero no lo quieren entender. Prefieren hacerse los sordos. Farsantes.
carlos lopez: (2007-09-17 08:25:48 horas)
pues mucha jente voto por nulo, primero: porque si no va uno los politicos se encargan de votar por los que no van a votar, segundo: votaron por nulo, porque en estos ultimos años se ha visto el descontento, mas, con los diputados, que se la andan paseando con nuestros impuestos, viajando por paris, con cartas fantasmas, y encubiertos por su presidente de el congreso, y algunos jueces corruptos, que se encargaron en decir que todo estaba en orden, ya me imagino cuantod dolaritos corrieron vajo la mesa, y algunos que se fueron a echar la paseadita, disque a apoyar, a los deportistas a los juegos, y esos directivos en ves de mandar a sus entrenadores, las personas que estan cerca de el deportista, prefirieron mandar a los diputados, como si estos si quiera hubieran ido a participar, pero no se fueron a pasear, hacer el mate de que estaban en los estadios, pero con su camarita, viendo si es posible a otras chamaconas, o a echarse una canita al aire, porque de todo hay en ese lugar,y tercero: ya no queremos mas diputados, ya es hora que siestos que entraron tienen los suficietes bien puestos, que se vajen a unos 40 diputados, para que tantos si solo van a comer, como ahora ya tienen internet, pues ver esas paginas de playboy, como en su casa no pueden verlas, pues ahi con los cuates, contarse unos buenos chistes, y trabar al pueblo con mas impuestos,, con menos diputados, ese dinero serviria, para ayudar a los hospitales, a las casas donde se tienen a personas con problemas de toda indole, a aquellos que abandonan a sus viejitos, para quedarse con todo, los van a tirar a asilo,para eso se invertiria
Ana Contreras: (2007-09-17 08:24:20 horas)
Gracias, Dina, por mencionar EL VOTO NULO! Es importante resaltarlo, porque esos son votos que emiten una opinión.
Herbert Erdmenger: (2007-09-17 08:16:16 horas)
De acuerdo Dina. Por eso la única álternativa...LA ÚNICA era Eduardo Suger. Lástima que no había otro Eduardo Suger para la alcaldía...
Feliz día
Alejandro Berganza: (2007-09-16 23:53:50 horas)
Fíjese, estimadísima Dina, que yo mandé una carta a elPeriódico sugiriendo que en las boletas se agregara la opción "por ninguno" pero lamentablemente no me la publicaron. ¿Será que le podemos pedir, si le parece la sugerencia, que un día de estos sugiera por medio de su columna que se agregue una casilla "por ninguno" en las papeletas?
Sería muy respetuoso de los que hay en el corazón del pueblo y muy democrático.
SUBIR
26 comentarios: