El país se ha librado del avance de los movimientos de izquierda.
Hugo Maúl
Según parece, juzgando a partir de los resultados electorales del domingo pasado, el país se ha librado del avance de los movimientos de “izquierda”, al menos de su avance por medio de las urnas. Si se pudieran sumar los votos de la Gana, Casa, PP y Unionismo, bajo el supuesto que dichos partidos representan ideas de “derecha”, parecería que más de la mitad del electorado no está a favor de las ideas de izquierda. Si a esto se suma el hecho que la propuesta de la UNE, sobre todo en la parte económica, se asemeja más a una “izquierda vegetariana” que a una radical, bien podría decirse que casi un 80 por ciento de los electores no quieren saber nada del tipo de movimientos radicales que ahora reinan en Venezuela, Bolivia o Ecuador. No obstante, resultaría ingenuo pensar que después de estos resultados electorales ya “todo está dicho”. Es bien sabido que en países como Guatemala, en donde existe un marcado déficit de comunidad política, la adscripción de un ciudadano a determinadas propuestas políticas y/o ideológicas depende más de su situación económica y social, y de consideraciones prácticas y de corto–plazo, que de su identificación con valores y principios abstractos de un determinado sistema de pensamiento.
En virtud de esto, la amenaza de las ideas radicales y populistas de izquierda está y estará siempre presente mientras la democracia no traiga aparejada consigo mejoras sustanciales en el bienestar de la mayoría y/o se transforme en un verdadero sistema de representación de los intereses nacionales.
Si bien es cierto que no corresponde a la democracia, como sistema político, promover un mejor nivel de vida, tampoco pueden negarse los pobres resultados económicos que la democracia ha traído consigo, en parte por la “alianza profana” que ha permitido entre intereses políticos y económicos. Si bien es cierto que millones votan cada cuatro años, esto no significa que luego sean tomados en cuenta en el diseño, modificación y puesta en práctica de cientos de miles de decisiones políticas y económicas a nivel local y/o nacional. De esa cuenta es que muchos perciben a la democracia como algo “irreal”; un espejismo, una imagen falsa de participación popular, representación de intereses públicos y mejora económica.
Mientras la derecha, sin importar cuántos votos obtenga en las urnas, no haga más que jactarse de comprender mejor el proceso económico, pero sea incapaz de promover un sistema económico más abierto y competitivo y, sobre todo, sea incapaz de romper su propensión a establecer “alianzas profanas” entre políticos y empresarios, no debe extrañar a nadie que los discursos que prometen “voltear la tortilla” o que prometen “almuerzos gratis” sigan teniendo vigencia.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
5 comentarios:
josue augusto perez figueroa: (2007-09-17 19:59:48 horas)
Ninguno hasta hoy ha podido dar una definicion de IZQUIERDA o DERECHA, peor aun afirmar que en America del Sur se esta girando hacia la IZQUIERDA.
El populismo, dar gratis la comida en Estado benefactor es nublar lo que debe entenderse por bien comun.
Mientras haya lucha de contrarios habra historia a no ser que el POBRE se de cuenta que jamas sera RICO dentro de los canones de la idiotez humana de valorar a las personas por lo que tienen y no por lo que son.
Si bien la ETICA no tiene cabida dentro del libre mercado menos lo tiene en la POLITICA y si los llamados intelectuales no nos ponemos de ACUERDO en las definiciones de IZQUIERDA o DERECHA menos los haran el 99% de analfabetas funcionales existentes en el pais. No es valida su lectura politica del momento. Menos su afirmacion de que la IZQUIERDA nunca ganara o que la DERECHA siempre gana
Por quien vota el guatemalteco? Es la pregunta que no esta contestada todavia, sin embargo me aventuro a afirmar que el guatemalteco vota por lazos economicos, religiosos, sanguineos, etc. antes que por cualquier ideologia, por la esperanza que tiene que si llega el "compadre" el va a estar mejor. La patria que espere un poco mas.
Miriam Guerra de Reyes: (2007-09-17 18:06:04 horas)
¿Quienes ponen el dinero para las campañas electorales y quienes depositan el mayor porcentaje de los votos?
¿Si las y los guatemaltecos tuvieran conciencia de clase social quienes ganarían las elecciones ?
Antonio Rosales: (2007-09-17 12:12:14 horas)
Interesante reflexión. Porque a pesar de sentirse contento, luego reflexiona e intuyo que no sabe si reir o llorar. Mucho se ha escrito ultimamente sobre el fracaso de la izquierda en las votaciones, y pareciera que se proclama el Fin de la Historia cómo lo hizo Fukuyama hace algunos años. Pero la historia sigue y evidentemente su preocupación radica en que si "la derecha", victoriosa ideológicamente ahora, será capaz de solucionar los problemas nacionales, problemas que siguiran allí aunque ya no exista "la izquierda". Guatemala sigue siendo un caldo de cultivo para personajes cómo Chávez, y la pregunta es si al igual que usted, los demas tienen capacidad de autocrítica y son capaces de visualizar a futuro las consecuencias a futuro del sistema económico que actualmente tenemos.
Sergio Agnes: (2007-09-17 10:11:15 horas)
Don Maúl coincido en su interrogante que denota que tiene dudas de que la derecha haya triunfado, de hecho yo diría que en nuestro país difícilmente podemos hablar de un triunfo de la derecha como una propuesta ideológica, sino mas bien un triunfo de la derecha como un producto de marketing, algo así como que alguien fue al super el 9 de septiembre, y a fuerzas de publicidad paro comprando el producto mas publicitado en nuestro medio, aunque al final se comience a dar cuenta que no era el mejor per formado, desafortunadamente el producto adquirido no tienen ninguna garantía y ya comprado la va ha tener que aguantar durante 4 años, y aunque lo quiera desechar seguirá afectando su vida, ya que este producto no acepta reintegro. Don Maúl aunque le cueste trabajo y aunque no este de acuerdo Guatemala hoy por hoy tiene 53 años, de estar siendo gobernados por gobiernos de derecha de todos las tendencias, desde aquellos que casi llegan a rosado hasta los que tienen un color radicalmente derechista, de aquellos partidos tradicionales ya desaparecidos pero que ahora aparecen clonados como agrupaciones democráticos, de colores naranja, amarillo, verde, etc. En 53 años de estos gobiernos Guatemala no ha dejado el honor de estar en el pelotón de los países mas pobres del hemisferio, solo superado por Haití, Nicaragua y Honduras, bueno solo esperemos que los grupos de izquierda encuentran la formula para contrarrestar la agresiva publicidad promovida por los grupos de la derecha neo liberal.
Ibrahim Ayad: (2007-09-17 09:44:16 horas)
No licenciado, no fue un triunfo der la derecha ni de la izquierda, menos de los aventureros. Fue un triunfo del mercantilismo saturador que sin proponer una ideología, gane quien gane, coloca en el mercado el producto para el que fue contratado.
SUBIR
5 comentarios: