Los resultados de las elecciones generales celebradas el 9 confirmaron algunas percepciones y dieron sorpresas interesantes.
elEditorial
Entre las percepciones que se confirmaron se encuentran las siguientes: A) El oficialismo volvió a perder las elecciones, retrocediendo a nivel presidencial de un 34 por ciento de los votos válidos (en 2003) a un 17 por ciento, al igual que le ocurrió a los partidos oficiales en las elecciones celebradas en los años 1990 (la DCG cayó de 38.5 por ciento en 1986 a un 17.5 por ciento), 1999 (el PAN de 36.5 por ciento en 1995 a un 30 por ciento) y 2003 (el FRG de 47 por ciento en 1999 a un 19 por ciento); B) La reelección del alcalde Álvaro Arzú no impidió que el PU sufriera otra derrota aplastante a nivel nacional (repitió con el 3 por ciento de la votación); C) El voto indígena no se volcó mayoritariamente a favor del proyecto político encabezado por Rigoberta Menchú; D) El FRG redujo su fuerza electoral del 19 por ciento de los votos (en 2003) al 7 por ciento y el PAN del 8 por ciento al 2.5 por ciento; E) Los partidos de izquierda (ANN y URNG) sufrieron la peor derrota de su vida política; y F) Se escribió el final de la historia de la Democracia Cristiana Guatemalteca (DCG), que obtuvo el 0.5 por ciento de los votos (1.5 por ciento en 2003), al igual que las de ANN y DIA (0.6 por ciento cada uno).
Entre las sorpresas interesantes de la jornada que deben ser motivo de reflexión y análisis se hallan las siguientes: A) El presidenciable de la UNE, Álvaro Colom, solamente aumentó su fuerza electoral del 26 por ciento de los votos (en 2003) al 28 por ciento, a pesar de que las encuestas lo colocaban, inicialmente, por encima del 40 por ciento, lo que equivale a un desempeño bastante similar al de Óscar Berger (Gana) en la primera ronda de 2003 (inicialmente las encuestas lo colocaban por encima del 50 por ciento y obtuvo el 34 por ciento de los votos); B) El presidenciable Eduardo Suger (Casa) obtuvo el 7 por ciento de los votos (2 por ciento en 2003), que lo ubicó en el cuarto lugar; C) Los nuevos partidos EG y UCN, a pesar de la derrota de su binomios presidenciales, sobrevivieron gracias a la votación favorable a sus candidatos a diputados; D) Los partidos tradicionales UD, URNG, PAN y PU se salvaron de la cancelación, a pesar de no haber conseguido el 5 por ciento de los votos, debido a que lograron diputaciones; y E) El voto de los indecisos (30 por ciento) hasta el día de la elección tuvo su peso específico en los resultados finales, a tal extremo que distorsionó, en cierta medida, los sondeos de intención de voto previos a la elección. Como podrá advertirse, los datos anteriores no solamente aportan a un esquema de ganadores y perdedores, sino que dan para mucho más.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
6 comentarios:
Mario Grijalva: (2007-09-21 09:38:18 horas)
La seriedad y la credibilidad de algunos medios de comunicacion se vinieron al suelo. La manipulacion de datos, y noticias ha sido muy burda. Lastima que personas sin escrupulos ni mucho menos valores desorientes a la opinión pública y afecten el sistema democrático que nos ha costado contruir. Se debe poner mucho enfasis en como los medios manejan la informacion, se debería penas a quienes abusando de su posición desinforme deliberadamente o cambie datos que desorienten al público en general. Los grandes perdedores son ellos los medios que cada dia son menos los guatemaltecos que compramos periodicos...preferimos usar la net.. porque algunos se han mantenido objetivos...
Jose E. De la Cruz: (2007-09-17 18:21:59 horas)
¿Y quién dice que los funcionarios electos gozan de total inmunidad?
Todos deben responder ante la ley por actos o delitos cometidos antes de su elección o los que no tengan que ver con sus actividades de funcionarios.
Ya, ya.... de acuerdo.... en Guatemala no habrá ningún juez que siga ese criterio pues todos son coyotes de la misma loma e hijos de la misma madre....
Sergio Agnes: (2007-09-17 12:44:47 horas)
Yo diría que estas elecciones dieron pocas sorpresas aunque si evidenciaron errores algunos muy sonados que marcaron a sus candidatos y otro fue la manipulación de las encuestas y de los medios de información, manipulación que continua y cualquiera puede observar en la Televisión (noticieros) y en la prensa, medios que no solo desinforman sino que manipulan la mente de la mayoría permeable de los electores, solo basta observar que la propuesta del candidato ex militar recibe la atención del doble del tiempo televisivo y el doble del espacio impreso especial mente de la prensa que se jacta de ser libre y que quedo mal parada por sus encuestas que no dieron una, pero que ahora justificar el error cometido como el margen de error, no solo cometieron errores visibles sino realizaron actitudes desdeñables que desde ya obliga a que el TSE regule las encuestas, como es posible que un medio televisivo un día antes a las elecciones pase el resultado de las encuestas donde favorecía al militar, el TSE debe de ser mas estricto con el cumplimiento de la norma de no proselitismo, y una encuesta es una herramienta de proselitismo. De igual forma debe ser tajante con aquellos noticieros que nanceando nuestras leyes sacan actos tildados de académicos donde se promueve la figura de el rector de la Universidad Galileo que a la vez también fue candidato presidencial, el Dr. Suger, un día antes en Cuestión de Minutos como quien dice nada sale el acto académico una verdadera burla a nuestra leyes, pero bueno al guatemalteco poco o nada le interesa eso, si aplaude los linchamiento por que no va aplaudir esta desfachatez. Resulta paradójico que en una chamusca el obligado en a ser cumplir las normas es mas estricto que un organismo que esta obliga a ser cumplir las leyes de un país. En esta ocasión un organismo que otrora fue de los pocos con prestigio en nuestro medio, ahora esta quedando mal parado.
Karina García: (2007-09-17 10:52:54 horas)
Aparte de los acarreos, la duplicación de cédulas, las amenazas y la compra de votos, es importante señalar que los medios de comunicación se empeñaron desde el INICIO DE LA CAMPAÑA en destacar solamente a cuatro partidos. Se mantuvo brindando propaganda gratis (en forma de noticia) a estos candidatos durante toda la campaña hasta el final. Los resultados por supuesto que se vieron influenciados por los medios. Es indudable. Quizá los medios deberían registrarse como partido político. ¿Sería lo más honesto no?
Byron Lopez: (2007-09-17 10:00:11 horas)
De todos los partidos de izquierda el mas detestable es Encuentro por Guatemala, ya que no solo utilizaron y manipularon a su candidata indigena, sino que la desecharon como trapo viejo inmediatamente despues de la elecciones, Esta actitud de los dirigentes de Encuentro por Guatemala es desleal, poco inteligente y destestable desde todo punto de vista.
De los otros partidos de izquierda, ni que hablar, estan jodidos... Y no cabe duda que la influencia de los medios sigue siendo fuerte en la desicion del votantes, especialmente de aquel que no piensa cuando vota, los resultados saltan a la vista, los Alcaldes cuestionados como narcotraficantes, barrieron en sus votaciones, Rios Montt en el Congreso gozando nuevamente de impunidad y los militares al poder con mano dura y represion, que barbaridad, en esto los medios tienen una alto porcentaje de culpa y el analfabetismo de los guatemaltecos tambien, incluso de los que creen que saben leer y escribir, pero que siguen creyendo que los militares son la solucion???..
nery marin: (2007-09-17 06:33:36 horas)
las encuestas que se realizaron antes de las elecciones solamente son un chivo expiatorio para solapar o beneficiar la candidatura militar, casi toda la prensa escrita se ha empeñado en señalar aspectos negativos del Ing. Colom y no del general.
SUBIR
6 comentarios: