Son muchísimas las infamias que se propagan a lo largo de las campañas electorales y ¡claro está que duelen! Lo más grave, sin embrago, es que más de algo queda de ellas, sobre todo cuando se propalan subrepticiamente, “de tumba en tumba”, como aquel secreto de la historia. ¿Cómo puede uno defenderse de lo que circula por correos electrónicos? ¿Cómo de las malignas copias que corren por doquier de mano en mano?
El silencio nos hace cómplices a todos. Se quedan calladas hasta nuestras aguerridas columnistas y –a su ciencia y paciencia– se destroza el honor de una mujer con fines simplemente electorales. Callamos todos. ¿Dónde, por cierto, están las feministas?
Pienso que Sandra de Colom habrá de salir, una vez más, enaltecida, que enaltece ser víctima de infamias.
Tiene que ser por demás incómoda la posición de un contendiente que ve el uso –en su favor– de ataques tan arteros. Que, con fines políticos, se pretenda destrozar la dignidad de una mujer, esposa de su adversario, haciéndose uso de infamias semejantes.
Lo más grave de todo esto es que la campaña negra que a todos envilece se enmarca dentro del mismísimo patrón de la guerra sicológica de siempre: “El asesinato de Mirna Mack, por ejemplo, no era sino un crimen pasional…”. ¿Se acuerdan? ¿Por qué callan las mujeres periodistas ante este ataque tan artero? Un ataque que va en contra de la propia dignidad de las mujeres.
¿Por qué permitimos, en silencio, que se den semejantes porquerías en esta campaña electoral? ¿Por qué tolera el contendiente “culas” tan indignas?
Quien ejerce función pública y quien aspire a ejercerla tiene que armarse de profunda tolerancia. También sus familias pero ¡claro que duele! Lo que más duele, sin embargo, no es la infamia, sino el silencio cómplice de todos los que callan.
Su presunta participación en los graves delitos que se mencionan en el pasquín que viene circulando no merece comentario alguno que, si tuviese alguna consistencia, ya estaría en los tribunales de justicia. La familia de aquella tan querida y recordada dama, Olga de Novella, no tiene horchata en sus venas. Su voz, la de esa familia, la única calificada para hablar sobre este tema, jamás hizo referencia alguna a semejante imputación espuria. ¡Falsa, pues, a todas luces¡ Las otras afirmaciones –las simplemente injuriosas– las que degradan a un ser humano en su condición de mujer, esas, no son sino el fiel reflejo de la sociedad enferma en que vivimos, pisoteada en su dignidad femenina, las intelectuales y las periodistas calladas… ¿Dónde –omito palabrota– están las feministas? ¿Qué tipo de sociedad podría ser aquella que viniese a ser edificada por la infamia? ¿Cuál, el tipo de Gobierno?
Y, sin embargo, a pesar de todo, de todas las campañas negras en su contra, de tanta infamia que ha sufrido, de tanto silencio que se convierte en cómplice –tal y como ocurre con todo aquel que debe de sufrir este tipo de bajezas– Sandra Torres de Colom queda –a los ojos del justo– necesariamente enaltecida.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
53 comentarios:
Luis Larin: (2007-10-05 08:01:19 horas)
Con todo el respeto que los seres humanos se merecen digo que esto no es cuestion de preguntar .¿Donde-omito palabra- estan las feministas?, (Señor Valladares, entiende usted que significa la palabra y el movimiento feminista?) esto es cuestion de preguntarnos. ¿Donde -omito palabra- esta la seriedad y el respeto? Y señor Valladares, como un columnista "imparcial" ¿por que jodidos no defiende a la premio nobel?, por que claramente ella no dara un hueso, ahora bien el que usted mencione como contexto el crimen de Mirna Mack, (admirable mujer, independientemente qde que haya pasado en su vida privada), que ese crimen segun lo que usted comenta fue un crimen pasional solo deja margen a la idea de que si es un crimen pasional no tiene tanto peso como un crimen politico, eso es lo que mantiene sumida a Guatemala en el lodo que se esta revolcando, el machismo ridiculo que seguimos fomentando aun sin darnos cuenta, pero como decimos los buenos chapines o todos hijos o todos entenados, entonces esperare con ansias (aunque debo confesar me me voy a sentar para no cansarme), leer su articulo defendiendo a Rigoberta Menchu, o es el caso que ¿es usted una persona que hace un perfil racial?, por que de ser asi es mejor se reserve el "pensar tanto" para escribir este tipo de articulos. ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON QUE NO DEBE FALTARSELE EL RESPETO A NINGUNA MUJER, TENGO GRAN RESPETO POR LAS MUJERES Y POR EL MOVIMIENTO FEMINISTA Y CONCUERDO CON QUE LAS MUJERES SON EN MUCHOS ASPECTOS MEJORES PARA GOBERNAR. Pero tambien existen otros dos aspectos importantes, la educacion no pelea con nadie y eso da margen a pensar que no debe llamarseles hijos de p... a periodistas y menos una figura publica ¿porque?, respuesta obvia, degrada su imagen, y tambien debe ser respetado el orden jerargico, (no se me malentienda), pero si la señora quiere gobernar pues nadie le quita la oportunidad de postularse ella misma, asi de sencillo, pero si ella decidio apoyar a su esposo este apoyo es precisamente so y por tanto limita su autoridad que puede ejercer sobre decisiones, total si guatemala se unde sera su esposo al que todos responsabilizaremos no a ella, el que las otras esposas de los presidentes anteriores, fueran blancas y damas y todo los calificativos que ustedes quieran dar es cierto sin embargo escogimos a presidentes que tambien son blancos e incluso uno que tiene un apellido no 100% guatemalteco entonces ¿de que nos admiramos?, si vivimos en una sociedad clasista, donde todos quieren casarse con los de su clase color posicion social y religion, y en muy pocos casos esto es diferente. Ahora bien con respecto a la campaña negra primero si alguien confia en lo que le llega por el internet imaginense cuantos ya habrian muerto y cuantos ya tendrian toda la suerte del mundo si creyeran en las cadenas que siempre estan llegando a los correos electronicos, el internet es el mejor disfraz y la mejor arma para que los cobardes difundan sus estupideses y tambien para que los ingenuos caigan, ahora bien concuerdo con un comentario anterior, segun la situacion de nuestro pais solo un grupo limitado de personas pueden tener acceso a una computadora no digamos al internet, si nisiquiera pueden tener acceso a la educacion, entonces estos mensajes llegan a personas "con las posibilidades" que se supone tienen o tenemos una voz propia y un pensamiento independiente y cada quien ve lo que quiere ver, oye lo que quiere oir cree lo que quiere creer o lee lo que quiere leer en pocas palabras cada quien hace lo que mas le conviene, entonces señores hago un llamado a la cordura, cada quien tiene el derecho a elegir que escribir y que leer pero para los que escribimos debemos tener en cuenta que nuestro punto de vista no debe excluir a los demas, como el señor Valladares a hecho a defendido a una mujer y todas las demas?, que se defiendan solas correcto? Mis queridos compatriotas solamente me resta decirles que dios los bendiga y esperemos que el proximo presidente de Guatemala pueda si no resolver todos los problemas en lo minimo haga un cambio para bien. Luis Larin luis@unitedworkers.org
Julissa Barrios: (2007-09-20 10:38:27 horas)
Soy una mujer profesional,
Loable opinión "Señor" Valladares.
Gracias.
Astrid Ibarra: (2007-09-19 12:51:54 horas)
Coincido con los Señores Luis Herrarte y Guillermo Lopez sobre la intenciòn de este artìculo.
Y aunque no simpatize con la UNE, me es difìcil entender la credibilidad que se le està dando al correo que anda circulando.
Como escribiò Gabriela Arias: - Estos artìculos han estado circulando entre mi grupo de amigas, y algunas son tan babosas para creerse todo lo que dicen -
anabella sanlucas: (2007-09-19 00:57:13 horas)
Sr. de la Cruz, me parece que no entendió el artículo del Lic. Valladares. Lo que el Lic. Valladares dice es que no importa contra quien, es decir contra su madre, su hermana, su hija o su abuela, cualquier atentado contra la dignidad de una mujer es injustificable y objetable a todas luces y más aún cuando provienen de campañas que tienen por objeto desacreditar a un candidato, nada menos que a la presidencia, a través de ataques anónimos e infames contra de su esposa. póngase en los zapatos de la señora. Acisclo siempre escribe bien, su pluma se desliza en mi mente de manera comprensible, utilizando esa lógica rigurosa. no empañen a un profesional que construye al compartirnos sus análisis, podrían hacerlo ustedes en su lugar? no se vale la calumnia, no se vale la infamia ni la difamación contra nadie. la señora tiene carácter, es definida, sabe lo que vale como muchas mujeres profesionales en Guatemala, así es que no se pierdan, mientras más la atacan, más fuerte la hacen, así es que sorpréndanse porque las mujeres nos sentimos identificadas con ella. a quien no de nosotras las mujeres no se nos ha inventado más de algo para desacreditarnos porque ensombresemos a algún hombre o mujer mediocre? a cuántas? a mi muchas veces y nunca me he dejado porque no es justo que se metan conmigo sin que yo les haya hecho nada malo. si habla un hombre lo mismo que yo es cabrón, pero cuando se trata de una mujer, ésta es una bruja, es conflictiv, hay que minimizarla y esconderla: mangos! eso ya no es en esta época, asúmanlo y que les caiga el 20. desde estados unidos, siga adelante DON Acisclo y señora de Colom, siga siendo la misma, Dios la bendiga, y piense ésto, la gente mediocre no habla de mediocres, la gente mediocre habla de quienes los ensombrese, siéntase orgullosa, que de quien habla de la pera esporque comérsela quiere y cuando se sube y la cuesta se mira muy hacia arriba es que va subiendo, no que viene de bajada, así es que felicidades. las capañas negras la mantienen vigente!
Mi respuesta Señor De la Cruz:
¿Para qué me pegunta algo si responde por mí?
Mi cita del caso Mack fue única y exclusivamente en el contexto que debe entenderse: Evidenciar los manejos propios de los especímenes que la asesinaron y que pareciesen ser los mismos - o al menos del mismo género- de aquellos que generan la destrucción de otra mujer.
No sólo con balas o puñaladas se mata, Señor De la Cruz.
¿Me entiende, ahora?
Jorge A. Gonzalez: (2007-09-18 19:01:04 horas)
He podido leer a parte del articulo, los comentarios de varias personas que merecen todo mi respeto, pero lo que si creo Lic. Valladares es que ese articulo se ve a a leguas que es para chaquetear a los Colom.
Se lo digo con todo el respeto que ud. me merece,creo que si la Sra. de Colom es capaz de insultar a alguien sin ser la 1ra. dama, que le espera a la prensa y demas ciudadanos comunes?! si llegara a sentarse en la guayaba???
Muchos sabemos que en Guatebolas muchas cosas son ciertas y muchas no, pero cuando los rumores suenan fuerte mas de algo han de tener de cierto; asi que Don Acisclo mejor deje que la dama se defienda sola porque cuando le den el hueso se lo van a comer vivos los comentarios en Guatemala, acuerdese de mi y como diria mi abuelita.....hagame caso patojo!!!!!!
Miriam Guerra de Reyes: (2007-09-18 18:58:16 horas)
Vivo fuera de Guatemala desde hace 26 años. Ayer recibí ese correo aparentemente escrito por Hugo Arce, con número de cédula, sería oportuno entrevistar a este señor y preguntarle directamente sobre las acusaciones que hace de hechos ocurridos en 1996. Es evidente que se está prestando o cobrando por ese tipo de campañas.
No conozco a la señora Torres de Colón, como mujer feminista me satisface que su papel de esposa no sea el tradicional, ni el de las otras esposas de los demás candidatos. En esta campaña a las mujeres guatemaltecas se no hizo a un lado, aunque haya habido una mujer de candidata, que benefició la imagen del gobierno.
El Lic. Valladares se ha convertido en defensor de las mujeres, se le agradece.
J Gutierrez: (2007-09-18 18:51:01 horas)
yo pense que era una campana negra que estaban pasando por email, pero a raiz de esta columna, lo busque y efectivamente esta el articulo firmado por Hugo Arce en La Opinion....
fuera que tambien me parece muy mal que se hagan acusaciones sin acudir a las autoridades a presentar denuncias, no veo por que llamar a esto una campana negra, cuando el articulo fue publicado con nombre y apellido.
no es eso lo que protege la Libertad de Expresion aunque nos parezca grotesco?
Jose E. De la Cruz: (2007-09-18 17:50:54 horas)
Una pregunta Señor Valladares: Si a la antropóloga Myrna Mack la hubiesen matado por motivos pasionales; ¿sería un crimen justificable?
Aunque no tengo su respuesta deduzco de su artículo que efectivamente un crimen pasional contra una mujer es cosa "normal", aceptable y rutinaria.
¿Es ésta su forma de entender el papel de la mujer en la sociedad?
¡Aliviados estamos!
Y todavía algunos ingenuos se preguntan porqué sacó tan pocos votos la Sra. Menchú
Edwin Taracena: (2007-09-18 16:05:00 horas)
No es la primera vez que el Sr. Acisclo Valladares empuña la pluma para hablar bien de la gente que rodea a la UNE, al igual que mucha gente pienso que Acisclo no da palo de ciego y seguramente algun hueso anda buscando, pero ya basta de artimañas y engaños.
Estuardo Ibarra: (2007-09-18 14:11:44 horas)
me llama mucho la atencion que alguien se ponga a sudar calenturas ajenas desinteresadamente, todavia me recuerdo cuando decian que el rumor de que Alfonso Portillo era un asesino era solo campaña negra.... hay un dicho muy cierto que dice que cuando el rio suena es porque piedras lleva... y el episodio de los insultos a los periodistas es tambien campaña negra ?
Luisa Cienfuegos: (2007-09-18 14:02:04 horas)
Lo felicito Acisclo Valladares es asqueante recibir esas campanas negras por Internet,, el que las envía otra vez es tan vil como el que las publicó primero, ese senor (que no tiene nada de senor) hugo0 arce (lo escribo con minúsculas a pr0oposito no es la primera vez que escibe asquerosidades de una mujer lo mismo hizo con Zury Rios y aunq e no sean santos de mi devoción , no creo que se tengan que ganar las elecciones con esa clase de bajezas, este senor creo que escribe drogado no s epede pensar en otra cosa, pero me parece raro que a mi nunca me llegan campanas negras del otro candidato, porque será donde esta su mujer, y que papel juega la baldetti en su vida. En ese sentido me parece que los de la UNE verdaderamente están mas preocupados de hqacer llegar su mensaje con argumentos valederos y no con campanas negras como lo hacen contra Colon, he recibido algunas que verdaderamente el solo pasarlas demuestra lo estupido del que la paso porque nadie puede creer esas mentiras tan burdas y esas cartas falsas que circulan, acuerdense senores que en Guatemala con las campanas negras siempre les sale el tiro por la culate.
Senor Valladares lo felicito por defender a una mujer sin importar quien sea no creo que sea porque quiere hueso eso solqamente lo piensan hombres enfermos que jamas oigase bien jamas podrán entender lo que es ser caballero, porque eso se trae de cuna, eso se mama y esos senores que han hablado vulgaridades de Usted por ser un caballero, demuestran lo poco que valen y a esos los queremos en el poder, despues no lloreis Guatemala cuando pierdan lo que mas ha costado la libertad y regresen a la represión del pasado.
Jose González: (2007-09-18 13:56:26 horas)
Los ataques personales anónimos son despreciables, sin importar a quien están dirigidos. Lo que he leido de el Sr. Hugo Arce es material de letrina, independientemente de si el es el autor de el pasquín en cuestión.
La experiencia diplomática del Lic. Valladares es innegable, y probablemente hará mejor papel que tanto embajador improvisado que solo ha puesto en ridículo al pais en gobiernos anteriores.
Lo que escapa a mi entendimiento es la oficiosa defensa de las cualidades de esta familia por este columnista. NO SE PREOCUPE. Quede quien quede, le van a ofrecer una embajada. Ya decidirá ud. si es lo suficientemente interesante y prestigiosa para aceptarla o no.
Jose G. Solís: (2007-09-18 13:47:07 horas)
No me parece ninguno de los 2 candidatos pero tampoco me parece que estos cobardes se dediquen a difamar a otra gente sencillamente porque no tienen nada mas que ofrecer. Les encanta solo calumniar a falta de propuestas serias para Guatemala. Ahi en ese partido de las campañas negras hay una señora mucho mas vulgar que en todos los mitines habla puras pendejadas y hasta hizo una sugerencia con un huevo en un mitin. Que falta de respeto y de decencia hacia niños y damas que estaban ahi, viniendo de una "madre de la patria" que se dedica solo a hablar mal de otros en nombre de su jefe que por cierto solo en la mano muestra el "caracter".
Alejandro Berganza: (2007-09-18 12:32:51 horas)
Bueno, pues gracias a Don Acisclo ya encontré ese artículo en La Opinión, y no es campaña negra porque está firmado. Una de las caracaterísticas de las campañas negras es que son anónimas. Si la Sra. de Torres cree que eso es calumnia, está en su derecho de ponerle una demanda legal al periodista. Ahora bien, es sabido que la ideología de la Sra. de Torres es de extrema izquierda, esTo sí es sabido. Ahora, a qué extremos la ha llevado esa simpatía ideológica, eso sí no lo sabemos. Si es falso lo que dice Hugo Arce, que lo demande, yo doy un aporte económico para ayudarla con este proceso, sólo con el fin de conocer la verdad. Pero si alguien rubrica con su nombre esos señalamientos, pues alguna atención merece, y, si es una calumnia, es procedente que los interesados arranquen la acción que procede contra alguien que les ha dado la cara.
Guillermo Lopez: (2007-09-18 12:30:29 horas)
SR. LUIS HERRARTE (no se me asuste)
Sus comentarios me parecen muy atinados, totalmente de acuerdo con usted, el Sr. Valladares es uno de los pocos diplomaticos de carrera y no creo que tenga necesidad de quedar bien con uno o con otro de los candidatos. Yo creo que cualquiera de los dos le podria ofrecer una embajada.
Roberto Reyes: (2007-09-18 12:00:32 horas)
Una vez mas, ¿ Por qué doña Sandra no da la cara ? ¿ Por qué la esconden ? Que se defienda. Lo mas seguro es que su antipatía genera rechazo inmediato y por eso no la muestran en público.
Luis Herrarte: (2007-09-18 11:31:31 horas)
Cansa que los que no pueden refutar los argumentos de Acisclo Valladares lo ataquen a él en lo personay y sobre todo con la necedad del hueso. ¿Ira a Washington como Embajador de Pérez Molina? ¿Volverá a la Santa Sede con Colom? ¿Qué podría tener de extraño para Acisclo Valladares que es uno de los pocos diplomáticos de carrera con rango y número en el escalafón diplomático? ¿Se quedará en Guatemala? ¿Se irá como Embajadopr a Inglaterra que fue a donde quiso enviarlo este gobierno? ¿Volverá a la política? ¿Seguirá en su bufete?
Pienso que nada de esto tiene que ver con el tema del artículo en que Acisclo Valladares enfrenta la canallada de las campañas negras en contra de una mujer. Denuncia el silencio y refuta los infundios con argumentos´sólidos.
Me gusta el estilo de Acisclo Valladares. Dice y hace lo que se le da la gana y lo hace bien.
Byron Lopez: (2007-09-18 10:38:59 horas)
Me imagino que usted se refiere al articulo aparecido en la opinion.com.gt de un articulo del señor Hugo Arce, que los seguidores de Otto Perez Molina andan haciendo cirular por internet, yo no vivo en Guatemala y me indigna la forma tan oprobiosa que este sujeto falto de escrupulos escribe, porque si conocia losd hechos, desde el vil secuestro de la señora Novella porque no se dirgio a las autoridades y lo denuncio?? se ve que es mentira y mentira para favorecer al candidato del partido Patriota, seguramente aplaudido por la Baldetti, es oprobioso y muy desleal referirse de esta forma de una dama y lo peor es que haya guatemaltecos que aplaudan este tipo de articulos mal sanos escritos por testaferros que nunca podrian llamarse periodistas o escritores (aunque su curriculum diga lo contrario), es indigno y debe denunciarse, en este punto yo estoy totalmente de acuerdo con usted Licenciado Valladares. No puede denigrarse la imagen de una dama con fines electoreros, si de esto son capaces en plena campaña electoral que no haran en el gobierno?? No digo pues, una chafarote al poder nunca mas!!!!!!!
Cesar De Leon: (2007-09-18 10:24:58 horas)
Aunque no este de acuerdo con La sra. de Colom, pienso que no es de caballeros hablar mal de alguien asi. Asi que aunque suene algo chaquetero don acisclo si tiene toda la razon en defender esta bola que inveto alguien mas.
Alfredo Aragón D.: (2007-09-18 10:20:53 horas)
Fuera de las campañas negras reprobables, porque nadie tiene derecho a calumniar a las demás personas, menos desconociéndolas y por ser mujeres, independientemente de ello, el que quiera votar por Colom, que vote, pero que se acuerde que no se va hundir el solo, sino va a contribuir a que nos hundamos todos.
Roberto Reyes: (2007-09-18 10:14:26 horas)
No se preocupe Sr. Arturo Lopeza, no he leído los pasquines a los que se refiere Don Acisclo, pero apunte por allí mis comentarios, que si gana Colom lo que afirmé del HUESO de Acisclo y las cualidades de doña Sandra se cumple. Lo miraríamos dentro de cuatro años. Qué quede claro, el hecho que no apoye a Colom no significa que prefiera al General. Tengo muy pero muy claro que aquí las cosas NO van a cambiar y que sino trabajamos no vamos para ningún lado.
Me gustaría que Acisclo en lugar de escribir irrelevancias pida a los candidatos que presenten su agenda legislativa, la reducción de los diputados, que se comprometan a perseguir a los corruptos de la GANA de este gobierno y que debatan los equipos de cada candidato ya que ellos nos son superman para hacerlo todo.
Que nos digan como van a enfrentar los tiempos díficiles que se avizoran.
Dios se apiade de este pueblo.
Arturo Lopeza: (2007-09-18 09:52:15 horas)
Sospecho que el que envía los pasquines se llama Roberto Reyes. Es sorprendente el parecido del contenido de los pasquines vía correo electrónico con lo que anotó aquí este señor. ¿Será coincidencia?
Roberto Penedo: (2007-09-18 09:36:46 horas)
El Periódico debería exigir que en este espacio de comentarios se identificaran los que participan con su cédula de vecindad. El licenciado Acisclo Valladares se perfila como el mejor columnista del medio y resulta claro que lo atacan en este espacio muchos anonimistas. No son capaces de refutar sus argumentos y lo insultan a él. En lo personal preferiría ver a Acisclo Valladares como Embajador en Washington, que es donde lo ubican los grupos cercanos a Pérez Molina. Pero, en fin, no es Acisclo Valladares el tema sino las infamias en contra de Sandra de Colom que el licenciado Valladares desbarata con su proverbial maestría.
Jorge Raul Porras: (2007-09-18 09:28:18 horas)
Extraordinario artículo Acisclo. Pienso que las campañas negras en contra de Alvaro Colom y de su esposa harán Presidente a Alvaro Colom. La gente no es pendeja. Se nota que están deseperados los que se saben perdedores y las campañas negras lo demuestran.
guillermo lopez: (2007-09-18 09:27:21 horas)
Al fin hay alguien que opine de esto, yo tampoco estoy de acuerdo con esto, sea como sea esta Sra. no hay razon para escribir cosas sin fundamentos y que conste yo no estoy en Guatemala y aunque estuviera por ahi, no votaria por ninguno de los dos candidatos, ya que votar por uno de ellos seria retroceder.
Felicitaciones Sr. Asisclo, yo vote por usted cuando fue candidato a Alcalde y tambien a presidente, me parece de los pocos politicos que podrian hacer algo por guatemala, ya lo demostro cuando estuvo en el ministerio publico, que antes se llamaba de otra manera.
Escribire a la redaccion del el periodico para poder intercambiar experiencias con usted.
Por ultimo lastima guatemala, los guatemaltecos muy pronto olvidamos, yo llamo a los guatemaltecos que mediten su voto, es mejor votar nulo, que luego arrepentirse, al votar nulo, le demostraremos a estos candidatos que no estamos de acuerdo con ellos, recordemos el voto es secreto.
Alba Suárez: (2007-09-18 09:25:12 horas)
No conozco a Sandra de Colom, pero pienso que las cobardes ofensas en su contra tal y como dice Acisclo Valldares la enaltecen. Votaré por Colom. Quiero ver a Doña Sandra de Colom como primera dama para escarmiento de los anonimistas y de todos los cobardes que denigran a una mujer guatemalteca.
Pedro Cardenas: (2007-09-18 09:23:45 horas)
Y dale que dale!! No me molesten a la señora del patron!! Usted la defiende a capa y espada y ella pasiandose en todo lo que usted dice!! De sus ultimas azañas en mazate, maltratando a diestra y siniestra a la misma gente de su partido y periodistas con su hermana.
Señor hay gente que cree en usted! aunque sean muy pocos no los avergüense de lo que ellos creen en usted.
Eduardo Meléndez: (2007-09-18 09:18:47 horas)
Los paisanos no se acostumbran a que las mujeres brillen. Una vez más el licenciado Valladares sienta cátedra de buen periodismo. Ya ayer el Editorial de Prensa Libre le dio la razón en el asunto de las encuestas, reconociendo Prensa Libre el mal manejo periodístico que se hizo de ellas, habiendo sido el licenciado Valladares el único que tuvo el valor de denunciarlo. Esta vez denuncia la cobardía de las infamias difundidas subrepticiamente en contra de una mujer Guatemalateca. Desde Atlanta leemos con atención cuanto escribe, Licenciado Valladares. No desmaye.Usted aborda lo que otros callan.
Sergio Agnes: (2007-09-18 09:09:32 horas)
He de confesar que el Lic. Acisclo Valladares no es columnista de mi predilección y en ocasiones he osado en criticarlo, también ha de reafirmar mi posición que ninguno de los dos candidatos que están en la contienda ofrecen propuesta o motivos para que al menos yo pueda pensar que Guatemala esta a un paso de iniciar, si de iniciar por lo menos la recuperación y el enderezar esta nave en la cual navegamos todos, pero si he de reconocer que estoy de acuerdo con Lic. Valladares aunque probablemente por diferentes motivos, que es denigrante, desdeñable y poco digno que personas se den a la tarea de querer lesionar la imagen de uno de los candidatos a través del ataque artero a la dignidad de la esposa de este candidato, hace unos día recibe un coreo apócrifamente firmado por Hugo Arce, ignoro si el en realidad es el autor de este documento, pero si verdaderamente es lamentable que se de este tipo de actitudes, deseamos una Guatemala que avance aunque sea muy lentamente, pero que avance, con estas actitudes no se logra nada, otra actitud que he observado es oír a gente decir no votare por este candidato por que ha recibido dinero de los narco empresarios, yo me pregunto en una campaña donde ambos candidatos han gastado ya a la fecha mas de 50 millones de quetzales, que garantía hay de que los dos no han recibido recursos de ese sector. Solo espero que los guatemaltecos asistamos a votar pero que lo hagamos no influenciados por este tipo de argucias muy viles, sino que los hagamos por que nos han convencido una de las propuestas ofrecida, aunque al final solo sea eso una promesa electorera y que nuevamente en el 2011 solo sea cuenta y va de nuevo. Nuevamente aprovecho para reiterar la petición de muchos queremos conocer los equipos de trabajo que acompañaran a los candidatos que quedan en la contienda, es algo que nos es imposible.
Manuel Lopez: (2007-09-18 08:59:46 horas)
Entre las bellezas de la gestion de la suegra de Colom como alcalde es que cuando alguien viene de Belice y entra por Melchor de Mencos se encuentra con una serie de basureros en las calles, eso sumandolo a los drenajes a flor de tierra, calles empolvadas, dan una imagen inicial de Guatemala "impresionante". Un perfecto ejemplo de gestion mediocre, corrupta, inutil.
Alfredo Aragón D.: (2007-09-18 08:50:18 horas)
La porquería en la campañas negras siempre han existido, y esta es una más. Aunque la señora Sandra no es ninguna niña de primera comunión, ni aunque don Asisclo la defienda, con muy buenos argumentos (como abogado que es).Todo el mundo, sin campañas negras, no hace comentarios muy buenos de la señora. A mí, en lo personal, no me atrae ni un pelo votar por el Ing. porque no me convence, y menos teniendo la sombra de dicha señora. Dicen que detras de un buen hombre hay una buena mujer, que parece que Colom no tiene.
JUAN CARLOS SAMAYOA: (2007-09-18 08:48:19 horas)
EL LICENCIADO VALLADARES TIENE TODA LA RAZÓN AL DEFENDER EL HONOR DE UNA DAMA, PORQUE NO ES LA FORMA DE HACER POLÍTICA, HACIENDO SEÑALAMIENTOS ABUSIVOS E INJUSTOS SOBRE CUALQUIER PERSONA, MUCHO MENOS CUANDO SE TRATA DE UNA MUJER. RECORDEMOS QUE LAS ELECCIONES SON UN MERO EJERCICIO DEMOCRÁTICO, HUBO OPCIONES SUFICIENTES EN LA PRIMERA VUELTA Y HAY ALTERNATIVA EN LA SEGUNDA, POR LO TANTO, SI ALGUIEN NO ES DE SU PARTICULAR GUSTO, EXISTE LA OTRA OPCIÓN, PERO POR FAVOR NO DESACREDITE A NADIE, RECUERDEN CABALLEROS QUE TIENEN MADRE, HERMANAS, ESPOSA O HIJAS, PERO ANTE TODO, SON HERMANOS DE LA HUMANIDAD.
Eddi Lopez: (2007-09-18 08:38:29 horas)
Acisclo
No creo que la señora de Colom necesite una ferrea defensa de su parte creo que si ella necesitara defenderse lo haria por cualquier medio.
Si deja mucho que pensar su columna ya que mas bien parece estarse abriendo campo de ganar la UNE la eleccion y poder decir que estaba con ellos, bueno de parte suya estamos acostumbrados a cualquier cosa.
y menos necesita de la defensa de las feministas como usted llama a las mujeres que escriben en la diferentes instancia del pais.
Creo que como muchas otras veces se equivoco en su columna de hoy, porque ella si que sabe defenderse y ud. solo esta aprovechando un espacio para hechar agua a su molino.
Es ridiculo que incluso acuse al otro candidato sin fundamento, la gente como usted es la que levanta las bolas en Guatemala y nos demuestra una vez mas que aprovecha cualquier situacion para para sacar raja, quiza busque una embajada o regresar al vaticano.
No es necesario aclarar nada que no sea verdad, pues nadie sabe cuanto aprieta el zapato hasta que no se lo pone.
!DESCARADO!!
Alejandro Rivera: (2007-09-18 08:35:41 horas)
En el periodico digital La Opinion aparecio un articulo vergonzante donde el periodista loco Hugo Arce incursiona en la vida privada de Sandra de Colom. En politica es correcto atacar la posicion ideologica del contricante, pero nunca caer en lo mas bajo como es mostrar con fines morbosos la vida sentimental de una dama. Este seudo periodista deberia ser recluido de por vida en un hospital para dementes.Lo peor es que ese sujeto se cree muy inteligente y muy tromponero, pero lo que es, ademas de ser un mal poeta, es un peligro social. Exhorto a las damas que escriben en este foro a que se pronuncien contra este atropello a la dignidad de la mujer, sea cual sea su ideologia politica. Y al periodico la Opinion dirigido por la periodista Karin Escaler, eliminarlo de su redaccion. Atte. Ale (la piedra en el zapato).
Manuel Lopez: (2007-09-18 08:35:08 horas)
De todo lo que se menciona en ese correo lo unico que me consta es que la suegra fue alcaldesa de Melchor de Mencos por tres periodos, y no se como estara ahora pero a finales del año pasado la carretera en ese municipio de entrada al pais, estaba en un estado deplorable, y en tres periodos no hizo mayor cosa por componerla, a pesar de ser la entrada turistica y comercial de Guatemala con Belice.
Que decir del municipio de Melchor con las calles todas desgraciadas, drenajes a flor de tierra, rios contaminados, una completa y total corrupcion e ineptitud.
Edgar Odio: (2007-09-18 08:31:49 horas)
vivan las mujeres, piedras para sus detractores. que verguenza guatemala por tratar asi a esta senora que ni se quien es. saludos desde costa rica.
Carlos Hernandez: (2007-09-18 08:23:44 horas)
Ahhh don Acisclo Valladares, sigue moviendole la cola a la Familia Colom Torres, no le basta con haber declarado su afinidad al partido de las Manos Tranzadas, sino ahora quiere obligar a las columnistas a escribir a favor de la Sra Sandra de Colom.
Perdon pero creo que las feministas como ud. dice o en este caso LAS COLUMNISTAS son personas honestas que no se prestan a fafas, ni mucho menos a adular a partido politico alguno.
Vea el caso de Sylvita, de Dina y otras que en lugar de darle aplausos y vivas a candidato alguno, su vocacion es la de desenmascarar a cuando politico corrupto existe, y de no prestarse al servilismo politico.
Aproveche el espacio que este medio de comunicacion Digno por cierto, le brinda para hacer comentarios no apegados a sus preferencias politicas, creo este espacio, podria tenerlo otra persona.
Elsa Ramirez: (2007-09-18 08:07:24 horas)
ni pasquines ni nada, la prensa es profesional y lo que esta señora hizo al tratar de hijos de P, a los periodistas refleja lo que se ve,parece una mala de telenovela en su apecto y en su calidad humana por Dios que es eso de humillar a las personas. Merece ella ser dignificada y enaltecida. porfavor como confundirla con una DAMA como la señora Novella, ya me la imagino a ella como primera dama de la nacion. el Señor nos Guarde.
Cristina Massanet: (2007-09-18 08:05:40 horas)
que verguenza y falta de moral las personas que hacen esto, pobre guatemala, no vamos a ningun lado.
Patty Osorio: (2007-09-18 08:03:25 horas)
Que apesta esta compaña, estas cosas nos envilecen como guatemaltecos. Hago un llamado a los guatemaltecos de buena voluntad que leen esta columna para que hagamos un llamado conjunto a dejar estas porquerias fuera de las campañas electorales. Estos insultos burdos son una verguenza para nosotras las mujeres guatemaltecas y es una tristeza que nadie nadie nadie las condene. Vivan las mujeres de Guatemala y abajo el machismo!!!
Roberto Reyes: (2007-09-18 07:56:15 horas)
Acisclo siempre defendiendo a Colom y a su consorte. ¿ Será que Acisclo está pidiendo a gritos HUESO ? Les aseguro que si Colom toma el poder, al rato veremos a este columnista como embajador en la Santa Sede. ¿ Por qué no se defiende doña Sandra personalmente ? ¿ Por qué contrata defensores ? Qué dé la cara. Se dice que la doña genera muchas antipatías y que por eso la tienen escondida. ¿ A saber ? Otros dicen que es ella la que realmente tendrá el poder si la UNE gana la presidencia. ¿ A saber ?
Gabriela Arias: (2007-09-18 07:53:07 horas)
Gracias por hablar de esto en la prensa. Estos articulos han estado circulando entre mi grupo de amigas y algunas son tan babosas para creerse todo lo que dicen. Hace mucho daño y aunque no creo votar en la 2a vuelta, como guatemalteca esto me da tremenda verguenza. Que paisito tan triste el que reflejamos con estas cosas.
Juan Gutierrez: (2007-09-18 07:50:09 horas)
POR FIN ALGUIEN DICE ALGO, QUE PENA QUE NO HAYAN SIDO PERIODISTAS COMO MARGARITA CARRERA O DINA GARCIA, SINO QUE HAYA TENIDO QUE VENIR UN HOMBRE, EL LIC. VALLADARES A DEFENDER LA INTEGRIDAD DE LAS MUJERES Y DE SANDRA COLOM, QUE DICHO SEA DE PASO NO ME CAE MUY BIEN, PERO APARTE ES UNA COSA Y APARTE ES OTRA. NO ES JUSTO HABLAR SEMEJANTES PATANADAS DE ALGUIEN Y DECIRSE CRISTIANO. MIS RESPETOS LIC. VALLADARES POR ABORDAR TAN ESPINOSO TEMA EN ESTA SOCIEDAD MACHISTA.
Francisco Medina: (2007-09-18 07:44:35 horas)
Esto me suena como un verdadero coqueteo para adquiririr un HUESO con el partido de su esposo.
Cuantos Chistes e infamias le han sacado a Rigoberta Menchú y allí si que nadie a salido en su defensa.
Claro, Rigoberta tanbién es mujer y ademas es india de Refajo, practimante eso no le da derecho a que Don Acisclo la defienda a capa y espada.Feliz dia mis Chapines engañados.
Scarleth Fajardo: (2007-09-18 07:40:07 horas)
La semana pasada recibí uno de dichos mail el cual iba firmado por Hugo arce, la verdad deja mucho que desear, además me pregunto: si este periodista ha sabido todas esas cosas porque no acudir a las autoridades y presentar la denuncia respectiva? Por qué precisamente ahora? Quién es Hugo arce, que yo sepa no es una eminencia en esto del periodismo como muchos también tiene cola que le pisen. Es de reconocer que Sandra Colom, tiene un semblante fuerte, pómulos muy saltados que denotan exceso de carácter y que hasta cierto punto por llamar las cosas por su nombre y no callarse, para nosotros los guatemaltecos hipócritas de doble moral nos parece una vulgar corriente poca casa no merecedora de ser llamada primera dama, si recuerdan las campañas anteriores, los comentarios de la mayoría de féminas era que tanto la esposa de Berger como de Arzu, eran mujeres bonitas, blancas, rubias, educadas, elegantes todas unas damas, Sandra se ve corriente y vulgar. Un ejemplo muy claro de cómo nos dejamos influenciar y llevar por lo emocional, pasó en este mismo diario, hace unas semanas una columnista escribió no sé con que fin, una Oda a Wendy de Berger, y de todos los comentarios en dicha columnas todos parecían conocerla, quererla, puta como si fueran amigos de toda la vida. Para mi Sandra, es una mujer como la mayoría de las guatemaltecas, que trabajamos, que corremos, que gritamos, que amamos y odiamos, más o menos aguerrida en fin. A mi me parece absurdo, los comentarios esos que se dan que es ella la que manda, la que domina, y preguntó que tiene de malo que sea la mujer la que mejor conocimiento y dominio tenga de como manejar determinadas situaciones? Acaso mujeres y hombres no están de acuerdo, en que somos nosotras las que les llevamos la delantera a uds. los hombres? Y este atrevimiento se debe a que nosotras solemos comprender mejor el sentido humano de las cosas. Por supuesto que estoy generalizando. Conozco feministas que entienden su causa como una revancha, no como un ponerse de acuerdo. Lamentablemente, son la mayoría. Una mujer verdaderamente liberada no tiene por que repetir (solo que esta vez estando nosotras arriba y los hombres abajo) los vicios verticalistas y violentos de sometimiento y cosificación. Una mujer verdaderamente liberada transforma las relaciones y propicia intercambios horizontales de mutuo conocimiento y respeto. Salud por las mujeres liberadas,
Ricardo Carrillo: (2007-09-18 07:33:33 horas)
Para agregar, creo que una persona para ser reconocida en el ambito en que se desenvuelva no es necesario tener que gente que la alabe y escriba maravillas (este caso contar con un adulador personal o de cabecera)!!! sus actos deberian de hablar por si solos.
Ricardo Carrillo: (2007-09-18 07:31:22 horas)
Al igual que el autor estoy en contra de las campañas negras, pero tambien en contra de las lambisconerias que se describen en el articulo.
La semana anterior fue quejarse del susto y casi infarto de las encuestas que lo alejaban del hueso y ahora hacerle propaganda a su jefa, se ve que hay preoucupacion en el partido.
Pedro Roberto Juarez: (2007-09-18 07:15:37 horas)
Cual es el origen de este articulo? Si se refiere a una "comunicacion electronica o e-mail", baste decir que el analfabetismo en Guatemala es tan grande (sin mencionar el escaso porcentaje de individuos con acceso al "e-mail") que hace poco significativo el impacto del comentario. No cabe duda que Asisclo vive en "su mundo", no en Guatemala. Eso de estar hablando de "feminismo" es caduco. Ya paso de moda. Pero lo mas curioso es que no entendi "pero ni papa" de lo que en su articulo quiso transmitir. No cabe duda que estoy un poco desocupado hoy para estar leyendo (y escribiendo) estas babosadas.
Alejandro Berganza: (2007-09-18 07:05:33 horas)
¿Qué nos cuenta Don Acisclo? ¿Que Doña Sandra Torres de Colom estuvo involucrada en un gravísimo crimen pero que no es cierto? Bueno, o no es cierto o no lo cuenta, porque si lo cuenta para luego decir que no es cierto, entonces, ¿para qué lo cuenta? Por que ahora tiene que dejar al lector su incuestionable derecho a decidir por su cuenta sobre la verdad de una información que antes no poseía. Muchos lectores de su columna seguro que no han recibido ese e-mail -yo soy uno de ellos- y algunos quizá por curiosidad, ahora que usted nos cuenta esto, tratarán de conseguirlo. Por lo tanto usted, por la forma 'personal' y 'concreta' en que nos cuenta esto, está contribuyendo a la campaña en contra de esta señora. Usted es el único que, gracias a esa "defensa", tiene esperanza de quedar enaltecido ante la UNE. La señora de Colom, definitivmente que no. Uno no menciona ni refuta el contenido de las campañas negras, mucho menos públicamente, porque esto es ayudarlas. ¿Dónde -omito palabra- está el sentido común?
Carlos Arriaga: (2007-09-18 06:40:13 horas)
Estoy totalmente de acuerdo, incluso eso mismo pensé cuando leí artículos sobre el supuesto proceder de la Sra. Zuri Rios. Si alquien, hombre o mujer, comete delitos hay que denunciarlos, pero jamás insultar a la persona. Un "periodista" experto en esas bajezas es el Sr. Hugo Arce.
T. Willette: (2007-09-18 06:36:54 horas)
Sr. Valladares, Gracias por su comentario sin embargo, por vivir en el extranjero no tengo ni idea a lo que se refiere. Las noticias de esa indole no llegan hasta por aqui y no he leido nada acerca de lo que usted habla en los periodicos.
Lo unico que he leido es como la Sra. Colom y su hermana agredieron verbalmente a los periodistas en una de sus reuniones y despues de esto me puse a pensar si la Sra. es asi de violenta no merece representar a la mujer guatemalteca. Desafortunadamente siempre vamos a juzgar a la gente por lo que vemos o leemos de ellos y hasta ahora no he oido que nadie hable bien de la Sra. Colom, he recibido "junk" mail en donde si, se les hace cmapana negra a los Colom pero ahi cada quien que decida si lo que lee es cierto o no. Ojala que si ella llega a quedar de primera dama se comporte como tal y que no se le olvide que sera la cara que representara a la mujer guatemalteca...tremenda responsabilidad!
Juanpa Escobar: (2007-09-18 06:20:55 horas)
Vos Ascisclo, después de este chaquetazo, la Sandra ya no te mandará a Roma ¡sino a Washington!. (No te enviará Alvaro sino la Sandra, porque ésta es la que va a gobernar, como dice toooooodo el mundo).
SUBIR
53 comentarios: