Comentarios

23 comentarios:

1. Antonio Díaz: (2007-09-20 12:04:52 horas)
   Pues aunque tarde, y no que solo 600 caracteres pues. La intolerancia solo nos lleva a la confrontacion, y esta columna es un claro ejemplo de hasta donde puede llegar la confrontacion en nuestro pais. Aquellos que dicen que los motivos de nuestro conflicto estan vigentes esten equivocados, pues van a haber mas muertos, viudas y huerfanos de los que nuestra intolerancia nos esta dejando ahora
2. ruth de Porras: (2007-09-20 11:34:56 horas)
   Estoy de acuerdo con el artículo, pero como dicen el papel aguanta con todo. Quiénes se pararán y pondrán un hasta aquí a los que se oponen a la inversión sopretexto de beneficiar a los pobres? Dónde está un gobierno que tengan carácter, criterio y don de mando para entrarle a políticas que sean de beneficio al país. Para los ecologistas es fácil criticar pero dónde están los proyectos para que las comunidades salgan de la pobreza?, donde está el programa de desarrollo. Ojalá se pudiera organizar un grupo de gente honesta, que ame a Guatemala y quiera el bien del país para poder ordenar nuestra caótica situación.
3. Francisco Martinez: (2007-09-19 18:18:06 horas)
   Sra.Piedras Altas: ¿Y que hizo nuestro brillante Ejersito de Cuques cuando los Britanicos nos invadieron y nos quitaron a Belice...? Ni si quiera parpadearon los ojos y se les hizo agua el estomago de diarrea. Pero para pelear contra el pueblo si fueron muy de ahuevo y para masacrar a mas de 300,000 indefensos indigenas, incluyendo mujeres , ancianos e inocentes niños fueron aun mucho mejor. Usted defiende a estos asesinos, quizas usted es la hija o la esposa de algun Chafarote y ya le dieron hasta casa gratis. Recuerde que en las ferias siempre existe una rueda, que asi como sube también baja.
4. sergio santos: (2007-09-19 18:00:48 horas)
   No todos somos guatemaltecos, cuando el 80% de los habitantes tienen 16 o menos quetzales diarios para sobrevivir pero tenemos un ejercito cobarde macrocefalo lleno de parasitos ladrones y asesinos....no es marchando estupidamente como se demuestra el amor a su patria, que là stima me da que esa sea "su" Guatemala. saludos,
5. María Alberta de Piedrasaltas: (2007-09-19 17:20:08 horas)
   Desde hace mucho tiempo he querido felicitarle por la forma en la que aborda temas de interés general.
   Coincido con usted en que la única forma de obtener el desarrollo es el trabajo de todos los guatemalteos. Dejemos ya de quejarnos, y pongamonos a trabajar y a pensar positivamente. Hagamos a un lado el rencor y el resentimiento que a nada nos conducen.
   Viva por el Ejército de Guatemala, que fue el único que nos defendió de los embates guerrilleros.
   No hablemos ya de indios y ladinos, somos todos guatemaltecos.
   Miremos hacia adelante, con esperanza. Que el nuevo gobierno se encargue de facilitar las condiciones para que todos podamos trabajar en un marco de transparencia y claridad.
   Que vengan las inversiones extranjeras y que se creen mas empleos en la iniciativa privada.
   Que los candidatos digan cual es su gabinete, para que los que no votamos por ellos podamos decidir por el menos peor de los dos.
   Y que, por favor... la gente que solo sirve para la critica, que construya, que no destruya, y que no descalifique a otros porque no nacieron igualmente desamparados.
   Adelante Raúl.
6. Francisco Martinez: (2007-09-19 17:19:35 horas)
   Sr. Minondo Ayau: ¿ Es que acaso ud. no se a dado cuenta que por el descontento Social es que existe tanta violencia...? Yo le aconsejaria que no se de tanto color con la Jerarquica Oligarquia. Recuerdese que en Guatemala, existen mas pobres que ricos y cuando los pueblos pierden su sustento, es cuando el hambre conduze al hombre hacia el Canivalismo. Usted quizas a cresido tomando su cafesito endulzado con una cucharita de oro blanco, quizás en este momento usted se encuentra descansando su cabeza en una almohada de hecha de Seda y plumas de Avestrúz. Pero al igual que usted, también hay miles de personas que no pudieron poner honradamente el pan en su mesa y sus hijos dormirán con el estomago vacio. Al distanciarse de la gente necesitada y al codearse e identificarse con los privilegiados explotadores, y luego darse el lujo de hablar babosadas en este medio informativo, creame que este error le puede costar muy caro. Feliz Tarde chapina.
7. Alejandro Rivera: (2007-09-19 13:45:43 horas)
   Entre mas ataquen las ideas de Minondo, mas rebelde se pone. Personas como el ya no entienden, pues tienen el cerebro fosilizado. Ademas el nunca ha trabajado duro para ganarse el pan, para ellos solo su capital es el que trabaja. Que trabajen los bueyes, dicen ellos. Si se va montana, mejor. Ademas con el misero 1% que dejan, solo los entreguistas de su patria como Minondo pueden estar contentos, porque son traidores a la patria.
8. Jose Navas: (2007-09-19 13:24:36 horas)
   Nuestra gente no quiere trabajar, por eso protestan por las mineras (Montana), quieren que todo se los regales, víctimas de la guerra, desplazados, esguerrilleros, quieren que el Estado los mantenga; cuando hay fuentes de trabajo como la Minera protestan que dañan la madre tierra, etc., para sacarle el producto a la tierra como en otros países debe perforarse y escarbarse hasta encontrar el mineral (oro u otro), igual que el petróleo; pero quieren que todo este intacto, eso no se puede. Lástima que posiblemente se va una fuente de trabajo en occidente por culpa de los que protestan. Respecto a Menchú era una pérdida anunciada, pues no quiso invertir parte de los millones que posee, igual Ninete, aunque esta última logro su cometido, seguir en el conghueso otros 4 largos años sin hacer nada de nada. En lo relativo a la independencia (de que?), pobre nuestra gente, gastando energías en desfiles y gastando su dinero en uniformes, los que deberían ser regalados por el Estado, como en tiempos de Jacobo Arbenz Guzmán. Pero cada pueblo, dicen, tiene el gobierno que se merece. Así será otra vez el 4-11.
9. Manuel Lopez: (2007-09-19 12:58:22 horas)
   A estos movimientos de izquierda y partidos nadie los mato, se suicidaron con su obsolescencia e ideas jurasicas.
10. Sergio Beltetón: (2007-09-19 12:11:47 horas)
    La Sra. Menchú no representaba a los indígenas de Guatemala ya que su plataforma programática no incluía reivindicaciones básicas del movimiento campesino, reforma agraria, si hablo de reforma agraria integral que permita el desarrollo rural de Guatemala; tampoco incluyó reivindicaciones de los sectores laborales del país ni de la izquierda guatemalteca. En cuanto a la derrota de la izquierda es su liderazgo, no de ahora sino de hace tiempo que se encuentra alejada de las realidades sociales actuales a diferencia del FMNL en El Salvador; del PRD en Méico; de los sandinistas; de Evo Morales y del Presidente Chávez. La izquierda es triunfadora en América Latina; en Guatemala es hora de refundarla para llegar al poder.
11. Byron Lopez: (2007-09-19 11:57:06 horas)
    Apoyar a una empresa minera en nombre de la libre empresa, es una total y absoluta idiotez. Ahora bien decir que Menchu fracaso total y absolutamente es totalmente cierto eso solo un ciego no lo miraria, pero de alli a que ella represente a los pueblos indigenas de Guatemala hay una distancia como de aqui a la Luna y que ella engaño a una serie de ilusos europeos totalmente de acuerdo, ella se vendio como la adalid del pueblo indigena cuando el pueblo ni la conocia y mucho menos se sentia identificado con ella, y por ultimo terminar alabando los desfiles y a la escuela politecnica, tega un poco de verguenza ciudadana, su capacidad de discernimiento esta en la calle, usted y su agrado por gobiernos militares genocidas, esta jodido. La epoca colonial ya paso, estamos en el Siglo XXI, es mas ya a nivel internacional no existen ni izquierdas , ni derechas solo en mentes retrogadas puede caber ese tipo de pensamientos.
12. Juan Pensamiento: (2007-09-19 10:52:13 horas)
    Cuando leo a este señor, me cuesta creer que lo que escribe no son una broma!! Es tan, pero tan, pero tan parcial...parece que defiende su ideología sólo por que sí, sin tomar en cuenta los detalles específicos de cada caso. Parece que a él, por vivir bien y no tener mayores preocupaciones, no le importa el estado del país; con que a él no lo afecten, todo le vale gorro...
13. Manuel Lopez: (2007-09-19 10:11:32 horas)
    Montana se va?, bueno, van a dejar descansar la tierra un tiempo y tal vez se descontamine en unos 500 años. El beneficio pudo haber sido mayor si las autoridades encargadas de negociar no hubieran sido, o se hubieran hecho los MULAS, al obtener tan pocos beneficios que la misma empresa les ofrecia. Con lo de las celebraciones, me gustan mucho lo de las antorchas y hasta los desfiles porque asi somos los guatemaltecos de costumbreros, y quien se sienta mal porque ya tiene aires gringos o europeos, le recomendarìa que emigre a otro pais porque estar presenciando estas cosas le puede dar algun ataque de bilis a su estatus social.
14. jose callejas.: (2007-09-19 10:09:48 horas)
    que alegan mucha, si todo el "voto" se fue, con la derecha, ademas si no hay cambios en la direccion de la "izquierda", seguiran votando por derechas. debate es debate y que viva la discucion de ideas. jose
15. Carlos Quezada: (2007-09-19 09:43:33 horas)
    El artículo tiene razón en lo de los desastres, aunque el desastre mayor lo representa quienes nos guían y nos han guiado por no poder hacer de GUatemala un pais de inversiones o empuje económico. Los verdaderos perdedores en este caso son los chafas quienes gobernaron bajo la bota de los gringos y los derechistas, al final izquierda y derecha ambos desastres en GUatemala, junto con la cúpula económica, así de simple. Los inteligentes e intelectuales son una minoría en este pais....(los verdaderos no los fantoches dogmáticos radicales...)
16. Jorge Silva: (2007-09-19 08:59:52 horas)
    Discrepo de la opinión del señor Minondo con respecto a la explotación minera. Las compañías mineras han provocado devastación ambiental aun en países con leyes de protección ambiental severas. Que podemos esperar en nuestro país donde cualquier funcionario es fácilmente sobornado a cambio de permitir un daño irreparable a la naturaleza. En cuanto a la bonanza económica, es totalmente falso, ya que son pocos y mal remunerados los puestos de trabajo que estas empresas ofrecen a las personas nativas, además, las regalías que entregan al gobierno no superan el 5%. Todo esto sin olvidar que utilizan grandes cantidades de agua en un ciclo abierto. jbssenna@yahoo.com
17. Oscar Paniagua.: (2007-09-19 08:27:24 horas)
    Pues si se va montana, que se vaya a donde quiera, porque según lo que se sabe las cifras reportadas no son tantos millones de Quetzales los que pagó por regalías e impuestos si tan solo es el 1% lo que reportan al erario nacional; en esas condiciones mucho mejor que se vayan a dañar el econsistema a otra parte. El ejemplo de una buena explotación minera en América Latina lo podemos ver en un país como Chile, en el cual, desde los tiempos del gobierno de Allende en la producción de cobre el Estado participa en un 51% y durante todo el gobierno de Pinochet no lo modificaron porque sabían que era perjudicar al país. Así si vale la pena, pero no en las condiciones en que montana trabaja en Guatemala aportando solo el 1%. Que se vayan y que venga otro que verdaderamente tenga interés en hacer negocios que le benenficien, pero que también le dejen algo realmente bueno al país y no solo sean pantalla. Ing Minondo, mejor deje de escribir pendejadas. A propósito de Chile, felicitaciones a todos mis amigos chilenos de aquí y de allá porque ayer fue 18. saludos.
18. Scarleth Farjardo: (2007-09-19 08:22:43 horas)
    Si es rumor que montana se va, ojala se haga realidad !en hora buena! que se vaya, sólo como comentario ¿no le gustaría acompañarles?. Sorpresa: ahora ya emite conclusiones eso es bueno, en algo esta avanzando, concluir quiere decir que se ha analizado lo que no significa que lo analizado sea lo correcto o tenga valor, pero por algo se empieza, siga así. Con lo recién pasado en el proceso “democrático” triste no estoy, la verdad es que estoy feliz, realizada de que se haya sentado un precedente. De porque un genocida (y sin comillas, porque no es invento ni una historia urbana, su “glorioso” lo ejecutó), ganó donde debería de haber ganado la Dra. Menchu?, es simple, es como ud. no hay pensamiento no hay análisis, no hay identidad, pero si hay temor, represión y sobre todo insensatez, y cuando hay insensatez hay hambre, hay odio, hay rencor, remordimiento. Y esto no va a cambiar si llega un militar que tiene los huevos tibios y la mano caída ni el que tiene una paloma prisionera en sus manos. Esto cambiará cuando nosotros mismos indígenas, ladinos, criollos, garifunas, todos como pueblos nos aceptemos y nos querramos a nosotros mismos, para luego aprender a convivir con los demás, con sus ideas, con sus culturas con sus tradiciones, aceptar que todos somos diferentes y aprovechar esas diferencias convirtiéndolas en algo positivo para el país. Sólo así esto empezará a tener luz, de lo contrario vamos directo al desbarrancadero, xq desde hace tiempo en esta finca se ha ido perdiendo el ejercicio del diálogo.
19. Mauricio Velásquez: (2007-09-19 07:56:37 horas)
    Señores de elPeriódico, les quiero pedir un favor, páguenle un curso de redacción, sintaxis, gramática y todo lo que sea necesario a este señor, talvez así aprende a medio escribir, aunque es difícil, por aquello de que loro viejo no aprende a hablar. De ideas mejor ni hablemos porque así nació, su "chafarofilia" es insoportable.
20. Manuel Aler: (2007-09-19 07:47:10 horas)
    El "columnista" es un claro defensor de oficio de cosas que no conoce y a las que reacciona solo por identidad ideológica. Es evidente que no sabe nada de Montana ni de su Proyecto Marlin, de su instalación, de su impacto económico, social y ambiental; ni del "gran cambio" que ha provocado en el área en donde se asentó en donde los pobres, lo son más y la empresa cada día saca mucho más oro del que imaginó. Infraestructura: solo para su uso; porque para uso público sigue pendiente. De manera que el que habla babosadas es él. Sobre el "movimiento indigenista", es mejor que hable sobre armas y cuques porque del tema que pretende abordar hoy, ni siquiera maneja los conceptos elementales. A ver si dejan pasar este comentario ya que en lás últimas semanas como que lo han estado protegiendo de mis "ataques a sueldo".
21. carlos alvarado: (2007-09-19 07:25:12 horas)
    Raul M. Ayau. Como esta bastante bien espero. (Ya se tomo su sal de uvas, por aquello de la vilis que anda regando siempre que escribe). Muy señor es realmente gratificante leerlo ahora con un poquito mas de seriedad (poquito por cierto) leerlo y saber que se esta leyendo a un columnista que profesa la digna tarea de periodismo escrito y que incide en la opiniòn publica con mucha responsabilidad. Espero que siga mejorando. Que bien raul segui trabajando en mejorar tus capacidades e informándote. Yo no te aprecio.. te leeo. Yo no te conozco.. leo tus columnas. Yo no te ataco.. ataco tus comentarios. y hoy precisamente quiero que nuevamente tengas la amable labor de poner atenciòn a mis pocas palabras... MINERIA. por lo que manifestas entiendo que Guatemala perderá mucho porque la MONTANA se valla del pais. Entiendo tambien, por lo que manifestas en tu columna que el que mas perdió es GUATEMALA. y el culpable de semejante debacle es o son: El vicepresidente, los de izquierda y los ambientalistas (aunque vos les llamas en tu columna de otra manera) Bueno dejame darte mi opiniòn que segurmaente no la tomarás en cuenta pero por lo menos la leeras com lo haces todas las tardes cuando llegas a lo Santo Hogar y te pones enfrente de la computadora, con un cafecito y de repente un cigarrillo o un puro. acomodado en la gran ciudad, en donde no sentis ni frio mucho menos calor, estas cómodo y que si llueve pues no te vas a mojar pero correrar para decirle a tu empleado o empleada que trate de tapar el vehiculo que a diario te conduce a tu trabajo y evitar que esas pocas gotas de agua manchen la perfecta pintura o en todo caso simplemente no te molestaras en hacer todo lo anteriormente descrito porque el veichulo tambien esta bajo techo.. Muy bien. La minera para nosotros los que vivimos en el "interior del Pais" como si la capital fuera el exterior.. pero en fin los que vivimos en el area rural, nunca pudimos ver con toda claridad los beneficios de la Minería, para nosotros no es rentable tener que destruir proporciones grandes de tierra por el apreciado oro, para no nostros no es rentable ver nuestros ríos al servicio de una empresa extranjera mientras no tenemos agua potable o por lo menos entubada. No nos es rentable el que hagan caminos entre la montaña si al final es un camino que nos llevará a la mina, ni siquiera a otras comunidades. si estas bien informado sabes cuanto dinero entregó la montana al gobierno enlo que va del año. es bastante segun vos, pues imaginate cuento se llevo la empresa recordarte de la proporcion de distribuciòn empresa / estado. 99/01 eso es justo para vos y por ese miserable 1% esta peleando, realmente no comprendo tu postura, desarrollo y desarrollo y mas desarollo con un miserable 1% , sin sumarle los daños que se le ocacionará al ambiente, decime vos, cuanto tarde un pino en crecer y verlo frondoso o desde tu persperctiva utilizable para madera o leña, no me lo vas a creer pero un pino puede tardarse por lo menos 25 año para ser un arbol servible o maderable. de tal manera que no compensa el miserable 1% que le dejan las empresas mineras al pais con el daño efectivo que dejan en nuestras montañas. ya te digo vos no has podido dimencionar la magnitud del daño que estas empresas provocarán en Guatemala y no me refiero a tu ciudad me refiero a guatemala, efectivamente tu ambiente no será destruido, ese ya esta destruido con tanta contaminacion, pero ponete a pensar en como los campesinos van a tolerar que les boten sus montañas que les contaminen sus rios cuando han estado por años sus generaciones creciendo en ellas, TU AMOR POR EL DINERO NO TE DEJA VER ESA OTRA CARA DE LA MONEDA. hay otras formas de desarrollo mas efectivas que la minería, mas sotenibles y sustentables en el mediano y largo plazo el problema es que mientras no se invierta en los empobrecidos vamos a seguir defendiendo las migajas de los de tu clase. si es verdad lo que estas comentando que la MONTANA se va de Guatemala, te comento en Huehuetenango será toda una victoría, aqui se han realizado 9 consultas comunitarias y es contundente el apoyo a la VIDA y derrota para la minería. Bueno vos sos contructor de la democracia en Guatemala y nosotros tambien. vos con tus columnas o preocupado por tus negocios o los de tu papi y nosotros preocupados por vivir por lo menos hoy. vivimos al dia vos vivis comodamente. no tenemos seguro de vida vos lo tenes. no temos acceso al Herrera Yerandi.. vos si lo tenes. vos no podes comprendernos ni apoyarnos nunca porque tu interes el lo financiero, ni siquira lo humano., dejame adivinar.... te graduste en la del Valle o en la Marroquin. le atine verdad. Antes era la USAC la que formaba personas con ideologia izquiedista.. ahora es la del Valle y la Marroquin la que produce personas con pensamiento neoliberal o sea Derechistas. la diferencia es que mucha gente prefirió estar defendiendo su tierra a defender los capitales de los poderosos. y aunque te paresca tonto pero tambien prefirio tener a un presidente de derecha o derecha totalitaria en el caso de Colom y Perez molina, sin saber que aqui lo que esta en juego es el hegemonismo de los grandes capitales que en esta columna vos representas.
22. juan pinituj: (2007-09-19 07:14:39 horas)
    No se sentir MIEDO o RABIA, escuchar un loro aplaudir el sonido de las BOTAS. Ler juro que haciendo artesanias y rediseñando productos tradicionales los HABITANTES que serian desplazados y envenenados vivirian 1000 veces mejor que vendiendo las ENTRAñAS DE LA MADRE TIERRA a monstruos Canadienses y Estaounidenses. 25 de los electores estan mojados fuera del pais y esos podrian haber cambiado los resultados politicos. Movimiento INDIGENISTA...Su cerebro solo le da para cuantificaciones a numeros sordos y frios, con dos o tres Indigenas que miren su perpetuacion en el tiempo como una obligacion cultural, es suficiente. A doña Rigo, mis respetos y solidaridad usted un triunfalista cobarde....Dejela en paz!
23. Ibrahim Ayad: (2007-09-19 06:31:40 horas)
    Señor Minondo A.: la Menchu no es, no ha sido ni nunca será representante del movimiento indigenista, mucho menos pensar, como usted lo hace, que ella es el movimiento en si mismo. Ella en el campo de la politica es un subproducto de mala calidad, en proceso de extinción, mientras que el movimiento indigena esta en pleno desarrollo, sufriendo las consecuencias por haber principiado a sacar la cabeza de donde la ha tenido por los últimos 500 y pico de años gracias a la incomprensión y lo despiadado de los imperios que han colonizado Latino America. Le sugiero, ver los "dialogos de Haroldo Sanchez" de ayer, donde una brillante mujer indigena expone de forma meridianamente clara la vía que debe tomar el indigenismo chapín junto a las otras etnias desplazadas. Respecto a las celebraciones de éste mes a las que usted se refiere, por favor, insisto, por favor, repiense su concepto de independencia ya que por mas que le busco sentido no se lo encuentro y recomiendele a los cadetes de su escuela que el rojo que usan en los pantalones de sus uniformes lo generalicen a las guerreras, así no se podrá ver el rojo de la sangre que individuos como su genocida favorito han derramado por toda la región.