La malograda actividad en la que varios pastores expresaron su apoyo a Otto Pérez Molina puso en apuros a la Iglesia evangélica, pero al aspirante a la Presidencia le significó un oportuno espaldarazo en esta contienda electoral, en la que su rival es atacado por ser sacerdote maya. El polémico acto desencadenó una serie de implicaciones, ninguna favorable para Álvaro Colom y mucho menos para los propios evangélicos.
La noticia cayó como una cubeta de agua fría sobre los representantes de la comunidad evangélica. Los medios daban cuenta de una concurrida reunión en la cual un centenar de pastores había orado por el candidato a la Presidencia Otto Pérez Molina, después de escuchar su plan de Gobierno. Las imágenes de los periódicos mostraban, al día siguiente, decenas de manos posadas sobre la cabeza del líder del Partido Patriota, quien sostenía, rígido y sonriente, un brilloso cuerno de carnero, cual ungido divino.
Lo inquietante de la escena, sin embargo, no era el aire épico que expelía, sino las declaraciones de los pastores entrevistados que se referían al político como la “mejor opción” y a quien “debían apoyar”, sin aclarar si hablaban a título personal o en nombre de sus congregaciones. En menos de 24 horas el suceso había saltado hasta el otro lado del Atlántico, con sugestivos titulares como: “Evangélicos apoyan a candidato militar en Guatemala”.
El país estaba a menos de dos semanas de celebrar sus comicios generales y Pérez Molina ocupaba el segundo lugar en las encuestas de intención de voto, muy cerca de Álvaro Colom. En un país donde se cuentan más de 3 millones de evangélicos y los empadronados son menos de 6 millones, el acontecimiento suponía una importante relevancia.
Los teléfonos fijos y móviles de los miembros de la Alianza Evangélica (AE) no dejaban de sonar el día que se difundió la noticia. Tan solo el presidente de la organización, Darío Pérez, recibió 75 llamadas. Eran de dirigentes de iglesias que pedían una explicación.
Una de las voces más visibles en la actividad había sido la de Josué Muñoz, el pastor de la iglesia central Príncipe de Paz, la tercera congregación con más templos en Guatemala, así como alguien que se identificó como pastor de Elim, cuya directiva negó de inmediato que fuera su miembro. Los pastores le solicitaron a la Alianza tomar una postura cuanto antes.
La malograda actividad se había desarrollado en un hotel el 27 de agosto y según los listados de asistencia acudieron 180 personas, entre pastores, feligreses y empresarios. Según explicaría luego su coordinador, invitó a pastores de iglesias que no habían tenido contacto con Pérez Molina, pero la situación se salió de control cuando finalizó la reunión y los periodistas abordaron a los asistentes, quienes manifestaron su apoyo al General de la mano dura.
Los directivos de la Alianza Evangélica, la institución protestante más grande del país, aglutinante de 18 mil de las 24 mil iglesias evangélicas, debieron improvisar una conferencia de prensa el día 28 para aclarar que los religiosos habían hablado a título personal –y que uno no era pastor–, además de reiterar que la institución no participa en política partidista. De igual forma lo hicieron los directivos de la Asociación de Ministros Evangélicos (Ameg).
Las aguas se calmaron, pero los efectos fueron más allá de lo previsible. El domingo pasado Otto Pérez acudió a otra actividad con evangélicos en Quetzaltenango, donde el pastor de la iglesia Santuario Monte Sinaí pidió bendiciones para “el futuro Presidente” y la arremetió contra los “brujos y hechiceros”, en alusión a Álvaro Colom, conocido por su grado de sacerdote maya.
Lejos de afectarle las confusiones, el candidato del Partido Patriota (PP) fue el más favorecido. A raíz del incidente, y luego de que los comicios lo ubicaron en el segundo lugar, son varios los pastores que se han acercado a Hardi Vásquez, el coodinador de la actividad y director del periódico cristiano La Voz, para preguntarle cómo establecer contacto con Pérez Molina. Vásquez fungió como vocero de Pérez Molina mientras este era Comisionado Presidencial para la Seguridad en 2004. Actualmente es colaborador del PP.
Oremos por el general
Alejandro Sinibaldi, jefe de campaña del PP, explica que la reunión con los pastores surgió de forma espontánea, al igual que las manifestaciones de apoyo que ellos expresaron. “Estamos muy agradecidos por esas muestras de respaldo como lo estamos con diversos líderes y profesionales con quienes que hemos tenido reuniones”, comenta. Sinibaldi asegura que no hay una estrategia en el PP de mezclar religión y política para ganar las elecciones, aunque considera que los principios y creencias del candidato pueden representar una ventaja sobre el contrincante.
Es notorio que la campaña del candidato del puño cerrado no desdeña el tan ansiado voto evangélico. La propaganda del Patriota se escucha anuncio tras anuncio en las frecuencias radiales cristianas y existe una cadena de oración conformada por cien pastores que “todos los días oran por el General pero mantienen un bajo perfil y sus nombres en el anonimato, a raíz de los malentendidos”, explica Vásquez, quien planea organizar un encuentro como el anterior pero con esposas de pastores y Rosa Leal, la esposa de Pérez Molina.
Los alentadores resultados que obtuvo Pérez surtieron el efecto contrario para su contendiente de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE). No es un secreto que a muchos evangélicos les asusta la idea de que un sacerdote maya sea un candidato a la Presidencia, analiza David Suazo, profesor del Seminario Teológico Centroamericano (Seteca).
En palabras de Héctor Castañeda, sociólogo y teólogo, la comunidad evangélica aún es muy intolerante con las expresiones de religiosidad maya, y no es aventurado predecir que el efecto de tachar a un candidato de “brujo” puede inclinar al voto protestante hacia el militar católico.
Es posible que Colom, también identificado como católico, ya haya observado esa debilidad en su campaña y por eso buscó un acercamiento en los últimos días con el cardenal Rodolfo Quezada Toruño. El jueves ofreció que tres evangélicos integrarían su Gobierno.
Pero el costo mayor de mezclar religión y política siempre debe ser asumido por el propio gremio evangélico. Las experiencias entre el poder y la Iglesia evangélica son relativamente recientes. Tanto Efraín Ríos Montt, jefe de Estado en 1982, hoy acusado ante la Audiencia Nacional Española por genocidio, como Jorge Serrano Elías, presidente autogolpista exiliado en Panamá desde 1993, recibieron apoyos de liderazgos protestantes que luego se volvieron una sombra indeseable e inseparable para los evangélicos.
Algunos liderazgos parecieran haber aprendido la lección y la prueba son las declaraciones tan vehementes de Darío Pérez, cuando explica por qué la AE dio la conferencia: “No es recomendable usar las tarimas para llamar a que la gente vote por determinado candidato. Esa no es función de la Iglesia, mezclar política y religión es peligroso”, subraya.
El hecho es que esa mezcla se observa en cada campaña electoral con más o menos intensidad. A criterio de Castañeda no es más que el resultado de la sagacidad de los políticos, que intentan captar el codiciado voto evangélico, y de la ingenuidad de los pastores que muchas veces son utilizados.
Un líder religioso que le da apoyo a un político puede hacerlo en cumplimiento de su deber ordenado en Romanos 13 (“sométase toda persona a las autoridades superiores (...) quien se opone a la autoridad (...) acarrea condenación para sí mismo”). Pero también puede motivarlo la búsqueda de crecimiento de su iglesia, recibir prebendas y afianzar su imagen como pastor a través de la figura de un candidato o funcionario, opina Suazo.
Quienes estudian de cerca las diferentes denominaciones protestantes observan que en Guatemala las iglesias pentecostales tratan de mantener su línea doctrinal frente a las denominaciones neopentecostales que ostentan mega templos y su organización gira alrededor del liderazgo de un solo individuo con mucha exposición. Bajo ese análisis, es comprensible que un pastor de una iglesia histórica, pero con poca cobertura mediática, intente figurar junto a un posible Presidente en cuanto tenga la oportunidad.
A Josué Muñoz lo criticaron mucho, dentro y fuera de Príncipe de Paz, por sus declaraciones, con las que dio a entender que al retirarse de la contienda electoral Harold Caballeros, fundador de El Shaddai, influyente iglesia neopentecostal, la opción que quedaba era el General.
En una conversación telefónica, el pastor explicó a elPeriódico, desde México, que el propósito de esa reunión fue orar por el candidato, que los periodistas guiaron sus respuestas y que él no acudió en representación de la Misión Príncipe de Paz (que aglutina 1,600 templos) ni de la Iglesia Central (con una membresía de 5 mil personas), sino en nombre propio.
Muñoz es el heredero de la iglesia que fundó su padre, José María Muñoz Domínguez, en 1955 y que fue una de las primeras iglesias pentecostales nacionales. El famoso “templo amarillo” se instaló en la avenida Centroamérica, zona 1. Muñoz Domínguez recorrió el país para predicar y expandir su misión y fue el primero en transmitir un programa evangélico en la radio. Cuando murió en 1979, su iglesia superaba los 29 mil miembros y los 500 templos. Su hijo Josué quedó al frente, pero en 2000 perdió la Presidencia y ahora es un pastor más de los 1,755 que conforman la Misión, aunque dirige la iglesia central y aún es reconocido como el heredero natural de la congregación.
Jorge Mario Mancio, el presidente de la Misión, no quiso opinar sobre la actuación de Muñoz en la actividad con Pérez Molina para “no entrar en polémica”, pero es evidente que Muñoz no gozó de respaldo. Bacilio Miranda, el secretario general de Príncipe de Paz, comentó que la Misión realizó un análisis de los presidenciables y ninguno de los dos llena sus requisitos ni expectativas, por lo que no apoyan a ninguno.
Hay algo más que llama la atención del embrollo. Muñoz cuenta que muchos de quienes lo criticaron y señalaron ahora lo han llamado para pedirle disculpas y pedirle que les facilite un acercamiento con el candidato del PP. “Luego de que vieron el resultado de las elecciones, vieron que el apoyo al General no fue en vano. Es posible que muchos evangélicos sin bandera política tomen ahora una preferencia por él”, comentó en la entrevista telefónica. Asegura que no ha buscado ninguna prebenda dentro del Partido Patriota y que tampoco se la han ofrecido.
Cerquita pero no tanto
En la época electoral, la Iglesia evangélica es “la novia codiciada de todos los candidatos”, la describe Esvin Corzo, el presidente de Ameg. “Con dos millones de evangélicos que votaran disciplinadamente se llevaría al poder a un candidato, pero esto nunca ocurre así”, acota.
El pastor admite que deben ser cuidadosos con los apoyos que brinden, pero no por eso deben alejarse de la política partidista, aunque un sector “legalista” dentro de la Iglesia califique de pecadores a quienes lo hacen. “Yo sí creo que quien tiene vocación debe competir por puestos de elección popular. ¿Qué hacemos encerrados en nuestros templos, ocupados con nuestros cultos y oraciones, cuando afuera la gente se está muriendo por el hambre y la violencia? No podemos criticar al Gobierno si no participamos”, opina.
“A los evangélicos siempre nos ha fascinado tener relación con el poder político”, hace ver Dennis Smith, coordinador de la Pastoral de la Comunicación del Centro Evangélico de Estudios Pastorales de Centroamérica (Cedepca).
El problema, dice, es que en el país hay mucha rivalidad y avidez de protagonismo entre los grupos cristianos. Los líderes que sobresalen en actividades son vistos como oportunistas que quieren llevar agua a sus molinos, sin el aval de sus iglesias.
Smith considera que los grupos cristianos en Guatemala aún tienen muy poca comprensión de cómo lograr incidencia política. Con los precedentes de apoyo político de la Iglesia evangélica, por los que ha tenido que agachar la cabeza, no es sensato que ofrezca apoyo tan decisivo a un solo candidato, opina. Lo más prudente es distanciarse de ambos y crear los elementos para una agenda de incidencia política, con objetivos y aliados claros.
Mientras no se logre, considera, cualquier acercamiento individual de religiosos a políticos, ya sean evangélicos o católicos, no puede más que interpretarse como un oportunismo personal y burdo y que nada tiene que ver con un planteamiento cristiano. Aún cuando las intenciones sean buenas, el pastor y su congregación no tienen posibilidad de salir bien librados. Tomar postura política, subraya Castañeda, siempre es dañino para cualquier Iglesia.
soy admirador de ese gran personaje que dios levanto en ese tiempo y me gustaria saber mas de el pastor chema, ya que solotengo un cassett de el cuando oro por el loco.
jorge barillas: (2007-09-25 21:27:09 horas)
Mentiras del general Pérez Molina Ya he dicho varias veces que no conozco personalmente al general Otto Pérez Molina, candidato presidencial del partido Patriota (PP). Por consiguiente, nunca he sostenido con él una conversación como para emitir una opinión sobre su inteligencia, su ilustración, su cultura y su patriotismo. Pero, a juzgar por ciertas cosas que ha venido repitiendo durante su costosa campaña electoral, puedo afirmar que dice falsedades, que falta a la verdad, que miente. Lo cual me parece suficiente para no confiar en él y ser opositor a que pueda ganar la segunda vuelta electoral y ser electo Presidente Constitucional de la República para gobernar nuestra patria con su “mano dura”, símbolo del autoritarismo militar. En innumerables ocasiones he oído decir a ese general, para darse ínfulas, que él fue “artífice de la paz” porque participó en algunas de las pláticas (no en todas) que con ese objetivo se llevaron a cabo entre los comandantes de las facciones guerrilleras subversivas armadas y los representantes del gobierno; y, finalmente, fue uno de los que, el 29 de diciembre de 1996, junto con Gustavo Porras Castejón, Raquel Zelaya Rosales y Richard Aitkenhead Castillo, en nombre del Gobierno de la República, que presidía Álvaro Arzú Irigoyen, firmaron el Acuerdo de Paz Firme y Duradera en el Palacio Nacional con los comandantes de la Unidad Revolucionaria Guatemalteca Ricardo Ramírez de León, comandante "Rolando Morán" de las Fuerzas Armadas Rebeldes (FAR), Jorge Ismael Soto García, comandante "Pablo Monsanto" del Ejército Guerrillero de los Pobres (EGP), Ricardo Rosales Román, comandante "Carlos González" del partido Guatemalteco del Trabajo (PGT) y Jorge Edilberto Rosal Meléndez, en nombre de Rodrigo Asturias, comandante "Pascual Ilom" de la Organización Revolucionaria del Pueblo en Armas (ORPA) y del Secretario General de la Organización de Naciones Unidas Boutros Boutros Ghalli. Pero una cosa debe quedar bien claro: si el general de brigada Pérez Molina participó en algunas de las conversaciones de paz y firmó el Acuerdo final, no fue por su propia iniciativa, en carácter propio, sino porque fue nombrado para hacerlo por el presidente Álvaro Arzú Irigoyen. De no haber sido por eso, el general Pérez Molina no habría tenido vela en ese entierro, porque la Constitución de la República establece que los militares son “obedientes”, y “no deliberantes”. Él habría sido un “artífice” si hubiese podido decidir de alguna manera cualquier cosa para lograr ese objetivo, pero no puede ser “artífice” quien actuó bajo instrucciones precisas y estrictas. ¡No puedo explicarme con qué cara se ha atrevido ese general a afirmar que él fue “artífice de la paz” y después ha tenido el descaro y el cinismo de ir a visitar al Palacio Municipal al ex Presidente Arzú Irigoyen! ¡Qué “artífice de la paz” ni qué ocho cuartos! ¡Que no joda! Ya me imagino la “gracia” que le ha de hacer al ex Presidente y actual Alcalde capitalino cada vez que le oye decir semejante falacia. Y me imagino también lo que podrán pesar los otros compatriotas que comenzaron a participar en pláticas para la paz desde el tiempo de las Cumbres de Presidentes Centroamericanos de Esquipulas, cuando el Presidente de la República de Guatemala era el licenciado Marco Vinicio Cerezo Arévalo. Y me imagino también lo que han de pensar el ex presidente Jorge Serrano Elías, el actual Arzobispo Metropolitano, cardenal Rodolfo Quezada Toruño y el licenciado Mario Permuth, quien junto con la recordada Tere Zarco fueron de los principales artífices. ¡Ya me imagino lo que pensaría y probablemente diría si aún viviese la recordada señora Teresa Bolaños de Zarco (qepd)! Otra falsedad que ha venido repitiendo descaradamente el general Pérez es que él “devolvió la institucionalidad a Guatemala” en 1993 cuando el entonces Presidente de la República Jorge Serrano Elías, imitando al presidente del Perú Alberto Fujimori, canceló los otros dos organismos del Estado, el Judicial y el Legislativo. ¡Otra descarada mentira! Para esas fechas Pérez Molina era Jefe de la Sección de Inteligencia Militar (G-2) del Estado Mayor Presidencial (EMP), o sea que era subalterno del general Francisco Ortega Menaldo y, desde luego, del entonces mandatario que hoy vive en el exilio en Panamá. La verdad es que en horas de la mañana del día que Serrano Elías habló en la cadena nacional de radio y televisión para informar al pueblo de su “gracia” a todas luces inconstitucional, Pérez Molina comenzó a complotar para derrocarlo junto con el Procurador de Derechos Humanos, Ramiro De León Carpio, con el segundo jefe de la base Mariscal Zavala y con el multimillonario empresario Dionisio Gutiérrez. Hicieron planes para ese efecto hasta que el jefe del EMP se enteró y, para no tener que arrestarlos, nombraron a Pérez Molina a una base militar en una de las Veraces y al otro militar a otra base en San Marcos. No obstante lo cual, el golpe ya estaba programado y se proponían darlo con la participación de fuerzas militares la noche del día que, para evitar que se involucrara en otro golpe a la Institución Armada, lo cual habría causado aún más desprestigio internacional, el general Ortega Menaldo comunicó alrededor de las 11:30 horas al presidente Serrano que había llegado el momento en que tendría que irremediablemente renunciar porque la situación era insostenible. Serrano era un hombre de carácter y valiente y le respondió: “¡Traidores! Voy a denunciarlos ante la opinión pública mundial!” Pero el general Ortega le informó que les estaban esperando en el Palacio Nacional para una reunión que iba a tener lugar en el despacho del ministro de la Defensa, general Domingo García Samayoa. El general Pérez Molina se ha permitido decir repetidamente que fue él quien le pidió la renuncia al presidente Serrano Elías, lo cual es otra mentira que hasta el propio ex presidente desmintió por teléfono desde Panamá. Pero solamente lo publicó un periódico porque no lo publicaron ninguno de los medios de comunicación que apoyan la candidatura del general de la “mano dura” por oponerse a que pueda llegar a ser presidente de la república el ingeniero Álvaro Colom Caballeros. Volviendo al episodio histórico, Serrano ordenó entonces que abrieran la puerta del túnel que comunica a Casa Presidencial con el Palacio Nacional y, como yo también estaba complotando contra Serrano, por otro lado, el general Ortega me llamó por teléfono para decirme que ya había pedido la renuncia a Serrano y le había informado que había una reunión en el despacho del ministro de la Defensa, general Domingo García Samayoa, y Serrano ordenó que abrieran la puerta del túnel que comunica al Palacio Nacional con Casa Presidencial. Pero yo recordé que en ese paso subterráneo han matado a varios y le sugerí que no fuese a tomar el riesgo de que le mataran en ese trayecto subterráneo y que mejor llevara al aún mandatario por el callejón Manchén. En esa caminata fue cuando Serrano se topó con un pequeño grupo de valientes periodistas que le gritaron “¡Dictador!” y él les contestó furioso: “¡Hijos de puta!”. El hecho es que no fue Pérez Molina quien pidió la renuncia a Serrano. Dios lo sabe y yo no tengo inconveniente en aclarar qué fue lo que realmente sucedió para desenmascarar a ese general que se hace llamar “patriota” por la astucia de haber bautizado con ese nombre a su partido. Pero, a juzgar por estas mentiras, de “patriota” sólo tiene el nombre. Y según declaró públicamente la diputada Roxana Baldetti, su más cercana colaboradora, quien sabrá por qué lo dice, "es hombre probado". Si ese candidato presidencial ha sido capaz de decir esas dos mentiras a pesar de que sabe que hay personas que pueden desmentirlo y ponerle en evidencia, quiere decir que es capaz de hacer cualquier cosa y de decir cualquier mentira. Y por eso digo, entre otras cosas, que no se le puede tener confianza. He publicado todo esto porque he comprobado que a pesar de la solicitud del presidente Óscar Berger ("conejo") de que se haga una campaña de altura, persiste la cobarde campaña negra en contra del ingeniero Álvaro Colom Caballeros, de su esposa Sandra Torres Casanova de Colom y de su partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE). Y en vista de que ya sólo hay dos partidos en la contienda, es obvio de dónde viene esa infame campaña. ¡No hay derecho!
Jorge Barillas: (2007-09-24 19:42:26 horas)
el reportaje tiene varias incongruencias, ademas que le otorga a los evangelicos un papel mayor de loque realmente tienen, por ejemplo "En un país donde se cuentan más de 3 millones de evangélicos y los empadronados son menos de 6 millones, el acontecimiento suponía una importante relevancia.(sic).
se relacionan dos cifras ajenas entre si, de los trres millones de evangelicos, no todos votan y aqui se asume que todos van a votar, enesa cantidad, los evangelicos cuentas ancianos, mujeres, niños, yque elpadron tenga menos de 6 millones no quiere decir que los evangelicos formen la mitad del padron electoral....
otra
· Los directivos de la Alianza Evangélica, la institución protestante más grande del país, aglutinante de 18 mil de las 24 mil iglesias evangélicas,· (sic)
son 24 mil maneras distintas de interpretar la biblia, cada iglesia se rije por la propiedad que ejerce el pastor de su iglesia, en esto si les ganban los catolicos porque jerarquizan su estructura, un solo dios, un solo pastor, una sola fe, entonces quien garantiza que los 24 mil pastores votaran por mano dura?
este supuesto apoyo incondicional de los evangelicos esta como el de los expac, a todos les ofrecen que votraran por el, pero no favorecen a ninguno, rios mont (evangelico) presumia de contar con el apoyo de las expac, pero al fional, en el recuento saco menos votos que el total de miembros de las expac, le spago el primer pago y eso no garantizo que lo llevaran al poder.
asi pues que considero que les dan un protagonismo mayor, del qu epueden tener.
Ricardo Bolaños: (2007-09-24 01:13:32 horas)
Dios mio perdonalos porque no saben lo que dicen.....
No cabe duda que la ignorancia es peor que el cancer terminal, todos lo guatemaltecos tenemos los mismos derechos, constitucionalmente hay libertad de culto. Porque deben de ensañarse tanto si lo que pretende cada candidato es convencer a los ciudadanos para obtener su voto, creo que los dolidos deben de limpiar su corazon porque padecen de cancer espiritual, la ceguera los hace expresarse con tanto rencor que lo unico que reflejan es su ignorancia al tema, pobres de corazon.
Andres Maldonado: (2007-09-23 21:11:10 horas)
COLOM, SACERDOTE MAYA????? Y desde cuando un ladino puede ser sacerdote maya? De veras que en mi Guatelinda si se puede comprar cualquier cosa para babosearse a los demas...
Maribel Robles: (2007-09-23 20:32:18 horas)
a todo el pueblo de guatemala es bueno que sepan que hay hombres de Dios al frente de muchas congregaciones que no estan enseñando a favor ni en contra de todo esto, sino a amar a Dios con todas las fuerzas de nuestro corazon y a esperar en El y no el el hombre, Gracias a Dios por estos Ministros del Evangelio.
mari de leon: (2007-09-23 19:22:00 horas)
No defiendo a la señora de Colom pero el señor Carlos Gomez, no se si dio cuenta de que el generalito un día antes de las elecciones acudió a Misa junto a su esposa e hijos e hincado en primera fila y las fotos salieron en la prensa, al salir de la iglesia saludo a todos…
Que cree? Que el fue de corazón a la iglesia, el fue a conseguir votos, tremendo Hipócrita…
Y al señor Monroy, respete a los mayas y sus creencias por que aunque le duela esa sangre también corre por sus venas y los sacerdote mayas tienen su valor y merecen respeto un respeto, como lo merece cualquier ministro de iglesia, católica o protestante, por allí no es la cosa señor, usted dijo brujo que ignorante, sacerdote, y no le digo por el señor Colom, si no por todos los Sacerdote Mayas.
Jonathan Pinto: (2007-09-23 18:53:02 horas)
Colom es un gran narcotraficante hasta los mismos de su partido lo acusan de "LAVADO DE DINERO" y los guatemaltecos quieren que llegue al poser esa cosa que dice que el narcotrafico se acabara en su gobierno si el es uno de los mismos y al llegar al poder nos arruinara mas el pais de lo que esta, piensen bien su voto a tiempo, por que despues se pueden estar arrepintiendo de lo que ya no tiene remedio.
Eric Monroy: (2007-09-23 16:45:34 horas)
Pienso que como persona un catolico,un evangelico o un judio, son mejores que un brujo, sacerdote maya (si hace siglos no hay mayas, solo etnias quiches, pocomames,toltecas,etc.)eso que dice Colom que es sacerdote maya es pura demagogia para babosearse a los analfabetos.
Juan Roman: (2007-09-23 16:04:15 horas)
El 1 de agosto de 1994, Pascual Serech, miembro del Presbiterio de Kakchiquel de la Conferencia de Iglesias Evangélicas de Guatemala (en adelante “CIEDEG”) y Presidente del Comité de Derechos Humanos de CIEDEG, fue asesinado en Panabajal, San Juan Comalapa, Chimaltenango, Guatemala. Antes de morir el señor Serech reconoció a Víctor Román Cotzál, comisionado militar en la zona en esa época, y a sus hijos Héctor y Hugo Cotzál como sus agresores. Posteriormente el jefe de las patrullas civiles de Panabajal y comisionado militar en la zona, Armando Tucubal, también fue sindicado por la muerte del señor Serech.
En 1994 el jefe de la G-2 inteligencia militar era el General Otto Perez Molina, graduado de la Escuela de las Ameritas, en Forto Benning de Atlanta Georgia, Estados Unidos de America.
marta lidia martinez: (2007-09-23 15:00:00 horas)
Què pena que en pleno siglo XXI ese montòn de evangèlicos hipòcritas crean que hay un ungido. Por favor recuerdense de Serrano que se creìa ungido y bajo esa capa hizo miles de fechorìas. Que se puede esperar actualmente de un polìtico (otto) que està siendo financiado desde Panamà por el serrano elìas tìo de la Roxana Baldetti Elias quien ya les vendiò la idea a los hipòcritas y falsos fariseos que es el ungido del PP. Por favor reflexionen, somos tan absurdos que criticamos sin saber que es el Sacerdocio Maya, no es una religiòn, simplemente es un grupo de personas que acuden a la madre naturaleza (tierra, agua, aire, etc.) para agradecer entre otras cosas su cosecha, el clima, la lluvia, el sol que no es mà s que la naturaleza de donde venimos y hacia donde vamos. Sin embargo esa plebe de hipòcritas de evangèlicos solo viven del pastor de la moda, hoy es cash luna tremendo ladronote, que le quito el lugar al otro ladronote de Harold Cabarreros y al mafioso de la frater què con que creen ustedes que construyò esa gran iglesia?. En el tiempo de Rios Montt todos eran del verbo para conseguir chance en el gobierno de ese viejito loco, hoy quieren estar bajo el dominio de esa plebe de ladrones que se hacen llamar pastores y que sòlo viven del diezmo de los idiotas y les venden mentiras y culpas. Por què creen que le hicieron la guerra a Creciendo en Gracia? por que es el ùnico ministerio que no cree en babosadas de pecado, de culpas y que es en realidad el ùnico que promulga el verdadero evangelio el de Pablo.
jose chacach: (2007-09-23 12:29:10 horas)
No se a que llama el columnista congregaciones, creo yo que se generaliza, creo yo que son unas cuantas y donde facilmente se consigue patrocinadores con mucha plata,que pueden conseguir en una iglesia X en los departamento nada que ver y por lo tanto, es erronea la afirmacion, si es evangelico o catolico nada tenemos que ver con estos ya por lo visto no se que es lo que quieren conseguir con esta nota,ni la Fe de cada uno, yo al menos, no estoy a favor de Candidatos Mayas, Catolicos,Evangelicos, estoy a favor quien presente un plan de Desarrollo integral para todos, y no para unos Cuantos.......... por lo visto son la misma cosa que pena que sigamos con los mismos urge un cambio de verdad.
Dennis Recinos : (2007-09-23 11:55:47 horas)
Que verguenza de estos dis que pastores interesado en poder... como se atraven a respaldar a un ladron y militar (asesino).... y por favor señores del periodico investigen que de tras de estas estrategias es la familia de mafiosos de los RIVERA ya que ellos utilizaron a iglesias como la frater para tener votos ....
mari de leon: (2007-09-23 11:36:14 horas)
señores protestantes no metan a Dios en esto, el es el unico que al final nos juzga.
Pero saben y sabemos que este general tiene muchas, pero muchas cuentas pendintes con Dios.
Pecados Capitales (asesinato), mentiroso, adultero (Roxana y el)Ladron (19 millones del EMP, entre otros casos, y un sin fin de cosas mas).
Es capaz de hacerle cara bonita a una secta satanica si sabe que sus miembros votan por el, es capaz de todo.
Un caso concreto, al iniciar el gobierno de la GANA, el salio corriendo a los 4 meses, criticando a las autoridaes hace poco aun mantenia todo su odio, coraje e insultos para el actual gobierno, ahora con el proposito de ocnquistar el voto de los de la Gana, ahora si dice que ellos vencieron a Colom en la ocntienda pasada porque el es parte la GANA, que hipocrecia, que falta de sangre en la cara, y abundancia de sangre en sus manos, no mas mano dura, no mas infamia, que nos espera con una persona asi al frente de Guateamala, señores por favor refelxionemos es en serio , este señor es capaz dse vender a su propia madre con tal de salirse con la suya y cantarse en Guatemala, nuestra patria, nuestros hijos, nosotros mimos, no merecemos eso. Guatemala Nunca Mas.
Ibrahim Ayad: (2007-09-23 10:40:34 horas)
Rodearse de evangelicos en política es peligroso ya que ellos saben cobrar las facturas. Se de un candidato a Alcalde a quien la alianza evangelica le ofreció su apoyo público a cambio de que al llegar a la Alcaldía dictára un acuerdo municipal en el que le retiraba a la Virgen María el título de Patrona de la Ciudad de Guatemala... Bonito verdad.
sergio santos: (2007-09-23 10:36:29 horas)
Bola de fariseos, ¿donde dejan aquello de que "al cesar, lo que es del cesar y a Dios lo que es de Dios"? No cabe duda que la religiòn se utiliza como medio de sometimiento y que va muy bien con la ignorancia existente en el paìs.
carlos a gomez: (2007-09-23 08:44:09 horas)
A todos, al igual que a la autora, se le escapo, que la esposa de Colom ("la candidata" de la UNE a la presidencia) HIZO UNA una abusiva y prepotente burla a todos los guatemaltecos y al tribunal electoral!!!!, cuando se presento un DIA ANTES!!!(sabado 8 de septiembre) de las elecciones del 9 de Septiembre a hacer proselitismo politico,(cuando estaba prohibido desde el viernes ante a medio dia)y trato de hacer una DESESPERADA COPIA de tratar de atraer al voto evangelico y se presento ilegalmente ante un grupo de evangelicos.!!!
Cuantos se enteraron de esta noticia?? Y que se puede esperar de una persona asi, ya con poder, si un dia antes las elecciones se burla asi de los guatemaltecos???
Estas son las cosas que debe analizar y pensar el guatemalteco en la 2a vuelta, lo demas es un monton de palabras !!
Julio Chan: (2007-09-23 06:30:26 horas)
Mi voto ya no es para mano dura, es mas, ya no votare en segunda vuelta.
otoniel Morales : (2007-09-23 04:40:22 horas)
Los evangélicos no somos un rebaño de ovejas que se dejan empujar por los pastores, indudablemente habrá muchos evangélicos ingenuos que dependen de la manipulación de sus dirigentes que les han metido en la cabeza que "su cobertura espiritual" los conduce a Dios. Lamentablemente entre los grupos evangélicos hay muchos manipuladores, muchos más de los que se cree y hay muchísimos ingenuos, muchísimos más de los que se cree. Pero, también somos muchos los que recordamos nuestro pasado reciente y el pasado no muy reciente, para regresar al militarismo que representa el Señor Pérez. Una corrección para la historia: la iglesia "El Príncipe de Paz", no fue fundada por don Chema Muñoz, ni siquiera el nombre fué sugerencia suya, el primer local que sirvió como templo se instaló en una propiedad de Familia apellido Peynado, fundadores de la radio Centroamericana. Los fundadores invitaron a don Chema para servirles como su primer pastor cuando superó "sus problemas" con la dirigencia de las Asambleas de Dios, de donde se separó el grupo fundador. Me consta...
xuan coj: (2007-09-23 04:20:02 horas)
Alerta para los dos candidatos: no mezclen la religión con la política; tampoco mezclen la libertad de culto con sus creencias individuales; respeten la pluralidad de creencias religiosas y ceremoniales que deben existen en Guatemala; no confundan "brujería" con el derecho a la espiritualidad y el derecho a ejercer sus practicas ceremoniales que tienen los Pueblos Indígena en el mundo y en Guatemala. Cuidado con ser continuadores de la intolerancia religiosa por parte de algunas sectas fundamentalistas. Sean serios además de reponsables con la ciudadanía guatemalteca. Está bien que quieran ganar la presidencia, pero no manipulen a los religiosos o que los "religiosos" los manipulen a ustedes. Recuerden, pueden ganar votos ahora, pero perder la confianza en un futuro inmediato. Mejor presenten sus programas de gobierno y dejen de hacer propaganda de cómo ganan adeptos.
SUBIR
20 comentarios: