PP, en busca de los miembros de su gabinete de Gobierno

3 comentarios:

1. Ricardo Bolaños: (2007-09-24 01:29:32 horas)
   Este señor Mike aparicio, debe de dedicar su tiempo a ver caricaturas y series de terror, eso reflejado en su texto anterior, hace creer que los guatemaltecos estamos, ciegos o drogados para creer sus imaginarios comentarios, al decir que todo el proceso politicos del pais es una trama magistral, de donde saca semejante burrada, decir que la participacion de Harold Caballeros y Suger son parte de un show, que lo ocurrido en Pavon fue planeado para suber a Alejandro Giammattei, Pero por dios solo habla porque Dios es grande, Al final lo que pasa es que es seguidor de Alvaro Colom. que Dios nos guarde de ellos.
2. Mike Aparicio: (2007-09-23 14:43:34 horas)
   Plan Magistral.- Predecir el futuro es imposible, aunque los estadísticos a menudos e sienten encarnaciones de Nostradamus. Sin embargo, el análisis del pasado pude revelar la forma en que se fragua el futuro y quizá nos permita anticipar, mediante la experiencia adquirida, cosas por venir. En el fenómeno de las elecciones actuales, se produjeron muchas especulaciones, opiniones, comentarios, teorías e ideas. Se habló de alianzas, de conspiraciones y pactos. Se denunciaron estratagemas, trucos y violaciones a la Ley. Pero la verdadera manipulación del proceso eleccionario apenas empieza a vislumbrarse… ¡Y asusta! Veamos paso a paso… Recordemos los primeros tiempos del gobierno de Berger. La alianza de varios micro-partidos produjo el fantasma que muy estratégicamente fue llamado “GANA”. Después de un tiempo se produjo el famoso “conflicto de intereses” en el cual, los funcionarios que hoy son candidatos a Presidente y Vicepresidente por el PP. “decidieron” desligarse del grupo GANA y formar una nueva organización política, “disidente”, que habría de usar el nombre de Partido Patriota, aunque de manera curiosa “heredaron” su logo a la Gran Alianza y diseñaron uno nuevo y fresco aunque agresivo en su simbología. Indudablemente fue el primer paso que habría de dar el “continuismo” en su plan para lograr postergarse en el control del país, por primera vez en muchos años. La segunda parte del plan fue la creación de una herramienta de doble propósito. Que funcionara como candidato pro que a la vez sirviera de barrera o bloqueo a cualquier posible figura que significara un riesgo para el plan de continuidad. Para ello se diseñó la pantomima de la toma de Pavón, logrando la creación de un “héroe” popular que logró cautivar hipnóticamente a una gran parte de la población, incluyendo a la prensa que se derramó en elogios y felicitaciones por el fugaz “tremendo logro” de controlar finalmente al sistema penitenciario. La imagen del héroe fue creada y alimentada cuidadosamente mediante el estímulo de la comunicación mediática. Seguidamente se preparó la segunda pantomima. Las primeras elecciones de precandidatos, los cuales de manera muy “casual” fueron estropeándose una a una, pero logrando crear la falsa impresión de que no existía un plan muy astuto para la continuidad. Fue así como de pronto, el exitoso director de presidios repentinamente es elevado a la categoría de un posible candidato a la presidencia y como la “mágica solución” a la aparente falta de un buen candidato oficial. Pero no lo olvidemos. Siempre con la noción clara de que NO HABRÍA de llegar a la victoria, pues su propósito era otro. La victoria del partido oficial era imposible. Bien lo sabían, especialmente después del desgaste tan grande sufrido y de la poca consistencia en las gestiones de gobierno que hicieron escalar el descontento popular. Pero no había problema. Al contrario. Todo estaba preparado. Repentinamente aparece Harold Caballeros y la figura de Eduardo Suger que de nuevo hace su propuesta para un gobierno reorganizador y radicalmente innovador. Pero la estrategia estaba bien diseñada. Caballeros encontraría más de una dificultad para llegar a postularse. Su acomodaticia “renuncia” al apostolado, y la velocidad con que se implementó el partido VIVA se sumaron para crear un ambiente de imposibilidad que se consumó con el atraso inexplicable de sus asambleas y con la resistencia del TSE a ser flexible y permitir su participación. ¡Nunca se había aplicado la Ley Electoral con tanta drasticidad como en ese caso! ¿Coincidencia o parte del plan? Suger por otro lado es sometido a una técnica de oscurecimiento y bloqueo. Las encuestas lo descolocan con gran sesgo. Los reporteros lo ignoran basados en las encuestas. Los financistas del poder económico ya han invertido en el plan de su preferencia y han negociado sus prebendas. Y está el candidato oficial, listo y preparado para bloquear cualquier intento de ganar un tercer lugar con posibilidades para otro candidato. No siendo suficiente, se crea la imagen feminista de Menchú, que seduce a mas de un articulista y quizá con el apoyo oculto de las mismas fuerzas del plan maestro, es erigida en otra barrera sin posibilidades reales pero capaz de obstaculizar a las otras ofertas partidarias, especialmente a CASA, con su extraordinario candidato. Llega el momento de la votación de primera vuelta. Por un instante inicial, los escalofríos recorren las espaldas de los candidatos que llegarán al punteo más alto. El candidato de oposición y el candidato del “continuismo oculto”. Los primeros escrutinios producen gran cantidad de votos para Suger. Por un momento la cosa se tambalea. Pero en el fondo todo está asegurado. Los empleados públicos y mucha gente que se cree el cuento de “los buenos”, desperdicia su voto y se lo da al que estaba predestinado a perder como candidato, pero a GANAR como tapón de bloqueo. Los votos que por afinidad y simpatía debían ser de Suger son atrapados con esta estrategia. Los “buenos” caen en la trampa y el camino para la segunda vuelta está garantizado. En días recientes vemos como esto se confirma. La parte final del plan es lograr que los votos de los “buenos que son mas” sean dirigidos aprovechando esa identificación publicitaria creada por su candidato, a favor del candidato “enérgico”. Pero que en realidad es el candidato verdaderamente oficial. Los articulistas hablan del “menor de los males” como respuesta al populismo peligroso y retrógrado. Del voto “porque no hay mas remedio”, etc. Lo demás no hay necesidad de decirlo. Tan solo hay que comentar: ¡Sin duda alguna, un plan magistral!
3. Juanpa Escobar: (2007-09-23 08:25:55 horas)
   Yo ya sé que el Ministro de Finanzas, puesto clave para los cárteles empresariales, será un Alto Ejecutivo de los monopolios u oligopolios o uno de sus afamados Braguetones (aunque Alto Ejecutivo y Braguetón suelen ser características coincidentes). No sería difícil que al Ministerio de Economía, regrese un, ahora alto ejecutivo, de la asociación azucarera (¿es obvio, no?) para poder asegurar que la próxima producción de etanol a base de caña estará superprotegida por papi Gobierno, agregando así un nuevo Negociazo Redondazo, MUCHO MEJOR QUE EL NEGOCIO DE LAS DROGAS y sin correr riesgos de extradición.