En recientes declaraciones, el diputado Mariano Rayo, presidente de la Comisión de Economía del Congreso, dijo que, para la prevención del lavado de activos, debe suprimirse la figura de la sociedad anónima en el ordenamiento jurídico mercantil guatemalteco, extremo que me parece una desafortunada ocurrencia que no puede ni debe tomarse en serio.
La sociedad anónima es la forma de organización de las empresas mercantiles cuyo capital de riesgo se obtiene mediante la venta de acciones. Los beneficios (utilidades) que genera la sociedad anónima (descontados los recursos destinados a ampliar la capacidad productiva, cubrir las reservas requeridas y pagar los salarios de los empleados, los gastos de operación y financieros, así como los impuestos que decreta el Estado) se reparten entre los accionistas bajo la modalidad del dividendo por acción.
La responsabilidad patrimonial de los accionistas se limita al capital que representan las acciones, es decir que el límite de su eventual pérdida se reduce al monto de lo que efectivamente aportaron. Las decisiones son adoptadas democráticamente por la asamblea de accionistas, y la administración le corresponde a la junta directiva y a la gerencia.
La sociedad anónima es una empresa esencialmente capitalista y no personalista, porque lo que importa es el capital que se aporta y no la persona que lo aporta. De ahí viene que los accionistas no tengan responsabilidad personal por las operaciones sociales y la tradición del anonimato de las fuentes de capital.
Este tipo de sociedad mercantil surge cuando el desarrollo de las fuerzas productivas llegó a la etapa en que las empresas, sobre todo aquéllas que requerían importantes suministros de capital, se abrieron a los poseedores de los recursos dinerarios y no dinerarios, indispensables para cumplir con los objetivos y proyectos empresariales, y los hicieron partícipes de la empresa. De suerte que la sociedad anónima facilita y formaliza la convergencia de empresarios y recursos para el éxito del proyecto a desarrollarse.
La sociedad anónima también origina y es la base de los mercados de valores del mundo, especialmente de los mercados de capitales, en los que se cotizan y subastan acciones, es decir, propiedades financieras en revaluación y devaluación perenne, con rendimientos variables. Además, las inversiones productivas transnacionales se hacen a través de consorcios, que operan bajo la modalidad de sociedad anónima, cuyas acciones se cotizan en bolsa.
En el mundo rige la economía de mercado y, lejos de desalentarse el desarrollo empresarial y las inversiones productivas, deben facilitarse. Asimismo, la prevención del lavado de activos es una cuestión que debe suponer control, pero jamás matar la gallina de los huevos de oro.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
12 comentarios:
JOSE SANCHEZ: (2008-05-12 16:18:04 horas)
MARIANO RAJOY ES EL MEJOR Y NO CONSIENTO QUE LA GENTE SE META CON EL,SE DEBERIAN DE METER CON ZAPATERO YA QUE ES UN LADRON Y ES EL CAUSANTE DE LA MALA ECONOMIA EN ESPAÑA,INESTABILIDAD TERRITORIAL,RETRASO EN MEDICINA,EN IDI,TERRORISMO(JUANA CHAO),SOLO SE LIMITA A CREAR TENSIONES COMO DIJO EN EL PLATO DE LA SEXTA CUANDO EL PENSABA QUE ESTABAN LOS MICOFONOS APAGADOS,NOSE SON TANTAS COSAS MALAS Y GRABES QUE ESPAÑA BA DE CULO,CUESTABAJO Y SIN FRENOS AL IGUAL QUE NOSOTROS.¿CUAL ES LA SOLUCION?VOTAR AL PP EN LAS PROXIMAS ELECCIONES SEGURO QUE RAJOY HARA DE PRESIDENTE MUCHO MEJOR QUE ZAPATERO!HACERME CASO Y NO QUE NO OS MANIPULEN LOS MEDIOS DE COMUNICACION,TENER PERSONALIDAD!
andrea molina: (2007-11-08 21:04:39 horas)
Que va a venir después Sr. Mariano Rayo, eliminar a la empresa privada ? Parece que ha leido el manual del Sr. Hugo Chavez detenidamente.
Lo que el Sr. Rayo aparentemente sugiere es clásico de los gobiernos comunistas y totalitarios, que ven al empresario como su mayor enemigo.
Manuel Figueroa: (2007-09-24 20:00:15 horas)
Que facil decir que se elimine esta figura comercial y social, mecionan mis antecesores evacion fiscal de esta sociedades yo trabajo en una y da grima ver todos los impuestos que pagan y retienen a los empleados, si sigrima porque ya sabemos donde teminan los mismos. Para que no tengamos evacion de todos lo impuestos lo que hay que hacer es eliminarlos por lo menos el de la renta y el igss, es urgente para crear mas empleo y salarios dignos para todos.
Saludos
Manuel Figueroa T-21 48750 Jalapa
Manuel Figueroa: (2007-09-24 19:58:48 horas)
Que facil decir que se elimine esta figura comercial y social, mecionan mis antecesores evacion fiscal de esta sociedades yo trabajo en una y da grima ver todos los impuestos que pagan y retienen a los empleados, si sigrima porque ya sabemos donde teminan los mismos.
Para que no tengamos evacion de todos lo
impuestos lo que hay que hacer es eliminarlos por lo menos el de la renta y el igss, es urgente para crear mas empleo y salarios dignos para todos.
Saludos
Manuel Figueroa
T-21 48750 Jalapa
Hector Lopez: (2007-09-24 10:44:24 horas)
Estimados señores:
NO creo que el señor Rayo hablara en serio, o por lo menos tal vez lo mal interpretaron. Los bancos deben emitir unicamente acciones nominativas (en las cuales los nombres de los accionistas están registrados), por loq ue siempre podemos saber quiénes son los accionistas. Que el gobierno sea corrupto y deje (siendo cómplice) a banqueros inescrupulosos robarse descaradamente el dinero de los ahorrantes) es harina de otro costal. La sociedad anónima es una figura que existe en prácticamente todas las jurisdicciones, es, como dice el articulista, una importante herramienta para hacer negocios, tal vez la principal. SIn embargo la reforma necesaria, segun mi opinion, es lo relativo al rompimiento del velo corporativo. En casos de investigación criminal o civil, los tribunales hubieran de tener la potestad de romper el velo corporativo (es decir obligar a la sociedad a decir quienes son los accionistas) para así descubrir a la gente que roba, estaba, lava dinero, etc y se escuda en el anonimato y la seguridad de tener una sociedad anónima. Un ejemplo: Sr. X sabe que va a ser condenado a darle pensión alimenticia a su ex esposa e hijos menores. por lo que decide traspasar sus bienes a nombre de una sociedad anónima, (si lo hace despues de tener una sentencia condenatoria comete el delito de alzamiento de bienes) si en Guatemala existiera el rompimiento del velo corporativo, los jueces podrían fácilmente, a solicitud del interesado, ordenar que la sociedad Y (la cual la ex esposa sabe que es propiedad del señor X) confiese quién o quiénes son sus dueños, y así impedir que el deudor se salga con las suyas.
Mario Grijalva: (2007-09-24 10:43:47 horas)
Brillante propuesta Diputado Mariano Rayo, asi se terminan los testaferros, o prestanombres, asi veremos quienes detras de cada negocio. Si es licito sus propietarios daran la cara, si se quiere esconder el origen de algo turbio, abogaran porque sigan anonimos. Sabremos quien o quienes estan detras los medios de comunicacion social por ejemplo... de las grandes corporaciones etc,, no lo cree beneficio para el pais?
Manuel Lopez: (2007-09-24 09:47:09 horas)
Si se quita la sociedad anonima, ya puede ver los secuestros multiplicados, ademas quienes hacen lavado de dinero no va a ser tan candidos de poner sus nombres, van a poner testaferros o chivos expiatorios.
Para investigar y castigar el lavado de dinero es labor del MP y organismo judicial pero aqui es donde esta la INEPTITUD y/o CORRUPCION.
sergio licardie V.: (2007-09-24 09:22:35 horas)
Las primeras instituciones que deben publicar los nombres de los accionistas son los bancos, son miles de miles de guatemaltecos que en los últimos años han sufrido la merma de su dinero por la irresponsabilidad de los accionistas que cuando el barco se va a pique son los primeros que lo abandonan y ven que se llevan del dinero de los ahorradores. Es cierto que funcionan muy bien empresas comerciales e industriales, pero luego quiebran y los damnificados son los trabajadores que solo encuentran cascarones rentados que no pueden ser embargados para pagarles sus derechos. El proyecto está sonando y hay que hacerlo rugir aunque se lleve a muchos `políticos de corbata que no muestran información de lo que tienen y de lo que se aprovechan. TRANSPARENCIA PARA TODOS
Fredy R Jimenez: (2007-09-24 08:41:53 horas)
Que facil que se ve. Pues adelante que el congreso pase la ley, mandenle copia el SEC, al AICPA, y otras entidades que gobiernan este tipo de detalles. Veremos cuando caso nos hacen. O si ya sabemos de otra manera mas agil de organizar las sociedades, pues patentemosla y hagamonos millonarios. Quiero con esto enfatizar que hablar no cuesta, las realidades son otras, las sociedades anonimas para llegar a donde estan y como estan han sufrido una metamorfosis lenta, tratando de llenar los "loopholes" que van aparaciendo, estamos frente a "loopholes" desafiantes y pronto aparecera alguien que invente o descubra un tapon. Ojala fuera aqui en Guate. Saludos
Roberto Ximenej: (2007-09-24 06:53:11 horas)
La necesidad de hacer cambios a la figura de Sociedad Anónima es tan vieja como la manera en que se ha empleado hasta el presente. Lo de sociedad es limitada a los secretos accionista y acciones que toma, en vez de ser una forma de promover la inversión de toda la sociedad para el beneficio, tanto de los que aportan su capital pero también en la sociedad en que se desenvuelve. Y ya que esta en tela de juicio la figura de "Corporation" es buena hora de reformar la de 'S.A.'
Juanpa Escobar: (2007-09-24 06:06:58 horas)
Las sociedades anònimas no solo dan problemas con lavado, sino también con evasión de impuestos. Miren a las que financiaron públicamente a la Gana, que tan tranquilas publicaron sus nombres sociales. Solo una persona puesta por ellos en la SAT puede tolerar semejante situación anunciada públicamente... los financiamientos a las campañas políticas son gastos deducibles en las declaraciones de impuestos. ¡Pulgas!. Un amigo sardónico me dijo que claro que sí, que precisamente los pagos y gastos en financiamiento de campañas, de las fincas que forman los cárteles son parte del "giro de sus negocios". Y entendí.
xuan coj: (2007-09-24 04:24:53 horas)
Felicitaciones al Sr. Mariano Rayo por su propuesta. Ojalá se concrete pronto. Hay muchas sospechas detrás de los famosos sociedad anónima. Una reforma de transparecia y de lucha contra la corrupcion debe contemplar la eliminación de sociedad anónima. Tambien debe suprimirse o reformarse a fondo lo de las Fundaciones, porque existen fundaciones de empresarios y gentes de poder que escudan la evasión de impuestos aduciendo que aportan en estas fundaciones.
SUBIR
12 comentarios: