“Da lo mismo; la vida de la gente común y corriente sólo puede empeorar. No importa que ganen los de la “mano tiesa” o los del “gavilán”, de seguro nos va a ir peor a todos”. Esta conversación entre dos de mis amigos resume el sentimiento negativo que muchos tienen respecto a la elección presidencial. Aunque la mofa a los partidos es puramente circunstancial, igual se habrían inventado algo más en caso de ser otros los partidos en contienda, la connotación que tiene asociar lo “tieso” con lo “duro”, en el caso del Partido Patriota, y un “gavilán” con una “paloma blanca”, en el caso de la UNE, es muy interesante. Coloquialmente hablando, “tieso” hace referencia a la muerte, a la cesación de la vida, y “gavilán” a la tendencia al hurto, el robo y la rapiña.
¿Quién, teniendo que escoger entre tales opciones, podría estar optimista? Ahora bien, en dónde han quedado todas las promesas electorales en donde se nos ofrece solución a todos nuestros problemas y en donde los candidatos se presentan a sí mismos como salvadores del pueblo. ¿Por qué muchos siguen sin creer en los mensajes y en los mensajeros? ¿No será acaso porque en lugar de “Mesías” lo que ven son “pecadores”? Políticos, sin duda bien intencionados, que al llegar al poder estarán sujetos a un sistema de incentivos, controles y responsabilidades que los obliguen a “portarse bien”. Políticos que en lugar de “Mesías” están condenados a terminar como “viles pecadores”.
¿Qué impide reformar el marco institucional que promueve tales aberraciones? En principio nada, sólo haría falta la voluntad de querer hacerlo. En la práctica no es tan sencillo, ya que no puede esperarse que los políticos comunes y corrientes sean quienes hagan tal cosa. Estos, una vez “sentados en el trono”, no tienen incentivo alguno para introducir reformas que limiten el uso del poder. Dada esta realidad no extraña que gente como mis amigos en lugar de hacer referencia a la firmeza, en el caso del PP, hagan una referencia velada a la muerte; y en lugar de la hacer referencia a la búsqueda de la paz mediante medidas conciliadoras, en el caso de la UNE, hagan una referencia velada a la rapiña. En el fondo saben bien que son muy altas las probabilidades de que cualquier político sucumba ante las tentaciones del poder y no cumpla sus promesas. Para eso, añadió uno de ellos, “si querés votar, mejor vota por Carlos Peña; ese muchacho sí cumple. Además, cada voto por Carlos cuesta menos de la mitad de lo que nos costó votar en la primera vuelta electoral”.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
16 comentarios:
Gustav Arevalo: (2007-09-25 12:28:41 horas)
LA CIUDAD SERA UN CAMPO DE GUERRA E INFLUENCIA MILITAR SI VOTAMOS POR OTTO PEREZ,NO SABE NADA DE ECONOMIA, EDUCACION, EMPLEO, ETC SOLO COMBATIR. POR LOGICA VOTARE POR COLOM
Guillermo Francisco Aguilar García: (2007-09-25 07:15:42 horas)
Claro que si se puede restablecer el orden la ciudad y en todo el pais, porque no hacer lo que hicieron en tiempos de la guerrilla, copar colonia por colonia y veran si no se acaban las lacras de las maras. porque menospreciar a este Señor Perez. que por haber sido militar no lo aceptan, acaso no es Guatemalteco pues, o que corona tiene el otro por ser Civil.
hugo maul: (2007-09-24 19:25:41 horas)
Rodrigo Duarte
Lamento no poder llenar tus expectativas en tan poco espacio. Me imagino que quisieras ver un profundo filosófico en este espacio. La verdad es que me interesa más explorar otras cuestiones que darle gusto al tipo de "intelectuales" como vos. Mucho menos complacer a "intelectuales orgánicos" de cualquiera de los dos movimientos políticos en contienda.
Edgar Alfredo Schilling Morales: (2007-09-24 18:21:34 horas)
En el IRTRA se maneja orden, limpieza, buen servicio y disciplina.....si tira basura recojala, si ensucia limpie, si asi van a manejar a Guatemala no dude que MANO DURA tendra mi apoyo.
Arturo Meléndez: (2007-09-24 17:06:00 horas)
La verdad estamos mal, es como escoger entre el sida y el cancer terminal, aunque es grande la tentacion a votar nulo, no es lo mas conveniente para el pais, pero ¿por quien votar? que gran dilema....
Los jóvenes debemos tener criterio para elegir a la persona que dirigirá los destinos del país. No debemos aceptar propuestas sin fundamento como la MANO DURA, auque es un militar el que propone esto, pero realmente no podrá cumplir con los 19 mil agentes de la policía que están en las calles.
No más mentiras y demagogias. No más mano dura... Si a la paz.
Alfredo Aragón D.: (2007-09-24 14:16:42 horas)
NOBODY. VOTARÉ N-U-L-O. NO VALE LA PENA CAER DE TONTOS UNA VEZ MÁS. TODO ES LA INCIPIENTE DEMOCRACIA. LA DEMOCRACIA NO MADURA. ¿CÚANDO DEJARÁ DE SER INCIPIENTE? ¿CÚANDO MADURARÁ? LO MÁS SEGURO ES QUE LOS CANDIDATOS A LA ONEROSA SEGUNDA VUELTA, CAERÁN EN LA TENTACIÓN, SI NO, LES VA HORRIBLE.....
Orlando Gonzalez: (2007-09-24 12:23:25 horas)
Es bueno el comentario, solo que no estoy de acuerdo en mesclar aqui a Carlos Peña, son aspectos diferentes.
Es muy importante y necesario plantear la problemática política de nuestro pais, y es muy importante tambien, no olvidar nuestra historia, reciente y lejana. Hace 8 años tambien nos ofrecieron mano dura, aunque de otro modo, para combatir la delincuencia, y el pueblo creyó y votó por esa opción, y la decepción llegó cuando se dió cuenta que le habian engañado, pues el nefasto partido que ganó, ni combatió la delincuencia, ni la corrupción, antes bien, la estimularon y el ejemplo claro de ello fue el jueves negro y viernes de luto. Hoy se nos ofrece lo mismo, por otro general.
Guatemala es un pais cansado de militarismo, hasta la saciedad quedó demostrado que los militares no sirven para gobernar. Busquemos otra opción, ya no mas botas, ya no mas mano dura, ya no mas represión, ya no mas militares, ni en el gobierno ni en ningun otro lado. Establescamos sistemas de dialogo, participación, organización de todos los sectores populares, educacion sistematizada y liberadora, etc. . Yo creo que Colom, tampoco es muy buena opción, no creo que tenga el valor suficiente como para organizar al pueblo, como llevar adelante proyectos reales de socializar, para crear diálogo verdadero, buscando construir una sociedad guatemalteca mas justa y mas humana, que a fin de cuentas es lo que necesitamos. Pero creo que entre el cancer y el colera, me quedo con el colera y votare por Colom, RETANDOLO, A HUMANIZAR GUATEMALA. PERO, la solucion a todos nuestros problemas, nunca, nunca, vendrán de los sectores dominantes, ni de los gobiernos y menos del ejercito y los militares; la solucion solo vendrá del pueblo mismo, ORGANIZANDONOS, en todos los niveles, magisterial, estudiantil, obrero (fortalecer los sindicatos, con verdaderos líderes), amas de casa, comites de vecinos, campesinos, jóvenes, etc. Solo asi, sacaremos a GUATEMALA del atolladero en que los mismos militares nos metieron en los cincuenta años que mandaron. (porque no gobernaron). SOLO EL PUEBLO SALVA AL PUEBLO Y CADA PUEBLO TIENE EL GOBIERNO QUE SE MERECE. LUCHEMOS UNIDOS POR CONSTRUIR UN VERDADERO GOBIERNO, UNA GUATEMLA MEJOR .OIGA, DON COLOM. ¡ESTA DISPUESTO?.
Jorge Morales: (2007-09-24 10:49:59 horas)
Creo que todos deber{iamos saber que el dinero que sale a circulación gracias a las elecciones, es dinero que ha estado guardado y que no servía de nada al país. Ahora por lo menos los del CACIF sueltan un poco de dinero y las ganancias del narcotráfico son compartidas por los pobres que andan pegando carteles. El que siembra vientos cosecha tempestades. El problema de Guatemala no es la vioencia sino la pobreza, se debe dar trabajo a miles de obreros en lugar de darle la construcción de carreteras a dos o tres grandes constructoras propiedad de los mismos millonarios de siempre (aunque loe pese a Suger, Ayau y todos los gurús del neoliberlismo)
Ana Contreras: (2007-09-24 10:44:37 horas)
Realmente, es una decision dificil de tomar. Estaremos escogiendo entre el colera y la tuberculosis. Sin embargo, hay que escoger por lo que no nos mate. Y principalmente no votar nulo.
Scarleth Fajardo: (2007-09-24 10:33:44 horas)
Bien planteado, es un hecho que las elecciones nos saldran un ojo de la cara, al final seguro el TSE nos dará las cifras.
Al Sr. Bolaños, "los años de gobiernos militares quedo olvidado, es mas la mayoría de la sociedad que es representada por la juventud no lo vivió". Por tal razón Sr. estamos a punto de cometer el error de volver al pasado, si el PP realmente kiere atacar de frente la delincuencia esto tendrá que hacerlo en un proceso antidemocrático, de lo contrario será imposible, tonces lo que promete no es más que palabras, palabras. Viva la democracia, viva la libertad, NO al militarismo, NO a las desapariciones forzadas. GUATEMALA NUNCA MAS!
EDWAR GUERRA: (2007-09-24 09:48:28 horas)
El mejor analisis seria evaluar los gobiernos militares y los democraticos, aunque que pasaria si OTO PEREZ ataca de frente a las maras... tendra los suficientes elementos en la PNC...de donde traera los fondos .... la capital se convertira en un campo de batalla y vivirian en un fuego cruzando en donde a cualquiera le caeria una bala.
Ana Luisa Mencos: (2007-09-24 08:16:42 horas)
Es cierto, me gustaría saber cuánto le costará a los guatemaltecos haber votado en la primera vuelta y luego volver a ir en noviembre para la segunda ¿obteniendo a cambio qué? más decepción, frustración y ganas de no seguir viviendo en este país. Por eso esta semana yo seguiré votando por Carlos Peña y en noviembre lo haré NULO.
Roberto Ximenej: (2007-09-24 06:43:43 horas)
Es de advertir que si la mano tiesa tiene uniforme, ya tiene su historia de alinearse y alimentar a otros tiesos con uniforme... y olvidemonos de justicia, ya que también por allí va la historia... y los tiesos no sirven para cambiar nada, y por allí va la historia... Y no hablamos de acusaciones, si no de hechos reales, ya vividos y que no vale repetir...
Rodrigo Duarte R.: (2007-09-24 04:48:47 horas)
Soberbio "análisis", Maúl. Creeme que tus mentores se sienten orgullos.
Ricardo Bolaños: (2007-09-24 02:38:45 horas)
Tres observaciones nada mas, la primera, no existen personas comunes y corrientes, es necesario que las personas que tienen la posibilidad de escribir en los medios lo hagan con el compromiso de que sus expresiones aporten y no contribuyan a la ignorancia o a la confrontación.La segunda, alejado de la realidad es que el termino de mano dura signifique, muerte, los guatemaltecos no permitimos regresar al pasado al que todos hacen referencia, los años de gobiernos miliares quedo olvidado, es mas la mayoría de la sociedad que es representada por la juventud no lo vivió. Tercero comparar las elecciones a presidente con Carlos Peña, el joven cantante, es como mezclar el aceite con el agua.
SUBIR
16 comentarios: