En el Congreso de la República se discute la Iniciativa de Ley para la Protección Integral del Matrimonio y de la Familia. Ante el temor homofóbico de las relaciones homosexuales, los congresistas, como que no hubiera problemas verdaderos y urgentes para parar la violencia, la inseguridad, el aumento de los combustibles, del pan y de otros artículos de la canasta básica, disfrazan su iniciativa como de protección “integral”, al matrimonio y a la familia, replicando textualmente conceptos del Código Civil por una parte y por la otra, pretender derogar los pocos derechos concedidos por la Ley de Desarrollo Social a las familias unimaternales y uniparentales, en negación completa de lo que dicen la realidad y las estadísticas. Cuando se lee la exposición de motivos, el ponente expresa que consultó a las iglesias católicas y evangélicas, como si el Estado de Guatemala no fuera laico desde el siglo XIX.
Por si fuera poco, la iniciativa pretende limitar la libertad de expresión de quienes representen al Estado en cónclaves internacionales, en el sentido de que en Guatemala solo hay una forma de familia, la sagrada familia constituida por padre, madre e hijos, y ay de quien ose afirmar que existen familias jefeadas por madres solteras, porque se le deducirían responsabilidades.
Poco importa a quienes promueven dicha iniciativa, los más de 3,200 femicidios acaecidos en el lapso de siete años y medio, los miles de mujeres que tienen que hacer esfuerzos inusitados para mantener a sus hijas e hijos ante la irresponsabilidad paterna. Parecen estar de acuerdo en que cuando una mujer abandona un hijo es una madre desnaturalizada, pero cuando cientos y miles de hombres se niegan a pagar los alimentos, está bien porque tal vez las madres demandan los alimentos solo para molestarlos o van a dilapidar el dinero.
Desde hace varios años existe una iniciativa de ley, a propuesta del movimiento de mujeres, para que se incremente la sanción por el impago de alimentos, pero parece que debemos seguir esperando hasta que los/as diputados/as tengan la voluntad política para aprobarla, si algún día la tienen y además deberían agilizarse los procedimientos penales para que sean sancionados los padres irresponsables y obligarlos a cumplir con sus obligaciones familiares. Pero eso no parece importar a los diputados y diputadas que avalan una ley contraria a los derechos de las mujeres y de las diferentes formas de familia que existen en el país.
En contraste se está conociendo en el seno del Legislativo, una iniciativa de ley sobre el femicidio, la cual al ser conocida por el movimiento de mujeres, dio origen a la Ley Marco Sobre Violencia Contra las Mujeres, para responder a ese problema real que tiñe de sangre, de miedo y de inseguridad a la sociedad guatemalteca.
La propuesta de Ley Marco sobre Violencia contra las Mujeres contempla varias alternativas para prevenir, atender, sancionar y reducir ese flagelo sobre el cual el Congreso tiene obligación de legislar en cumplimiento de los derechos humanos de las mujeres, para parar la violencia, para mandar un mensaje de rechazo a la impunidad; no se trata únicamente de normas abstractas sino de hacer viables políticas públicas acordes a la dimensión del problema. * Red de la No Violencia contra las Mujeres.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
4 comentarios:
Miriam Guerra de Reyes: (2007-09-26 18:56:02 horas)
Sería interesante comparar las estadísticas de familias tradicionales con las que son encabezadas por mujeres solas, por jefas de hogar, quienes sacan adelante a sus familias ante la irresponsabilidad de los padres. El concepto tradicional de familia también está siendo modificado en la práctica por los chicos y jóvenes que viven en la calle y forman grupos que consideran su familia.
Eddi LOpez: (2007-09-26 14:26:01 horas)
Y supongo esta iniciativa sera apoyada por los varios homosexuales solapados que hoy ocupan una curul, es un desfachatez que pierdan tiempo en esto cuadno ni siquiera han aprobado la ley de adopciones, no esta demas aclarar que detras de esto estan las iglesias, que les gustara quedar bien con un grupo de pseudo convervadores que son los principales financistas de las mismmas iglesias y que piensan que por dar limosna o diezmo la gloria celestial esta reservada.
Ademas respeten a las madres solteras, a lo padres solteros que con sus hijos tambien forman una familia.
A la iglesia le duele la homosexualidad que es mas antigua que la misma iglesia, pero no saca de sus filas a todos los curas pederastras, a los multiples homosexuales que se escudadan bajo una sotana para hacer de las suyas, o bajo el pulpito de los pastores, donde tambien hacen de las suyas, porque ambas iglesias son mas de los mismo en cuanto a pecados se refiere.
Ademas señore diputados trabajen en lugar de tratar de administrar la viad de los demas.
Jose Navas: (2007-09-26 13:09:08 horas)
Felicitaciones a la columnista, por sus acertado artículo de la situación de las mujeres y niñez guatemaltecas, por la irresponsabilidad de muchos padres. Debiera de publicarse en todos los diarios de la República, para que se enteren tanto los padres como los Diputados del Congreso.
Isckra Ibarra: (2007-09-26 08:47:10 horas)
Totalmente de acuerdo con la Sra. Trujillo. Lo expuesto es la expresión propia de una vida diaria rodeada de hipocresía, llamaría yo a estas leyes que pretenden proteger conductas que fueron dictadas para poblaciones que se regían por moralidades impuestas de hace unos 3 siglos atrás.
Todos sabemos que en Guatemala, el feminicidio es una enfermedad social que aún está por aceptarse como un virus que infecta a las más dotadas de la especie: las mujeres, las madres, las hijas, las abuelas, las tías....las amigas y, en síntesis, a todas quienes prodigamos ese amor y esa enseñanza en el núcleo de la sociedad: EL HOGAR.
Cuando una sociedad camina coja, con hogares desintegrados y altos niveles de abandono infantil, es decir, envuelta en hogares desintegrados, donde el padre cada vez más falta derivado del machismo (en extremo arraigado en sociedades irresponsables), donde las mujeres cada vez incrementan el censo de viudez derivado de la violencia y donde a una chica aún se le discrimina por ser una madre "soltera", no se le puede pedir leyes ideales, a los miembros de un congreso que crecieron en ambientes poco óptimos...
Para que los congresistas pudiesen comprender el por qué de las "minorías sexuales" (es decir, homosexualidad o lesbianismo, malinchismo o afeminación), deberían sumergirse en un curso de educación sexual a nivel avanzado. Consultar con psicologos, trabajadores sociales, sexologos y saber entender que las leyes que regían hace apenas 20 años, ya están obsoletas en el mundo vertiginosamente cambiante del día de hoy...
Erradicar el concepto que los únicos hogares "funcionales" debieran ser los que hipoteticamente pintan conformado por padre y madre es ya una utopía!!! La realidad es; que cada vez los censos marcan más niños sin padre, más niñez abandona, más hogares matriarcales, más altos índices de viudez...
"No se le puede pedir peras al olmo"...y otro que siempre me ha gustado mucho "Niña educada: MADRE DEL DESARROLLO".
SUBIR
4 comentarios: