Es lamentable que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) que años atrás, bajo la conducción de los magistrados Arturo Herbruger Asturias y Mario Guerra Roldán, fue la garantía inconmovible de la realización de procesos electorales transparentes y sin mácula alguna, actualmente genera una percepción de falencias ante la opinión pública nacional e internacional.
elEditorial
Es lamentable que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) que años atrás, bajo la conducción de los magistrados Arturo Herbruger Asturias y Mario Guerra Roldán, fue la garantía inconmovible de la realización de procesos electorales transparentes y sin mácula alguna, actualmente genera una percepción de falencias ante la opinión pública nacional e internacional.
En efecto, ahora le ha tocado el turno a la Contraloría General de Cuentas y a la Procuraduría General de la Nación señalar que nuestro flamante TSE sería el supuesto responsable de la reelección de candidatos que, solo eso nos faltaba, ¡tienen reparos por mal manejo de fondos del Estado! O sea que el máximo tribunal en asuntos de elecciones permitió la inscripción de candidatos insolventes, que no cumplieron con los requisitos establecidos por la Ley de Probidad.
Precisamente, la Ley de Probidad, en su Artículo 16 señala: Impedimentos para optar a cargos y empleos públicos. No podrán optar al desempeño de cargo o empleo público quienes tengan impedimento de conformidad con leyes específicas y en ningún caso quienes no demuestren fehacientemente los méritos de capacidad, idoneidad y honradez. Tampoco podrán optar a ningún cargo o empleo público: b) Quienes habiendo recaudado, custodiado o administrado bienes del Estado, no tengan su constancia de solvencia o finiquito de la institución en la cual prestó sus servicios y de la Contraloría General de Cuentas.
El resultado de este incumplimiento de la ley es que actualmente varios de los 82 alcaldes reelectos y algunos ex funcionarios que obtuvieron un escaño en el Congreso de la República, tendrían casos pendientes de su manejo de fondos en la Contraloría General de Cuentas.
Lo peor de todo es que en algunas situaciones graves hasta se estaría violando la Constitución Política de la República de Guatemala, que en su Artículo 164 preceptúa Prohibiciones y compatibilidades. No pueden ser diputados: inciso d) Los que habiendo sido condenados en juicio de cuentas, por sentencia firme, no hubieren solventado sus responsabilidades.
Al actual TSE, observadores nacionales e internacionales le han objetado: que no pudo oponerse a la campaña anticipada en que incurrieron varios partidos, que no logró transparentar el financiamiento de los grupos políticos y ahora la Contraloría General de Cuentas y la Procuraduría General de la Nación lo acusan de no haber cumplido la ley, al no exigir finiquitos a los candidatos que manejaron fondos públicos. Aliviados estamos.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
7 comentarios:
Olga Romero: (2007-09-28 07:42:52 horas)
Para que el TSE recobre la confiabilidad es necesario que se hagan cambios a la ley electoral y de partidos politicos, el sabor a fraude que bien mensiona alguien en este segmento en la mayoria de los pueblos es porque los candidatos ya encontraron la manera de ganar aun cuando los vecinos no simpaticen por él: llebando gente de otros municipios a votar, por otro lado la mayoria de los casos son alcaldes a reelegir, que pasa, si es el actual alcalde usa recursos de la Muni para hacer su propaganda, tal es el caso de Santa Cruz Naranjo Santa Rosa que no fue necesario ponerle simbolo a la ambulancia con las letras "verdes" era suficiente.
Y que pasa con los muertos que votan a caso no se puede hacer una depuracion al padron electoral? se me ocurre para las proximas elecciones que un grupo de personas se uniera para promover una campaña en donde cada familia se preocura por quitar a sus familiares muertos del padron, algo hay que a ser miestras el TSE reacciona y las leyes cambian para prohibir las reelecciones a alcaldes que si bien es cierto en algunos casos es beneficio porque el alcalde es bueno y la gente prefiere que siga el mismo y no probar con otro, pero tambien esta el otro expremo en donde los vecinos soportamos 12 años a un alcalde que no elegimos.
Mario Grijalva: (2007-09-26 11:27:14 horas)
LO MAS GRAVE es el sabor a FRAUDE que existe en la población. Imaginense ustedes mas un un cuarto de millon de votos NULOS? por primera vez en la historia de Guatemala. Y ahora han resuelto no aceptar a las impugnaciones de revición? que esconden? será que ahi estuvo el fraude en contra la GANA, el FRG, UCN, CASA, la UNE o del PATRIOTA? Porque razon se niegan, si son documentos públicos que debieran ser puestos a disposición de los fiscales de cada partido y de la CIUDADANIA. De donde estos viejos abogados se creen superiores a la LEY? será que nuestro sistema corrupto no les exija que se trasnparente esos votos? a que le temen? Los periodicos no ha exido la publicidad de esos votos que a todos nos interesa saber el motivo de la anulación. Ellos tiene responsabilidad penal si ocultan informacion electoral no les parece?
Oscar Gustavo Ancheita Escobar: (2007-09-26 11:25:53 horas)
El primer gran error del TSE fue permitir que algunos partidos políticos empezaran su campaña proseltista con mas de un año de anticipación. No los pudo detener porque las multas que se imponen son exageradamente bajas y entonces los partidos pagaron las multas y siguieron su campaña sin ningún problema. Si la sanción fuera de millones de quetzales de multa nadie se atrevería a violar la ley y esperarían la convocatoria oficial.
Por otro lado, haber inscrito a gente que no tenía finiquito es otro grueso error del TSE. Varios personajes que no tienen esa solvencia fueron electos para cargos públicos y ahora el TSE le endosa el problema a la Contraloría y a la PGN, cuando fueron ellos los que debieron hacer que todos los aspirantes cumplieran con los requisitos para ser inscritos.
Ludin Sáenz C.: (2007-09-26 09:21:39 horas)
Señores una consulta: ¿Si esa elección fue hecha de forma anómala, no se posible anularlas por ley?
Pensaría yo, y no soy abogado, que si una institución actúa sobre la ley, al hacer la denuncia los actos de la misma son anulados pues prevalece la ley misma.
Ahora, ¿hay nombres? ¿Se realizaron ya las denuncias respectivas? ¿Eso le corresponde a la Procuraduría General de la Nación, o a la Contraloría General de Cuentas?
Creo que todavía estamos a tiempo de evitar ilegalidades. Pero es solamente mi opinión...
Juan García: (2007-09-26 07:37:04 horas)
Cómo es posible que hayan permitido participar al alcalde de Cubulco si dos semanas antes de las elecciones le encontraron millones de dinero en efectivo en su casa, droga, armas que no pudo explicar sus orígenes. EStá claro que este señor es un ladrón, corrupto y matón. El delegado del TSE le ayudó a hacer campaña a este señor para que ganara las elecciones. Por el amor de Dios a dónde vamos a parar con autoridades de este clase. Hay personas que son testigos que les pagaron Q500 y Q1,000 para que votaran por el alcalde. Por eso ganó las elecciones. Dan ganas de llorar. Lástima mi Guatemala. Tan bella pero con tanto delincuente.
Roberto Ximenej: (2007-09-26 05:43:13 horas)
La ruptura con la constitución del Tribunal Supremo electoral es de llevarlos a juicio. No esta muy claro que se ganaría de esto con los ya electos, pero si serviría para que en el futuro no se cometieran los mismos errores.
Juanpa Escobar: (2007-09-26 04:17:49 horas)
EL PEOR DE LOS ERRORES no es ése. Sino que no hemos elegido a ningún síndico ni concejal de ninguna municipalidad y sin embargo ya se dijo que sí los elegimos. En la boleta donde voté para alcalde yo voté por Canela, pero solo por él. No vi para nada a sus concejales. En las restantes casillas de los candidatos a alcalde, tampoco. O sea que es falso que al Canche le hayan elegido 6 consejales. ¡Este si es un señor problema electoral!.
SUBIR
7 comentarios: