No es escalar al Gobierno y rematar los bienes nacionales del cielo, el suelo y el subsuelo. Ni se trata solamente de comprar barato para revender caro. Aquí estamos hablando de un negocio sumamente complejo, donde lo que cuenta, además de la ganancia en metálico que genera la venta del producto, es ampliar la dependencia del comprador respecto del vendedor y la esfera global de influencia y poder de este último. Estamos hablando del negocio de la venta de armamento.
En los últimos tiempos, se ha modificado el ranking de proveedores de armas a países del Tercer Mundo, con la emergencia de nuevos actores como China y el segundo aire que han adquirido fabricantes tradicionales como Rusia. Sin embargo, de acuerdo a la nueva edición del reporte Transferencias de armas convencionales a países en vía de desarrollo, (Conventional Arms Transfers to Developing Nations) presentado ayer por el Servicio de Investigación del Congreso de Estados Unidos, es EE.UU. el que continúa siendo el mayor fabricante, además del más exitoso vendedor, de armas en el mundo.
Dentro de estas cualidades, Estados Unidos tiene también la de ser el mayor proveedor de armamento a los países en vías de desarrollo. De acuerdo al reporte, del cual informa The New York Times en su edición del pasado lunes, 36 por ciento del total de nuevas adquisiciones de armamento convencional de países en vías del desarrollo son de manufactura estadounidense. Este es un negocio que no solamente requiere la disposición del cliente para comprar, sino un proceso de aprobación en el que con frecuencia deben solicitarse aprobación del Departamento de Defensa y el visto bueno del Congreso. Los mayores compradores son Paquistán, India y Arabia Saudita. No importa que Paquistán haya explotado recientemente una bomba atómica y transferido tecnología a Irán ni que, al igual que Arabia Saudita, sea un país donde no existe un Gobierno democrático. Es decir, la venta de armas resulta ser más relevante para EE.UU. que evitar la proliferación nuclear y promover la democracia y el respeto a los derechos humanos, dos de los pretextos que precipitaron la invasión a Irak.
Pero EE.UU. no está solitario en este énfasis del beneficio monetario y la protección de la influencia geopolítica. Le acompaña en ese camino Rusia, cuyas ventas de armas constituyen ya el 28 por ciento del total que se exporta a países en vías de desarrollo. Entre los principales clientes del Gobierno ruso, propietario aún de la industria armamentista, se cuentan Irán y la República Bolivariana de Venezuela. El coronel Hugo Chávez gastó durante 2006 un total de US$3.1 millardos, de los cuales US$700 millones fueron a parar a manos rusas. No olvidemos que los rusos le ofrecieron a Chávez instalar en Venezuela una planta para producir fusiles AK-47. Con estas ventas Rusia, además del beneficio económico, se erige en un importante factor de influencia sobre Irán y Venezuela.
Los otros países que siguen a EE.UU. y Rusia como proveedores del tercer mundo son el Reino Unido, Alemania y China, que además de vendedor de armas baratas es uno de los mayores compradores de tecnología militar avanzada.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
5 comentarios:
josue augusto perez figueroa: (2007-10-02 20:16:55 horas)
Porque cree el columnista que el NARCOTRAFICO no es prioridad para Estados Unidos mucho menos para Rusia?
Tampoco lo es el combate a la violencia porque donde no la hay la generan: Caso de Irak, proximanete Iran. Si no hay guerra se la inventan o no?
sergio santos: (2007-10-02 17:23:12 horas)
Esperemos los "comentarios"......
No hay nada mà s estùpido y cruel que comprar y vender armas, los ombres las necesitan los hombres no.
Andrés Zepeda (el bobo de la caja): (2007-10-02 17:02:49 horas)
¡Buena rima colega!
R.Arriaza España: (2007-10-02 09:43:58 horas)
Señor Berganza,sele olvido mencionar a "Israel" que ha saturado a paises con armas,incluyendo a guatemala.
Manuel Aler: (2007-10-02 09:08:53 horas)
La doble moral del "guatemaltequito" lleva a muchos a condenar a Venezuela por comprar armas y, al mismo tiempo, a alabar a EUA que las produce y las vende sin escrúpulos a quien le pague, sea quine sea; aunque después lo condene, lo invada y mande a sus soldados a matar y a morir con las mismas armas que ellos proveyeron, para después "reconstruir" el país, a través de las empresas de los Halcones de la Guerra.
5 comentarios: