Este ya dejó de ser el país de las conspiraciones a secas. Ahora es el país del complejo arquitectónico conspirativo. Resulta que hay conspiraciones contra los conspiradores. Siendo así, hay algunos que quieren llamar la atención no sobre los conspiradores que urdieron un plan para matar a alguien y salir impunes, sino sobre la conspiración que puso al descubierto, en parte, ese plan conspirativo.
¿Quién mató al obispo, a los diputados salvadoreños, a los muchachos de El Naranjo?, no es, para esos analistas, el problema, pues “nunca se sabrá”, o “es obvio”. La pregunta a resolver, según ellos, es: ¿quién se beneficia desde las sombras de filtrar las truculencias? (Las mafias rivales se destapan verdades en la justa medida en que equilibran sus cuentas y se autorregulan, pues la preservación de sus códigos de silencio es la única garantía de que no matan su gallina de los huevos de oro).
Así, tales analistas nos invitan a especular sobre las eventuales ganancias de mafias en pugna, porque es más interesante (morboso) y trascendente que el hecho –por demás sabido e irremediable– de que en el Estado anidan estructuras mafiosas, las cuales operan clandestinamente, ejecutan a quien se les da la gana por las razones que sea.
En otras palabras: ya se sabe que los agentes estatales dispuestos tienen licencia de matar y hacer sus negocios ilícitos sin pagar costes. Otras mafias usan los casos –del obispo, los diputados, los jóvenes– para filtrar “mensajes” contra mafias rivales, responsables de esas ejecuciones, pero dañan a terceros: los jefes políticos que dan la cara y deben guardar silencio –entiéndase– “por razones de Estado”. Esos políticos, consagrados a misiones trascendentes como la paz, librarnos de la delincuencia o las reformas institucionales, son las reales víctimas. Qué lástima que mataron al obispo, a los diputados, a los jóvenes… ya nada se puede hacer; además, “en algo andarían metidos”.
Si aceptamos esa lógica caemos en el falso dilema de optar entre una supuesta “mafia blanca” y otra “mafia negra”. Por eso nos aconsejen: de momento olvídense de la ley, pues la ley y el orden se restablecerán solos cuando se derrote a la mafia más ominosa y retrógrada. Exigir justicia es caer de ingenuos, hacerles el juego a los más malos.
En mi opinión, adoptar, ante las ejecuciones extrajudiciales, la lógica de las mafias y no la lógica de la ley es un error histórico fatal, al cual, desde luego, sobrevivirán las mafias (blancas y negras), pero no el Estado democrático de Derecho.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
7 comentarios:
Roberto Reyes: (2007-10-08 15:29:57 horas)
No me diga Sr. Gutiérrez que usted como persona de inteligencia no sabía quienes podrían ser las mafias. Para que creamos en Usted necesitamos que los denuncie públicamente, solo así podremos evaluar su verdadero amor por esta nuestra Guate.
Pablo Díaz C.: (2007-10-08 12:56:59 horas)
" Nido de víboras" Es como se conoce comunmente a las agencias u oficinas de gobierno, donde encontramos a ingenuos que no sabían a lo que se metían, y porsupuesto llegan a ser contaminados y degenarados hasta llegar a tener la común lengua viperina, intrigante, conspiradora y venenosa. Bien dijo Satán cuando ofreciera a Jesucristo tentándolo, los gobiernos de la tierra : Pues a mi me han sido dados, y El Hijo de Dios los rechazó. El que se mete en el estercolero aunque se salga apesta. Si de conspiraciones se trata se requiere tiempo para lograrlas y el mismo gusto para permanecer en el tema y en el olor a estiercol humano.
Manuel Lopez: (2007-10-08 09:56:56 horas)
Me quedo con aquella sapientísima frase de la Biblia "antes de señalar la paja en ojo ajeno conviene quitarse la viga del propio".
Roberto Reyes: (2007-10-08 09:17:54 horas)
El Sr. Gutiérrez tiene la cola machucada por esas mismas mafias que él menciona. ¿ Por qué no menciona las mafias que avaló (ya que en esa época no hizo ninguna denuncia)en época de Portillo ? Todos esos retiros millonarios en efectivo junto con los Salam Sánchez en la que Portillo se embarró. ¡ Por favor ! Ahora no diga que no sabía nada, eso es creer que somos unos tontos. Es una verguenza tener este tipo de columnista. Si fuera una persona recta hubiera renunciado al hueso al ver los crímenes contra el pueblo del gobierno de Portillo.
Fabrizio Rivera: (2007-10-08 08:13:30 horas)
Quien mato al obizpo? aaah! que pregunta mas conspiratoria verdad sr. Gutierrez?.
Carlos E. Urrutia: (2007-10-08 05:46:08 horas)
Siempre leo su columna y a veces concuerdo con su punto de vista, a veces nó... pero su opinión es muy de tener en cuenta. Pero en su artículo de hoy hay un elemento que me parece toral para que esta país pueda ser una verdadera nación: NO ACEPTAR LA LOGICA DE LAS MAFIAS. Totalmente de acuerdo con usted.
Rodrigo Duarte R.: (2007-10-08 00:13:49 horas)
Qué mafia prefiere usted? El próximo 4 de noviembre usted legitima... digo, decide.
SUBIR
7 comentarios: