Derivado del artículo “Arraigan a testigo que declarará en caso Bancafé”, publicado el 5 de octubre, como abogado defensor de Juan Carlos Maldonado Paz, me permito aclarar que el crédito otorgado a Miguel Fernández García no está a nombre de mi defendido. En declaraciones de los testigos que el Misterio Público ha escuchado, consta que el dinero no le fue entregado a Maldonado ni fue depositado por mi cliente en ninguna cuenta de Vipasa, pues nunca estuvo en su poder. Mi cliente no ha rehuido de las pesquisas y ha constituido a abogados defensores dentro del proceso.
Nota de redacción: El 1 de diciembre de 2006, en el Juzgado Octavo de Primera Instancia Penal, se realizó la audiencia de declaración anticipada del testigo José Fernández. Él dio a conocer que Maldonado le solicitó que pidiera el préstamo por Q30 millones, pues en otras ocasiones el prófugo lo ayudó con créditos que él solicitó al banco. Fernández indicó que el día que le entregaron el cheque lo endosó y entregó a Maldonado. Este le dio a cambio un finiquito en el que se hacía constar que la deuda había sido cancelada. Los detalles de este testimonio constan en el juzgado que conoció el proceso contra los ex miembros del Cómite de Crédito de Bancafé. En el mismo, los investigadores del Ministerio Público indican que fue Maldonado quien efectuó los depósitos de esta suma a cuentas de Vipasa. Un juzgado de instancia penal dictó captura en 2006 en contra del sindicado, por lo que es considerado prófugo.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
4 comentarios:
Duncan MacLeod: (2007-10-09 20:07:53 horas)
¡¡Pues claro que el cliente de Toledo es inocente!! Al menos, lo es formalmente, pero también tendríamos que saber cuando ha sido el día en que el "Misterio Público" (como él mismo lo llama) ha sido capaz de probar nada. Si es formalmente inocente, no es porque lo sea en realidad, sino porque el aparato de justicia de Guatemala es más inútil que cenicero de moto.
Manuel Aler: (2007-10-09 15:55:37 horas)
Cuando Juan Carlos Maldonado Paz aparezca (regrese de su cómodo y millonario autoexilio de Austria), El Lic. José Toledo ¿también le aconsejará recluirse un par de años en el Hospital Hno. Pedro y dar entrevistas a la prensa ataviado con pijama y bata?. Movidas, movidas, movidas...
carlos Lopez: (2007-10-09 09:38:06 horas)
PUES SU CASO LE SIRVE A UNO A NO ESTAR RECIBIENDO CHEQUES PARA SUPUESTAMENTE AYUDAR A OTRO. PORQUE UNO MISMO SE PONE LA SOGA AL CUELLO
Ibrahim Ayad: (2007-10-09 08:46:46 horas)
Lic. Toledo Paz: a usted no le enseñaron en su facultad que es antietico litigar en la prensa?
4 comentarios: