Caso Pac: MP pide 25 años de prisión para acusados
Familia de la estudiante universitaria exige 50 años de prisión por el delito de asesinato. Está por concluir el segundo juicio en contra de los sindicados.
“Luis, ¿dónde vamos a almorzar?, ya tengo carro para salir”, fue lo último que Andrea Pac Franco escuchó decir, el 26 de febrero de 2004, a su hermana Claudia, una universitaria que fue localizada asesinada dos días después en la aldea Chichimecas, Villa Canales.
A tres años de su muerte, un segundo juicio contra los acusados está por concluir. Fue hace un año y dos meses, que se discutía si se condenaba a Roberto Tejada Oaxaca, Cruz Tecún Ajú, Marco Tulio Contreras Tecún, César Contreras Tecún, José Genaro Santos Tecún, José Santos Tecún y Baltazar Gómez Sicajá, alias El Garrobo, así como a Marcelino Tecún y Ambrosio Túnchez, condenados al final a 25 años de prisión por el delito de asesinato.
El único absuelto en esa ocasión fue Lorenzo Contreras Tecún, ex alcalde auxiliar de la aldea Chichimecas.
La misma solicitud de 25 años de cárcel fue hecha ayer por el Ministerio Público (MP) contra los sindicados, a excepción de Contreras Tecún, para quien se pidieron 3 años de prisión por encubrimiento.
El fiscal Ricardo Guzmán hizo recordar las declaraciones del ex testigo del MP, Cruz Tecún, quien explicó lo sucedido a la joven.
“La Fiscalía no solo depende de este testigo, pues tenemos prueba documental, pericial y un reconocimiento del lugar de los hechos que para nosotros es importante, pero serán los jueces quienes deban valorar las evidencias”, refirió Milton Durán, jefe de la Agencia 20 de la Unidad de Delitos Contra la Vida.
Pero la defensa de Cruz Tecún indica que es inocente porque lo visto o escuchado en las cintas no puede tomarse como evidencia, pues nunca fue aceptado como testigo, por el contrario, es sindicado en este caso. “Sin su declaración no hay nada”, dijo Fernando García, de la Defensa Pública.
Por su parte, el abogado de la familia Pac, Edgar Taylor, solicitó 50 años de prisión para los sindicados y una compensación económica de Q21.97 millones. Cantidad que, según la familia de la víctima, son parte de los gastos médicos, legales, psicológicos y de seguridad en los que incurrieron tras la muerte de la universitaria. “Sustentamos un caso con varios medios de prueba, no solo testimoniales. Pero además pedimos iniciar proceso penal contra Luis Castillo Alcahé (con quien la víctima habría hablado antes de desaparecer)”, señaló Tylor.
El caso continuará mañana, cuando deberán exponer los abogados de los demás sindicados.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
6 comentarios:
Anabella Rosal de Tejada: (2007-10-09 14:29:20 horas)
Entre las cosas que la reportera no informó es que los 22 millones que pide el querellante, 19 de ellos son en concepto de lo que la joven hubiera devengado en el ejercicio de su profesión durante 40 años, a razón de 40,000 mensuales; creo que eso dice mucho, la vida de un hijo no tiene precio. Otra cosa que no informó la reportera es la brillante defensa que hizo el abogado de la defensa que concluyó, con qué argumentos atacó los de la parte acusadora y como argumentó que la acusación es falsa al igual que los testigos. La reportera sólo hizo referencia a 1 de las 7 declaraciones de Cruz Tecún, no podemos olvidar que este hombre ha dado 7 declaraciones diferentes y en varias de ellas se retracta de lo dicho, en la última que dio dijo que no le consta nada de los hechos y señaló al querellante adhesivo de haberlo obligado. La información es incompleta, hay omisión de datos importantes producidos el día de ayer y relevancia en una sóla declaración, siendo que esa misma persona ha dado 7 diferentes.
Alejandro José Contreras: (2007-10-09 12:37:21 horas)
Espero que El Periódico sea objetivo e imparcial en la cobertura de este deleznable crimen. Particularmente en función de las bien documentadas irregularidades en que el MP y la acusación han incurrido al intentar forzar la culpabilidad del crimen sin las pruebas suficientes.
Señores editores de El Periódico (y srita Reyes): mediten que no hay peor cosa que culpar a un inocente. La manipulación de la justicia para este fin es algo que define un precedente y de lo que en el futuro TODOS podemos ser víctimas (es decir, de ser culpados de un crimen que no cometimos).
Eduardo Rosal: (2007-10-09 11:20:18 horas)
Es por este tipo de "información" que el periodismo nacional le cuesta tanto salir de la mediocridad y poder posicionarse en un ambito informativo y objetivo. No entiendo como tan prestigioso y objetivo medio escrito haya decaido tanto, ahora ya se le puede comparar con esos medios amarillistas y de bajo costo.
Alfredo Aragón D.: (2007-10-09 11:05:29 horas)
Respetables periodistas han hecho enfoques más confiables que las acusaciones del MP, contra el ING. Tejada, que me late son ciertas. Más pareciera que es una deficiencia más del tal mp. COn amigos así, cómo sería si fueran enemigos. Ojalá todo se aclare y que impere la justicia, vocablo éste que pareciera no existir en el diccionario de jueces y fiscales y, menos, en el de los abogados farsantes acusadores.
Ana Luisa Mencos: (2007-10-09 08:19:42 horas)
Me parece que la familia Pac, al solicitar 21 millones de quetzales como compensación económica, está lucrando con la muerte de esta chica. El Dr. Pac quiere salir bien librado a como dé lugar, en este sórdido y enmarañado caso. Que le sea dado lo que le corresponda al final de todo esto, ya sea porque tenga la razón o no.
leonor Rios: (2007-10-09 06:26:55 horas)
QUe articulo más desabrido, falta de información y sin forma de fondo.
Si de antemano no se conociera la Historia de la Señorita PUAC, no se sabría de que esta hablando,, y la introducción fatal
SUBIR
6 comentarios: