La lectura del proyecto de “Ley de protección integral del matrimonio y la familia” me ha dado malestar estomacal. Es un bodrio, una farsa, un golpe salvaje contra la dignidad humana y su esencia es la doble moral, la hipocresía, el que dirán. Parece redactada en el siglo XVIII en el Estado de Virginia.
Los diputados de la Comisión del Menor y la Familia aseguran que con esta iniciativa defenderán la pureza, naturaleza y razón de ser de la génesis primaria y fundamental del Estado guatemalteco: la familia.
Pero nada dice esa ley de las amenazas latentes y reales que viven las familias guatemaltecas y que son principalmente; la paternidad irresponsable, la pobreza que obliga a emigrar a muchos y la violencia que cercena y mutila los hogares de los chapines. Nada dice de darle cárcel o pena de muerte a los padres, padrastros, tíos que cometen incesto y que nunca son castigados por tremendo delito.
Lo único que queda claro es que quedarán más desprotegidos todos aquellos niños y niñas que no provengan de una “familia bien”. ¿Qué será de ellos ahora? Si ni siquiera podrán ser consideradas familias porque les falta un padre o una madre o porque son los abuelos o los tíos los que lo cuidan.
¿Y todo para que? Para poder hacer patente un poco más el odio y miedo que tenemos a lo diferente, específicamente a los gays. Como si no fuera suficiente negarles el derecho al trabajo, la paz, la educación, la salud y a una vida digna.
Dicen los del Colectivo de Amigos contra el SIDA: “¿Será que para una población marcada por el estigma, la discriminación y el VIH, casarse en una iglesia católica, es un asunto de máxima prioridad? No, se necesitan programas de prevención, acceso a medicamentos, educación y trabajo”, y por qué no, también una familia.
O qué ¿los homosexuales no tienen derechos humanos?
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
14 comentarios:
marlon mazariego: (2009-06-11 15:09:28 horas)
pues la verdad esta bien el articulo....
pues claro que tenemos derecho somos seres humanos y por lo tanto tenemos los mismos derechos y obligaciones que los demas como un trabajo digno ,salud, vivienda, a no ser discriminados tanto como loas gayso tras de guatemala pues somos como queremos ser somo felises como somos .
Ana Lucia Marchorro: (2009-03-10 20:44:49 horas)
Al igual que todos los demás ciudadanos, creo que ésta ley es una completa farsa y acusación en silencio de la gente de "bien" hacia el verdadero significado de la familia.
Al parecer la familia es una casa con un padre, una madre y sus hijos... aunque todos ellos vivan miserables unos con otros.
La familia es un conjunto de personas que se quieren y se protegen unos con los otros, sin importar que el rol de padres lo tengan los abuelos, los tíos o si los padres sean una pareja de hombres o pareja de mujeres.
Bastante discriminativa es nuestra sociedad como para agregarle leyes que aumenten esta tendencia.
Christian Rossitto: (2008-10-02 14:53:35 horas)
Lo que han opinado todos, es muy cierto.
Agregare tambien, que la politica y la iglesia, son la misma cochinada, en donde sirven a intereses mesquinos, En guatemala sobran los politicos que llevan doble vida sexual, asi como tambien no es secreto que la iglesia a almacenado, personas que han abusado sexualmente de niños y niñas. Es de recordar que Jesus vino a enseñarnos a amar a nuestro projimo, de la misma forma que El, amo a una prostituta, a un ladron, etc., si el pudo porque nosotros no podemos hacerlo?, ya es hora de dejar atras nuestras aberraciones y apoyarnos todos, el ser Gay, Bi, Lesbiana o lo que sea, no quita ni hace de menos a una persona, todos somos iguales.
Miguel Paredes M: (2007-10-10 15:55:50 horas)
Por que sera que los paises desarrollados estan poniendo tanto enfasis en la Familia? Sera por que se dieron cuenta que si no se fortalece la sociedad decae.
En materia de los "Gays" o homosexuales en terminos tecnicos. Por supuesto que tienen derechos como ciudadanos/as,pero tiene que entender que la union de dos personas del mismo sexo, como bien lo expreso el señor Rivas, no se puede considerar matrimonio, España sufre ahora por esto. Seria bueno que leyeran los reportes psicologicos de niños/as que han vivido bajo la custodia de homosexules.
Revisen esta pagina (lamentblemente esta en ingles)
http://www.mercatornet.com/issues/C109/
thelma de paredes: (2007-10-10 13:49:49 horas)
varios de los hombres (y mujeres) a los que mà s aprecio son gays. no lo pensarìa dos veces en dejar a mi hijo a cargo de ellos, no me importarìa que si nosotros faltaramos ellos se encargaran de su educaciòn. en cambio hay muchos "cristianos" a los que por nada del mundo les confiarìa a mi hijo, no sòlo por que son depredadores sexuales que van a la iglesia y cantan en el coro todos los domingos y han abusado de muchas muchachitas (comprobado) sino porque son mà quinas de odio, que intentan insertar en los jòvenes rechazo por los que no son o no piensan como ellos. mi hijo estudia en un colegio catòlico, porque no rechazo la fè, sino a los creyentes intolerantes y ademà s, porque considero que tienen un buen nivel de educaciòn y tolerancia, pero el dìa que descubra mensajes de odio hacia los que piensan diferente lo saco de alli.
legislar la forma y condiciones de vida humana Karen, es una total restricciòn de la libertad ¿no es la frase esa "dejar ser y dejar hacer" la base del liberalismo? ¿o el dejar ser y hacer solamente tiene que ver con la economìa?
Manuel Aler: (2007-10-10 13:37:36 horas)
Karen Cancinos, autoproclamada "Políticamente Incorrecta", con una opinión y una postura políticamente correcta.
Después de escribir esta frase sería un descaro negarlo:
"...un grupo minoritario con preferencias sexuales poco ortodoxas".
¡No que no!. Discursete.
Alfredo Aragón D.: (2007-10-10 11:01:51 horas)
Habría preguntarle a la Sra. Escobar si ella contraería matrimonio con una lesbiana. O cómo le parecería que un hijo suyo fuera adoptado por gays, en caso de que ella faltara ¡Dios no lo permita! O, peor aún, cómo le parecería a ella que su hijo o hija, cuando ya sean adultos contrajera matrimonio con con un gay o una lesbiana. Lo que no desees para tí, no lo desees para los demás.
Karen Cancinos: (2007-10-10 09:42:21 horas)
estimada Lucía, acabo de leer la iniciativa a la que usted se refiere y, honestamente, no encuentro en ella trazas de odio o golpes a la dignidad humana. está mal redactada eso sí, pero eso no constituye sorpresa en cualquier documento que salga del Congreso... no encuentro tampoco de qué manera esa iniciativa, si se aprueba, perjudicará a los gays... me parece que la interpretación suya es bastante forzada... qué tiene que ver una iniciativa mal escrita con los derechos humanos de un grupo minoritario con preferencias sexuales poco ortodoxas?
G. Corbeau: (2007-10-10 09:14:39 horas)
Hasta que los guatemaltecos nos liberemos de la pendejez de creer en los curas y en sus prédicas de miedo, hasta entonces tendremos libertad de pensamiento y levantaremos la mirada como mujeres y hombres dignos. Mientras permitamos que las negativas fuerzas de la iglesia (de todas las iglesias) se enseñoreen en nuestras mentes y espíritus seremos sus esclavos y diremos 'amen' a sus ideas de pecado, de culpa. ¿Desde cuándo los inmorales pederastas y protectores de pederastas, denunciados en todo el mundo, se creen con derecho para juzgar a otros seres humanos por no ser como ellos? ¿Desde cuándo esos que imparten bendiciones a las armas que sirven para masacrar pueblos enteros se sienten inocentes para juzgar a los que luchan por no morir de hambre? ¿Desde cuándo los purpurados y sus secuaces, que lucen joyas de oro, se sienten por encima del derecho humano para predicar resignación a los pobres y explotados? Hasta que no se acabe con el dominio de los curas sobre la vida civil seguirán habiendo productos tan impíos como esa ley que denuncias Lucía. Los diputados que dicen representar al pueblo, son unos farsantes: son diputíteres que representan a un pasado ya en el olvido en muchos países, pero que aquí, desgraciadamente, sigue vigente. Pobre País...¡Tan lejos de la Justicia y tan cerca de la iglesia!
rodrigo garcia: (2007-10-10 08:40:07 horas)
Lucia.....muy buen articulo.
Esta propuesta de ley, mas que redactada en el siglo XVIII...da verguenza ajena. Digna de una Republica Bananera. Lo peor que muchos de los que apoyan esta ley..tiene mucha cola que que se les machuque....como siempre la Doble moral presente. Lo que estaria bueno, ya que esta ley quita derechos, pues tambien que se legisle que no paguemos impuestos, no generemos empleos, etc etc. Yo me pregunto..que miedo tienen ?..creen aun que la homosexualidad es una enfermedad viral y se les va a pegar ?.
Alejandro Cienfuegos: (2007-10-10 08:25:16 horas)
Claro que los gays tienen derechos humanos, y pueden unirse y vivir como se les de la gana. Pero llamar a esa unión un matrimonio es otra historia. Y hacer parecer como que es una unión natural y normal nada que ver.
Carlos E. Urrutia: (2007-10-10 08:23:05 horas)
Tengo una cuñada que es madre soltera, gracias a que fue tan bruta de enamorarse de un desobligado que se desapareció cinco minutos después de que ella -con toda la ilusión del mundo- le dijo que estaba embarazada. Ha luchado contra todo y ahora ella y su hijo conforman un equipo lindo y una asociación de parientes contiguos, es decir un grupo consanguíneo que convive en la misma casa. Ella invierte en la crianza, educación y bienestar de ese su pariente tan cercano, así como este muchachito demuestra que los valores que le han inculcado han tenido muy buen efecto... total; ¡cómo si fueran una familia bien integrada de solamente dos miembros!!! Lástima que la ley los excluya como familia, y que ese niño bien criado -como miles y miles- esté en un limbo legal que le expone a que otros funcionarios públicos con diputaditis (encéfalo de cangrejo) decidan que son "niños de la calle que viven en casas" y recojan amparados por la ley su capricho a cualquier patojo que no tiene familia legal. Las leyes redactadas y aprobadas por acomplejados hipócritas que se las llevan de moralistas le hacen más daño a la sociedad que el crimen organizado. Evidentemente estoy fuera de la ley porque, para mí, esta pequeña familia que conozco, así como debe haber otras muchas, merece todo mi respeto y reconocimiento como tal.ME INDIGNA QUE NINGUN REPRESENTANTE DE NINGUNA IGLESIA DIGA NADA AL RESPECTO. Entre autoridades indolentes, diputados mediocres y sacerdotes/pastores hipócritas, asociaciones civiles que ven para otro lado, estamos fritos.
Leonel Rivas: (2007-10-10 07:52:35 horas)
Pues claro que tienen derechos, más la existencia de ese proyecto de ley es un síntoma más del atraso y subdesarrollo del país, mismo malestar que se refleja en sus propias autoridades (diputad@s).
Es una cuestión de libertades, que imperativamente se deben respetar, pero la idea de LIBERTAD y sus implicaciones no es muy difundida y entendida en un país como Guatemala.
Lo único en lo que estoy de acuerdo con los legisladores es que no se puede llamar matrimonio a la unión de 2 personas del mismo sexo, por el mismo origen y etimología de la palabra. En todo caso, debe llamarse unión civil o semejante, como otros países la han establecido, estableciéndola como una Institución del Derecho Civil.
Y también debe de tomarse en cuenta la separación Iglesia-Estado. Esto debe de discutirse en el ámbito jurídico-político, ya que en el ámbito "religioso" jamás podrá llegarse a un acuerdo.
Isckra Ibarra: (2007-10-10 04:08:05 horas)
¡Es risible que aún se proteja la familia, bajo el concepto retrógrado de un estado musulmán! Tal pareciera que se añora el estancamiento y no enfrentarse a la vorágine de los cambios mundiales, como lo son los -cada vez más frecuentes-, hijos de parejas disfuncionales, madres que DECIDEN y ESCOGEN ser madres solteras, matrimonios homosexuales aceptados en sociedades más avanzadas y tolerantes a la diferencia...y hasta sacerdotes que -como Lutero- decidieron hacer un alto a la castidad y a la revolución dentro de la misma iglesia a la que hoy se acogen estos falsos gobernantes.
Las "minorías sexuales", son fenómenos que únicamente los conocedores y científicos, estudiosos del tema pueden explicar ante la ignorancia, que estos seres también son SERES HUMANOS. No tan sólo porque SON DIFERENTES tendrían que ser marginados.
Si el caso fuese que tenemos que perseguir como en antaño a las curanderas (falsamente acusadas de "brujas"). ¡¿Podríamos entonces caer en la degradación de creernos con autoridad para hacer una LIMPIEZA SOCIAL?!
Por derivación, empezaríamos a deshacer una sociedad compuesta por pedrastras, violadores, padres que abandonan su prole, hijos sin apellidos, niños abandonados, madres solteras, lesbinanismo, homosexualismo, divorcio, viudez.... Quien sea perfecto ¡QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA!
SUBIR
14 comentarios: