Temp. actual

clima
24°C

Prob. de lluvia

lluvia
80%

Compra

  • 7.68
  • dolar

    Venta

  • 7.86
  • logoep

    Guatemala, miércoles 10 de octubre de 2007

    facebook twitter youtube instagram mail rss

    PORTADA

    Los contrastes de Guatemala: la pobreza aumenta en el nor oriente

    Los datos de la Encovi 2006 revelan que la pobreza se redujo, principalmente en Jalapa, Jutiapa y Suchitepéquez, pero aumentó en Zacapa, Izabal y Chiquimula.

    Los resultados de la Encuesta Nacional Sobre Condiciones de Vida 2006 (Encovi), oficializados ayer por el Instituto Nacional de Estadística (INE), ofrecen una radiografía completa sobre el drama de la pobreza en el país.

    Si bien la tasa de pobreza general se redujo de 56 por ciento de la población en 2000 a 51 por ciento en 2006, la pobreza extrema apenas varió de 15.6 por ciento en 2000 a 15.2 por ciento en 2006.

    Este promedio nacional varía al analizar cada departamento; la riqueza se concentra en el departamento de Guatemala, que reporta la menor tasa de pobreza: 16.3 por ciento de sus habitantes vive con menos de Q540 al mes y la pobreza extrema se redujo a 0.5 por ciento (viven con menos de Q264 al mes per cápita).

    Obviando las diferencias metodológicas entre la Encovi 2000 y los mapas de pobreza de 2002 que utilizan dichos datos, así como los resultados del CensoNacional de Población 2002, se puede establecer que los departamentos donde más se ha reducido la pobreza en los últimos seis años son: Jutiapa, donde la población en situación de pobreza bajo de 66.2 por ciento en 2002 a 47.3 por ciento en 2006, para una reducción de 18.9 puntos porcentuales, y la pobreza extrema se redujo de 24 por ciento a 11.1 por ciento, una variación de 12.9 puntos porcentuales, en igual período de años.

    Le sigue Jalapa, con una reducción de la tasa de pobreza general del 72 por ciento en 2002 a 61.2 por ciento en 2006, y la pobreza extrema varió de 30 por ciento en 2002 a 22.7 por ciento en 2006.

    Otro departamento que registra una alta reducción en la tasa de pobreza fue Suchitepéquez, pasó de 64.7 por ciento en 2002 a 54.7 por ciento en 2006, mientras que la pobreza extrema se redujo de 15.9 por ciento a 13.6 por ciento, el mismo período de años.

    Aumenta la pobreza

    Pese a la reducción de la tasa nacional de pobreza, está se incrementó en los departamentos del nor oriente del país, así como en el departamento de Chimaltenango, al comparar los datos de la Encovi 2006 con los Mapas de Pobreza del 2002.

    En Zacapa, la tasa de pobreza general se disparó de 42.4 por ciento en 2002 a 53.9 por ciento en 2006. y la pobreza extrema pasó de 7 por ciento a 18.9 por ciento en igual período, con variaciones de 11.5 y 11.9 por ciento.

    Mientras que en Izabal, la pobreza general subió de 47.9 por ciento en 2002 a 51.7 por ciento en 2006, pero la extrema pobreza se disparó de 8.2 por ciento a 18.3 por ciento en igual período.
    Otro caso es Chiquimula, donde la tasa de pobreza general aumentó de 56.5 por ciento en 2002 a 59.5 por ciento en 2006, y la extrema de 13.3 por ciento a 27.7 por ciento en igual período.

    El departamento de Chimaltenango, donde se pensaba que la agricultura de exportación estaba ayudando a reducir la pobreza, sucedió lo contrario; la pobreza general aumentó de 59.4 por ciento en 2002 a 60.5 por ciento en 2006, pero la extrema pobreza se elevó de 13.5 por ciento a 19.3 por ciento en el período.

    Marcel Arévalo, analista de estudios de pobreza de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), opina que factores como la tormenta Stan, la crisis de los precios de café y los cambios de Gobierno han tenido alguna incidencia en el comportamiento del índice de pobreza.

    Para el analista Fabian Pira, en Zacapa y Chiquimula se han detectado casos de hambruna en zonas de pobreza focalizada (La Unión, Camotán y Jocotán), donde la productividad de la tierra es menor a la del altiplano.

    Además, “la inequidad y desigualdad en la distribución de la riqueza no contribuye a que se den mayores progresos en este tema”, agrega Arévalo.

    No basta el crecimiento

    Pira considera que el crecimiento de la economía, en general, es difícil que contribuya de una manera directa a reducir la pobreza. Para lograr avances se necesita generar oportunidades de trabajo y mayor apoyo, crédito y asistencia técnica para la micro, pequeña y mediana empresa.

    Otros factores que contribuyen a reducir la pobreza son una adecuada política tributaria, políticas para mejorar las condiciones de vida y aumentar los niveles educativos de la población, concluyó Arévalo.

    Image 35810
    Image 35810


    V. GUDIEL / L. ÁLVAREZ

    9 octubre 2007

    COMENTARIOS
    Reglas para comentar en el foro

    Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente. Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine

  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
  • Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.

    Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.



    Agregar su comentario

    PARA LEER
    OPINION
    JOTA C
    ENCUESTA
    ¿Cree usted que despenalizar el tránsito y consumo de droga en Guatemala, ayudará a la lucha contra el narcotráfico?

    44%: Si
     
    55%: No
     

    Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

    AYUDA

    NUESTRA REDACCIÓN

    CONTACTO

    AVISO LEGAL

    15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300