Para que el poder autoritario se articule hace falta el concurso activo de las masas.
Mario Roberto Morales
El populismo basa su política de imagen en las necesidades emocionales y materiales de las masas, las cuales (necesidades) se definen por las carencias que esas masas padecen. La necesidad se constituye a partir de lo que la persona no tiene y, por ello, ansía, desea y añora. Las necesidades de las masas son muchas en lo particular, pero en general pueden sintetizarse todas en la falta de poder.
Poder de decidir sus vidas, poder adquisitivo, político, cultural. El éxito del líder populista reside en constituirse en emblema de los deseos de las masas al ofrecerse –mediante su imagen y su discurso– como encarnación de los deseos colectivos ya satisfechos en su propia persona. Y si el estado mental de las masas es –por su falta de poder– el de un deseo violento de ejercer la autoridad y el autoritarismo, pues es claro que alguien que lance un discurso facilón ofreciendo proteger e impulsar al pueblo desde la Presidencia de plano va a lograr que esas masas proyecten en él todo su deseo por aquello de lo cual carecen y lo elijan como su emblema y representante. En él –que clama venir del pueblo–, el pueblo sin poder ve sus anhelos cumplidos y, consecuentemente, él se autoconstituye en la persona que lucha porque todos logren lo que él ya logró. Para construirse esta imagen, el líder populista necesita hacerse de una trayectoria de autoritarismo que “pruebe” ante las masas su genuinidad y su capacidad de ejercer el poder en nombre de ellas.
Como podemos ver, para que el poder autoritario se articule hace falta el concurso activo de las masas. El pueblo, ansioso de llenar su carencia de poder, pide a gritos al líder autoritario que le gratificará sus frustraciones, aunque sea solo en el discurso, en la manipulación de las imágenes y en la represión a los que lo critican. Por eso los pueblos eligen a militares y a civiles violentos e intolerantes. También por eso algunos intelectuales sucumben al espejismo de un puesto burocrático en la estructura autoritaria, aunque en ello vaya el abjurar de principios y posiciones sustentadas con anterioridad. Los individuos más ingenuos –padeciendo frustración y carencia de poder– creen que quienes pertenecen a esas élites arribistas los “representan”. Y he ahí que así se articula el poder autoritario. Eso sí, con un discurso “democrático”, “civilista” y “conciliador”. En la práctica lo que hay es fascismo redivivo, impunidad rediviva y corrupción política rediviva. Pero como todo está debidamente sancionado por el flamante “sistema democrático”, que con una exigua cantidad de votos permite que las masas elijan a sus verdugos como jefes, eso resulta ser suficiente para que la cooperación internacional bendiga con el vino de la legitimidad a estos poderes violentos, basados en compadrazgos oscuros.
Todo, gracias a la “soberana voluntad” de los exiguos votantes que desean poder porque no lo tienen, e ignoran que por ese camino no lo tendrán nunca. También, a que el populismo rige las mentalidades de las masas no solo en política, sino también en su práctica de un nacionalismo consumista que “hace patria” enviando mensajes de texto desde teléfonos móviles y asistiendo a iglesias fundamentalistas para mayor gloria del mercadeo y la publicidad, que conforman los contenidos “filosóficos” de esta “era de la comunicación” en la que las oligarquías financian las puestas en escena de la “democracia” por parte de populismos de derechas e izquierdas. El populismo no solo es político. Es también una cultura popular.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
10 comentarios:
samuel españa: (2007-10-10 14:28:26 horas)
haci es mario me gusta tu forma de pensar eres alquien que esta fundamentado en una base de ideologia concreta.
Scarleth Fajardo: (2007-10-10 13:17:25 horas)
MRM, mejor exprado no puede estar, al final ni con este ni con aquel..ostia estamos jodios.
sergio santos: (2007-10-10 10:59:40 horas)
Muy interesante su artìculo de hoy don Mario.
Nuestro pueblo esta condenado a ser religioso para sobrevivir, lo bueno es que ahora somos los campeones mundiales de envio de mensajes de celular.
Saludos
LEO MARTINEZ: (2007-10-10 10:52:27 horas)
Excelente articulo Dr. Morales, en "Miedo a la Libertad" de Erich Fröm, se hace un análisis del ascenso al poder en Alemania de Hitler y de cómo, en ese entonces, las masas se volcaron a darle su apoyo, por la necesidad de tener a alguién dirigiéndo sus vidas "por el camino correcto". Esto pasa y ha pasado en Guatemala desde siempre, un pueblo acostumbrado al autoritarismo y a que "alguién poderoso" guíe su destino. Lo tenemos en las entrañas, queremos que alguién "fuerte" (aunque sea imaginariamente) solucione nuestos propios problemas. Hitler, Perón, Franco, Pinochet (al final un vulgar ladrón), Stalin, Ubico, etc... utilizaron el miedo y la baja autoestima de la gente para llegar al poder, a través de la promesa de solucionar los problemas provocados por ellos mismos (ejm., el famoso autoatentado de Perón) Utilizaron a la gente que precisamente tiene "MIEDO A LA LIBERTAD". Esto no es nada nuevo en la doctrina fascista, y lo estamos viendo en vivo y a todo color en las actuales elecciones de Guatemala.
carlos alvarado: (2007-10-10 10:45:42 horas)
completamente de acuerdo.....
exelente argumento....
por eso votare nulo
Ricardo Cortés: (2007-10-10 08:04:53 horas)
Totalmente de acuerdo con su comentario de hoy.
No importa si el "caudillo" se llama Hitler, Mussolini, Castro, Velasco, Perón, Ubico, Chávez o Bush, siempre siguen ese mismo proceso. Tampoco si el escenario es Alemania, Italia, Cuba, Perú, Argentina, Guatemala, Venezuela o USA, igualmente funciona.
Nadie se atreve a contradecir a personalidades, sobre todo si son izquierdistas y que usan el discurso populista para enseñoriarse como sabelotodo de las necesidades de las clases desposeídas.
Yo si creo que hay un error garrafal en lo que se dice sobre el ansia de poder de las masas desposeidas, pues estas ansias que el expresa, no es exclusiva de las masas, sinó de la clase media y aún de cierta clase alta, pues el egoismo y la envidia que es parte natural en el ser humano en mayor o menor grado, lo hacen querer estar del alto del que está mas alto.
No sigo pues no quiero ser despedazado por un intelectual usando el juego de palabras.
Luis Pujol: (2007-10-10 07:41:35 horas)
Muy de acuerdo!!!!! Usted por lo menos ya abrió los ojos y creo que no ansía a un mesías de izquierda……. Ya es hora que todos entendamos que ni mesías de izquierda, centro o derecha…. Queremos leyes que sean cumplidas por los burro-cratas y que nos dejen trabajar en paz dándonos seguridad.
Carlos González: (2007-10-10 05:41:56 horas)
El político populista sostiene en campaña que hará lo que no sabe cómo puede lograr o peor, sabe que no es posible lograrlo. La masa no razona, se deja llevar por el hígado y con ello, lleva al populista al poder. Lo que está en fondo muy mal es el modelo democrático. Prohija el engaño, la promesa incumplible, el financiamiento oscuro de campañas publicitarias... En Atenas, llamaron "Democracia" a una "Aristocracia" (el gobierno de los mejores) en occidente nos han vendido un modelo absurdo, que permite que se afiancen mafias en el poder sin otro requisito que inventar una mentira que Juan Pueblo crea que necesita más que las mentiras de los otros. Flaco favor le hiciste al mundo maestro Churchil, muy flaco y muy nefasto con tu publicitada frase. "Democracia: El peor sistema de gobierno, excepto todos los demás".
Julio Garcia: (2007-10-10 05:41:43 horas)
Muy interesante su articulo, …….pero con doble sentido
“La necesidad se constituye a partir de lo que la persona no tiene y, por ello, ansía, desea y añora”…………………….
……..solo le falto agregar alli….TIENE ESPERANZA……..
SE LE OLVIDO MENCIONAR QUE OTROS POPULISTAS, SE APROVECHAN DE LAS CIRCUNSTANCIAS, SE MUESTRAN TAN CONCILIADORES QUE RESULTAN LASTIMEROS Y QUIEREN APARENTAR SER CONTINUADORES DE IDEALISMOS DE PARIENTES YA FALLECIDOS,…. Y QUE SI VALIERON LA PENA
SUBIR
10 comentarios: