Los candidatos desaprovecharon una magnífica oportunidad.
Roberto Moreno Godoy
El miércoles de esta semana se realizó el II Foro por la Educación, organizado por la Gran Campaña Nacional por la Educación, la Comisión Consultiva para la Reforma Educativa, Empresarios por la Educación, la Comisión Nacional Permanente de Reforma Educativa y la Asociación Vivan los Jóvenes, con el apoyo del Proyecto Diálogo para la Inversión Social, auspiciado por la USAID (http://www.proyectodialogo.org). La intención de la actividad era que el Ingeniero Álvaro Colom y el General Otto Pérez Molina respondieran a las inquietudes de los organizadores y explicaran cómo cumplirían con los compromisos reflejados en sus agendas educativas. El evento despertó mucho interés y se contó con una gran afluencia de personas.
En el foro anterior, llevado a cabo antes de las elecciones generales, todos los candidatos a la Presidencia manifestaron que la inversión en educación era prioritaria para el desarrollo nacional, y que este sector gozaría de su respaldo irrestricto. Por ello, este segundo encuentro con los dos candidatos que participan en la segunda vuelta levantó muchas expectativas. La ocasión era idónea para que ellos reafirmaran su respaldo al sector, explicaran la esencia de su plan de trabajo, dieran muestras de la prioridad que se daría al tema durante su gestión, en el caso de ser electos, y presentaran a sus principales asesores en la materia. Lamentablemente, ninguno de los dos candidatos atendió esta invitación, dejando a la espera a los múltiples asistentes, así como a las personas que estaban dando seguimiento a la transmisión del evento en otros lugares y a quienes lo veían por internet. Solamente la UNE envió a dos representantes, quienes respondieron a las preguntas formuladas por los organizadores.
Considero que, indistintamente de la justificación que tuvieron, los candidatos desaprovecharon una magnífica oportunidad para dar a conocer personalmente la seriedad de sus intenciones y de sus planes. En el encuentro anterior, ellos se comprometieron a dotar al sector de más recursos y a propiciar las transformaciones necesarias para garantizar el derecho de toda la población a la educación.
Esto solamente se logrará si ellos encabezan un movimiento nacional a favor de la educación.
Desafortunadamente, su inasistencia al foro fue interpretada por algunos como falta de interés o atención al tema; y por otros, como la ausencia de un planteamiento serio al respecto. Por ello, es determinante que los candidatos redoblen sus esfuerzos para dar a conocer sus propuestas, reafirmen públicamente su compromiso con la educación y, por ende, con el desarrollo del país.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
6 comentarios:
eddie lopez: (2007-10-12 21:00:25 horas)
DON Byron Lopez, creo que en lo unico que nos parecemos es en el apellido, pues siempre digo lo que pienso, siento y lo poco que he aprendido. para su conocimiento no prefiero al partido patriota siempre lo dije y lo digo abiertamente vote por Giamattei y es quien me gustaria ver gobernando, lamentablemente solo hay 2 opciones de las cuales jamas le daria mi voto a alguien que aparece abrazado con Joviel Acevedo o a ud. le parece que Acevedo es un gran maestro y un gran lider sindical, no señor jamas!!! un lider sindical es aquel qu lucha con ahinco por sus afiliados y tiene grandes logros para los trabajadores, no alguien que anda en camioneta ultimo modelo, con guardespadas y viviendo en una casa que le pertenece al magisterio no a el.
En cuanto al patriota tampoco son santos de mi devocion, pero el pueblo escogio y sobre esas opciones hay que escoger ahora.
Y ud quiere para Guatemala al crimen organizado, al narcotrafico o es algo nuevo para ud, no es algo que yo solo diga lo sabe y lo dice la poblacion. Ademas solo le recuerdo que no es un lanzarla a traves de un correo electronico, esta es una seccion de opinion y asi como la suya es respetada la mia tambien debe serlo, si no le gusta o le molesta lo siento por ud.
Solo a manera de aclaracion tuviera es con "v" no con "b".
Es un gusto saludar sus sabias opiniones.
Byron Lopez: (2007-10-12 10:13:53 horas)
Don Eddie Lopez parece que es un experto en insultar, pero no veo propuestas en sus insultos, ademas hace acusaciones sin base juridica, porque si la tubiera, deberia presentarla ante los tribunales y no lanzarla como un mensaje de correo electronico. No cabe duda que por este medio se es capaz de dcir cualquier tonteria, sin basamento alguno, porque pareciera que su opcion es un militar impune y sin capacidad demostrada porque sus estudios solo llegaron a bachiller, porque su formacion adicional la hizo en los cuarteles a pura patada, esto es lo que quiere para Guatemala????
eddie lopez: (2007-10-12 09:27:25 horas)
Que opciones de mejorar la educacion nos podria dar la UNE si desde ya anda con el imbecil de joviel acevedo, solo falta que para ganar votos quieran ofrecerle el ministerio de educacion jajja.
La educacion mejorara cuadno tambien los maestros sean concientes y no en su mayoria de los sindicalistas una partida de mantenidos con nuestros impuestos y que devengan salarios sin trabajar, loor eso si a los miles de maestros que toman su profesion como si enseñaran a su propia familia.
NO vote por narcos y sindicalistas estupidos, no vote por la UNE.
sergio licardie V.: (2007-10-12 08:58:17 horas)
Una de las mentiras mas grandes que a través de los medios nos llegan es que la educación es el motor del desarrollo, complementada con otra de que la escuela es la educación. La educación es una superestructura conservadora, trata de conservar las cosas viejas: lengua, cultura, bibliotecas, tradiciones, etc. Difícilmente salen de sus filas nuevas tecnologías y procesos, nuevas teorías no surgen de las aulas, solo se trata de repetir lo anterior si ha sido programado.
La escuela es la realización de un compromiso que adquieren los políticos para otorgar el principio de la gratuidad de la enseñanza a todos los niños de un país. Es el modelo con el cual se transmiten las herramientas de trabajo fundamentales en la cultura y la comunicación: lenguaje oficial, escritura, aritmética. Pero se han descartado las artes, artesanías y tecnologías que las mandan al largo plazo a cambio de la manipulación y conformación con el sistema.
Estos conceptos puede que se ignoren, pero los políticos son sensibles en su albedrío, sensibilidad social, sentido común en las decisiones y comprendiendo el nivel de compromiso que existe en el costo económico, político y social en el modelo escuela, lo mejor es guardarse los ases para que sus ideas no sirvan para promover las manifestaciones del puente de vacaciones de febrero a abril de todos los años. Si se tienen ases pero no se tienen mangas, ni chaleco o no se tienen ases, también es mas importante quedarse callados por Prudencia (se regreso a su país I´m Prudente de gratos recuerdos)
Yo no voto por la educación solamente, voto por el crédito para transformar al país, (a la producción, pero principalmente al consumo a nivel popular), voto por la producción, el mercado, la economía informal y los impuestos informales que paga, las migraciones y las remesas. creo firmemente que no es solo la educación la mejor contribución ni la mejor acción.
Juanpa Escobar: (2007-10-12 07:16:55 horas)
En mi último encuentro jovial en el bar del Chératon, mis conectes me aseguraron que el Foro fue organizado por gente que tiene GRANDES INTERESES CREADOS, tratando de COMPROMETER a los candidatos con temas sobre los que después les pedirían cuentas, para poder llevar agua cada uno a su molino. Por ejemplo, los de la Comisión "consultiva" de Reforma que quieren ser a puro H el Consejo Nac de Educación y MANDAR en el tema de reforma; otros de ellos quieren echar por tierra el Pronade y no hay sustituto (qué idiotez). Otros està n interesados en los chances del DIGEBI. Otros, como decía el Pan, en "que lo bueno siga" con chanzazos de 55,000 tuzas o más. And so for.
alfonso villacorta: (2007-10-12 06:21:23 horas)
Otro de los carteles que no permiten el desarrollo nacional es el de la educacion, conformado por lacras de tecnocratas que para seguir viviendo de los fondos para la educacion, recurren a actitudes de fariseos como el titulo de este articulo.
Si fuera posible auditorar el dinero para educacion que ingresa al pais, proveniente de fondos de pnud, unesco, aid, intervida, etc, sumado al presupuesto estatal destinado al mineduc, san carlos y deporte, veriamos que lo asignado no es nada despreciable y unos pocos, que pasan inadvertidos, son los que lo han estado disfrutando, sin importar quien gane elecciones.
El II Foro por la Educación es un ente muy bien pensado para que la educacion en el pais siga igual legitimando el proceder de cualquier gobierno que cuenta hasta con los bomberos, boy scouts, asociacion de vendedores ambulantes y las damas grises para que, no importando gane quien gane, votemos por la educacion.
SUBIR
6 comentarios: