Lo bueno del Internet es que permite la retroalimentación casi instantánea del escritor con el lector. Y la página de elPeriódico a veces se pone alegre aquí por la penúltima.
El señor Alfredo Aragón, a propósito de mi columna “De gays, familias y odios” me lanzó tres preguntas. Transcribo literalmente: “Habría que preguntarle a la Sra. Escobar si ella contraería matrimonio con una lesbiana. O cómo le parecería que un hijo suyo fuera adoptado por gays, en caso de que ella faltara. ¡Dios no lo permita! O, peor aún, cómo le parecería a ella que su hijo o hija, cuando ya sean adultos contrajera matrimonio con un gay o una lesbiana. Lo que no desees para ti, no lo desees para los demás”.
Le contesto: No me casaría con una lesbiana como no me he casado con el padre de mis hijos porque no necesito ni la nariz de un cura, ni la de un abogado, ni permiso de un Estado fantasma para tener una familia.
La segunda pregunta es fantasiosa, prejuiciosa y radical, no valdría la pena contestarla pero hoy estoy de buen humor y me voy a meter a la fantasía del señor Aragón, en la que ya me morí y mis hijos son huérfanos y los quiere adoptar una pareja de gays. Pienso en una pareja amiga que conozco y los imagino haciendo un buen esfuerzo por darles una buena vida, los veo hasta vestidos a la última moda, sus uñitas bien cortadas y bien peinados. Casi lloro, qué buenos padres se ven.
Y la última en la que ya mis hijos y posibles hijas crecieron y se convirtieron en gays y lesbianas.
Pues no me imagino de suegra odiosa, a los hijos hay que respetarles su identidad. Sus gustos en la cama no deberían ser mi problema. Y además pienso que ser lesbiana o gay no es una maldición o algo de pena o vergüenza, es solo una opción sexual que si llega al nivel de boda, sólo me provocaría una inquietud: ¿quién paga la fiesta y quién los vestidos?
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
11 comentarios:
silvia lommi: (2007-10-19 03:17:24 horas)
Ay Lucia, te envidio la buena onda, mira que perder el tiempo con los señres aragon de este mundo.En fin la mediocridad y la ignorancia es un flagelo que hay que combatir y tu lo haces con sbiduria y respeto, los sres aragon no pueden decir lo mismo.Mis saludos.
Que me alegro que alguien este diciendo las cosas tal y como deben decirse. Los niños necesitan adultos que los cuiden, los quieran, los guien y les presten atención. A la hora de la hora, para un niño o niña que se sienta bienamado/a, la inclinación sexual de sus padres/madres le ha de parecer algo bastante irrelevante. Ya es hora de que dejemos de sudar calenturas ajenas cuando se trata de relaciones entre adultos en mutuo consentimiento y permitamos a todos los ciudadanos tener los mismos derechos civiles y legales por igual, incluyendo el derecho a casarse.
Daniel Ridelman: (2007-10-17 13:50:46 horas)
Bueno, ya que mencionamos el tema de la homosexualidad y los transgeneros, permítame decirle, Sra. Escobar, que creo que usted tiene más pelotas que muchos hombres. La felicito por tocar un tema tan tabú en nuestra sociedad. Es impresionante cuánta gente sigue pensando en términos de "normal/anormal", e incluso como si fuera una actitud o un estado de mente. Muéstreme un homosexual "curado" y lo le muestro un pobre diablo en negación. Es una lástima que dejemos a la Iglesia entrometerse tanto en asuntos políticos.
Siempre disfruto mucho de su columna. Tenga un feliz día.
Lucía Escobar: (2007-10-17 13:04:56 horas)
Al leer los comentarios de todos me hace pensar que Guate esta cambiando y cada vez somos mas tolerantes con lo distinto... o ¿será que hoy los cuadrados no quisieron escribirme?
Sergio Pivaral: (2007-10-17 11:58:17 horas)
Estimado Allan: Muchas democracias desarrolladas tienen formas de pensar abiertas, tolerantes, respetuosas, y viven muy bien. En cambio, en Guatemala los que nos gobiernan desde la Colonia han tenido mentalidades cerradas, conservadoras, carentes de visión y cómo estamos? La tolerancia no mata, no hay que temerle.
La inteligencia para ponerse en los zapatos de la otra persona es indispensable junto con otros valores de convivencia, para construír un país donde nos guste vivir.
En esos países no han refundado Sodoma y Gomorra, tienen problemas, pero los enfrentan dialogando.
Creo interpretar su sentir. Su sistema de creencias posiblemente se enfrente directamente con la diversidad sexual. Confío en que los líderes religiosos, evolucionen en su pensamiento, como se ha hecho antes, y que guien a sus seguidores hacia sendas más inteligentes, humanas, tolerantes, y realistas.
Allan Santiago: (2007-10-17 11:37:14 horas)
Al pensar así sin lugar a duda cada chapín hará de Guatemala Sodoma y Gomorra.
Scarleth Fajardo: (2007-10-17 09:59:43 horas)
Excelente respuesta, tengo varios amigos gay/lesbianas y me encantan, puedo hablar con ellos de todo sin temor a sentirme juzgazda o criticada. Pero lo que más admiro es que son ellos mismos. Y un poco de superficiliadad, me encanta cuándo mi amigo gay me dice "esta chick"
Rodolfo Ramirez: (2007-10-17 08:18:47 horas)
Señor Aragón que pesada ha de ser la carga de sus prejuicios.
Sergio Pivaral: (2007-10-17 08:00:26 horas)
El café de las mañanas no es el mismo sin esa columna, casi al final de El Periódico. Leerles es como recibir un chorrito de oxígeno en medio de la humazón y hediondez fundamentalista y reaccionaria en la que navegamos.
Reciba un abrazo cariñoso de un lector que no se pierde sus comentarios.
Manuel Aler: (2007-10-17 07:59:47 horas)
¡Bravo!, Lucía. Sin embargo; las mentecitas obtusas de "guatemaltequitos" cachurecos y cuadrados, de todo modos, no entenderán nunca por qué los demás tienen derecho a ser como son y al mismo tiempo a disfrutar de los derechos que tienen los demás. Hay derechos generales y derechos específicos. Para el limitado entender de gentecita como ellos si alguien defiende, por ejemplo; los derechos de personas con alguna discapacidad, su interpretación sería que uno estaría dispuesto a provocarse esa misma discapacidad.
Pablo White: (2007-10-17 06:47:27 horas)
BIEN CONTESTAO MAMA!!
No soy gay, pero nunca he tenido nada en contra de ellos o ellas. Aparte, la gente homofòbica es muchas veces gay, aunque lo esconden bajo el manto de la intolerancia.
Ademà s, he visto hombres y mujeres "straight" que se portan muy mal y abusan (moral y fìsicamente) de sus hijos, por lo que no creo que hay que generalizar.
SUBIR
11 comentarios: