Antes de abril de 2005, Cruz Tecún Ajú declaró ante la Fiscalía y un juez que conocía quiénes habían ordenado y participado en la muerte de la universitaria Claudia Pac Franco.
Ahora, dos años después y a punto de que el Tribunal Quinto de Sentencia emita un nuevo veredicto, asegura que lo que declaró fue “producto de la intimidación por parte del padre de la víctima, Carlos Pac”.
“Los guardaespaldas del doctor Pac me amenazaron y me dijeron que acusara al ingeniero Roberto Tejada Oaxaca (supuesto autor intelectual de la muerte de la joven). Pido mi libertad porque ninguna autoridad competente me capturó y estuve bajo amenaza”, aseveró ayer Tecún Ajú.
Fue el testimonio de Tecún Ajú el que la Fiscalía de la Mujer utilizó para que, a finales de 2004, se ordenara la captura de Tejada; de Marco, Lorenzo y César Contreras Tecún; Genaro y José Santos Tecún, Baltazar Gómez Sicajá, Marcelino Tecún y Ambrosio Túnchez. Sin embargo, Tecún Ajú nunca fue presentado en el debate como testigo de la Fiscalía, se convirtió en acusado y fue detenido.
Para defenderse
Esta nueva declaración de Tecún Ajú no representaría cambios en este caso, pues expertos señalan que esta “confesión” podría ser más bien una forma de defensa a su favor.
“Su afirmación como sindicado no puede ser tomada en cuenta”, dice Milton Miranda, abogado litigante. El fiscal Ricardo Guzmán coincide, y agrega que cuando Tecún Ajú dio su testimonio lo hizo sin ninguna presión. “Y a él le conviene negar los hechos, porque si los acepta, se estaría incriminando”, señala.
conocí a Claudia y no puedo más que decir que era una buenísima persona. Su familia ejemplar, trabajadora. Si tienen medios económicos su trabajo les ha costado. Han edocado a sus hijos a ganarse la vida desde muy jóvenes con responsabilidad. Claudia era una muchacha limpia, alegre, generosa. Me duele mucho aún su muerte y sólo le pido a Dios que Él que es JUSTO JUEZ tenga la última palabra. A su familia mis oraciones para que Dios les devuelva la paz y la serenidad.
Claudia Virginia Puac: (2007-10-23 12:04:53 horas)
Buen dia, mi comentario es sobre el hecho de Claudita, mi amiga, que fuimos amigas por situaciones q Dios nos presenta en la vida. Solo quiero expresar q lamentablemente no hay justicia en Guatemala...quienes fueron los culpables?..para mi fue letalmente indignante la muerte de Claudita, me afecto de sobremanera y la sigo recordando como si estuviera a mi lado todavia...era una chica limpia, con un corazon honesto, con una simpatia inexplicable e irradiante, pura y sincera, sin maldad alguna asi tambien el resto de la familia tenia estas carateristicas...de donde vienen estos valores? pues de los padres...de la familia,.. por lo tanto no tienen derecho ha exigir justicia? es realmente indignante estos hechos, que alguien planee la muerte de alguien, no es humano, por que no esclarecer los hechos? por que no luchar hasta el ultimo momento de lo que en nuestro pais es imposible?...Felicito a la Familia Pac Franco, por insistir ha toda costa sobre las investigaciones, sobre todo tienen ese derecho, y hay q hacerlo mientras se sienta y se crea en la verdad...pues segura estoy que tambien existe justicia divina....tambien espero que las personas involucradas paguen por asesinar a un angel q Dios nos puso en el camino...y nos lo arrebataron de la manera mas cruel que se puede hacer en el mundo, no hay palabras para decribir tal fechoria y vil intenciones...Sigan adelante y mucha fortaleza, Yo tambien exijo justicia a los entidades responsables para esclarecer este hecho...
Jorge Pac Yurrita: (2007-10-20 06:20:05 horas)
Mariajose, entiendo su punto de vista, yo se que nuestro sistema judicial esta muy lejos de ser 100 por ciento eficiente. de eso no hay duda. Sin embargo hubieron testigos visuales, y confesiones por parte de uno de los sicarios... Contrario a lo que recientemente esta pasando , que el tipo esta cambiando su version y diciendo que fue obligado a entablar su confesion bajo amenaza,...es tan ridiculo , a mi me consta y se lo quiero dejar claro , hasta mas no poder, en ningun momento se le privo ni se le obligo a el a hacer nada!
La confesion fue clara, y incriminaba a cada uno de los sindicados. Si eran inocentes los sicarios, porque se negaron a dar la prueba de ADN? Sera porque dentro de el cuerpo ultrajado de mi prima quedaron las huellas de su horrendo crimen. una huella que podia constituir la prueba absoluta. me retuerce el alma solo en pensar en lo que paso mi prima, imaginese ser ultrajada multiples veces por 7 degenerados! es imposible que uno se haga el de la vista corta ante semejante hecho. Por mucho que uno quiera creer en la bondad interna de todas las personas, no siempre es asi.
Perdon pero yo me niego a creer, y con mucha razon que estas personas son una blancas palomas, y ahora van a salir con que ninguno hizo nada,imposible.
A quien se refiere usted exactamente con "esta en juego la vida y prestigio de muchas personas sindicadas"?
Y porque me esta sugiriendo usted ver la ficha y perfil de mi tio? A mi me consta todo lo que pasa en mi familia, y por mucho que algunos ridiculos quieran tacharnos, nosotros siempre hemos sido una familia honrada que se ha ganado lo que tiene con el sudor de la frente, siempre. En ningun momento y NUNCA nos hundiriamos en la bajeza de el mundo del "crimen organizado" como dijo un ridiculo anteriormente.
En todo caso la invito a usted a que me de su opinion de porque entonces los sicarios mencionaron al senor oaxaca?
Maria Jose Cabrera: (2007-10-18 12:40:03 horas)
Estimado Jorge Pac:
Antes que nada, mi mà s sentido pèsame.
Por otro lado, A què evidencia te refieres exactamente? Te recuerdo que, tan carente de evidencia incriminatoria es el la investigaciòn del MP, que dicha instituciòn (MP) quien ejerce el monopolio de la investigaciòn, por mandato constitucional, al vencerse el plazo de investigaciòn, SOLICITÒ EL SOBRESEIMIENTO POR FALTA DE PRUEBA. Esto no me lo invento señores. Està en un expediente pùblico, para ser consultado por cualquier persona.
Entonces, Jorge: No te pido que des la espalda a èste horrendo crimen. Eso es imperdonable e inhumano. Claudia no se merece eso. Los asesinos merecen, NO 25 AÑOS DE PRISIÒN, COMO SOSPECHOSAMENTE SOLICITA EL MP (pues provoca duda el por uqe pedir la pena mà s leve y no la de 50 años, como pide tu tìo). LOS ASESINOS MERECEN MORIR, pues alguien capaz de algo asì no es reformable, menos con nuestro risible sistema carcelario (en mi humilde opiniòn, y con derecho a equivocarme, como cualquier ser humano). No des la espalda, lucha por tu prima, por tu familia y por la humanidad. PERO LUCHA CON RESPONSABILIDAD. INFÒRMATE BIEN DEL PROCESO, pues està en juego la impunidad del crimen en contra de Claudia, y la vida y prestigio de muchas personas sindicadas, quienes han guardado prisiòn preventiva por 3 años. Asimismo, te sugiero que ingreses a Infornet, por ejemplo, a ver la ficha de tu tìo, de Moisès, su trayectoria personal, etc. y la de los acusados.
Tu debes sacar tus conclusiones y todos, sin importar lo que pienses, deben respetarte por ellas.
Te deseo mucha tranquilidad y serenidad, de la manera mà s sincera que puedo.
Jorge Pac Yurrita: (2007-10-18 01:10:34 horas)
Yo soy primo de Claudia, y nunca he conocido al senor Oaxaca ni a su familia. Sin embargo la muerte de mi prima nos afecto a todos los miembros de nuestra familia, y es que para muchos de los que han opinado me gustaria preguntarles algo? Si hubiera sido , su hija, su hermana, o su esposa a la que hubieran matado, usted no buscaria hasta el final del mundo encontrar a los asesinos y llevarlos a la justicia???
Yo desconozco a todos los que han opinado en este foro pero detecto una nota prejuiciosa contra mi tio, y no entiendo porque? Cuando se volvio un crimen querer esclarecer la muerte horrenda de un ser querido???
Nosotros lo unico que queremos es que se haga justicia contra todos los involucrados en este crimen!!entiendan eso porfavor, han habido evidencias que por mucho que uno quisiera no pueden ser ignoradas. Realmente siento, por la familia del senor Oaxaca, tambien a de ser horrible por lo que estan pasando , pero la evidencia no puede ser ignorada..
Karen Majano Lainez: (2007-10-17 10:04:29 horas)
Al querer escribir de Claudia se me estruja el corazón y no puedo evitar sentir una tristeza inmensa que fue lo que nos dejo su partida.. MI AMIGA CLAUDIA ERA UNA ANGEL, Nunca he conocido una persona igual. Me dejo su risa y mil cosas increibles que jamás podre borrar.
Ahora NECESITAMOS ENCONTRAR A LOS CULPABLES, QUEREMOS UNA GUATEMALA LIBRE. No podemos permitir que UN CRIMEN ASI QUEDE IMPUNE.
Queremos JUSTICIA, SU FAMILIA Y AMIGAS.
Es facil retractarse de lo dicho para Cruz Tecún, claro no quiere ser declarado culpable si alguna vez hablo de lo sucedido, no puede retractarse ahora y espero además que no sea tomado en cuenta durante el juicio que se haya retractado de lo dicho.
EXIGIMOS JUSTICIA.
CLAUDIA NUNCA TE OLVIDAMOS VIVES EN NUESTROS CORAZONES.
KAREN MAJANO LAINEZ
Alejandro José Contreras: (2007-10-17 09:41:27 horas)
Excelentes comentarios de Morelio Villa, Mike Aparicio y Oscar Díaz.
Salud!
Oscar Díaz: (2007-10-17 09:24:20 horas)
Quiero ir por partes, porque este caso es sumamente delicado. 1o.- Felicitaciones a los señores de elPeriodico porque tal y como nos tienen acostumbrados, han realizado una investigación profunda, imparcial, citando a la Ley y muy humanizada. 2o.- Al Doctor Carlos Pac: Yo soy Padre de Familia y aunque no he sufrido la pérdida de alguno de mis hijos, trato de entender lo tormentoso que ha de ser el arrebato inesperado y definitivo de algún hijo y peor aún, lo doloroso de perder un hijo en la situación que usted perdió a su amada hija Claudia. Pero, por ningún motivo usted puede invertir tanto tiempo y tantos recursos en dañar y desarmar a otra familia y hacerla sufrir tanto y durante tanto tiempo. Su dolor jamás debe ser aliviado, buscando atormentar a otra familia. Hay que llorar, pero también hay que entender que no existen pruebas llamadas contundentes y por lo tanto se corre el riesgo de entrar al círculo de la Injusticia y con eso no va a conseguir la tranquilidad de nadie. 3o.- A Cruz Tecún Ajú, lo felicito porque entiendo que en principio usted no entendía lo sumamente delicado que era el asunto en el que se estaba involucrando y cuando se dio cuenta del daño que sus declaraciones estaban provocando, buscó y adoptó otra posición. Ahora, aunque tarde, todavía es tiempo de utilizar su misma boca y su misma lengua para pronunciar las verdaderas palabras que sean dictadas por su corazón y por su mente para dejar de seguir dañando y ahora esas palabras salgan para corregir, aliviar y alegrar. 4o.- Al Ingeniero Roberto Tejada Oaxaca: Todo parece indicar que está muy cerca de salir de esa horrorosa pesadilla. Quedarán atrás los abismos de la tristeza, de la melancolía, del tormento, del sufrimiento, de los resentimientos, de la ira, del odio y de tantos sentimientos amargos y crueles que llegaron inesperadamente a su vida y que también dañaron a sus seres queridos. Por favor, cuando los miembros del Tribunal pronuncien "Absuelto", abrace inmediatamente a su Esposa, llore enloquecedoramente junto con ella, prométale que vivirán juntos el resto de sus días y que en la sala les abran espacio para arrodillarse y elevar una plegaria de agradecimiento a Dios Todopoderoso por sus bendiciones. Pero Ingeniero, no vaya a continuar esa asquerosa cadena de odio y de venganza. Usted siempre ha sido una persona productiva y Guatemala y muchas familias necesitan beneficiarse de sus incansables actividades. Llegará la claridad a su vida. 5o.- A los Honorables Miembros del Tribunal Quinto de Sentencia: Han tenido un caso muy complicado y muy exhaustivo y los ojos de cientos de miles de guatemaltecos están sobre ustedes. Pero, recuerden que ustedes integran un organo de Justicia y jamás han sido llamados para dañar o beneficiar a alguien. Utilicen todos los recursos disponibles pero nunca utilicen el recurso de la presunción. Yo, soy un guatemalteco que a pesar de haber tenido muchas oportunidades de irme hacia Estados Unidos, siempre me negué a dejar mi País, porque lo quiero y quiero a su gente. Ustedes, son parte de mi País y de mi gente. "La Ley es la Ley" Les aseguro que hay un Juez Superior que está atento a sus dictámenes, porque llegará el día en que será ese Juez Superior el que pronuncie Su Veredicto.
Ana Luisa Mencos: (2007-10-17 08:34:50 horas)
Ese Dr. Pac pagará con creces si está cometiendo una injusticia con el acusado Tejada. No puede ser que una persona, que no es una blanca paloma, se pase las leyes por donde mejor le parezca y retuerza los hechos a su sabor y antojo.
Mike Aparicio: (2007-10-17 07:04:03 horas)
El reportaje de Kenia, al igual que el de otra periodista en diario de competencia refleja el poco entendimiento que tienen los reporteros de la Ley, de su aplicación, del proceso penal y sobre todo de los derechos del acusado.
Es principio FUNDAMENTAL el que “La duda favorece al reo” y no al contrario, señorita periodista.
Olvida usted mencionar todos los detalles del espantoso juicio en los que la defensa ha probado hasta la saciedad lo débil de la acusación y la INMENSA DUDA que tanta contradicción, falsos testimonios y los actos de coacción que se han suscitado a lo largo de este escandaloso “anti-juicio”.
¡No pude argumentarse de ninguna manera lo que el fiscal dice respecto a la supuesta invalidez de la declaración del testigo ya que en repetidas ocasiones y no solo esta vez dicho individuo se ha contradicho, desvirtuando TOTALMENTE su declaración y haciéndola poco admisible en un juicio tan delicado!
Este caso representa la mas grande monstruosidad jurídica de los últimos 100 años en Guatemala y se ha destacado por la crucifixión que se ha hecho de Roberto Tejada, tanto por querellantes adhesivos, fiscales, falsos testigos, jueces y lamentablemente periodistas.
Le ruego a la autora de esta columna que haga un reportaje más auténtico de TODO lo acontecido en dicho juicio. Que investigue seriamente sobre el espíritu de la Ley que claramente establece que un acusado NO DEBE PROBAR SU INOCENCIA sino que la acusación DEBE PROBAR FUERA DE TODA DUDA, SU CULPABILIDAD.
¡Fíjese bien Kenia: ¡FUERA DE TODA DUDA RAZONABLE!
Morelio Villa: (2007-10-17 06:38:48 horas)
1) En Guatemala, todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario (Nunca debe, el sindicado, probar su inocencia). De lo contrario, cualquiera de nosotros estarìamos a merced de cualquier persona, que nos "quisiera poner el dedo".
2) El MP, por ley, es encargado del monopolio de la investigaciòn. Tristemente, en èste caso, como en el de muchas personas mà s, por su incapacidad de realizar una investigaciòn como la que cualquier ciudadano (a), como Claudia Pac QPD, merece, los verdaderos delincuentes andan sueltos. Incluso, algunos acuden a la sala de debates, no como acusados, sino como querellantes.
Solo Dios, Claudia Pac, y los malditos cobardes quienes le dieron muerte saben la verdad, pues yo no me atreverìa afirmar la inocencia de los sindicados. Serìa falta de objetividad. Lo ùnico lamentable es que el MP no tenga los pantalones para aceptar que su investigaciòn fue mediocre y que su actitud constituye crimen peor que el cometido contra Claudia Pac, quien, por lo que cuentan, era una patoja con mucho futuro y de mucho bien para Guatemala.
Serìa bueno que investigaran al Dr. Pac por sus supuestos vìnculos con el crimen organizado de Xela, y de còmo fue que comprò una aerolìnea.
Eva Estrada (desde España): (2007-10-17 03:35:20 horas)
Sobre el caso Pac, es evidente que cualquier criminal quiere burlar a la justicia guatemalteca. Ojala los 9 incriminados obtengan el peso de la ley y que las familias guatemaltecas confíen nuevamente en su sistema jurídico. Que los negocios de secuestros al día lo piensen antes de atentar contra la vida de alguien o más bien contra familias enteras.
Eva Estrada (desde España): (2007-10-17 03:03:48 horas)
Sobre el caso Pac, es evidente que cualquier criminal quiere burlar a la justicia guatemalteca. Ojala los 9 incriminados obtengan el peso de la ley y que las familias guatemaltecas confien nuevamente en su sistema juridico. Que los negocios de secuetros al día lo piensen antes de atentar contra la vida de alguién o más bien contra familias enteras.
RUBEN TELLEZ: (2007-10-17 01:39:01 horas)
Que raro, yo recuerdo que hace algunos meses publicaron un articulo sobre este problema, y desde ya el Sr Tecun estaba anunciando que lo habian tenido secuestrado en un hotel del padre de la victima, donde lo "convencieron" sobre la version que habia de dar. Ojala se llegue al fondo del asunto, y caigan los verdaderos culpables. No conozco al Sr Tejada, pero lamento la situacion en que se encuentra metido.
14 comentarios: