Me permití hacer una acre crítica de la forma en que Prensa Libre presentara la encuesta que, por encargo suyo, fuera realizada días antes de la primera vuelta electoral por la empresa Vox Latina, lo que hizo en la primera página del diario y destacando –como el más importante de sus titulares– el triunfo del general Pérez Molina ¡por una décima del 1 por ciento!, lo que pasaba por alto los márgenes de error.
La encuesta y su presentación, como era de esperarse, fueron categóricamente desmentidas por los resultados electorales que dieron el triunfo por más del 4 por ciento a Álvaro Colom, lo que dejó muy mal parada no solo la encuesta, sino –sobre todo– la presentación que se hiciera.
Mi crítica no cayó en el desierto y Prensa Libre –gran hidalguía la suya– reconoció su error: la inadecuada presentación realizada.
Sin embargo, se vuelve a lo mismo y –una vez más– se hace una presentación con caracteres semejantes y se destaca así, en primera plana y con el principal titular, que uno de los candidatos se encontraría ocho puntos por encima del otro, resultado que viene a ser proporcionado por la mismísima empresa encuestadora que fallara en la anterior.
Como podrá comprender el estimado lector, el pisto corrió a raudales para apuntalar “desinteresadamente” al candidato que se dio como puntero, con lo que los de la línea “encuestista” se adjudicaron un rotundo hit político a costillas del propio medio, tal y como ocurriera con aquel “error” de la primera vuelta. ¡Qué aguante este con lo que pueda venir, que finalmente el editorialista, el que representa la otra línea, la línea institucional del medio, habrá de defenderlo! Se publicó también la encuesta realizada por la entidad Cid Gallup, pero sin destacarla. Se la colocó en página interior y en espacio reducido y se catalogaron sus resultados como un “empate técnico, cuando uno de los candidatos, Álvaro Colom, aventaja en ella por más de dos puntos al otro contendiente. Lo curioso es que cuando se dan más de dos puntos de diferencia se presenta como que si existiese “empate técnico”, pero cuando se trató de una diferencia del décimo del 1 por ciento, se anunció ganador con desparpajo… ¿?
“Caballo que alcanza, gana”, fue el remate del columnista, que hacía gala para entonces de la más absoluta independencia. Analista “imparcial y no comprometido” que vino a abrazar ¡llegó el momento! la candidatura de su “amigo de más de 20 años…”, tal su imparcialidad y sus palabras.
Lo más simpático de todo esto es que yo, simple columnista, en mi columna de opinión he sido criticado por expresar mis preferencias por uno de los candidatos, preferencia en la que no he tenido ocultamiento alguno, en tanto que “los impolutos de siempre” –¡simples travesuras! ¡chiquilladas, nada más!– Sostienen su supuesta “imparcialidad” como la más acrisolada de sus virtudes pero hacen –eso sí– inadecuadas presentaciones de las encuestas, parcializados análisis y sesgados comentarios, todo bajo el ropaje de una supuesta “independencia” existiendo en ellos, como existen –se sabe– intereses y amistades que se ocultan.
Entendámonos, esta columna que comparto a diario con ustedes, amigo lector, es bastante más independiente que la de los columnistas “independientes”. Se inclina a favor de Álvaro Colom, pero sin regatearle mérito alguno al otro contendiente. Sin hacer presentación inadecuada de los hechos, ni aparentar juicios de “analista político no comprometido” que no me corresponden.
Mi columna, sin embargo, tiene bastante más objetividad que las que se dicen “objetivas” y, algo importante, si en algún momento pudiese no tenerla, el lector no puede confundirse. Sabe perfectamente bien y lo sabe, dicho por mí, dónde me encuentro. Por lo demás, debo reiterar que obedezco a una línea propia, la mía. Línea en la que he tratado y seguiré tratando de que se respete a nuestros líderes y que estos se respeten entre sí que, la verdad de las cosas, en no respetándose o respetándolos, somos nosotros mismos los finalmente irrespetados… Línea que aboga por la unidad para que se puedan combatir, con éxito, los enemigos que les son y que nos son comunes: el narcotráfico, el crimen, el hambre y la pobreza.
Auguro para Guatemala un futuro promisorio, pero para lograrlo se hace imperativo que asumamos una actitud distinta, liberándonos incluso de nosotros mismos. De tantos errores y atavismos.
No quiero cerrar esta columna sin expresar que aquel “analista independiente” es valioso y que lamento simplemente el desliz en que incurriera. Ojalá que la causa política que abraza sepa apreciar su vocación de servir y su talento.
El problema, concluyo, no son las encuestas sino la forma en que sean presentadas, como tampoco lo son los medios de comunicación social o los columnistas y analistas que nos encontremos definidos, y que podamos preferir a uno u otro candidato, sino más bien, y por el contrario, aquellos que lo ocultan… ¿No les parece?
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
24 comentarios:
Marco Antonio: (2007-10-18 12:50:29 horas)
hey amigos no dejemos que el general otto perez molina quede como presidente porque si no ven como gasta para propaganda asi va gastar dinero del pueblo que tanto hace falta en nuestro pais ademas es un partido de derecha como la gana que con las ganas se van a quedar de ganar
Miriam Guerra de Reyes: (2007-10-17 17:35:44 horas)
No entiendo por qué criticar a un columnista por pronunciarse a favor o en contra de un candidato. Ojalá todos lo hicieran, serían más honestos, menos hipócritas.
Jose Solis: (2007-10-17 16:23:39 horas)
Felicitaciones Lic. Valladares, ya dijo que en su opinion es mejor Colom. Yo tambien le voy a El y no entiendo por que habrian de insultarme solo porque tomé mi decision de apoyalo. Tengo ingratos recuerdos de una guerra que siento que aun no termina porque nos siguen ofreciendo violencia para erradicar violencia y que los mismos de siempre mantengan el poder. Aparte la campaña negra tiene mas paginas que su "plan de gobierno" porque no conocen alguna forma inteligente de proponer algo. A los que les gusta el latigo, voten por quien quieran, total de eso se trata. Cada quien vote por quien mejor le plazca.
Enriqueto Poj C.: (2007-10-17 13:59:07 horas)
YO ESTOY DE ACUERDO CON DON ACISCLO Y NO NOS PREOCUPA LO QUE MUCHOS PERDEDORES HOY CACAREAN, VERDAD DON ACICLO, LO FELICITO POR TENER LOS PANTALONES QUE A OTROS LES FALTA(COMO ENSEÑARIA LA BALDETTI..ESOS HUEVOS,ja,ja)POR CIERTO NUESTRO CONSEJO CAMBIEN EL ANUNCIO DEL COMANDANTE TITO-PEREZ MOLINA, PORQUE CREA LA CONFRONTACION MAS NO LA CONCILIACION Y LA PAZ. ES UNA FALTA DE RESPETO PARA LOS QUE QUEREMOS AL ING. COLOM EN EL PODER, A VER QUE DICEN NUESTROS RESPETUOSOS Y SABIOS ESTRATEGAS ,PERIODISTAS(FRANCISCO BELTRANENA=us$) ANALITICOS PUES, ENCUESTAS=MANOSEADAS,MALLUGADAS, PASADAS,PODRIDAS.
Jose Ricardo Martinez: (2007-10-17 11:03:03 horas)
que se podria esperar de francisco beltranena, el "analista" que invito Guatevision en la transmision de las elecciones, esta claro el clan prensa libre comandado por el pseudo periodista gonzalo marroquin estan con los de la gana y otto perez el general cenizas, como se le conoce en quiche, es de la gana, si queda el patriota, sera la misma cobertura sin objetividad claro esta!! que la que se le dio a este gobierno, esta claro prensa libre esta vendida, hay cero objetividad e imparcialidad,
Lic. Miguel Pelaez Alvarez: (2007-10-17 10:49:07 horas)
Para el señor Roman Loera, que tiene que ver su odio por el licenciado Donaldo Alvarez Ruiz con la publicacion de una encuesta?
Leonel Olivares: (2007-10-17 10:11:34 horas)
Don Asis no es objetivo ni independiente!! Es una columna puesta al servico de la UNE. Los chapines no somos tontos don Asis! Ya no se nos puede engañar tan facilmente.
Encuestas: Así que si sirven las encuestas! en el ejemplar de hoy la UNE usa una encuesta que favorece a Colom... que desfachatez! Si son favorables son buenas si no no sirven. Decidanse de una vez pues, o sirven o no sirven!!
carlos alvarado: (2007-10-17 09:57:52 horas)
EL PROBLEMA NO SON LAS ENCUESTAS EL PROBLEMA ES COMO LAS MUETRAN Y LOS SESGOS QUE LOS COLUMNISTAS TIENEN A FAVOR DEL PP.
PRENSA LIBRE SIGUE CON SU POLITICA DE APOYAR A LA GENTE DE LA GANA
OTO ES DE LA GANA SIEMPRE LO HA SIDO.
EL ES RESPONSABLE DIRECTO DE ESTE GOBIERNO DESASTROSO. Y PRENSA LIBRE EL PRINCIPAL RESPOSABLE DE TAPARLE EL OJO AL MACHO.
SI SE SAN CUENTA EN LOS ANUNCIOS DE TELEVISON DE PRENSA LIBRE. YA NO DICEN "PERIODISMO HONRADO Y DIGNO". SENCILLO LA HONRADES SE LA PASARON POR EL RABO Y LA ETICA LA CAMBIARON POR PISTO.
JA JA JA
LOS MEDIOS SON SENCILLAMENTE EL PODER FACTICO CON ROSTRO, NOMBRE Y CIRCULACION.
ES SENCILLO PRENSA LIBRE APOYA AL PARTIDO PATRIOTA.
AHORA YA NO SE LLAMA PRENSA LIBRE SE LLAMA
PRESA.
lo felicito por los cojones que tiene para llamar las cosas como se llaman.
Carlos Hernandez: (2007-10-17 09:28:20 horas)
Licenciado Valladares, porque insistir en temas de politica, y seguir manifestando su preferencia.
De verdad, porfavor cambie su discurso, el tema electoral esta demasiado trillado, creame si gana el P.P. quedara ud. en un mal plano, y desde ya se siente su recia oposicion al mismo, bueno salvo, tambien al final de este alboroto, termina cayendo en adulaciones por asuntos personales a Otto Perez....si gana pues, y ya me imagino si ganara la U.N.E, lo dejo a la imaginacion de mis estimados colegas blogeros.
Saludos.
roberto martinez: (2007-10-17 09:18:36 horas)
Acisclo si un dia de estos propusieras volver a canonizar al hermano Pedro, de seguro te lloveria sobre mojado, pero si los nenes de cuello blanco lo hacen te aseguro que le harian una estatua en honor a semejante lucidez, claro que estamos de acuerdo con tigo por principios, henos vistos como prensa libre y todo sus alibabas a los cuales protege se ensañan contra cualquier ideologia, principio que atente contra sus intereses que desgraciadamente no son los mismos del pais, en pocas palabras ese capital, esa mano peluda de la cual tu hablas quiere mantenerse en el pais tratando de poner aunque sea un chafarote, como que dentro de sus filas no hubiesen personas capaces para tener las bolas suficientes para ser candidato. Por ultimo mi querido Acisclo no se te hace intrigante la llegada de Dinita Fernandez a e periodico en un año electoral, saliendo de prensalibre sin razon alguna???????
saludos
Alberto Rojas: (2007-10-17 08:51:15 horas)
mejor admita que le apostó al caballo equivocado...
Roberto Reyes: (2007-10-17 08:39:25 horas)
Acisclo usted no es independiente, esto es un CAMPO PAGADO. En sus escritos se perfilan signos de desesperación. Los mas de 100 millones que ha gastado la UNE en la campaña se derrumban por la inconsistencia de Colom y sus vinculos con las mafias. Si así como dirigen la campaña quieren gobernar el país que asco !!!!!!
Eric Monroy: (2007-10-17 08:38:27 horas)
El Periodico deberia de cobrarle a Asisclo por la publicidad que le hace a sus patrones de la Une, despues el sale con hueso y el Periodico no gana nada.
Esa es pura publicidad no articulos de opinion.
Roman Loera: (2007-10-17 08:08:17 horas)
Licenciado Acisclo Valladares. La mayo-
ria de guatemaltecos que emigramos a Me
xico y a los Estados Unidos lo hicimos
por los asesinatos y crimenes en la era
mas oscura de Guatemala; la de Lucas Garcia. Posiblemente los jovenes de hoy
ignoran que el periodismo guatemalteco
fue golpeado con la eliminacion fisica
de muchos periodistas, entre ellos Irma
Flaker. La rubia esbelta de 33 anos que
cuando fue localizada en un asilo para
dementes en Mexico aparentaba ser una
anciana de 85 sin dientes ni pelo.
Donaldo Alvarez Ruiz exMinistro de Gobernacion fue uno de los tantos res-
ponsables de estos crimenes. Como vamos
a votar por el retorno de los Escuadro-
nes de la Muerte? representados en la
Mano de Acero Inoxidable de Ydigoras,
en la Mano Dura de Adolfo Hitler y en
la Mano Dura del General Pinochet. Seria tanto como colocar una manta que
diga : MUERA LA INTELIGENCIA! Cuidado
juventud contemporanea con lo que haces
Este mensaje va a ser publicado en Mexico y en Democracy Now en EEUU.
donald gutierrez: (2007-10-17 08:03:30 horas)
ya lo sabemos prensa libre siempre se vende al mejor postor, seria buena que revisaran las edicions antes de las elecciones donde se eligio presidente al señor alfonso portillo, y la de esta ultima.
seria bueno que todos los columnistas tuvieran la misma idalgia y digeran la verdad, sobre esta farsa de las encuestas,
Manuel Lopez: (2007-10-17 07:32:27 horas)
sinceramente no entiendo por que tanta bulla con la dichosa encuesta si Prensa Libre cuando presentò las otras encuestas en las que iba en primer lugar Colom tambièn lo hizo en primera plana y con letras grandes. Ahora que no le favorezcan ya no es culpa de la encuesta. Ademà s sabemos que en Guatemala la gran mayoria no lee la prensa y mà s bien pesan las cancioncitas y el mensaje publicitario.
Gregorio gomez: (2007-10-17 07:26:10 horas)
De acuerdo con Acisclo.
Me parece que ese columnista es Francisco Beltranena, que unos días después se despidió de ese periodico para ir a sacarle el cuero al venado que no han logrado cazar, es decir a asumir un puesto en el gobierno que no se sabe si ganará.
Alguien dijo, que ese señor siga con su profesión de oftalmologo porque su soberbia abundante no permitirán que haga un buen trabajo en el gobierno. Allí en su clínica que lo aguanten sus "pacientes" pero Guate ya no está para soportar a gente como él.
Ricardo Carrillo: (2007-10-17 07:24:49 horas)
Seria conveniente darle la oportunidad a otras personas que puedan tener un espacion de opion objetivo y constructivo para los guatemaltecos y dejar de alcahutiar lambisconerias y adulaciones que ya aburrieron!!!!!!
Roberto Penedo: (2007-10-17 07:12:12 horas)
Coincido con Acisclo Valladares. El problema no son las encuestas sino la forma retorcida como algunos las presentan.
Acisclo ha sido de gran objetividad en esta campaña y ha sabido dimensionar la calidad de los distintos contendientes.
Su artículo sobre Ricardo Castllo Sinibaldi fue premonitorio y fue casi como levantar a un muerto, cuando ya todos creín que su vida política podría haber concluido.
También fue importante su semblanza sobre Espada y lo que habría de representar en la campaña. Acertado también en cuanto a Menchú, Caballeros, Rabbé y Estrada.
Ha sido equilibrado en el análisis de los dos candidatos punteros y también les ha jalado las orejas.
Los mas importante de sus columnas, sin embargo, es cuando aborda temas de Estado. Temas contitucionales, de polìtica internaciona, constitucionales y de seguridad. Lo mejor de él es cuando se despega de la campaña electoral. Es sin duda más hombre de Estado que político y para sorpresa de todos, mejor periodista.
Mario Palomo describió ayer con gran puntualidad lo que esta columna ha llegado a significar para beneficio de todos.
Desata pasiones y eso es bueno. Es bueno que tengamos una Guatemala despierta.
Paula García: (2007-10-17 06:50:53 horas)
De nuevo le pregunto, ¿qué puesto le ofrecieron a usted para hacerle campaña en sus columnas a Colom?
Una muestra más de lo mal que esta ese partiducho, que por tercera vez en fila va a perder.
Sea objetivo.
Mike Aparicio: (2007-10-17 06:50:50 horas)
Mi amigo Acisclo ha perdido toda su objetividad, aunque en este artículo menciona uno de los más serios problemas de las encuestas políticas: Su forma de presentación.
He dedicado varias intervenciones en este Blog, ya que elPeriódico no está interesado en dar espacio a quien escribe en forma crítica sobre su publicación y hasta suprimió la columna del Defensor del Lector por la misma razón.
Definitivamente las encuestas son publicadas con artimañas publicitarias consistentes en el uso de gráficos que intencionalmente distorsionan la realidad de los datos, obligando al público a entender de manera equivocada y tendenciosa el contenido y resultados de la encuesta.
El problema con Acisclo en esta columna es que, afanado por su apoyo a la UNE pretende hacernos creer que la encuesta de Prensa Libre contiene defectos mientras que la recientemente publicada por este diario es “una maravilla de la perfección, la veracidad y la exactitud”.
¡Muy lejos de la realidad y por eso digo que el Licenciado Valladares ha perdido su objetividad!
La encuesta de elPeriódico utilizó una gráfica consistente en dos gordas barras, una verde y otra naranja para representar a dos candidatos. La diferencia NUMÉRICA entre ambos candidatos es apenas de 2.6% mientras que el margen de error es de +-3% lo cual establece un empate técnico, tal y como dice Acisclo. Sin embargo, fíjense bien, las barras fueron dibujadas con una diferencia tal que la verde es 7% mas alta que la naranja, aunque debieron ser casi del mismo alto, con muy poca diferencia.
Al presentarse de esa forma, las personas que no leen, que son la mayoría, quedan con la impresión de que el “verde”, léase UNE, va mucho mas arriba.
Ya estoy casi “chino” de estar repitiendo esta observación aunque curiosamente he recibido muy pocos comentarios al respecto. Tal parece que la publicidad subliminal que se usa en la presentación de encuestas no es tema que los críticos comprendan muy bien, pero es un hecho innegable que dichos trucos de enfatizar gráficamente el sesgo que se le quiere dar a una encuesta son obvios y me extraña que el Lic. Valladares no se haya percatado aún.
¡Desde luego se comprende su ligereza ante el interés que demuestra por la victoria de la UNE! Tiene derecho a ello pero no debe perder su objetividad.
Juanpa Escobar: (2007-10-17 05:17:12 horas)
Don Chiclo, usted no debería de respetar al tal analista, porque gracias a sus análisis oportunistas y sesgados de éste fue premiado por el partido que favoreció con su opinión. Ahora ya se descaró y es parte del equipo. Más bien creo que le muestra respeto al susodicho porque es descendiente de la misma aristocracia criolla que usted, de apellidón españolete y todo: nada menos que un Beltranena que no debe ser atacado y puesto en evidencia públicamente por un Aycinena; no faltaba más, eso no pasa en las buenas familias...
Eduardo Meléndez: (2007-10-17 04:17:51 horas)
Desde que empezó la columna de Acisclo Valladares en El Periódico la esperamos con atención.Ahora todos los días. A pesar de su propia línea política en una de las más objetivas de toda la prensa nacional y es además muy ilustratuva. Su visión de la política nacional e internacional es clara y sus conocimientos jurídicos la dan una gran consistencia.
Sin lugar a dudas la del licenciado Valladares es posiblemente la columna más independiante y tiene razón en cuanto a que no llama a engaño.
Guatemala perdió un gran político pero ganó un extraordinario orientados de opinión pública. Nuestro grupo de Atlanta y en general quienes hemos salido de Guatemala lo entendemos y respaldamos en sus comentarios.
Marjorie Koplowitz: (2007-10-17 03:48:19 horas)
Y las encuestas ordenadas tanto por El Periodico como por Siglo XXI tambien le dan la ventaja al PP. Casualidad? Se sabra a ciencia cierta el 4 de noviembre.
SUBIR
24 comentarios: