Cartas del Lector:

Cada vez más

Miguel E. Aparicio

Leemos a menudo en la sección de opinión las respuestas muy justificadas y obligadas de personas que han sido agredidas, léase bien, agredidas, por los reportajes desbocados de elPeriódico, que son producidos amparados por la “libertad de expresión del pensamiento” pero que rayan en la difamación y en la especulación. Conociendo a varias de las personas que laboran en este diario, y sabiendo de su calidad, con mucha pena les pregunto: ¿de dónde emanan las órdenes para elaborar tan pobremente documentados reportajes? ¿Quién los aprueba? ¿Es esto libertad de expresión o “libertad de difamación”? ¿Está destruyendo elPeriódico toda su credibilidad e imagen profesional?

Imprimir

Enviar nota

Corregir

Facebook

Twitter

Untitled Document

Mega-Paquete para tu Pelo por Solo Q262

Q.262

68%

Descuento

Q.820

Valor

Agregar comentario:

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.

Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

2 comentarios:

Carlos Hernandez: (2007-10-18 09:47:31 horas)

Libertad de Prensa, sera quedarse callado ante la corrupcion enquistada en la administracion publica. Libertad de Prensa es quedarse callado ante el enriquecimiento ilicito de candidatos, diputados, gobernantes, Familias de Abolengo mamando de la teta del estado, con contratos anomalos pagados como favor por ser financistas de partido alguno. Para Ud. Sr. Boussinot, hum perdon, Portillo, perdon este..este.. Sr. Aparicio...perdon es que estaba pensando en todas aquellas personas y familias que han sido investigadas por este medio escrito, y que todas luces se les a desnudado sus actos de corrupcion... Perdon retomando el tema, para Ud. Sr. Aparicio el que un medio tan respetado como lo es El Periodico, verdaderamente INDEPENDIENTE, HONRADO Y DIIIIIIGNO, junto al Equipo de Investigacion saque a luz, actos de corrupcion y ud lo califique de difamacion, sabiendo que si se dice algo es porque se tienen las pruebas y documentacion para amparar dichas publicaciones.....recuerde cuando el rio suena, tetuntes trae. Saludos.
Julio Mario Aguilar: (2007-10-18 06:04:57 horas)

CARLOS RUIZ YA NO DEBE SER CONVOCADO A LA SELECCION. NUNCA CORRIGIO SU DEFECTOS DE CONDUCTA QUIEN SIEMPRE LO HAN TENIDO AL BORDE DE LA EXPULSION. LOS AÑOS PESAN Y EL NO ES UN REFERENTE FAVORABLE PARA EL EQUIPO. LOS MUCHACHOS JUGARON MUCHISIMO MEJOR SIN EL.GUATEMALA NO NECESITA ESTRELLAS SINO JUGADORES CON MENTALIDAD GANADORA Y ESPIRITU DE EQUIPO.

SUBIR

Más en esta sección

Ranking

Cartas del Lector:

Cada vez más

Agregar comentario:

Reglas para comentar en el foro

2 comentarios: