Por concluir segundo juicio de caso Pac

10 comentarios:

1. SILDA ALDANA N.: (2007-10-18 21:04:42 horas)
   por favor señor digame cuando escribió Dina Fernandez..? me agradaría leer su articulo, ya que ella para mí es una exelente en su ramo de periodismo, dice la verdad completa y no a medias... eso no es bueno acusarla de no ser imparcial.!!! son de los pocos que no se han dejado comprar por Pac. Ahora a Pac no le queda mas que sacar campos pagados porque ya no le ponen a su favor las acusaciones que él hacía a tanta gente que quiso ensuciar y arrastrar, quemal hizo, pero DIOS tarda pero no olvida....es muy cierto..!!!
2. Carlota de Novela K.: (2007-10-18 20:58:20 horas)
   que pasará si la justicia se pronuncia a favor de todos los detenidos..? que sería lo mas justo, que los dos únicos que merecen estar presos son el sr. tecun y el otro testigo Portillo, ya que lo ideal fuera que todos los que se prestaron para tan injusto show pagaran lo que inocentes han sufrido por pura gana de echarles la culpa.
3. Carlos Rios: (2007-10-18 09:42:29 horas)
   Imparcialidad es lo unico que les rogamos señores periodistas en este caso, incluyendo a Dina Fernandez
4. Marjorie Koplowitz: (2007-10-18 09:41:24 horas)
   Este caso es increible! Una novela de terror. Sed de dinero. Irresponsabilidad por parte de las autoridades. Cuando pensaran hacerla la prueba ADN al Sr. Tejada? Como jorobados se prueba la autoria intelectual de un asesinato? Que ganaba el Sr. Tejada con la muerte de la Srita. Pac? Tantas y tantas interrogantes. Testigos que cambian testimonio a conveniencia. Ojala prevalezca la justicia y se declare la libertad del Sr. Tejada, quien obviamente no tiene nada que ver en este asunto. Este Sr. Pac no anda viendo quien se las debe, sino que quien se las paga. Que pena.
5. Manuel Aler: (2007-10-18 09:11:29 horas)
   Con el respeto que merece la famila Pac Franco y reconociendo el dolor de la pérdida de su hija, cuyos causantes deben pagar por el crimen; me permito preguntar ¿cuál pudo haber sido el motivo del Ing. Tejada Oajaca, como supuesto autor intelectual, si nunca tuvo vínculo alguno con la víctima?, ¿lo han podido demostrar?. ¿Por qué eluden hablar sobre la supuesta participación de un familiar en el crimen?. Se supoene que lo que buscan es justicia, sean quienes sean los autores del crimen, ¿o no?.
6. John Smith: (2007-10-18 08:47:04 horas)
   Ojalá y pueda haber justicia para la familia y para las personas sindicadas del delito. La hermana de Claudia es amiga de mi prima, y eso me hace ver lo mal que está la situación en el pais..
7. Maris Cabrera: (2007-10-18 06:52:44 horas)
   INVESTIGUEN AL DR. PAC Y A MOISES = CAPO DE XELA!!!
8. CAROLA DE MIJANGOS: (2007-10-18 06:31:24 horas)
   QUE TRISTEZA DÁ VER QUE CARLOS PONGA PRECIO A SU HIJA, ESO NO LO PAGA TODO EL ORO DEL MUNDO. cARLOS DEGE YA POR UN LADO ESTO, DIOS ES GRANDE Y LA JUSTICIA VIENE TARDE O TEMPRANO, UD. MEJOR QUE NADIE SABE QUE TIENE GENTE INOCENTE METIDA EN TODO ESTO, UD. COMPRÓ TESTIGOS, JUECES, MP, INVESTIGADORES, TODO ESO CUESTA MUCHO DINERO, DE DONDE HA SACADO UD..? POR FAVOR YA CALLESE LA BOCA HABLANDO DE TODOS ESTA GENTE MEJOR CUIDE A SU HIJO MOISES QUE NO COMETA OTRO CRIMEN PORQUE TALVES NO CORRE CON LA SUERTE DE TENERLO A UD.PARA CUBRIRLO, Y BORRE HUELLAS. META A SU HIJO MOISES A UNA REHABILITACION POR DROGAS Y VIOLENCIA POR FALTA DE LA MISMA. LOS QUIERO MUCHO POR ESO NO ACULTO MI NOMBRE, PERO PIENSE QUE TIENE MAS HIJOS Y QUE TODOS LOS PECADOS SE PAGAN EN LA TIERRA, CON LO QUE ESTA HACIENDO NO REVIVE A CLAUDIA SOLO COMETE MAS ASESINATOS DE LOS QUE HA HECHO Y UD. SABE PORQUE LE DIGO LA PALABRA "MAS", NO SEA TONTO YA SE LO HE DICHO EN OTRA OCACION.
9. VILMA DE MUÑOZ: (2007-10-18 06:24:45 horas)
   COMO ES POSIBLE QUE LOS NUEMEROS DE TOELEFONO DEL CELULAR DE CLAUDIA AYAN SIDO LLAMADAS AL TELEFONO PRIVADO DEL DORMITORIO DE MOISES..? Y PORQUE MOISES NO MOVIO UN DEDO PARA BUSCAR A SU HERMANA CUANDO TODOS ESTABAN CON LA GRAN PENA..? PORQUE MOISES NO LE HACEN UN EXAMEN DE DOPPIN OARA QUE SE DEN CUENTA QUE NO SOLO EL SEMEN DE ÉL ES EL ACORDE CON LOS EXAMENES DE CLAUDIA, Y QUE CONSUME DROGAS EN CANTIDADES SUFUCIENTES PARA LOGRAR HACER UN ASESINATO, SERÁ QUE EL SECUESTRO NO LE SALIO COMO EL PENSABA..? LO MAS TRISTE ES VER QUE EL PADRE SEA EL QUE QUIERE TAPAR EL SOL CON UN DEDO, COMPRANDO TESTIGOS Y NADA MENOS A LOS INVESTIGADORES Y LA FISCALIA QUE SE HA ECHO EL NEGOCIO DEL SIGLO. ABRAN LOS OJOS SEÑORES JUECES MIREN LA REALIDAD DE TODO ESTO, NO SE DEGEN LLEVAR POR PALABRAS PORQUE NO TIENEN PRUEBAS REALES. FELICIDADES SEÑORA DE TEJADA NO BAJE EL RITMO NI PIERDA LAS ESPERANZAS PORQUE DIOS ES MUY GRANDE Y SABRÁ HACER JUSTICIA EN EL CIELO. UNAMONOS Y PIDAMOSLE POR LA SALVACION DE CLAUDIA QUE NO LA HAN DEJADO DESCANSAR EN PAZ.
10. Carlos Novela K. ( desde Xela): (2007-10-18 06:19:14 horas)
    POR FAVOR INVESTIGUEN PORQUE CARLOS PAC SE SALIO DEL VELORIO DE SU PROPIA HIJA Y VIAJO A GUATE PARA RECOGER EL CARRO DONDE CLAUDIA FUE LLEVADA A ESE LUGAR..? Y AL RECOGERLO LA POLICIA HABIENDO UN MUERTO NO LO DEJÓ DETENIDO SI NO QUE SE LO ENTREGÓ EN ESE MISMO DIA, Y EL SR. PAC LO QUE HIZO FUE LLEVARLO A UN CAR WASH..... QUE ESTE SEÑOR SE LAS LLEVA DE MUY ASTUTO PORQUE DIJO EN UNA ENTREVISTA QUE CON TODO DOLOR DE SU CORAZON DIRIGIÓ LOS EXAMENES A SU HIJA PARA TENER LAS PRUEBAS SUFICIENTES PARA INVESTIGAR... A POCAS HORAS DE ESO ÉL MISMO SEÑOR LAVA LA UNICA EVIDENCIA.... DONDE DEJAN ESO LOS JUECES..? INVESTIGUEN A MOISES PAC ES EL UNICO ACTOR INTELECTUAL DE TODO ESTO. Y LA FAMILIA PAC LO SABE POR ESO MONTARON TODO ESTE SHOW QUE SE LES SALIO DE LAS MANOS, PERO NO SE LES SALIÓ LO INTERESADOS EN PONERLE PRECIO A SU HIJA.!!